Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » luckyluc 17:56
 » Artaa 17:53
 » Wedrowiec 17:46
 » Kenny 17:43
 » muerte 17:41
 » sszpila 17:41
 » Brauni 17:40
 » RoBakk 17:34
 » Liu CAs 17:27
 » Ament 17:26
 » JE Jacaw 17:15
 » DJopek 17:13
 » past 17:12
 » myszon 17:08
 » havranek 17:08
 » dulik 17:03
 » yanix 17:02
 » etranger 17:00
 » KHot 16:53
 » Tomasz 16:44

 Dzisiaj przeczytano
 41129 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Lornetka, jestescie w stanie cos zarekomendowac? , Login 16/04/08 17:13
Skladam sie do kupna lornetki.
Cena: okolo 1000zl
Zastosowanie: przyroda (glownie ptaki) i czasem spojrzenie w niebo. Foki na plazy mnie nie interesuja.
Wymagania: jakosc optyczna.
Pytania: co polecicie? Na co zwrocic uwage przy zakupie? Jakie parametry sa istotne?

Za wszelkie rzeczowe wypowiedzi bede wdzieczny.

Yippee-ki-yay, motherfucker!

  1. Jak rozumiec parametr "powiekszenie" w odniesieniu do lornetki? , Login 16/04/08 17:18
    np. powiekszenie 9x to jaka ogniskowa?
    Kiedys czytalem, ze w lornetkach 1x to 50mm, wiec 9x wyniesie 450mm. Prawda to?

    Yippee-ki-yay, motherfucker!

  2. hmm , bartek_mi 16/04/08 19:04
    http://optyczne.pl/64-słownik-POWIĘKSZENIE.html

    jak chcesz ogladac zwierza z reki to w sumie wiecej niz 10x nie ma sensu kupowac, moze 12x. powyzej tego tylko statyw - drgania uniemozliwiaja ogladanie czegokolwiek z reki.
    do tego dochodzi pole widzenia - im szerzej tym lepiej. czasem lepiej kupic mniejsze powiekszenie ale miec lepsze pole widzenia - latwiej znalezc obiekt i lepiej go widac (tak wiem, glupio to brzmi ale takie jest wrazenie).

    do lasu bym kupil 10x50 - klasyk. nie za ciezki, nie za duzy. dobre przyblizenie. na pewno nic z zoomem.

    a co do konkretnego modelu to kupe szmalu chcesz wydac jak na amatorke wiec optyczne sobie obczaj. sporo informacji jest na forach dla podgladaczy nieba (z tym, ze oni celuja w duze powiekszenia). no i mysliwi.

    z nowych to (jak sie uda znalezc) minolta activa, moze delta optical (moze cos dachowkowego?).
    mozna tez powalczyc z jakimis starymi ruskami (tempo z rocznikow ponizej 88) czy nasza rodzima PZO

    dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

    1. Eeee... trochę przesadzasz... , JE Jacaw 17/04/08 09:27
      ...jak się ma wprawę to i x20 z ręki da się sensownie oglądać.

      Mam od kumpla pożyczoną lunetę 20x50 i sobie głównie niebo tym oglądam i jakoś tak się wyrobiłem, że nie mam z tym większych problemów, ale jak dałem kumplowi, żeby sobie na księżyc popatrzył, to stwierdził, że to niemożliwe, bo mu lata jak oszalały i nic nie widzi. :-)

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

      1. hmm , bartek_mi 17/04/08 11:06
        dla mnie 12 nie do przeskoczenia - musze sie o drzewo opierac - nie lubie...

        a i tak jestem fanem 8x30 - male i poreczne

        dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

  3. jak nie chcesz przeplacic , wrrr 16/04/08 23:10
    to produkcja nrd (zeiss) lub rosyjska (b dobre swiatlo), do dostania na allegro, nowe minolty itp sie chowaja (probowalem odczytac numeracje rynienek 3m przy suficie cudactwem minolty za 500zl i skonczylo sie na przyniesieniu drabiny, z 10x60 zeisa nie bylo by problemu), jak niebo to statyw, ruskiej technologii powyzej 5min nie utrzymasz w bezruchu :)
    Pozdro.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL