TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Komorki GSM zaklocaja nawigacje samolotu - prawda-to? , pachura 14/04/08 10:31 Hmmm, pewnie ten temat byl poruszany juz tysiace razy, ale czy faktycznie sa jakies przeslanki na to ze sygnal nadawany/odbierany przez telefon komorkowy jest w stanie zaklocic dzialanie urzadzen nawigacyjnych samolotu? To tylko dmuchanie na zimne, czy moze rzeczywiscie jakies pasma czestotliwosci sie pokrywaja? Zaloze sie ze mimo ostrzezen i komunikatow, na pokladzie kazdego samolotu leca z 2-3 wlaczone aparaty, o ktorych pasazerowie po prostu zapomnieli...- Akurat w nocy byl program... , phyllo 14/04/08 10:50
"Pogromcy mitów" i był to jeden z tematów.
W warunkach laboratoryjnych (klatka Faradaya) podłączyli "jakieś urządzenie nawigacyjne z samolotu" oraz generator fal. Przy częstotliwości 1800 MHz i mocy ponoć 100 krotnie większej, niż z jaką pracuje telefon wskazówka nie drgnęła. Przy częstotliwościach 800, 850 oraz 900 MHz już się znacznie wysyłała.
Ale wiadomo jakimi profesjonalistami są kolesie z Mythbusters...
Póżniej jeszcze przeprowadzali kolejne testy ale już tego nie widziałem...
phyllo
PS
Tak więc nie wiem czy mit obalony czy nie ;) - Są przesłanki... , Dexter 14/04/08 11:06
Finansowe. Z pokładu samolotu to se możesz za kaskę zadzwonić, a nie ze swojej komóry.
Zresztą, na wysokości 11000m ciężko przekaźnik znaleźć ;-DKomisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX! - Problem polega na tym, że nie wiadomo , zartie 14/04/08 11:47
Wiadomo to będzie jak się jakiś samolot z powodu komórki rozbije ;-) W innych przypadkach pewności nigdy nie ma. Za dużo zmiennych: różne modele telefonów, nieograniczona liczba możliwości rozmieszczenia, niewykluczone grzebanie w sprzęcie ...Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem - na logike (moja) , wikear 14/04/08 12:01
jesli bylaby jakokolwiek szansa, ze telefon MOZE zaklocic prace instrumentow pokladowych do tego stopnia ze samolot by spadl lub zmienil kierunek, czy cos, nie wpuszczali by komorek na poklad...
o ile latwiej byloby wyslac 10 terrorystow z komorkami i na 3, 4 wlaczaja je i samolot spad... no pomyslmy... BARDZO LATWO?? :D
bardziej bym byl za przeslankami finansowymi... w pierwszej klasie BA mozna dzwonic... wiec jak dzwonia? telefonem satelitarnym chyba...
jakas tania linia lotnicza juz wprowadza mozliwosc rozmowy na pokladzie... ryan air albo easy jet nie pamietam... wiec nie jest tak zle chyba z tymi zakloceniami ;-)- to tez na pewno po to... , tecep 14/04/08 12:20
zeby lot byl przyjemniejszy. Ludzie ogolnie nie potrafia korzystac kulturalnie z telefonow, a w takiej zamknietej przestrzeni to by czlowieka moglo cos trafic jakby 5 na raz rozmawialo.taaaaaaaaa..... - nikt nie porozmawia , Tummi 14/04/08 13:32
ze zwyklego gsm'a powyzej 1km. Z 600m bedzie ciezko.
T.www.skocz.pl/uptime :D - cos mi swita... , phyllo 14/04/08 13:44
...ze niedawno w TV poruszali ten temat - tzn. wprowadzenia mozliwosci uzywania tel. GSM w samolotach - zdaje sie ze wlasnie jaki przekaznik dodatkowo montuja w samolocie .. a dalej to juz pewnie satelita leci.
pozdr.
phyllo - tak przy okazji - podczas zamachów z 11 września 2001 , Soulburner 14/04/08 13:54
ludzie spokojnie dzwonili do rodzin z pokładów samolotów, które znajdowały się w chwili wykonywania połączeń na wysokości od 8000 do 30000 stóp. Uwielbiam teorie spiskowe :]You must gather your party before
venturing forth. - tak? , elliot_pl 14/04/08 14:12
a skad takie informacje? :) Ze sobie dzwonili?momtoronomyotypaldollyochagi... - No przecież nawet w TV puszczali ostatnie slowa kolesia, ktory... , Doczu 14/04/08 14:39
... dzwonil chyba do zony z pokladu słynnego Lotu 93- mhm , elliot_pl 14/04/08 15:06
a w garbate aniolki tez wierzysz? Najbardziej smieszyl mnie fakt jak to puszczali "autentyczne" urywki rozmow sprzed rozbicia. Nie wiem jak ty, ale jak ja spanikowany dzwonie do SWOJEJ matki to przedstawiam sie pelnym imieniem i nazwiskiem :) Tia...momtoronomyotypaldollyochagi... - nie pamietam szczegółów , Doczu 14/04/08 16:01
wiec nie wiem jak jest z Twoją teoria, ale jesli tak bylo to możesz miec rację.
- ale dzwonili ze swoich , Tummi 14/04/08 14:49
gsmow czy z tel. pokladowego? ;)
Zwykly, goly tel. gsm gubi w Polsce zasieg przy ~600m. Inna sprawa, ze sa technologie, ktore pozwalaja dzwonic z pokladu samolotu ;)
T.www.skocz.pl/uptime :D - mam gdzieś neewsweeka z tego okresu to poczytam - może tam pisze z jakiego tela dzwonił. , Doczu 14/04/08 14:58
123- niestety ... , Doczu 14/04/08 15:04
... to neewsweek z 12.09 wiec jest tylko wzmianka o tym samolocie, a o rozmowie ani słowa.
- Czasem niewiele daje... , Remek 14/04/08 14:31
Ostatnio leciałem i całą drogę jakieś bydło z firmy GM So........ wstawione darło mordy, ale nikt z tym nic nie zrobił.
- hm... po 1... , Gajdzi 14/04/08 21:09
na pokladzie prosza o wylaczenie elektroniki na czas startu, a pozniej mozesz sobie wlaczyc wszystko!!!
Sam osobiscie lecialem 2 razy do USA, z 2 przesiadkami i zawsze po starcie laptopa wlaczalem, a tam Wi-Fi (2,4GHz), a czasami i nawet tel. Raz dostalem sms'a tuz przed ladowaniem (podchodzilismy do ladowania).
Czy zakloca... cos napewno... ale traktowane jest to jako szum dla tamtej elektroniki... Jak Ty jeden wlaczysz to sie nic nie stanie, ale jakby wszyscy pasazerownie np. takiego beinga 737 wlaczyli... to juz moze sie cos dziac... ale wg. mnie to chyba tylko prewencyjne sprawy! Trzeba byloby zopytak kogos kompetentnego w jakis zakresach dzialaja urzadzenia naprowadzajace i komunikacyjne w lotnictwie...Pan Bóg bawi się z ludźmi w
chowanego.
On odlicza - ludzie się chowają... - dokładnie chodzi o szum , Carmamir 14/04/08 23:34
sam w sobie tel GSM nie ma wpływu z racji innych fal wykorzystywanych przez samoloty, natomiast ma wpływ ilość takich małych szumiących urządzeń w samolocie i dla jego elektroniki.No to się wkopałem...
- obejrzyjcie sobie pogramców mitów , Master/Pentium 15/04/08 09:46
tym razem temat opracowali rzetelnie.
Wniosek: W prawidłowych warunkach (właściwa instalacja i ekranowanie pokładowej elektroniki) komórki są nieszkodliwe. Problem polega na tym, że nikt nie zagwarantuje tego w 100% przypadków. A ponieważ bez telefonu można przeżyć więć wprowadzono swego czasu zakaz. Obecnie można by go znieść ale kto wezmie odpowiedzialność?
PS. Pogromcy mitów zajmują się zbyt wieloma różnymi tematami aby zawsze być profesionalnymi. Uchybień mają sporo. Ale antypolecam brainmaniac- to dopiero jest porażka.
PS2. Zapisy rozmów z telefonów z samolotu z 9.września też mnie zdziwiły. Dosyć kuriozalna sytuacja. Ale trzeba by przeanalizować całość aby coś więcej powiedzieć.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - chodzi Ci o Brainiac? , Bodhi 15/04/08 14:57
tam przecież od początku do końca, że chodzi o jajca i rozpierduchę :)Nie dyskutuj z idiotą, bo sprowadzi Cię
do swojego poziomu i pokona
doświadczeniem. - tak , Master/Pentium 15/04/08 19:40
ale Pogromcy Mitów robią to jednak w lepszym stylu.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - kwestia gustu... , Bodhi 15/04/08 21:23
jak wszystko z resztą :)Nie dyskutuj z idiotą, bo sprowadzi Cię
do swojego poziomu i pokona
doświadczeniem.
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|