[HARD] Serwer plików do domu - QNAP 101 czy blaszak?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Grza 02:20 » Holyboy 01:28 » cVas 01:24 » elliot_pl 01:17 » emigrus 01:06 » bagi_glog 01:06 » Pinokio.p 01:04 » Pawelec 00:54 » Chrisu 00:46 » pol150257 00:44 » dida 00:39 » Zbyszek.J 00:33 » rooter666 00:28 » toledo 00:19 » Dexter 00:02 » dawidy 23:49 » akslow 23:40 » Mariosti 23:33 » Raist 23:30 » Lukas12p 23:25 Dzisiaj przeczytano 41137 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[HARD] Serwer plików do domu - QNAP 101 czy blaszak? , bwana 7/03/08 11:46
Potrzebuję do domu urządzenia, które będzie udostępniać pliki (FTP, WWW) zarówno komputerom w domu jak i na zewnątrz oraz udostępniać drukarkę. Ma to mieć dość dużą pojemność, umożliwiać podłączenie zewnętrznych dysków (usb), wydajność nie jest istotna (chodzi tylko o składowanie i udostępnianie zdjęć i filmów dla siebie i rodziny, przy czym na zewnątrz przez FTP/WWW, wewnętrznie np. przez SMB). Urządzenie ma być natomiast kompaktowe i bezproblemowe w użytkowaniu. Więc tak - czy warto iść w QNAP 101 (lub podobny), czy jednak postawić peceta, powiedzmy z jakimś linuxem? Ten serwer QNAP w sumie spełnia wszystkie moje oczekiwania (jeśli popatrzeć na broszurę producenta), lecz:
- nie wiem, czy to dobry sprzęt w praktyce,
- nie jestem pewien, czy ma taki zakup uzasadnienie ekonomiczne, bo sam serwer plików bez dysku to wydatek ok. 800 złotych, do tego dysk 750GB - być może taniej kupić jednak blaszaka.

Jeśli możecie zmaltretować temat pod kątem za i przeciw dla obu rozwiązań - podzielcie się przemyśleniami, dzięki!

"you don't need your smile when I cut
your throat"

looknij na dns 323 albo dns 313 , biEski 7/03/08 12:01
na dns 323 mozna debiana uruchomic
1. zastanawiałem się nad nimi, ale są niewiele tańsze niż QNAP-y a mają dużo mniejszą funkcjo , bwana 7/03/08 23:11
  nalność. Ogólnie jednak to szukam właśnie czegoś w tym stylu, tylko "wypaśniejszego";-D Dzięki za pomoc.
  "you don't need your smile when I cut
  your throat"
  1. przeciez jak zarzucisz debiana , biEski 7/03/08 23:38
    to zrobisz wszystko
    1. eno, stary, przeceniasz mnie:-D , bwana 8/03/08 01:31
      Debiana... Ubuntu trochę używam (bez bólu szczerze mówiąc), ale Debian, choć podobny, jest jednak trudniejszy (a zależy mi na maksymalnej bezobsługowości, słowem, nie chcę się uczyć urządzenia dłużej niż, powiedzmy godzinę-dwie). Poza tym te DNS-y nie mają printservera ani możliwości wpięcia zewnętrznego dysku (USB). Fakt, że 313 jest teraz (Komputronik) w przystępnej cenie.
      "you don't need your smile when I cut
      your throat"
.:. , Shneider 7/03/08 12:08
QNAP
+wlaczasz, dziala
+malo pobiera pradu
+ciche
+przenosny

-malo uniwersalny
-brak absolutnej kontroli
-drogie

Mini-ITX
+absolutna kontrola
+male, ciche
+malo pobiera pradu
+mozliwosc rozbudowy

-klopotliwa instalacja
-ryzyko awarii

osobiscie obstawialbym za rozwiazaniem na MINI-ITX.
.:: Live at Trance Energy ::.
1. wygląda obiecująco (mam na myśli mini-itx) , bwana 7/03/08 23:09
  znasz jakiś zestaw który wg Ciebie jest wart uwagi? Link jak najbardziej:-)
  "you don't need your smile when I cut
  your throat"
sa male kompy , Ranx 7/03/08 14:19
wrecz w super malych obudowach czy mozna samemu zrobic a wtedy masz duzo wieksze pole manewru.
ja mam blaszaka. pIII uatx 512 ramu z w2k3 serwerem akurat.
daje rade ze wszystkim.
o roztramtajdany charkopryszczańcu...
1. wuja, samemu to mi się i nie chce, i już pewnie sobie bym nie poradził , bwana 7/03/08 23:08
  rzuć no linkiem do paru fajnych maluchów jeśli coś Ci na myśl przychodzi.
  "you don't need your smile when I cut
  your throat"
  1. hehe , Ranx 8/03/08 08:28
    tu masz ideal:P
    http://www.tomshardware.com/...chipset/page17.html
    a co ja bym zrobil...
    http://www.komputronik.pl/...2_ID2/pelny,id,32690/ + ram (tani) + jakis x2 w wersji BE lub innej energo (http://www.komputronik.pl/..._35W_/pelny,id,42571/)
    + dowolny dysk i masz szalenstwo ktore umozliwi spokojne ogladanie nawet filmow hd.
    do procka wsadzasz tylko radiator i w budzie masz calkiem cicho.
    a masz wszystko co chcesz.
    oczywiscie kadlubkow wiele jest i mnie sie bardziej podoba taki tylko czarny:P
    zapewne tez nieco drozej wyjdzie niz dnsy (choc IMHO niewiele) ale moc bedzie z Toba.
    mozna tez szukac np na alledrogo np czegos takiego http://www.allegro.pl/...y_shuttle_xpc_sn41g2.html
    albo podobnego kompika w suer malej obudowie i poddac modyfikacji glownie halasowej.
    mam jakies scierwiate obudowy do dyskow z obsluga sieci i szybko je oddalem innym.
    o roztramtajdany charkopryszczańcu...
    1. ten kadłub faktycznie wygląda nieźle i od biedy można to wstawić gdzieś , bwana 8/03/08 14:07
      w zakamar mieszkania, żeby nawet na to nie patrzeć.
      
      <i>cześć i dzięki za ryby;-D</i>
      "you don't need your smile when I cut
      your throat"
    2. Albo tak: , , , 8/03/08 15:51
      http://www.komputronik.pl/...l/ASUS_Pundit_P3_P5G/
      + Celina 400 lub E8200.
      Jak się uprzeć, to z przejściówka kątową PCIe i 8800GT wejdzie ;-)
      * , , *
    3. jesli wielkosc nie ma znaczenia... , xmac 8/03/08 23:13
      to ten kadlubek jest ok - http://pl.asus.com/...p;model=1855&modelmenu=1
      mam poprzedni model i dziala od jakiegos roku bardzo ladnie
      co prawda nie jest pasywny, ale dziala bardzo cicho, smialo wchodza 2 dyski + normalny naped dvd
      dodatkowo ma e-sata, wiec jesli bedziesz chcial dolozyc dodatkowy dysk zew. to nie bedzie problemu
      dual&mobile power
      XMAC