... ale jak to?!

1. Proste - nie stać mnie ;) , rzymo 14/02/08 10:13
   123

   ... ITX ...

   1. no to , majek 14/02/08 10:38
      dochodzi drugi priorytet:) za malo tematu w temacie wiec:) w ogole to poczytaj najpierw regulamin... ;D Żartowałem
      
      
      A tak na serio, ciekawe kiedy te dyski stanieją do "normalnych cen"

      
      ... ale jak to?!

      1. Niech jeszcze przyspieszą, bo obecne na rynku SSD nie porażają prędkością , rzymo 14/02/08 12:05
         Chociaż jakbym dostał SSD 64GB to bym nie pogardził, jakoś bym się zmieścił ;)

         ... ITX ...

         1. na 64GB?? , kubazzz 14/02/08 14:57
            Windows+notatnik+kalkulator?
            
            SSD będą miały sens przy pojemnościach 500-1000 GB...

            SM-S908

            1. 1000 GB SSD w rozsądnej cenie? I pewnie jeszcze szybki? Może za 8-10 lat. , Rhobaak 14/02/08 17:20
               SSD jeszcze długo (a być może nigdy) nie zastąpią zwykłych dysków. IMO to przejściowa technologia - tak jak np. LCD. W najbliższych latach w desktopach widzę tylko combo SSD na system i aplikacje (szybki, mała pojemność) i zwykły dysk (tani i pojemny).

               Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
               G-forc 460 gietex,barakudy
               Children of Neostrada Association MVP

               1. no sorry, ale LCD to nie jest takie przejściowe , kubazzz 14/02/08 18:05
                  kilkanaście lat funkcjonuje, zalało wszystkie możliwe dziedziny, weszło tam gdzie wcześniej się nie dalo..
                  Zresztą, każda technologia jest tak naprawdę przejściowa.
                  
                  SSD póki co nie jest w stanie zastąpić zwykłych dysków, ale technologia CRT została zastąpiona.

                  SM-S908

                  1. Jasne, że każda technologia jest przejściowa - ale chodzi o skalę czasową. , Rhobaak 14/02/08 19:48
                     Dyski twarde panują niepodzielnie od kilkudziesięciu lat, monitory CRT podobnie. Wyświetlacze LCD dla desktopów (w laptopach były koniecznością, więc używane były dużo wcześniej) rozpowszechniły się dopiero 7-8 lat temu, dopiero ~2 lata temu _zbliżyły_ się parametrami generowanego obrazu do monitorów CRT, a już wkraczają na rynek pierwsze OLEDy, SED na horyzoncie. Technologia LCD nie rozwinęła się nawet na tyle, aby wyeliminować konkurencyjne (CRT, plasma, DLP), jedyne co osiągnęła, to przyzwyczajenie użytkowników do mniejszych grubości ekranów;) Uważam zatem, że określenie jej jako "przejściowa" jest uprawnione. SSD jest w trochę lepszej sytuacji, bo już teraz niezaprzeczalnie przewyższa dyski magnetyczne pod względem szybkości, czasu dostępu, poziomem hałasu i odporności na wstrząsy. Wszystko to jednak za kosmiczne pieniądze (jeśli chce się mieć zarówno szybkość, jak i pojemność). Ponieważ w dziedzinie przechowywania danych badania są ciągle intensywnie prowadzone i mamy kilka obiecujących technologii (np. zapis holograficzny), to uważam, że podobnie jak w przypadku LCD - koniec SSD będzie szybszy, niż osiągnięcie pożądanych parametrów (pojemność, szybkość, cena).

                     Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
                     G-forc 460 gietex,barakudy
                     Children of Neostrada Association MVP

                     1. no ale ale - CRT też nie byly idealne , kubazzz 14/02/08 19:58
                        LCD wyparlo CRT nie bez powodu.
                        CRT jakie umiera to tak naprawde tez tylko kilkanascie lat, a nie kilkadziesiat - w latach osiemdziesiatych nie bylo 19" plaskich, 16mln kolorow XGA..
                        I też była przejsciowa bo od polowy lat dziewiecdziesiatych bylo LCD-TFT na horyzoncie.
                        LCD nie wszedzie dorownuje tak latwo technologii CRT, ale gdzie indziej jest niepokonane [rozmiary, geometria obrazu, stabilnosc obrazu].
                        SSD nie jest bez szans, ale szczerze mowiac nie wiem czy bedzie w stanie dogonic i zastapic tradycyjny zapis magnetyczny bo chodzi o ograniczenia fizyczne jakies stoja przed dana technologia - jeszcze troche mozna upchac na talerzach, a ile jeszcze uda sie upchac w kostkach flash to szczere mowiac nie wiem, ale musi to byc 20x wiecej i 10x taniej niz teraz, zeby byla mowa o konkurencji;)

                        SM-S908

                        1. Nie mówię, że CRT jest idealne. Dla mnie główną zaletą są małe gabaryty. , Rhobaak 14/02/08 20:13
                           Monitor LCD kupiłem dopiero trochę ponad rok temu (a i tak rozważałem zakup kolejnego CRT, ale przeraziła mnie trochę perspektywa stawiania >50 kilogramów na biurku;) ). SSD, jak już mówiłem, jest w lepszej sytuacji, bo praktycznie nie ma wad innych niż cena (żywotność osiągnęła zadowalający poziom). Ale jeśli chcesz 20x więcej, co najmniej równie szybko, i 10x taniej, to policz sobie z 'prawa' Moore'a, ile będziesz musiał na to czekać;)

                           Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
                           G-forc 460 gietex,barakudy
                           Children of Neostrada Association MVP

                           1. Przeszło , , , 14/02/08 20:40
                              6 lat. Ble.

                              * , , *

            2. Tak, na 64GB, więcej mi nie trzeba, , rzymo 14/02/08 17:43
               partycja pod Vistę ma u mnie 15GB, więc zostaje jeszcze 46GB - seriali ani filmów, ani ton muzyki na dysku nie gromadzę (bo i po co), mam trochę flac'ów, parę gier (Oblivion, Wiedźmin, HeroesV), programów i to wszystko. Naprawdę mi więcej do szczęścia nie trzeba :)

               ... ITX ...

            3. ja do niedawna , Jaskier 14/02/08 17:46
               to na 40GB się mieściłem 8-]
               ostatnio zakupiłem przenośną stodwudziestkę i można było poszaleć ;-)

Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

1. Egzemplarz nie jest felerny, , rzymo 14/02/08 11:15
   ale po prostu jego praca mi przeszkadza, zwłaszcza nocą (i nie mam tu na myśli chrobotania głowic), więc szukam czegoś jeszcze cichszego ;) (pod tym względem jestem dziwny :D)

   ... ITX ...

2. > jest bezglosna i wydajna , Morgoth 14/02/08 18:38
   Wybacz złośliwość, ale Ty chyba głuchy jesteś. Ten i inne dyski są słyszalne i to całkiem nieźle. Zapewne nie masz cichego komputera - wiatraczki skutecznie zagłuszają pracę hdd.
   1. hmm , Chucky 14/02/08 18:44
      moze pomaga to ze mam go zamontowanego w Noiseblocker X-swing ;p

      Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
      3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

      1. Może, , Morgoth 14/02/08 19:05
         ale z pewnością nie sprawi, że obracający się talerz będzie mniej słyszalny :-)
         1. sprawi , Chucky 14/02/08 22:01
            bo obecnie talerze sa malo slyszalne - duze znaczenie maja wibracje w jakie wpada przy tej okazji dysk- a jesli przenosza sie na obudowe to slychac niemile buczenie dysku - dzieki umieszczeniu go na szynach nie ma buczenia - a wiatraki zagluszaja reszte...

            Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
            3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

***** ***!!!

1. ja mam dwa F1 samsunga w tym , XiSiO 15/02/08 02:18
   i jest ok

   "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
   zapłacisz adeną" (C) XiSiO

   1. Wiem wiem... , Grolshek 15/02/08 08:30
      ...ale ja z wielu przyczyn celuje w 2x2,5"...

      ***** ***!!!

      1. ja do htpc , XiSiO 15/02/08 11:50
         wsadzilem ostanio dwa samsungi 2.5 hm250JI ale tak samo bylo slychac delikatnie glowice jak w seagate es 750 wiec dalem spokoj.

         "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
         zapłacisz adeną" (C) XiSiO

How fortunate the man with none ...

1. Pytam profilkatycznie - na pewno każdy będzie bezgłośny? ;) a jak z wydajnością? , rzymo 14/02/08 12:11
   Tak się jeszcze zastanawiam nad wydajnością - rozważam m.in. 2x Toshiba MK8046 GSX (2x80GB), całkiem ładnie wypada cenowo, więcej GB mi niepotrzebne. Tylko czy z kolei kilkadziesiąt zł droższa 120'tka nie zapewni zauważalnie wyższych osiągów? :)

   ... ITX ...

   1. Osiągi lub hałas - wybór należy do ciebie... , Muchomor 14/02/08 13:01
      ... heheh.
      No lepsze osiągi pewnie zaoferuje dysk 2,5'' 7200rpm ale też pewnie będzie głośniejszy niż 5400rpm więc to trochę błędne koło jest. Poza tym doświadczenie (nie tylko moje, bo i na bordzie sporo o tym) mówi, że te wydajne i początkowo bezgłośne dyski po pół roku zaczynają zauważalnie hałasować. Tak więc pomyślałbym chyba o koncentrowaniu się na ciszy i niezbyt wyśrubowanych osiągach.

      Stary Grzyb :-) Pozdrawia
      Boardowiczów

1. Dla ekstremistów jest SSD... , Grolshek 14/02/08 19:44
   ...dla mnie 3,5" w scythe jest cichy... 2,5" byłby niesłyszalny...

   ***** ***!!!

1. A jak z temperaturą ... , Tomuś 15/02/08 09:22
   ... w tej własnoręcznie zrobionej obudowie ? Jaki konkretnie materiał wykorzystałeś do wypełnienia wewnątrz ?
   1. Ano zwiększyła się, ale nie na tyle, żeby miało to jakieś konsekwencje. , Morgoth 15/02/08 19:12
      Temperatura normalnie zamontowanego dysku, po kilku godzinach pracy, wynosiła zazwyczaj ok.25-28 stopni Celsjusza. Obecnie, leżący w skrzynce bitumicznej hdd, ma ok. 32 °C, najwyższa jaką do tej pory zanotowałem to 36 °C. Wahania temperatury są oczywiście mniejsze, a to ze względu na tych kilka warstw mat.
      
      Do wypełnienia wnętrza bitumenboksa użyłem mat bitumicznych (twardych, APP). Można je kupić w praktycznie każdym sklepie motoryzacyjnym/z akcesoriami do aut. Wiadomo, trzeba maty odpowiednio przyciąć i dopasować do dysku tak, aby ten nie miał luzu. Wnętrze okleiłem samoprzylepną taśmą aluminiową, aby zapobiec przyklejeniu się dysku do mat, ułatwić jego ewentualne wyjmowanie, a także żeby nie skleiła się cała skrzynka. Od strony elektroniki użyłem folii ze starego cd romu.
      
      Pod hasłem 'bitumenbox' lub 'skrzynka bitumiczna' znajdziesz w google masę informacji na ten temat.

2. LCD też może nie być cichy, szczególnie po zmniejszeniu jasności. , Rhobaak 15/02/08 17:16
   ...

   Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
   G-forc 460 gietex,barakudy
   Children of Neostrada Association MVP