TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
[RAM] Jak to jest z 4GB RAM na windowsie XP/vista 32/64 , Gajdzi 11/01/08 12:45 Witam!
Mam pytanie dotyczace powyzszego tematu...
Otoz zdaje sobie sprawe,ze windows xp 32bit nie bedzie widzal calosci 4GB, a co za tym idzie wykorzystywal ich.
W viscie 32bit slyszlaem,ze jest to poprawione o tyle,ze widzi ram, ale i tak go w calosci nie wykorzystuje!
Vista 64bit juz chyba ma to wszystko poprawione...
Ale rodzi sie kolejne pytanie z racji tego ze ktos cos kupil i teraz piszczy...
Otóz zastanawiam sie czy sam fakt braku udzialu reszty pamieci (powyzej ~3,3GB) wynika ze sprzetu czy bardziej oprogramowania!?
Otoz nie zrozumcie mni zle... bo sadze,ze gdy procesor mamy 64bit i sysytem 64 to chyba nic nie stoi na przeszkodzie...? Tak samo chyba nie powinno byc problemu z xp 64bit i sprzetem 64bitowym....
Ale interesuje mnie jeszcze cos... czy jest wogole mozliwosc zainstalowania xp'ka 64bit na sprzecie 32bitowym? I jak to sie ma do owej 4GB pamieci??
I jezeli jest sprzet 64bitowy, to w co polecacie sie pchac zeby jednak widzialo te 4GB? (obecnie jest 32bit XP)...
Z gory dzieki za pomoc!
P.S.
Jakbyscie mogli, to prosilbym o podrzucienie jakiegos ciekawego artykulu nt wlasnie owych 4GB pamieci w OS'ach!Pan Bóg bawi się z ludźmi w
chowanego.
On odlicza - ludzie się chowają... - use power of szukaj button! :P , Amber 11/01/08 13:02
...Akcja wyborcza 2011:
uratuj polskę oddaj babci dowód!!! - no... , Gajdzi 11/01/08 13:27
i wiele sie nie dowiedzialem w sumie jezeli chodzi o board'a!
Chodzi mi glownie o fakt, czy na sprzecie 32bit moge instalowac systemy 64bitowe i nie bedzie z tym problemow... i czy to instalowanie cos zmieni...
Bo gdzies slyszalem,ze to wlasnie do 4GB juz pownein byc sprzet 64bitPan Bóg bawi się z ludźmi w
chowanego.
On odlicza - ludzie się chowają... - nie ryzykuj tu nam od rana , DAWIDUS 11/01/08 13:30
j.wStworzony przez Boga...
Ukszałtowany przez motywacje... - ze co...? , Gajdzi 11/01/08 13:38
bo cos nie zakumalem...
BTW - 13.37 to juz chyba srednio nalezy do rana... zwlaszcza dla kogos kto sie obudzil 26h temu...Pan Bóg bawi się z ludźmi w
chowanego.
On odlicza - ludzie się chowają...
- w szkole powinien byc przedmiot "efektywne szukanie" , Hitman 11/01/08 13:38
używanie google nie boli!!
http://support.microsoft.com/kb/929605Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas. - Jest takie szkolenie , Bergerac 11/01/08 13:47
''Podstawy skutecznego myślenia''...Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not? - dziekuje , Gajdzi 11/01/08 13:54
napisal bys sam link a nie niepotrzebnie piszesz inne znaki...
pozniej masz takich wielbicieli jak nizej, i jak przyjdzie szukac komus innemu to tez zalozy inny watek, bo pomysli,ze na tym boardzie sa tylko ludzie ktorzy umieja wciskac "szukaj"Pan Bóg bawi się z ludźmi w
chowanego.
On odlicza - ludzie się chowają... - można pomagać , Hitman 11/01/08 14:12
bo od tego jest forum - ale jeżeli temat jest oklepany po stokroć i wałkowany x milion razy to czasem ręce opadają..
Kolejność zamieszczania pytania powinna być taka - przynajmniej u mnie jest..
- najpierw szukam w wikipedii
- przeglądam fora tematyczne
- zadaje najgłupsze pytania googlom i wertuje odpowiedzi najbliższe źródłu.. (Najpierw polskie strony później zagraniczne)
W 99% znajdziesz rozwiązanie swojego problemu - szczególnie tych popularnych..
Jeżeli problem jest złożony lub stosunkowo nowych rzeczy dotyczy wtedy zadaje pytanie..Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas. - zgodze sie... tylko , Gajdzi 12/01/08 17:25
wlasnie jakby tak ktos raz pewnie odpowiedzial i zestawil to ladnie, a nie tylko glupio pisal i sie rzucal na praweo i lewo ze on to wszystko wie i jaki to on madry, to sadze ze bylo by inaczej, bo wtedy to "szukaj" mialoby jak najbardziej sens (mam na mysli TPC).
A fakt faktem ze odpowiedz znalazlem poza boardem... bo niestety wiekszosc komentarzy to tylko robilo sztuczne odpowiedzi...
BTW, to wlasnie takiego typu odpowiedzi powinny byc moderowane i wycinane, gdzy wlasnie ktos kto szuka odpowiedzi na takie pytania widzi 5 takich odpowiedzi i juz rezygnuje z dalszego czytania...
No ale coz...Pan Bóg bawi się z ludźmi w
chowanego.
On odlicza - ludzie się chowają...
- Ale o jakim sprzecie w ogole mowa? , Ament 11/01/08 13:50
Przeciez to zalezy tylko od procka czy jest x32 czy x64. I
-AMENT-
I - wkoncu normalny... , Gajdzi 11/01/08 13:57
no wlasnie chcialem sie tego dowiedziec, ale jak widac inni boardowicze umieja tylko wciskac "szukaj"
chodzi mi o to, czy na sprzecie 32bit-owym, a wiec jak wynika z obsluga x32 mozliwe jest zainstalowanie 64bit system, np. XP (to pytanie od strony kolegi, bo mi nie wierzy,ze nie mozna, a nawet jesli, to mija sie to z celem)
A druga sprawa, to o jeszcze sie wiaze z tym,ze procek obsluguje x64... bo rozumiem ze odpowiednia MB to podstawa...Pan Bóg bawi się z ludźmi w
chowanego.
On odlicza - ludzie się chowają... - Heh , Ament 11/01/08 14:09
XP x32 jak i Vista x32 generalnie obsluguja 4GB RAMu tylko czesc pamieci idzie na alokacje pamieci fizycznej innych urzadzen (np. grafiki) i stad mimo iz np Vista poda Ci ze jest 4GB zostanie do faktycznego uzytku i tak mniej (tyle mniej ile wynosi suma alokacji o ktorych wyzej) - masz odpowiedz na swoje pierwszych kilka pytan.
Co do reszty pytan o systemy x32 i x64 to odpowiedz na wszystkie jest wlasciwie jedna - procesor x32 jest w stanie zaadresowac tylko do 4GB RAMu. I
-AMENT-
I - dokladnie o cos takiego mi chodzilo... , Gajdzi 11/01/08 16:14
tzn. tlumaczylem to sobie tak, ale musialem miec ze tak powiem potwierdzenie...
A ogolnie zaczelo sie od tego,ze znajomy zaoferowal sie jakiemus koledze z pracy,ze mu pomoze zlozyc komputer (wskaze podzespoly itp), i jak to zawsze bywa, nie dowiedzial sie wszystkiego i kupil gosciowi (sam teraz nie wie co mu kupil, wie tylko ze intel'a) podzespoly i do tego 4GB ramu, a tu d... bo xp'ek nie widzi calosci i oczywicie "telefon do przyjaciela" co jest grane...
Chcial na tym instalowac windows xp 64b, ale mowie mu,ze jak ma sprzet ktory obsluguje x32, to nie ma sensu - sama instalacja moze sie nie powiesc, a po 2 praktycznie to nie ma sensu.
Wiec teraz ma sprawdzic co to za sprzet kupil (jakis czas temu juz go kupowal), i dopiero bedzie decyzja co sie bedzie instalowalo, ale poderzewam, ze nalegal by na xp'ka. Tylko tutaj pytanie, jezeli sprzet bedzie obslugiwal x64 i zainstalujemy XP'ka 64b to dalej 4GB RAM'u bedzie nie wykorzystane (bedzie jak wyzej opisales), tak?
Pytam gdyz na stronach M$ wlasnie napisali,ze wszystkie wersje xp'ka, to max 4GB... wiec sie zastanwiam czy to dobre posuniecie... czy jednak namaiwac go na Viste 64bPan Bóg bawi się z ludźmi w
chowanego.
On odlicza - ludzie się chowają... - Heh , Ament 11/01/08 16:48
Jezeli "sprzet" czyli tylko i wylacznie procesor bedzie x64 to zainstalowany XP x64 bez problemu wykorzysta te 4GB RAMu i tyle odda do uzytku uzytkownikowi.
Sa tylko dwa problemy (albo moga wystepowac) - XP x64 jest tylko w wersji angielskiej oraz jest dosyc malo sterownikow dla reszty sprzetu. I pamietaj tez ze na systemie x64 (teoretycznie) mozna bez problemu uruchamiac aplikacje x32. I
-AMENT-
I - hm... , Gajdzi 11/01/08 17:03
to sie tak zastanawiam jak rozumiec ten artykul
http://www.microsoft.com/...server/PAE/PAEdrv.mspx
Pisza,ze win xp ma fizyczne mozliwosci do obsluzenia 4GB ram'u i to we wszystkich wersjach, ale jednak cos nie tak...Pan Bóg bawi się z ludźmi w
chowanego.
On odlicza - ludzie się chowają...
- Przy procku 32b nie zainstalujesz systemu 64b , rzymo 11/01/08 14:16
123... ITX ... - a na systemie 32 bitowym , Robak 11/01/08 14:39
da się emulować sytem 64 bitowy ?- prawdopodobnie tak... , Gajdzi 11/01/08 16:15
ale zawsze sie cos wywalic, bo adresowanie bedzie inaczej zrealizwane... wiec nie bedzie to emulacja w 100%Pan Bóg bawi się z ludźmi w
chowanego.
On odlicza - ludzie się chowają... - czyli jednak na procku 32 bity da się zainstalować system 64 bit , Robak 11/01/08 18:00
123
- rece opadaja , RusH 11/01/08 19:46
napisz JAKI MASZ procesor i nie troluj, i uzyj googleI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - RusH nie badz taki szybki... , Gajdzi 11/01/08 21:42
bo jakbys przeczytal wszystkie wiadomosci, to bys wiedzial,ze nie mam bezposredniego dostepu do kompa i nie wiem co w nim siedzi... wiem natomiast,ze ma 4GB ramu fizycznie a widzi ~3GB...Pan Bóg bawi się z ludźmi w
chowanego.
On odlicza - ludzie się chowają... - blablabla , RusH 11/01/08 21:58
4GB wiec pewnie ddr2 , ddr2 wiec proc 64 bit, prosteI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - bla bla rush , ZEFello 11/01/08 22:25
ja mialem 2G ddr2 na starym p4 D,775 wetknietym do mobo p35 i dzialalo - tzn ze moj proc byl jednak 64b ? :-) czy byl 32b bo mialem tylko 2G ramu ? ZeFeL
~ThE Sygnity TeaM~ - Ło jezu. , Another Identity 11/01/08 22:38
Dużo pamięci u komputerowego matoła = DDR2. Bo tanie.- heh... , Gajdzi 12/01/08 00:29
wlasciciel, to moze i matol komputerowy, ale jezeli chodzi o kase to jej nie szczedzil bo wiedzial, ze to komputer na ktorym zarabia na zycie...
Czasami te Wasze teorie sa zbyt dosadne... poczekajcie az kiedys przyjdzie Wasza kolej!Pan Bóg bawi się z ludźmi w
chowanego.
On odlicza - ludzie się chowają... - Dosadne? , Another Identity 12/01/08 00:55
Matoł komputerowy nie jest obelgą. Nie można się na wszystkim znać.- Nie można się na wszystkim znać. , RusH 12/01/08 04:47
chyba ze jest sie mna :PI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - prosecor to: , Gajdzi 12/01/08 15:02
Core 2 Duo E6550 (BX80557E6550)Pan Bóg bawi się z ludźmi w
chowanego.
On odlicza - ludzie się chowają... - uuu to nie , RusH 12/01/08 15:17
16 bitowy
...I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - to na bank... , Gajdzi 13/01/08 01:48
ale jakbys chcial, to mam w domu jeszcze pare sztuk x286 jakbys bardzo chcial zobaczyc jak to wyglada w rzeczywistosci...Pan Bóg bawi się z ludźmi w
chowanego.
On odlicza - ludzie się chowają...
- nie wiem czy takie proste... , Gajdzi 12/01/08 00:27
bo nie wiem kiedy byl sprzet kupowany...Pan Bóg bawi się z ludźmi w
chowanego.
On odlicza - ludzie się chowają...
- omijaj xp 64 szerokim , Wedrowiec 11/01/08 23:26
łukiem."Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani" - a dlaczego... , Gajdzi 12/01/08 00:25
ze zapytam...Pan Bóg bawi się z ludźmi w
chowanego.
On odlicza - ludzie się chowają... - bo to syf, probowalem sie na to cos przesiasc ale niestety za duzo tam problemow , chris_gd 12/01/08 21:56
mialem przez kilka dni 4gb i jedyny system, ktory widzi i ladnie na tym pracuje to vista x64
teraz mam 3gb, xp (ktory uwielbiam) widzi 2.93 i wcale mi to nie przeszkadza, system chodzi swietnie i poki co ani vista a ni x64 nie jest mi potrzebneRyzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
- ładnie powiedziane... , Gajdzi 12/01/08 22:33
a dzisiaj sie dowiedzialem,ze znajomy wlasnie taki sprzet dostal od sklepu, tzn zlozyl zamowienie na sprzet, powiedizal mniej wiecej co by tam chcial,dodal ze ma wszystko grac i nie byc problemow! a oni go zlozyli i mu zawiezli...
Jak widac prowadzacy sklep nie wiele wiedza na ten temat...Pan Bóg bawi się z ludźmi w
chowanego.
On odlicza - ludzie się chowają... - blablabal , RusH 13/01/08 06:53
JAKICH problemow? bo ja zadnych nie widzialemI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - Sterowniki do skanera na LPT? , Another Identity 13/01/08 07:20
:-P- te sterowniki , RusH 13/01/08 07:57
to pewnie tak samo "dobrze" na XP 32 dzialaly, przez kombinacje i instalacje sterow z W2000I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - No dobra , Another Identity 13/01/08 08:40
do XP 32bit też nie było :-P
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|