Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Mariosti 20:30
 » waski 20:30
 » Fl@sh 20:29
 » rooter666 20:24
 » leon 20:17
 » dugi 20:12
 » MARtiuS 20:09
 » SebaSTS 20:08
 » Kenny 19:59
 » Doczu 19:57
 » m&m 19:52
 » zbiggy 19:51
 » @GUTEK@ 19:51
 » ngP 19:51
 » DYD 19:50
 » JE Jacaw 19:50
 » metacom 19:49
 » Sebek 19:47
 » PeKa 19:46
 » dida 19:45

 Dzisiaj przeczytano
 41112 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Chce kupic HDD IDE 320-400GB i mam pare pytan , Zryty_Berecik 3/12/07 14:04
mam w tej chwili WD1200JB ( 120GB 7200 8mb cache IDE )
komp stary - nie ma sata (mbo soltek nforce2 , athlon 1700+ , 1gb itp )
chce kupic 400GB raczej - i pytanka mam :
-8 czy 16MB cache ?
-segate czy caviar ?
- co to jest NCQ ?

z gory thx za pomoc

  1. HMM , Chucky 3/12/07 14:07
    1. 16MB cache
    2. Caviar
    3. NCQ (kolejkowanie zadan) dziala tylko gdy dysk i chipset to obsluguja (SATA 2 - z tym ze nie kazdy chipset/dysk SATA 2 ma to cos)

    Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
    3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

    1. hmmm , wukillah 3/12/07 14:14
      1. 8MB Gdzieś (tom?) widziałem testy,że różnica między 8MB a 16MB wynisiła max 1%. Jeśli nie widać różnicy, to ...

      just d'oh it!

      1. czepiam sie , Dhoine 3/12/07 15:31
        ale roznica miedzy 8MB a 16MB, wynosi 100% tego pierwszego, lub 50% tego drugiego ;)

  2. szczerze powiedziawszy , havranek 3/12/07 15:01
    to wszystko jedno. Każdy dysk spełni Twoje wymagania. Kilka lat temu należało się wystrzegać Samsungów, ale dzisiaj Samsung to ścisła czołówka. Ja na Twoim miejscu wziąłbym tańszy, gdyż różnic w szybkości i jakości już nie ma.

  3. kupie , Zryty_Berecik 3/12/07 15:54
    WD'ka 400gb 8 lub 16mb cache ( roznica w cenie pare zł )

    dziekuje za pomoc

    1. hmm , Kriomag 3/12/07 16:05
      jeśli głośność pracy (zwłaszcza głowic) Ci nie przeszkadza to śmiało ;)

      1. hmm , Chucky 3/12/07 16:58
        mam 320gb aaks i nie narzekam na glosnosc

        Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
        3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

        1. poprawili w większych dyskach? , Kriomag 3/12/07 17:31
          bo brat ma 250GB w nowym kompie i pierwsze co po włączeniu kompa się spytał to: a dlaczego dysk tak głośno 'chrząka'? ;) hehe

  4. miałem kilka WD-ków , nezged 3/12/07 16:47
    kupiony nówka 8.4 GB działa do dzisiaj w kompie ojca
    kupiony używany 8 GB wyciągnięty z Xboxa ( diałał rok i sprzedałem - pewnie działa do dzisiaj
    kupiony nówka ATA 80 GB 8 Mb działa do dzisiaj jako systemowy dla XP
    Nigdy nie doświadczyłem bad sectora - a kilka razy nosiłem dyski do kumpli.
    Ostatnio jednak dałem się namówić sprzedawcy na Segate SATA2 320 16 Mb ( bo gwarancja 5 lat ) i co dysk ma taką samą szybkość jak kilka lat starszy WD80jb - gdzie tu postęp technologiczny?
    Teraz bede celował tylko w WD

    Sempron 3.4+, 754, SIS 755a2, 1.5GB
    ram, ATI 3650AGP ,ST320, WD80,

    1. taką samą szybkość jak 80GB? , Kriomag 3/12/07 16:54
      czym testowałeś?
      Ja mam ten dysk 320GB 16MB na sata2 i jest szybszy od wersji 120GB a co dopiero od 80GB, czyżby stary WD80GB aż taką rakietą był? wątpię :)

    2. ;))))))))))) , Bart 3/12/07 18:01
      No właśnie, postępu nie było a te wszystkie testy dysków w gazetach i na stronach internetowych to BZDURY!
      Oczywiście tylko WD postępował ;)

      1. Otoz to. , Mms 3/12/07 18:18
        ;))

        Pozdrawiam

    3. a ja sie pod tym podpisze , Kenny 3/12/07 19:13
      i tez popre WD, co prawda nie wiem jak tam ich nowsze modele, ale fakt ze samsungi 80GB i 160GB SATA sa spoooro wolniejsze od wd800jb i wd800jd na tym samym komputerze, dobitnie dowodzi ze nowszy /= szybszy.
      A stare wd 80GB byly rakietami :) - stabilne 55MB/s, na duzych plikach, miedzy dyskami to bylo cos. Powyzsze Samsungi na tym samym komputerze nie przekraczaja 40MB/s.

      .:Pozdrowienia:.

  5. Proponuję WD4000AAKS lub Barracuda ES 400GB , Lysy 3/12/07 17:07
    WD Caviar SE-16 400 GB WD4000AAKS 16MB cache SATA-II - 345 zł
    Seagate 400 GB Barracuda ES (16MB, Serial ATA II) - 428 zł

    1. kolega napisal , soczek3000 3/12/07 21:10
      ze nie ma sata ;)

      1. ups, nie zauważyłem ze tylko IDE :( , Lysy 4/12/07 01:35
        sorki

  6. Zobacz na , Mms 3/12/07 18:00
    http://nvision.pl/...ntent/content.php?content.151 .

    Pozdrawiam

  7. ja bym punktował jednak w samsunga , Pawelec 3/12/07 19:14
    lepszy serwis a psuć to się wszystkie psują.

    Tom Drwal
    LAS Ltd.

  8. Kriomag , nezged 3/12/07 20:33
    testowałem aidą - a co nie wierzysz mi ??

    Sempron 3.4+, 754, SIS 755a2, 1.5GB
    ram, ATI 3650AGP ,ST320, WD80,

    1. ja jestem jak tomasz ;) , Kriomag 3/12/07 21:26
      nie zobaczę nie uwierzę ;)

      zaraz ściągnę aidę - jakie masz wyniki?

      1. to ja jestem jak tomasz , Tomasz 4/12/07 11:29
        nie ty...

        https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko

    2. To ja bardzo poproszę o te rewelacyjne wyniki z AIDY. , Bart 3/12/07 22:18
      Jaki transfer maksymalny pokazuje Ci AIDA na tym WD80jb a jaki na seagate?
      Od lat testuję dyski właśnie AIDĄ i Twoje informacje są dla mnie jakąś rewolucją.

  9. Teraz nie wypada brać , Another Identity 4/12/07 01:03
    nic poza Samsungiem F1.

  10. a prosze bardzo , nezged 4/12/07 06:42
    WD 80 56 MB/s - dysk pełny
    Samsung 320 64 MB/s - 1/3 dysku wolna

    WD starszy mniej wiecej o 3-4 lata. Gdzie ten postęp ? 8Mb/s :)?

    Sempron 3.4+, 754, SIS 755a2, 1.5GB
    ram, ATI 3650AGP ,ST320, WD80,

    1. zobacz sobie , havranek 4/12/07 17:00
      jak wyglądają wykresy z HDTune dla Samsunga 320GB (T166) i dla Baracudy 7200.10 i porównaj z tym starym WD. Coś mi się wierzyć nie chce, żeby stary wdek był taki rewelacyjny.
      http://www.fotosik.pl/...zek/fba6fef4785f7c32.html

    2. Dobrze się czujesz ? , Bart 6/12/07 17:46
      Wg. Ciebie
      Segate SATA2 320 16 Mb - 74 MB/s
      i
      WD 80 56 MB/s
      to jest taka sama prędkość ?
      Prawie 50% wzrostu prędkości a Ty mówisz, że nie ma postępu ?
      Czego Ty się spodziewasz ?

  11. dzwonilem do jednego sklepu , Zryty_Berecik 4/12/07 07:52
    i sprzedawca pytał sie czy jestem pewny ze nie będę miał problemu w tym kompie z tym HDD ze niby może mieć problemy ( bo dysk nowy duży a komp stary - nforce2 )

    bo jakby coś było nie tak to chyba argument ze mój komp ma problemy z wykryciem hdd itp nie podlega żeby zwrócic dysk ?

    1. na 99% nie bedzie problemu , Chucky 4/12/07 09:48
      prawdopodobnie bedziesz musial w windzie/i-lub/biosie aktywowac LBA, z tego co pamietam to nf2 obsluzy duze dyski...(mialem na abit nf7 kilka dysiow 160gb, bez problemu)

      Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
      3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

      1. ja mialem na nforce2 dysk 250 gb , biEski 4/12/07 09:53
        nic nie trzeba bylo robic!
        wystarczylo podlaczyc
        jak 250 poszlo to i 400 pojdzie

    2. qrde , Zryty_Berecik 4/12/07 12:39
      zaktualizowałbym bios ale nigdzie nie mogę znaleźć
      a stronka soltek.com.tw jest !%^&^@& !!!

      1. plyta to , Zryty_Berecik 4/12/07 12:43
        Soltek FRN-2L

        strona soltek.de tez niezle skopana :/

        Warning: mysql_connect() [function.mysql-connect]: Access denied for user 'dbo00006222'@'h46672.serverkompetenz.net' (using password: YES) in /pages/2d/a1/d0003541/home/htdocs/soltek.de/soltek/conf/db.php on line 6

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL