I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/

Pozdrawiam Andrzej

1. a jak to zrobic? , sew123 12/06/07 20:15
   mam program w wer 8.5 i cos nei widze takowej opcji :(

   Nine Inch Nails to jest TO :)
   iRacing Driver :)
   

I will not buy this record - it is
scratched.

Największą sztuczką Szatana jest to,
że ludzie w niego nie wierzą.

1. ja wczoraj wywaliłem swap-a , Kriomag 12/06/07 09:30
   kiedyś gra mi nie działała wtedy dobrze ale teraz jest ok (już mam 2GB RAM) :)
   1. mozna bez problemu? , Chucky 12/06/07 10:00
      winxp sie nie burzy? bo ktos wczesniej na boardzie pisal zeby jednak zostawic tak 256mb, w razie co...

      Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
      3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

      1. no i do wczoraj też miałem małego swap-a (128MB) , Kriomag 12/06/07 10:12
         ale teraz bez niego też wszystko działa :) potestuję jeszcze kilka dni...

   2. wiesz... , Vertus 12/06/07 13:18
      niektore gry i programy adresują sobie np. giga pamieci systemowej just in case. Windows pakuje to do swapa, w ramie zostawiając to co jest faktycznie uzywane. Brak swapa to marnowanie RAMu.
      1. nie, marnowanie jest wlasnie wtedy gdy nie jest używany :) , Kriomag 12/06/07 13:25
         jw.

      2. Hmm... , DJopek 12/06/07 22:25
         Marnowanie to jest wrzucanie do swapa a nie do RAMu, chyba po to jest RAM aby nie trzymać w nim nic, a właśnie aby był wykorzystywany maksymalnie. W ogóle systemy operacyjne powinny tak robić że na starcie powinny zajmować ok. 90% RAMu, wrzucić tam wszystko co się da, aby przyspieszyć wczytywanie. A do swapa wrzucić nieużywane elementy dopiero kiedy inny program tego wymaga.
         
         Niestety obecnie masz 2GB ramu w kompie, z czeko 3/4 w czasie normalnej pracy się marnuje, bo stoi pusta...
         1. Linux tak robi , Master/Pentium 13/06/07 21:05
            po starcie na 1GB użyte ponad 900MB zaraz po starcie. System używa jakieś 200-300 MB, reszta na cache itp.

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

            1. Hmm... , DJopek 13/06/07 21:54
               A to nie wiedziałem, mało mam do czynienia z linuksami, a jak już to raczej wydania live.
               1. Windows 2000/XP?2003/Vista chyba też , Master/Pentium 13/06/07 22:05
                  nie pokazuje pamięci przeznaczonej na cache. Chyba ;) - kiedyś sprawdzę.

                  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                  włącz komputer :-)

                  1. Hmm... , DJopek 13/06/07 22:15
                     W zasadzie to chyba nie pokazuje, ale pokazuje pamięć jądra, więc można w przybliżeniu przyjąć że 'reszta' to cache, ale... to i tak nie zmienia sytuacji że windows nie wykorzystuje RAMu na maxa, i to mnie denerwuje, bo czasami widać że coś tam sobie zczytuje z dysku mimo iż może mieć to w ramie zapewne...
                     1. ale skąd ma wiedzieć, że te dane będą potrzebne , Master/Pentium 13/06/07 23:42
                        w Vista dodali właśnie takie "uczenie" się na temat używanych programów.
                        Inna sprawa, że sama obsługa cache dyskowego linuksowi do pięt nie dorasta.

                        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                        włącz komputer :-)

   3. U mnie tez dzialalo spoko , sew123 12/06/07 13:50
      ale niestety juz 2 x wywaliło mnei z ligowego wyscigu w rFactor z komunikatem bledu C++ ze costam z virtual memory. Do tej pory nie bylo problemow - mam 2 gb ram i od zawsze swap na off . ale nei moge sobie pozwolic na takie niespodzianki podczas wyscigow :)

      Nine Inch Nails to jest TO :)
      iRacing Driver :)
      

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)