[Wi-fi] Pytanko o zabezpieczenia, prosba o ocene zabezpieczen

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» rulezDC 22:24 » Chrisu 22:21 » ulan 22:21 » Flo 22:14 » GLI 22:13 » DJopek 22:11 » Kenny 22:11 » ReeX 22:10 » ligand17 22:09 » P@blo 22:01 » Janusz 21:52 » biEski 21:51 » Dexter 21:50 » Katoda Lt 21:46 » DYD 21:43 » Sociu 21:41 » bajbusek 21:40 » b0b3r 21:38 » rurecznik 21:35 » Syzyf 21:30 Dzisiaj przeczytano 41120 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[Wi-fi] Pytanko o zabezpieczenia, prosba o ocene zabezpieczen , cp_stef 8/06/07 20:38
Witam

Zakupilem sobie router WI-FI i chcialbym zeby siec byla wmiare bezpieczna i ustawilem to tak :

-zabezpieczenia WPA
-Wylaczylem dhcp
-mac adress filter

czy taka siec jest wmiare bezpieczna?

pozdrawiam

-|- www.lokir.org/blog
-|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
polsku !

bardzo bezpieczna:) , Tomac 8/06/07 21:08
zwykle starcza samo haslo WPA
1. w CHIPie , Tomac 8/06/07 21:13
  03, 2007 jest artykuł, odnosnie zabezpieczania/włamywania sie do sieci. polecam poczytac:)
bezpieczna, bezpieczna, zreszta nikt sie nie wlamie bo leci Steven Seagal , kubazzz 8/06/07 21:10
w masońskiej telewizji.
SM-S908
1. nie ma jak odpowiedz , cp_stef 8/06/07 21:14
  na temat dzieki :)
  -|- www.lokir.org/blog
  -|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
  polsku !
  1. hehe , kubazzz 8/06/07 21:20
    siec dla laika jest bezpieczna, ale fachowiec i tak ja zlamie.
    tyle tylko, czy masz realne ryzyko wlamania i jakies potencjalnie duze straty.
    bo tak naprawde to znaczny procent spoleczenstwa nie zajmuje sie wlamywaniem do wi-fi.
    SM-S908
    1. moze dane sa suuper wzzne :P , cp_stef 9/06/07 00:32
      kilka mp3, family guy .. etc.
      pozatym sam podpinam sie do routera glownie kabelkiem wi-fi dla reszty userow :)
      -|- www.lokir.org/blog
      -|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
      polsku !
    2. ja tam nie wiem , Babek 9/06/07 20:12
      ale WPA a bardziej WPA2 złamać to trzeba by chyba nie tyle ze fachowca co szybki komputer przy dobrym haśle jest teoretycznie nie do złamania w zwykłych warunkach, pozostaje metoda słownikowa z tego co mi się wydaje ale hasło może mieć 64 znaki więc brute-force odpada totalnie
Bezpieczna , Paolo 8/06/07 21:39
moglo byc samo WPA i MAC filtering. DHCP czasami rowniez utrudnia sprawe gdyz komp nie posiada caly tego samego IP. A jesli masz serwer i chcesz miec to samo IP to mozna utworzyc regule zeby danemu adresowi MAC, DHCP przyznawal to samo IP.
Zycie jest jak pudelko czekoladek.
Ngdy nie wiesz na co trafisz :)
1. mam stale IP w lanie , cp_stef 9/06/07 00:36
  bo jak pisalem wywalilem DHCP i wole miec stale bo przekierowabnie portow sie kopie z innym za kazdym razem
  -|- www.lokir.org/blog
  -|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
  polsku !
poczytaj o freeradius , black-bird 8/06/07 21:42
http://www.freeradius.net/...iewdownload&cid=1
tu wersja pod win
123 , RusH 8/06/07 22:28
-zabezpieczenia WPA
styknie jesli haslo jest dlugie i bezsensowne :)

-Wylaczylem dhcp
-mac adress filter

to nie ma nic wspolnego z bezpieczenstwem
I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
1. MAC Filtering nie? , Paolo 9/06/07 00:15
  jest to forma zabezpieczenia sieci WiFi przed dostepem, wiec nie mow ze nie.
  Zycie jest jak pudelko czekoladek.
  Ngdy nie wiesz na co trafisz :)
  1. tez tak doczytalem ze , cp_stef 9/06/07 00:35
    statyczne ip z innej grupy niz 192.168.0.1 + wylaczone DHCP jest zawsze to jakies tam zabezpieczenie. zwlaszcza ze router mam tuz przy oknie na szycie gorki mieszkam wiec mam duuzy zasieg :)
    -|- www.lokir.org/blog
    -|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
    polsku !
  2. Ethereal , Mute 9/06/07 00:49
    itp.
    1. znaczy co?? , cp_stef 9/06/07 00:52
      bo nie zatrybilem :D
      -|- www.lokir.org/blog
      -|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
      polsku !
      1. to :) , carlosA 9/06/07 03:01
        http://www.ethereal.com
        #whatever
  3. zbyt słabe , shavell 9/06/07 00:51
    123
    Doświadczenie przychodzi z wiekiem
    tylko czasami jest to wieko od trumny...
  4. ano nie , RusH 9/06/07 04:42
    przed czym wedlug ciebie ma to zabezpieczac? zdajesz sobie sprawe ze In space no one can hear you scream, ale everyone can hear your data? :)
    kazdy twoj pakiet to:
    DZIEN DOBRY jestem Ziuta dziurawe M$, moj mac to balblalbal ip blablalbla
    I fix shit
    http://raszpl.blogspot.com/
    1. tez masz racje jak zauwazyl tu jeden z kolegow , Paolo 9/06/07 05:17
      Ethereal i po sprawie.
      
      Zapominam ze to bezprzewodowka caly czas. Siedze sam na przewodowej sieci i raczej z racji instytucji (rzadowa) nie stosuje sie tutaj bezprzewodowki.
      
      Ostatnio na Science channel (USA) byl ladny program o WiFi hot spotach, bluetooth i bezpieczenstwie (Geek costam)
      Zycie jest jak pudelko czekoladek.
      Ngdy nie wiesz na co trafisz :)
      1. Siedze sam na przewodowej sieci , RusH 9/06/07 09:32
        ethercap i wychodzi na to samo, tylko trzeba uwazac gdzie sie to odpala (potrafi zDOSowac cala siec kablowa)
        I fix shit
        http://raszpl.blogspot.com/
      2. wystarczy tani switch w sieci , Holyboy 9/06/07 14:13
        i robisz ataki MiM na sieci kablowej :)
        Strength is irrelevant.
        Resistance is futile.
        We wish to improve ourselves.
Reasumujac: , cp_stef 9/06/07 15:02
posiadajac internet z WI-FI musze liczyc sie z wlamaniem, ale jesli nie posiadam w sieci nic wartosciowego nie musze sie tym specjalnie przejmowac . Wiec zle nie jest
-|- www.lokir.org/blog
-|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
polsku !
1. wpa , RusH 9/06/07 16:31
  jest aktualnie bezpieczne przy dobrym hasle, jak chcesz miec super pewnosc to WPA2 (czyli AES, obecnie mozna powiedziec military grate encryption)
  I fix shit
  http://raszpl.blogspot.com/
  1. amen , cp_stef 9/06/07 21:33
    tak wlsnie mam haslo to przypadkowy ciag znakow o duuzej dlugosc
    -|- www.lokir.org/blog
    -|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
    polsku !