TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
[OT]Kara śmierci i "prawo" wg lewników: , j23 8/06/07 12:52 dla mnie Zolle, Kalisze, Filary i inni lewaccy obrońcy morderców mają krew na rękach i są współwinni zbrodni! Ponad 2/3 zbrodni popełniają recydywiści-gdyby ich powieszono za pierwsze-było by o 2/3 mniej ofiar:
http://fakty.interia.pl/...li-gwalciciela,923446,3
Klasyczny przykład "prawa" w wykonaniu lewników:
gwałciciel dostaje wyrok 8 lat i... wychodzi po 3 latach, więc w tym samym roku... gwałci i morduje 17 latkę, dostaje 15 lat, odsiedział i w 3 dni po zwolnieniu zranił nożem i usiłował zgwałcić 23 letnią kobietę (ocaliły ją postronne osoby słyszące wołania o pomoc).
Ile są warte te dęte hasła Zolla nagłaśniane w Wybiórczej, że to nie wysokość kary zapobiega przestępczości, tylko jej "nieuchronność"? To mordercze bydle z linka za każdym razem było łapane i skazywane... Mam w d... czy kara śmierci działa odstraszająco czy wychowawczo czy nie-ważne że działa ochronnie na życie przyszłych ofiar recydywisty, skazanych na śmierć przez lewników troszczących się o morderców, a nie ich ofiary.
Rzygać mi się chce ile razy Filar i Zoll otwierają mordy w obronie morderców (to jeszcze rozumiem i mogę znieść), ale już nie mogę strawić jak te lewniki atakują prawo do samoobrony, rozszerzenie uprawnień do obrony koniecznej i jak się cieszyły z "triumfu sprawiedliwości", kiedy lewniki z Sądu Najwyższego uznały, że... policja nie może bez zgody sądu, CHOĆ ZA ZGODĄ RODZICÓW(!!!) zakładać podsłuchu na TELEFONIE RODZICÓW(!!!) którym porywacze porwali dziecko!!! Czy wiecie, że w Polsce, dzięki lewnikom, jak Wam porwą dziecko, to mimo Waszych próśb, policji nie wolno założyć podsłuchu na Waszym telefonie, bez zgody sądu? I jaki był atak na Ziobrę, że "taki prawniczy gówniarz" śmie krytykować orzeczenie prawne sędziów-wybitnych profesorów prawa! Za to policja skarbowa(!) może podsłuchy zakładać bez zgody sądu, czego nie mogą polskie służby specjalne i policja!
Trzeba przyznać, że taki prof.Filar nie broni wszystkich morderców! Broni wyłącznie tych najgorszych, jak tez z linka! Za to mieszkańców Włodowa, którzy w samoobronie (policja nie chciała ich bronić!) zrobili ostateczny porządek z mordercą-recydywistą NIE BRONI! Przeciwnie! Prof. Filar nawołuje do jak najsurowszego karania takich przypadków i prosi o surowy wyrok za przekroczenie obrony koniecznej w każdym medium, które chce go wydrukować, z Miesięcznikiem Policja 997 na czele.Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - O, ciekawy jestem czy znajdzie się , Mute 8/06/07 13:14
ktoś przeciw.
Nic dodać nic ując.
Podpisano - gorący zwolennik kary śmierci.- Np. JA. , grattz 8/06/07 15:28
Ja uważam ze nikt nikomu życia odebrać nie może. I nie wynika to z tego że jestem chrześcijaninem ( nie wierze w Boga ) ale z czystej logiki.
Bo jak można krytykować jedno morderstwo a zaraz potem popełniać je na skazanym z premedytacją i wyrafinowaniem.
Fajnie że podajesz przykłady ale to są wyjątki. Nie wszyscy ludzie są nieresocjalizowani. Karanie śmiercią wszystkich tylko dlatego ze istnieje możliwość ze sie nie zmienią to więcej śmierci i zła niż te która wyrządzą wymienione przez ciebie wyjątki recydywistów.
Śmieszy mnie w TV jak politycy pod publiczkę mówią ze zjawisko morderstw na tle seksualnym sie nasila. Jest to nieprawda ponieważ odkąd sie prowadzi takie statystyki - ich średnia jest stała do dziś. Poza tym tacy ludzie i tak mają dożywocie... bez możliwości powrócenia do społeczności.
Co do siły kary mającej wpływ na popełnianie przestępstwa. Tez mnie śmieszy. Przestępca seksualny nie myśli. Bardziej go interesuje jak zatrzeć ślady niż ile dostanie... Bo juz widzę takiego kolesia który mówi : "aaa zrobie to bo za to grozi tylko 25 lat " albo "oooo nie zrobię tego bo za to jest stryczek " Stryczek to nawet dla niego lepsze rozwiązanie bo w desperacji postawia wszystko na jedna kartę. Lepiej sie myśli o śmierci niż mieć wizję dożywotniego więzienia.
Jest jeszcze aspekt że ludzie podchodzą do tego bardzo emocjonalnie. Działają na nich bodźce które powinny działać w społeczeństwie. Ale jakby ktoś z tych ludzi którzy dzisiaj tak są za kara śmierci miał w swojej bliskiej rodzinie takiego mordercę to sprawa by juz nie była taka oczywista. Ciekawe czy sami by wtedy bez wahania podpisali by sie za śmiercią człowieka którego znają.
Podsumowując. Zabicie kogoś w obecności Sędziów,świadków i innych ważniaków to zwykłe morderstwo i nie ma znaczenia kogo sie zabija.
To cofnięcie sie do czasów gdy ludzi kierowały głównie instynkty i emocje.
A co do moich wyjątków to prosze poczytać o Tookie Williams.
Jego zamordowanie w majestacie prawa jest totalnie bezsensu....poprzednia |1|2|3|4| następna...
- na szczęście , Tony Soprano 8/06/07 13:15
tą piatkę chłopa którzy zatłukli debila (który to z siekierą groził całej wsi) uniewinnili. Niech każdy sobie we własnym zakresie sprawdzi ten przypadek i zadecyduje czy dobrze sąd zrobił czy nie.
A co do głównego wątku, dla mnie już dawno SLD i ich ludzie stracili jakiekolwiek prawo do wypowiadania się na tematy związane z etyką i moralnością. Natomiast to co usłyszałem z ust Kalisza pewnego dnia wprawiło mnie w osłupienie i ołiwrukw bardzo:
R. Kalisz, cyt."Ziobro nie ma pojęcia o prawie karnym!! Kompletnie się nie zna i go nie czuje!! Przestępca który popełnił najgorszą zbronię nie może dostać bezwzględnego dożywocia, nie można tego wprowadzać!!"
Czyli wg logiki komuchów i ich kumpli, lepiej niech wyjdzie po 10 latach i zabija na ulicy niż podobnych jemu wónysywruks w więzieniu....!! Jeszcze by się tam wszyscy pozabijali na wybiegu i co by było!!- offtopicznie , Mute 8/06/07 13:18
strasznie fajne przekleństwa :-)))- nauczyłem się od , Tony Soprano 8/06/07 13:20
pewnego kolegi z Boarda ;)
- Jak zwykle p.... , ligand17 8/06/07 13:28
głupoty. Oczywiście, że większość zbrodni popełniają recydywiści. Tutaj problem leży gdzie indziej - jakim prawem koleś po raz drugi wyszedł na wolność przed upływem kary? Za recydywę nie powinno być możliwości zwolnienia warunkowego.
Jestem przeciwny karze śmierci. Za takie przestępstwa (gwałt - recydywa - morderstwo) powinni skazywać na ciężkie roboty - w kopalniach uranu na przykład bez ołowianego ubranka. 10 lat bez możliwości wcześniejszego zwolnienia 7 dni w tygodniu by wystarczyło.
I oczywiście, że Zoll ma rację, że to nieuchronność kary jest głównym czynnikiem odstraszającym. Jeśli kara jest nieuchronna, a sąd rychły i dotkliwy, to 99% skazanych nie dopuści się tego samego po raz drugi. Ale zawsze zostanie ten 1% "osób", który czerpie sadystyczną przyjemność z takich czynów.- Aj, sorki , ligand17 8/06/07 13:30
Źle doczytałem - nie wyszedł po raz drugi przed czasem. Natomiast od wyjścia minęło nie 3 dni, ale 3 lata - no jest chyba mała różnica?- dla kogo ta różnica? , komisarz 8/06/07 13:56
chyba nie dla ofiary. A może dla ciebie by była, jakby cie ktoś zgwałcił? Wyjaśnij prosze znaczenie tej różnicy, bo naprawdę jej nie rozumiem.Komisarz Ryba - Np. dla mnie , ligand17 8/06/07 14:01
Jak koleś przez trzy lata żył normalnie, nikogo nie zgwałcił, to chyba różni się od kogoś, kto zgwałcić 3 dni po wyjściu z pierdla?- a czym sie , LooKAS 8/06/07 14:11
rozni? ze przez te 3lata moze kogos zgwalcil, ale go nie zlapali...I wanna suck, I wanna lick
I wanna cry and I wanna spit - No, skoro , ligand17 8/06/07 16:42
nie widzisz różnicy między trzema dniami a trzema latami, to możesz sobie śmiało palnąć w łeb - w końcu to żadna różnica, czy będziesz jeszcze żył 50 lat, czy 50 sekund.
- Kara śmierci - , Ramone 8/06/07 14:20
bez bardzo mocnych dowodów zostałby uniewinniony. Chyba, że chcemy skazywać na czapę tylko dla policyjnych statystyk i w trosce o karierę 'gubernatora'punks not red
- Wiesz jacy są lewnicyw UE? Terrorystka , j23 8/06/07 14:49
z Baden Meinhof, skazana za swoje zbrodnie na POTRÓJNE DOŻYWOCIE w Niemczech, została przez tamtejszych lewników ułaskawiona po 15 latach(!!!)... Przeciętne DOŻYWOCIE w lewackiej UE trwa... 8 lat!!!Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!
- To tylko swiadczy o tym , krogulec 8/06/07 13:54
ze Sądy sa omylne. To zreszta moim zdaniem podstawowy argument przeciwko karze smierci. Liczba pomylek sadowych w USA gdzie sie taka kare wciaz orzeka jest zatrwazajaco dluga. Nie ma zadnych dowodow na odstraszajace dzialanie kary smierci, a sprawiedliwosc jest moim zdaniem silniej realizowana w wypadku osadzenia kogos na kare dozywotniego wiezienia w wiezieniu o zaostrzonym rygorze.
W tej konkretnej sprawie - wypuszczenie kogos po 3 latach gdy powinien odsiedziec 8 to tragediczna pomylka. O ile pamietam w 1989 roku obowiazywala wciaz u nas kara smierci wraz z moratorium na jej niewykonywanie. Niestety nie bylo wtedy kary dozywocia, ale Sąd mogl i powinien skazac pana na 25 lat pozbawienia wolnosci - Chrońmy życie , Ramone 8/06/07 14:15
od poczęcia do naturalnej śmierci - j23 podpisujesz sie pod tym?punks not red - Tak! Dlatego powinna być kara śmierci: , j23 8/06/07 14:56
w celu ochrony przed śmiercią ofiar recydywistów i przestępców zorganizowanych (terroryści, mafia-mogą swój proceder kontynuować, mimo pobytu w więzieniu!).
"Jeśli zaś ktoś posunąłby się do tego, że bliźniego zabiłby podstępnie, oderwiesz go nawet od mego ołtarza, aby ukarać śmiercią."
Księga Wyjścia 21:14Biblia Tysiąclecia
Jak widać, kara śmierci w Kościele jest jak najbardziej dopuszczalna, za zbrodnie z premedytacją (w afekcie, to inna sprawa) i tak też stanowi Katechizm Kościoła Katolickiego.
Najpierw należy chronić życie niewinnych, a życie zbrodniarzy jest sprawą drugorzędną względem życia niewinnych.Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - A co mnie interwesuje kodeks wymyslony , Ramone 8/06/07 15:40
przez księży, skończyłem z tym już dawno. Do rzeczy, czyli określenia naturalna śmierć używasz tylko tak dla picu by ładnie tee wasze hasełka brzmiały? Mimo wszystko cieaszę się, że nie proponujesz nam tutaj publicznych egekucjih,. jako panaceum na zło świata. Choc można się spodziewać, że zasada oko za oko, żab za ząb będzie nastepnym waszym krokiem. Ja raczej polecałbym przyjrzeć się statyskykom ciężkich przestępstw w krajach gdzie zrezygnowano z barbarzyńskiej kary śmierci.
PS> Byłem, jestemprzeciwko aborcji i np. teksty w stylu moja macica - moje ciało uważam za kretyńskie. Trzeba było pomysleć wcześniej i zabezpieczyć się. Jest na to dziesiątki metod, łaćznie z tak radykalnymi jak podwiązanie nasieniowodów. Tyle, że grzebanie w ustawie antyaborcyjnej by odwdzięczyć za Kościołowi za poparcie w wyborach lub dla zdobycia 5% głosów obskurnej częsci wyborców uważam za szkodliwe.punks not red - no bez kitu, wyjeżdżasz ze starym testamentem? , Kriomag 8/06/07 15:43
o ile się nie mylę to ludzie z kk stosują się do przykazań z nowego testamentu, a co Jezus mówi o zabijaniu? ehh
- zgadzam się , MatiZ 8/06/07 14:23
Dlaczego my mamy jeszcze płacić za to że on sobie żyje? Albo nie mogą po prostu ostro dostać w dupę w tym więzieniu?Meet me after midnight #Farcry - Haha, a może czapa dla wszystkich , Ramone 8/06/07 14:33
nieudaczników, emerytów, rencistów i chorych. Po cholerę ich utrzymywać. Wykopać najdłuższy z wykopanych od 17 lat rowów i nie czekając na wyroki boskie, do rowu wszystkich.punks not red - no nie do konca , MatiZ 8/06/07 18:32
bo emeryci, renciści coś zrobili dla tego kraju czyż nie? chory akurat jest nieszkodliwy więc nic do niego nie mam... a nieudacznicy? wg mnie nie istnieje cos takiego :PMeet me after midnight #Farcry
- Bardzo ciekawe jest to, , Xavier 8/06/07 14:32
ze aborcja jest problemem moralnym a kara smierci juz tylko prawnym. Czyz nie?"ja nie jestem agresywny - agresywność:
jeden" - bo kara smierci jest , kubazzz 8/06/07 14:52
KARĄ za ciężkie wykroczenia przeciw społeczeńtwu, a aborcja to jest taki shift-delete na niczemu winnym organizmie.SM-S908 - kubazz, chyba zle mnie zrozumiales , Xavier 8/06/07 15:14
popatrz na to co napisalem z punktu widzenia katolika (Przy zalozeniu ze wiekszosc politykow "prawicy" to katolicy)."ja nie jestem agresywny - agresywność:
jeden"
- Bardziej ciekawe, że lewactwo dopuszcza referenda , j23 8/06/07 14:59
w sprawie aborcji, ale już w kwestii przywrócenia kary śmierci nie, bo wg. lewactwa "w kwestiach moralnych nie można urządzać referendów"...Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!
- Tobie to w PRLu , Ramone 8/06/07 14:45
byłoby dobrze.punks not red - ja popieram , kubazzz 8/06/07 14:56
karę śmierci, ale tylko w przypadku recydywy morderstwa.
btw - LPR chce kary dla gwałcicieli-morderców.
http://lpr.pl/...amp;q=kara%20%B6mierci&pocz=0SM-S908 - Tyle populistycznej gadki , grattz 8/06/07 15:32
dla średnio 2 ludzi rocznie którym i tak zwisa czy dostaną dożywocie czy kare śmierci. W zasadzie to kara smierci jest dla nich lepszym wyjściem. Postawią wszystko na jedną kartę z przekonaniem ze najwyżej go potem zabiją.
Ja bym sie bardziej bał dożywocia....poprzednia |1|2|3|4| następna... - Większośc zwolenników kary , Ramone 8/06/07 15:52
ci odpowie, że nie będzie utrzymywać morderców, i nie ineresują ich też powody, okoliczności dokonania zbrodni. A, że zabijanie odbędzie się w majestacie prawa - nikogo z nich to nie ineresuje.punks not red - sorki , Ramone 8/06/07 15:53
za literówkipunks not red - Za literówki? , Mute 8/06/07 16:12
Możesz przepraszac za bzdury które wypisujesz.
Jak j23 za najlepszych czasów.
"(...) i nie ineresują ich też powody, okoliczności dokonania zbrodni."
I tak do zajebania :-(
Argumenty przeciwników kary śmierci i eutanazji zawsze kończą się na jednym - mordować za kradzież lizaka w sklepie, zabijać każdego niewygodnego pacjenta.
Pfff.- dokładnie. , yorg5 9/06/07 11:07
niestety wiekszość ludzi nie jest elastyczna w postrzeganiu świata i sprawiedliwości która powinna być rozpatrywana zawsze indywidualnie.
coś jak: czarne jest czarne a białe jest czarne. z takim nie pogadasz :)The Borg's frightening appearance
may scare small children. - Problemy z myśleniem? , Ramone 9/06/07 13:29
"Argumenty przeciwników kary śmierci i eutanazji zawsze kończą się na jednym - mordować za kradzież lizaka w sklepie, zabijać każdego niewygodnego pacjenta"
Gdzie o takich argumentach przeciwników kary śmierci widziałeś/czytałeś? Jaja sobie robisz z poważnego skądinąd tematu?punks not red - Problemy z myśleniem? , Mute 9/06/07 16:02
ciężko brać dosłownie co napisałem, prawda?
Ty generalizujesz, że zwolennicy mordowaliby wszystko co się rusza.
Ja generalizuję, że przeciwnicy sprowadzają sprawę do możliwości mordowania wszystkiego co się rusza.
Co jest kompletną bzdurą i ulubionym argumentem przeciw.
Dwa dni temu rozmawiałem ze starszą osobą na temat eutanazji.
Podejście takie same: absolutnie nie, bo jak będzie miała katar to ją w szpitalu zamordują.
Nic nie dociera, że są ludzie nie mogący nawet samodzielnie oddychać i błagający o śmierć, jako ratunek przed cierpieniem.- Haha, ja ze zrozumieniem obaw starszej osoby , Ramone 9/06/07 17:37
nie mam problemów, do ciebie nie dociera nic. Piszesz - nie mamy żadnych argumentów. To przeczytaj sobie jeszcze raz temat, powoli, od początku do końca. Nie moja wina, że jednym z częstszych argumentów osób będących za karą śmierci jest to, że przecież nie będą latami utrzymywać zbrodniarzy. Tutaj też taki argument padł, przejrzyj sobie starsze tematy o karze śmierci - jest to stanowisko nagminne.
No nic musze kończyć.punks not red
- mnie dziwi... , MatiZ 9/06/07 15:08
czemu ponizej 15 lat?! co 15 latek to dorosła osoba?Meet me after midnight #Farcry - dlatego ze w kodeksie karnym , kubazzz 9/06/07 15:26
jest granica maloletnosci - 15 lat i ponizej tego sa wszystkie grzechy glowne, w tym ulubiona pedofilia. I glownie LPR chodzi wlasnie o morderstwa dzieci na tle seksualnym, ze szczegolnym okrucienstwem.
A tak naprawde w KK, czasem w ramach jednego artykulu, sa 3 rozne granice 15,16 i 18 lat.SM-S908
- ale na szczescie , bagi_glogow 8/06/07 15:09
teraz juz nie rzadza lewacy i teraz wszystko sie zmieni. Tylko co na to ojciec Rydzyk? hmm - A ja mam juz dosc czytania O POLITYCE na tym boardzie , Paolo 8/06/07 15:22
J23 nie obraz sie ale mam juz dosc.
Od jakiegos czasu 90% topic-ow to polityka.
Jak bede chcial pogadac o polityce to pojde sobie na onet lub inny tego typu portal.
A podsumowujac przyszle posty to Polska zawsze byla pop.....onym krajem i tego juz nic chyba nie zmieni, niezaleznie kto bedzie rzadzil.Zycie jest jak pudelko czekoladek.
Ngdy nie wiesz na co trafisz :) - A ja mogę tak: , Ramone 8/06/07 16:10
Jeśli ci nie pasują off 'y o polityce to zapraszam na forum Vivy. No cóż też wolałbym by działania polityków były transparentne ale polityka wraca - 4lata rządów SLD a teraz PiSu zwracają uwagę nas szaraczków jakością rządzenia :)punks not red - tylko na onecie jest problem tego typu, że , pirat 8/06/07 16:15
jeśli nie będziesz pisał postów na poziomie szczeniackiego pieniactwa, to zwyczajnie nie przejdą one przez sito cenzury, sprawdzone w praktyceodczepta się od mojego podpisu ;) - A ja juz mam dosc i tyle , Paolo 8/06/07 16:55
A pieniactwo to i tutaj wystepuje. Onet podalem jako przyklad.
A jesli wam tak ci politycy nie pasuja to spoko, bedziemy w nastepnuch wyborach miec szanse wybrac innych (TAK TYLKO KOGO?).
Dla zrozumienia sie mnie PIS od poczatku nie pasowal i na nich nie glosowalem. Dla mnie Kaczynscy od czasow FOZZ-u sa umoczeniu po uszy.
Ale czytajac tutejsze posty i na innych forach zastanawia mnie kto w takim razie glosowal na PIS - KRASNOLUDKI?Zycie jest jak pudelko czekoladek.
Ngdy nie wiesz na co trafisz :) - Wyłącz sobie , ligand17 8/06/07 17:03
OTy w filtrze Boarda i będziesz miał spokój.- Nie wszystkie OT dotycza polityki , Paolo 8/06/07 17:12
a ja mam dosc politykowania na forum komputerowymZycie jest jak pudelko czekoladek.
Ngdy nie wiesz na co trafisz :) - i właśnie dlatego powinni zrobić dział "Polityka" , Kriomag 8/06/07 17:31
jw.- Popieram w calej rozciaglosci , Paolo 8/06/07 17:56
DYD - Administratorze kochany zrob tutaj dzial Polityka i bedzie nareszcie porzadek.Zycie jest jak pudelko czekoladek.
Ngdy nie wiesz na co trafisz :) - chyba , grattz 8/06/07 20:58
Kilgor...poprzednia |1|2|3|4| następna... - Jesli tak no to , Paolo 8/06/07 21:40
Kilgorze - kochany administratorze (ale sie rymlo) itd.Zycie jest jak pudelko czekoladek.
Ngdy nie wiesz na co trafisz :)
- chleb+woda , Chrisu 8/06/07 16:14
i kamieniołomy oraz cele 12m^2 dla 20 ludzi będą 100x lepszym rozwiązaniem niż kara śmierci. /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - .:. , Shneider 8/06/07 17:08
j23 wiesz ze gdybys zgina. to bylo by na swiecie lzej?.:: Live at Trance Energy ::. - ja sie tak zastanawiam , kubazzz 8/06/07 17:10
niby jednak sa przeciwnicy kary smierci, ale jak jakis zwyrodnialec zamorduje dziecko to jest zaraz 100 tysiecy chetnych do samosadu...
wiec w koncu jak to jest?
smierc za smierc, czy zwyciestwo rozumu nad instynktem?SM-S908 - get a life , Meteor 8/06/07 21:03
you moronTak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor - hmm , bartek_mi 8/06/07 22:33
ano...dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
- Są gorsze kary od śmierci. , DeathClaw 9/06/07 13:15
Np. można by było kazać takiemu recydywiście czytać Twoje posty dzień w dzień przez np. rok (wystarczy, bo należy pamiętać o współmierności kary do popełninego czynu zabronionego:)
Na poważnie.
Śmierć to nie kara. Dla większości narzekających na tym forum, to życie jest karą. Ma charakter nieodwracalny, co przy założeniu, że możliwy jest błąd w ocenie stanu faktycznego (w procesie sądowym) wyklucza rzeczoną karę z katalogu kar stosowanych w prawie karnym. Ktoś słusznie zauważył, że osoba popełniająca czyn zabójstwa, w momencie kiedy działa nie zadaje sobie pytań z zakresu moralnego niepokoju. Piszesz, że kara śmierci zmniejszyła by liczbę ofiar morderstw - a nie można by całkowicie izolować takich recydywistów w specjalnych ośrodkach. Oczywiście wiązała by się z tym zmiana ustaw i rozporządzeń ale w kwestii moralnej takie rozwiązanie jest o wiele bardziej akceptowalne. Kara śmierci w wielu krajach na Świecie jakoś nie powoduje spadku liczby morderstw. Zgadzam się z prof. Zollem, że to nieuchronność kary jest czynnikiem odstraszającym, a dobrym tego przykładem jest NY, gdzie burmistrz Giuliani stworzył namacalny dowód.
Poruszasz w wątku więcej problemów ale ten jest najistotniejszy. Zawsze będzie miał zwolenników i przeciwników tylko problem w tym, że większość skupia się na akceptacji albo negacji kary śmierci, a mało osób chce dyskutować na temat rozwiązań kompromisowych.
Nie wiem dlaczego popełniłem tego posta ale zwalę to na syndrom dnia poprzedniego :)- nie czytam dalej , Kriomag 9/06/07 15:36
"śmierć to nie kara" bo nie ma nią być, ma być taniej dla nas, po co łądować w takiego ćwoka tyle kasy przez kilkadziesiąt lat?
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|