TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
[OT] Pomoc przy wyborze nawigacji , McSlavko 5/06/07 12:10 Mam zamiar wyposażyc żony auto w nawigacje, i teraz pytanie, bo myślałem nad dwom rozwiazaniami. Jednym miał być system Garminy http://gps24.pl/...i-europa-wschodnia-p-25094.html a drugie rozwiazanie to palmtop Asusa http://allegro.pl/...696_wawa_sklep_fvat_slim.html i mapa iGO2006 Europa Wschodnia.
Generalnie chodzi mi o w miare dokładną mape Polski, z tym ze planujemy z żoną wyjazd na Słowacje na wakacje dlatego chciałbym ażeby i tam zadziałała.....stąd taki wybór.
Co bedzie lepsze? Co bedzie bardziej dokładne? miał ktoś styczność z w/w urządzeniami?
Z góry dziekuje za odpowiedzi.Powered by 4x4 - jak bardzo dokladna mape Polski chcesz miec? , Tummi 5/06/07 13:10
Ja uzywam AutoPilota, ale jest tak dokladny, ze czasami prowadzi polnymi drogami - byle blizej/szybciej. Chyba na obecnym etapie nie ma systemu rozrozniania drog asfalt/grunt :/ - moze kiedys sie doczekam :D Jest jakas mapa Europy - nie sprawdzalem jak dokladna.
AutoMapa nie jest zla, ale mniejsze miejscowosci to w niej zaledwie punkty (AutoPilot w tych samych miejscowociach potrafi 'znac' 40-50 ulic). Tryb 3D wprowadzono dopiero w najnowszej wersji (4.x) i calkowicie zmieniono GUI (IMHO na lepsze, ale wielu ludzi to drazni :D). Europa dopiero w wersji 4.0 - jak dokladna - nie wiem.
TomTom jest genialny jesli chodzi o wygode obslugi - bardzo intuicyjny. Dokladnosc map w malych miejscowosciach najslabsza :( Ale spokojnie przejedziesz z nim cala Polske, a mapy Europy ma b. dobre (powyzej 99% pokrycia).
Jest jeszcze Destinator (nie przypadl mi do gustu ani wygoda obslugi ani szczegolowoscia map), jest tez iGo, MioMap, Navigon (wymaga szybkiego CPU) - tych programow nie testowalem tak dokladnie jak AM/AP/TT - nie zachwycily mnie przy pierwszym kontakcie i odpuscilem.
P.S. Tak - jestem przeciwnikiem systemow zamknietych, w ktorych user jest uzalezniony od producenta - kiedy producent uzna, ze dany model nie bedzie juz wspierany (aktualizacje map, software'u), userowi zostaje kawalek bezuzytecznej elektroniki. Nie mowie juz o zdzieraniu $$ z klientow za (prawie) kazdy update.
T.www.skocz.pl/uptime :D - czyli jednak udeżać w palmtopa? , McSlavko 5/06/07 14:20
jezeli chodzi o dokładnosc map to chciałbym bardzo szczególowe, dzieki za sugestie z autopilotem, zaraz zerkne na strone ile takie coś kosztuje, mam nadzieje ze sie nie przeraze.Powered by 4x4 - auuuccc ;) , Tummi 5/06/07 14:27
oczy bola :D
Na stronie AutoPilota, tutaj: http://mapa.autopilot.pl/ mozna zobaczyc jak dokladne sa mapy. Z szybkich ogledzin stwierdzam jednak, ze na ppc mapy (kwiecien 2007) sa momentami ciut bardziej dokladne.
Jakby co, to priv :D
T.www.skocz.pl/uptime :D - cholera "udeRZać" auć....bolało ;) , McSlavko 5/06/07 14:46
j.w.Powered by 4x4
- Re: , Kool@ 5/06/07 19:17
Od wczoraj testuje ASUSa A696 z AutoMapa 3.9.7.
Sam palm jest bardzo OK (chociaz na pdaclub.pl wyczytalem ze z powody ustawienia klawiszy nie nadaje sie do gier) ale AutoMapa troszke mnie rozczarowala.
Trasy pomiedzy domem a firma wybrala baaaardzo dziwne -trasa najszybsza to zupelna pomylka bo wedlug systemu najlepiej zrobic kolo i jechac przez centrum Krakowa (Wadowicka, Rondo Matecznego i Aleje Trzech Wieszczow) ;)
Druga sprawa to ustawianie punktow "przez" -jak kliknalem na autostradzie to okazalo sie ze kliknalem na pasie w przeciwna strone i system wyznaczyl trase dwa razy przejezdzajac przez autostrade tak by wjechac na pas do jazdy w przeciwna strone ;) To samo dotyczy trasy powrotnej -jezeli ustawie punkt "przez" na autostradzie (na dobrym pasie) to w drodze powrotnej punkt ten bedzie juz na pasie w przeciwnym kierunku i system znow wyznacza trase w dwie strony autostrady.
pozdr.... - swietne przyklady ilustrujace to, , Tummi 5/06/07 19:26
ze gps jest jedynie pomoca, a nie jedynym, ostatecznym i nieomylnym wyznacznikiem trasy :) Czasami ludzie zapominaja, ze to jest glupie urzadzenie z glupim softwarem :)
Algorytm 'najszybsza trasa' w AM ewidentnie preferuje jak najszersze drogi, na drugi (trzeci?) plan odstawiajac odleglosc i w ogole nie uwzgledniajac czegos takiego jak korki w centrum miasta :/
Jesli chodzi o punkty 'przez' to mocno polecam TomToma. W AM przy 10 pktach 'przez' ppc przestal odpowiadac - cpu sie malo nie usmazyl :D
T.www.skocz.pl/uptime :D - Re: , Kool@ 5/06/07 20:03
Wedlug instrukcji to w AM mozna zadac maksymalnie 9 punktow przelotowych "PRZEZ" ;)
Co do samego wyznaczania tras to jak bede mial czas na testy to pokombinuje z ustawieniami (jakich drog uzywac do wyznaczania tras) i zobacze czy da sie cos z tym zrobic.
Jeszcze jeden przyklad -glowna trasa bodajze przez Olkusz idzie lukiem i wedlug AM lepiej jest zjechac z niej i pchac sie przez waskie uliczki jadac teoretycznie prosto a nie tym lukiem.
pozdr.... - wlasnie wyskoczylo , Tummi 5/06/07 20:21
mi "za duzo punktow posrednich". Dziwne, ale kiedys chyba nie bylo takiego ograniczenia :O Wyznaczanie trasy trwa dluzsza chwile, a nawet nie chce myslec, co by bylo przy "przeliczam trase" :)
Na dzien dzisiejszy idealem bylby dla mnie TT z mapami od AP :)
T.www.skocz.pl/uptime :D
- dużo doświadczeń nie mam ale , XTC 5/06/07 20:26
ostatnio jechałem B-stok Gdańsk z włączonymi 2-ma nawigacjami.
AutoMapa na MIOcośtam i Garmin.
Wniosek mam taki - jak Ci potrzeba nawigacji - weź Garmina, jak "jarają Cię zabawki w stylu palm" to weź palma.Linux - nie jarają mnie zabawki Andrzejku , McSlavko 5/06/07 22:07
poprostu wychodze z założenia że łatwiej bedzie o soft na palma. :/ Nie wiadomo czy Garmina za rok nie powie żeby sie pier...ć ze starszymi urzadzeniami i juz ich nie wspiera i dupa blada, a tu wrzuce nową mape i jazda.Powered by 4x4 - no zgadza się , XTC 5/06/07 22:17
jest jak mówisz - ultra konfigurowalność posunięta aż do przesady po jednej stronie - wygoda po drugiej.
Teraz wszędzie remonty i AutoMapa nic tylko kazała zawracać a przeliczanie trasy trwało na tyle długo, że w/g mnie była często bezużyteczna.
W tym NUVI zadziwiająco szybko przeliczało i nie upierało się aby ciągle zawracać (to, że tryb nocny się automatycznie włączał było miłe ale nie upatrywałbym w tym akurat jakiejś przewagi).Linux - a i jeszcze... , McSlavko 6/06/07 09:12
ta Garmina miała w miare dokładną mape? bo nikt nie może mi udzielic takiej informacji ani nigdzie nie ma wzmianki jaki jest % pokrycia PLPowered by 4x4
- Slav - bez przesady z tym Garminem , Doczu 6/06/07 10:51
Ludzie uzywają latami i póki co mapek nie brakuje. Nawet do urządzeń cz-b, choć te już są u schyłku swojej popularności, ze względu na taniejące urządzenia kolorowe.
I błagam - nie Garmina, tylko Garmin. rodzaj męski.
Pointując - ja zawsze polecam Garmina, ze względu na to, że palmy to zbyt delikatne urządzenia.
Zresztą ja mam trochę inne priorytety jesli chodzi o GPS (czas pracy na bateriach, odporność na wstrząsy, wodę itp), niemniej do samochodu wybrałbym równiez Garmina.
Ale jesli mam być szczery - wybór bedziesz miał trudny, bo Garmin ma tyleż zwolenników, co i przeciwników. To podobnie jakbyś zadał pytanie co wybrać - Intela czy AMD. każdy będzie miał swojego faworyta.
Najlepiej idź, popróbuj jak najwięcej urzadzeń i zdecyduj, które Ci najlepiej odpowiada.
Jeśli GPS ma słuzyć nie tylko do samochodu, ale i np. na rower, to wybór jest prosty - bierz Garmina. Jesli tylko samochód, to musisz wybrać sam.- Doczu, szukam dosyć dokładnej mapy , McSlavko 6/06/07 11:51
na tyle dokladnej ażeby mój las pokazywały :) .... ma służyć tylko i wyłacznie do samochodu...żadnego grania czy innych popierdólek. Za palmem przemawia wymiennosć map, w Garminie jest jedna i tylko jej się trzeba trymać, w palmie co wrzucisz to masz....wiec wybór padł na tego Asusa A696.Powered by 4x4 - tu za 999zł , Artaa 6/06/07 12:35
http://allegro.pl/...us_a686_pl_nawigacja_gps.html- eee pomyłka to a686 , Artaa 6/06/07 12:36
;-)
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|