|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Komp nie wstaje (po burzy) , Normalny 2/06/07 22:41
Co ciekawe zdążyłem go wyłączyć. Zaraz po wyłączeniu nastąpiło wahnięcie napięcia - żarówki po błyskawicy przygasły. Komputer był podłączony do litwy.
Efekt jest taki: dioda dysków świeci się w sposób ciągły, coolery się kręcą ale monitor się nie włącza. Sprawdzałem na innej grafice i monitorze i jest to samo. Dyski odłączyłem. Nie wydaje żadnych dźwięków po starcie.
Ratujcie!"Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
kierującego." Konwencja Wiedeńska - podejrzewam, ze to akcja sabotazowa , Fantomas 2/06/07 22:44
Litwy ..
a plyta glowna jest poza kregiem podejrzanych ?.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ... - taka akcja , mkulpa 2/06/07 22:46
żebyś dał piątaka - Jest na czele listy podejrzanych , Normalny 2/06/07 22:53
:-)"Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
kierującego." Konwencja Wiedeńska
- Jeżeli okaże się że to płyta , Normalny 2/06/07 23:06
to co wybrać na miejsce dotychczasowego Solteka DRV5? Posiadam Athlona XP 1700@2100 i GF6600GE na AGP i zwykłe dyski ide. Jaką płytę możecie polecić ewentualnie zestaw płyta +procesor tak aby wydajność zauważalnie wzrosła a jednocześnie zachować kompatybilność z grafiką i dyskami."Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
kierującego." Konwencja Wiedeńska - jeśli mobo+CPU , Dabrow 2/06/07 23:19
a grafę i ram i dyski zostawić to Asrock conroe865PE i któregoś z c2d E4xxx.
Sam mam i jestem zadowolony.!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - A co myślicie , Normalny 2/06/07 23:44
o ATHLON64 3500+ s939, ECS K8 nForce3 za 300zł?"Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
kierującego." Konwencja Wiedeńska - AMD ? Jeśli chodzi o mnie to stanowczo odradzam. , Majster 3/06/07 00:31
Od Intela poleciłbym jakiegoś Pentium 4 z HT na jądrze Cedar Mill (0.065). Cedar Mille mniej się grzeją i mniej pobierają prądu.
Athlony 64 co prawda są dobre do gier, ale nie samymi grami człowiek żyje, no nie ? :) Ja akurat mam złe zdanie o procesorach AMD, chipsetach VIA i nVidia.
Chociaż drugiej strony warto już kupić jakiegoś dwurdzeniowca. Pomyśl może o zakupie Pentium E (Dual Core). Pentium E są już w ofercie Komputronika."Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski. - Np. , Normalny 3/06/07 00:40
http://allegro.pl/..._d_gigabyte_sprawdz_sam_.html"Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
kierującego." Konwencja Wiedeńska - hmm , Dabrow 3/06/07 00:43
primo - techno Ci trochę mózg wytłukło skoro proponujesz HT - wolę intela od zawsze ale HT nie było ich najlepszym pomysłem. Nie warto.
AMD - X2 - całkiem spoko. Jak do codziennego używania itp to warto też popatrzeć na amd.!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - Od Techno i mojego mózgu to się odczep... , Majster 3/06/07 00:59
A HT wcale nie było takie złe. Sam używam i wiem jak jest.
A co do X2 i AMD - tacy "znawcy" jak Dabrow i reszta z tego Forum też wszędzie polecali i polecają AMD, a potem postów z problemami jest od groma. Kłania się tutaj dział Problemy na Benchmarku.
Większość postów to AMD, Socket A, Socket A + k. graficzna ATI Radeon. Już nie mówiąc o badziewnym chipsecie VIA KT880 pod Socket A. Problemów z płytami głównymi opartymi na tym shit'cie było mnóstwo. Gdyby archiwum z działu Problemy działało prawidłowo, to chętnie bym powrzucał linki.
No ale "znawcy" wiedzą lepiej. Taa, jasne..."Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski. - betonujemyyyy! , Dygnitarz/Wiche 3/06/07 01:20
5 kubików na dziś wystarczy :]"Dziękuję niebu, że we wszystkich
swoich instynktach pozostałem Polakiem."
Friedrich Nietzsche - LOL , zartie 3/06/07 08:23
Intela na architekturze NetBurst nie należy dotykać nawet kijem (najmniej wydajna od czasu 486), od początku to było pomylone rozwiązanie, a kolejne poprawki Intela coraz bardziej mu szkodziły. Po paru latach nawet Intel to zrozumiał i teraz robi wyprzedaż szmelcu, który wyprodukował. Jeśli Intel to tylko "nowa" (bo tak naprawdę jest to PIII) architektura Core.
AMD, jak sam napisałeś, nawet nie widziałeś z bliska, więc się nie wypowiadaj.
PS. X2 nie jest na socket A :-D
@Normalny: hmmm, co prawda dawno nie miałem żadnego ECS-a w rękach, ale kiedyś był to główny dostarczyciel problemów.
A dlaczego nie socket 754? Płytę MSI na nF3 kupisz nową bez problemu
http://www.komputronik.pl/...3_250/pelny,id,22043/
do tego procek 3200 (ma taki sam zegar, jak 3500 na 939, jednokanałowa pamięć wcale mu nie przeszkadza) bulk za ok. 170 zł.Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem - Zartie... bez powodu nie krytykuję AMD - wierz mi... , Majster 3/06/07 09:50
X2 co prawda nie miałem, ale miałem kilka lat temu trzy Athlony:
W 1999 roku kupiłem Celerona 400 MHz. Płyta główna to Abit BH6. Miałem SB Live! Value, który działał bez problemu. A potem... przyszedł czas na zmianę i w 2001 roku wybór padł na Athlona 900 MHz i Abita KT7A-Raid. Na początku było fajnie, wydajnie, ale jak się zaczęły problemy ze stabilnością, które ciągnęły się przez wiele miesięcy, to zaczęło mi się tej "wydajności" odechciewać. Athlona 900 MHz zmieniłem na Athlona 1400 MHz (Thunderbird). Sytuacja wcale się nie poprawiła, było coraz gorzej.
Po jakimś czasie, któregoś dnia zaczęła się jazda. Próba zainstalowania systemu Win XP kończyła się fiaskiem. SB Live! zaczął odwalać takie numery, że nie mogłem zaznaczyć trybu DMA dla napędu DVD-Rom i CD-Rom. Dopiero mój kolega opracował szczegółowy opis co i jak instalować i jak ma być podłączone, aby system w miarę normalnie działał, i żeby DMA dało się zaznaczyć.
Potem przyszła kolejna zmiana sprzętu. Wybór padł znowu (z racji ceny) na AMD. Kupiłem Abita KD7-Raid i po jakimś czasie Athlona XP 1700+ 0.13. Tego szmatławca 1400 MHz Thunderbirda musiałem się pozbyć, bo nie chciał działać prawidłowo. Procek musiał działać na 1333 MHz, bo na nominalnym ustawieniu wychodziły gry do Windowsa. Parę dni wcześniej zmieniłem zasilacz na mocniejszy, ale nie wiele to dało. Musiałem sprzedać Athlona 1400 MHz sprzedać i wydać kasę na 1700+ Thorougbreda. Oczywiście VIA nie przewidziała pewnie w konstrukcji chipsetu KT400, że powinny działać starsze procesory AMD tymże chipsecie. :-/
Na tym sprzęcie nadal były problemy ze stabilnością. Koszmar to mało powiedziane. Jakiś czas później, któregoś dnia miałem niespodziankę. Komputer nie chciał wystartować. Nic nie pomagało. Dopiero gdy wypiąłem z PCI SB Live! 5.1 (tamtego Value sprzedałem) komp ruszył bez problemu.
Potem Abit KD7-Raid padł w grudniu 2003 roku. Po świętach kupiłem Celerona 2.00 GHz Northwooda i Abita AIC7-G. I to był strzał w dziesiątkę. Stabilność - od razu zauważalna. Z SB Live! przestały występować problemy. Zwykły Celeron Northwood, który tak był wszędzie krytykowany, okazał się lepszym rozwiązaniem niż te wszystkie Athloniki popierdziawki od AMD.
I nie liczyło się dla mnie to, że Celeron ten miał niską wydajność w grach. Liczyło się dla mnie to, że skończyły się problemy. Chipset Intela, procek Intela - czego chcieć więcej ?
Dlatego ostro krytykuję AMD. To jest moje uzasadnienie, choć opisane w wielkim skrócie, bo gdybym miał wszystko wymieniać ze szczegółami, to by strony brakło na tym Forum. :)
Mój kuzyn ma Celerona 2.40 GHz Prescotta i Abita IS7-E. Sprzęt działa bardzo fajnie. Aż miło się na nim pracuje, gdy przyjdzie wykonać nawet te podstawowe czynności. Jest wpięty SB Live! do PCI, działa bez problemu.
Gołym okiem widać, że jest to Intel. Taki jak mi kiedyś Emios napisał na priv, że na P4 Intela system działa szybko i instalacja aplikacji przebiega bardzo sprawnie. AMD ma taki 'anemiczny ruch', tak jakby procesor czekał na wykonanie jakiejś instrukcji.
I ktoś by napisał - tu Abity i tu Abity. Tak, ale Abity pod AMD to nie to samo co pod Intela. Przecież przez AMD i chipsety VIA Abit zaliczył wtopę na rynku. Bo oczywiście AMD - przez te wszystkie lata - jest takie nieudolne, że potrafi konstruować własnych chipsetów, tylko brało ten szmelc od VIA: KT 133, KT133A, KT266 szybko zniknął z rynku), KT266A, KT333, KT400, KT400A, KT600, i najgorszy chłam - KT880.
A co do wypowiedzi o X2 i Socket A, wiem doskonale że to gniazdo nie ma nic wspólnego z tymi procesorami. :)"Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski. - o czym ty piszesz? , havranek 3/06/07 10:34
ocipiałeś czy jak? Po pierwsze Socket A to zamierzchła przeszłość, a po drugie porównywanie jakiegokolwiek celerona z athlonem to spore nieporozumienie.- amen ;) , Kriomag 3/06/07 10:38
jw. - Celerony Northwoody były słabe wydajnościowo... , Majster 3/06/07 10:48
Ale zauważ jedno, co napisałem - dla mnie po wielu miesiącach walki z komputerami, zaczęło się liczyć coś zupełnie innego. Stabilność. Nie interesowały mnie cyferki w 3DMarku takim albo innym. Albo jak długi pasek wypluje SiSoft Sandra. Po przeżytych problemach chciałem wreszcie mieć spokój. I dlatego kupiłem Celerona Northwooda, bo Celeronów D wtedy nie było.
Havranek, polecam Ci przeczytać mojego posta jeszcze raz. Przede wszystkim ze zrozumieniem. :)
Napisałem wyraźnie, że Celeron miał niską wydajność, ale zrekompensował mi to stabilnością."Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski. - przeczytałem ze zrozumieniem , havranek 3/06/07 11:23
i dla mnie to wygląda jak historia niezbyt doświadczonego użytkownika komputerów. Tak się składa, że też miałem swego czasu Socket A z mnóstwem dodatkowego sprzętu - Live, tuner TV, trzy dyski w tym jeden SATA, dwa napędy DVD, kartę ATI, a sama płyta była na nforce2 i wszystko współpracowało idealnie. Z Twojej historii wynika, że to nie powinno w ogóle działać, ale jednak działało i działa dalej u nowego właściciela. Wnioski wyciągnij sam.
Co do kolejnej wypowiedzi o wpadkach VIA i Nvidii - czy Intel jest nieomylny? Chyba nie pamiętasz przebojów z pamięciami RAMBUS czy wspomnianej już przez kolegów architektury Netbusrt i jej tragicznej wydajności. Zresztą nie jest moim zamiarem przekonywanie Cię do moich racji, a wykazanie że wygłaszasz autorytarne poglądy na podstawie bardzo skromnych danych i wątpliwego doświadcczenia.- Mówisz, że nie mam doświadczenia... , Majster 3/06/07 16:42
A niby skąd je miałem wtedy mieć ? Kilka osób mi pomagało w problemach ze sprzętem, jeździłem kilka razy do serwisu, gdzie sprawdzali mój komputer, ale skutek był raczej znikomy, choć z małymi wyjątkami. A Internet ? Internetu wtedy nie miałem.
Czy sprzęt, ten który sprzedałem (Abit KT7A-Raid, KD7-Raid i trzy Athlony) działa do tej pory ? Tego nie wiem. Nie mam kontaktu z żadną z osób, które ten sprzęt kupiły.
Średnio system wytrzymywał po kilka godzin. Tyle był w stanie wytrzymać bez ponownego uruchamiania. Oczywiście, o ile był łaskaw się uruchomić, bo często bywało tak, że stawał przy ładowaniu - np. przy logo Windows. Z Win Me to był sajgon, a z Win XP wcale nie było lepiej.
Mój kolega Łukasz, który opracował odpowiednią kolejność instalowania sterowników i reszty (w przypadku problemów z SB live! i zaznaczeniem DMA), przy reszcie problemów nawet On nie dawał rady. Pomimo, że z komputerami ma do czynienia od lat, i ma duże doświadczenie."Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.
- Linki... żeby daleko nie szukać... TwojePC.PL i Benchmark.pl , Majster 3/06/07 11:05
Oficjalny patch do Via 686B:
http://twojepc.pl/news449.html
Nowy bug chipsetu Via:
http://twojepc.pl/news631.html
A tu, nVidia wcale nie jest lepsza...
Benchmark.pl
piątek, 25 sierpnia 2006
Creative obwinia nVidię za problemy z X-Fi:
Kilka miesięcy temu donosiliśmy o problemach z kompatybilnością X-Fi z nForce-4. Firma Creative ponownie udziela kolejnych szczegółów na ten temat. Na stronie jednego z fanów Creativa można przeczytać informacje, dotyczące wspomnianych dolegliwości sprzętu. Wygląda na to, że Creative obwinia nForce-4 nVidii za powstałe zamieszanie. Oto garść technicznych informacji zamieszczonych za serwisem NGOHQ.com:
Po długich oględzinach szyny PCI na płytach głównych nVidia nForce 4, zaobserwowano, że w chwili gdy słyszalne są trzaski, PCI bus master Soundblastera X-Fi zapytuje o audio, lecz dane są wstrzymywane i nie dostarczane przez dłuższy czas.
W niektórych przypadkach zauważono także przerwy wynoszące do 2 milisekund. To niespotykane zachowanie chipsetu, które wykracza poza możliwości akceleratora sprzętowego, do zrekompensowania wewnętrznego buforowania. Tolerancja Soudnblastera X-Fi przewiduje przerwy wynoszące około 120 mikrosekund, przy średniej na poziomie 1 mikrosekundy. Tolerancja ta została ustalona na podstawie obserwacji prawdziwej szyny PCI, we wiodących płytach głównych, na przestrzeni wielu generacji sprzętu.
Płyta główna z nForce 4 jest pierwszą, w przypadku której Creative zaobserwowała wyjątkowo długie opóźnienia w działaniu PCI, podczas gdy inne urządzenie PCI zainstalowane w tym samym systemie nie wywoływało żadnych opóźnień.
Kilka miesięcy temu Creative obwiniała za te same problemy dwukanałowe DDR. Tak więc teraz wygląda na to, że winną jest nVidia, przynajmniej według Creativa. Jednakże jeden z meadżerów nVidii, Sean Cleveland odniósł się do całej sprawy na łamach chatu Bjorn3D i powiedział:
Obecnie nie ma żadnych błędów dotyczących kart dźwiękowych Creative X-Fi. Proszę o informacje na temat wszystkich spotykanych problemów, abym mógł je odnotować.
Będziemy śledzić rozwój tej sytuacji."Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski. - lol lol lol , Nazgul 3/06/07 19:48
"http://twojepc.pl/news449.html
Nowy bug chipsetu Via:
http://twojepc.pl/news631.html"
lol lol lolpeople can fly, anything
can happen...
..Sunrise.. - Nazgul, z czego tak się śmiejesz ? , Majster 3/06/07 20:26
Chyba jedynie można kpić z nieudolnej firmy VIA, za jej chipsety KT... i problemy nie tylko z Sound Blasterem.
Pytanie - dlaczego z SB nie ma takich dużych problemów na płytach głównych opartych na chipsetach Intela ? Odp. bo Intel produkuje bardziej dopracowane chipsety."Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski. - ale co ma piernik do wiatraka ? co ma chipset , Nazgul 3/06/07 20:30
produkowany ponad 6 lat temu do aktualnych produkcji VIA,Nvidia,ATI/AMD ? I jaki ma zwiazek jakis tam blad w poczatkowej rewizji VIA KT133 A ? Nie rozumiesz z czego sie smieje ?people can fly, anything
can happen...
..Sunrise..
- LOL , Mute 3/06/07 11:16
no beton jak nic =) - Hmmm , zartie 3/06/07 11:36
> w 2001 roku wybór padł na Athlona 900 MHz i Abita KT7A-Raid. Na
>początku było fajnie, wydajnie, ale jak się zaczęły problemy ze
>stabilnością, które ciągnęły się przez wiele miesięcy, to zaczęło mi >się tej "wydajności" odechciewać. Athlona 900 MHz zmieniłem na
>Athlona 1400 MHz (Thunderbird). Sytuacja wcale się nie poprawiła,
>było coraz gorzej.
Ten model to był początek końca świetności Abita. Można było uzyskać na nim bardzo wysoką wydajność systemu, ale wymagało to naprawdę sporo pracy. Sam siedziałem nad nim parę dni, zanim wszystko poustawiałem. Zmiana procka na bardziej prądożerny w niestabilnym komputerze nie mogła poprawić sytuacji.
>SB Live! zaczął odwalać takie numery, że nie mogłem zaznaczyć
>trybu DMA dla napędu DVD-Rom i CD-Rom.
Tyle to drobiazg ;-) SBLive potrafił sprawiać znacznie poważniejsze problemy, a wszystko przez partactwo Creative-a, który nie wiem, czy do tej pory nauczył się poprawnie implementować w swoich kartach obsługę magistrali PCI.
>Kupiłem Abita KD7-Raid i po jakimś czasie Athlona XP 1700+ 0.13.
Nawet mi nie wspominaj tego modelu. Abit właśnie wtedy osiągnął dno. KR7 był jeszcze znośny, mam kilka w pracy i poza gryzieniem się z sieciówkami 905C 3Com-a innych problemów mi nie sprawiały. Za to KD7... Szmelc z fabryk ECS-a. Nowy, wyjęty z pudełka skopcił mi 2 karty PCI: kontroler IDE i SBLive-a.
>Oczywiście VIA nie przewidziała pewnie w konstrukcji chipsetu
>KT400, że powinny działać starsze procesory AMD tymże
>chipsecie. :-/
Oczywiście VIA to przewidziała, ale niektórzy producenci płyt mieli odrębne zdanie :-/
>I nie liczyło się dla mnie to, że Celeron ten miał niską wydajność w
>grach.
Tak, to drobiazg :-)
>Chipset Intela, procek Intela - czego chcieć więcej ?
Wydajności? Ceny adekwatnej do możliwości?
>I ktoś by napisał - tu Abity i tu Abity. Tak, ale Abity pod AMD to nie
>to samo co pod Intela. Przecież przez AMD i chipsety VIA Abit
>zaliczył wtopę na rynku.
Generalnie Abity to już wtedy nie były Abity, tylko ECS-y z napisem Abit. Inżynierowie odeszli, płyty innych producentów były wydajniejsze, stabilniejsze, lepsze do o/c i też były jumper-free (bo to tak naprawdę wyniosło Abita na szczyt). Za to u Abita stałe pozostały ceny, a na rynek trafiały całe partie wadliwych płyt. Słyszałeś o płytach z brakującymi ścieżkami? To właśnie były Abity. VIA nie musiała pomagać Abitowi w plajcie - zresztą inne firmy wykorzystujące jej chipsety przecież nie poplajtowały.
>Bo oczywiście AMD - przez te wszystkie lata - jest takie nieudolne,
>że potrafi konstruować własnych chipsetów, tylko brało ten szmelc
>od VIA: KT 133, KT133A, KT266 szybko zniknął z rynku), KT266A,
>KT333, KT400, KT400A, KT600, i najgorszy chłam - KT880.
Potrafi i nawet robiło, ale jeszcze musiałoby je produkować, a mając tylko 2 fabryki i kilkadziesiąt razy mniejszy kapitał niż Intel nie mogło sobie na to pozwolić.
Czym Ci podpadł KT880? Bo o tym nie napisałeś.Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem - a jak , mintaj 3/06/07 12:07
teraz jest z nowymi mobo abita? kto je faktycznie robi? i co sa obecnie warte?AMD: Do less in more time - Universal Abit , zartie 3/06/07 13:28
Było w newsach o przejęciu, musiałbyś poszukać.
Co to warte? W testach wypadają nieźle. Ja nie miałem ich w rękach i raczej nie będę miał, bo znajomy pewno wolałby zacząć handlować pietruszką niż znowu sprowadzić Abita (mój KD7 to tylko jeden z przypadków, BTW okazało się wtedy, że Abit nie uznaje czegoś takiego jak reklamacja przedsprzedażna, a płyta kilka razy jeździła do serwisu i za każdym razem wracała nie w pełni sprawna).
IMHO są pewniejsi producenci. Poza tym producenci z I ligi mają teraz "dla każdego coś miłego" - możesz kupić plytę bez wodotrysków np. Asusa za naprawdę niewielkie pieniądze - nie trzeba szukać tańszych alternatyw.Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem - PS. Powyżej podałeś dowód, że Creative jednak nie opanował jeszcze tej trudnej sztuki ... , zartie 3/06/07 13:34
implementacji obsługi magistrali PCI.
>"Tolerancja ta została ustalona na podstawie obserwacji
>prawdziwej szyny PCI, we wiodących płytach głównych, na
>przestrzeni wielu generacji sprzętu."
LOL. A może po prostu wystarczyło przeczytać specyfikację?Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem - Wiem, że Abit połączył się z jakąś firmą... , Majster 3/06/07 17:37
Czytałem o tym na witrynie Abita. Oficjalny komunikat głosił, że firma Abit dostała jakieś wsparcie finansowe.
Jeśli chodzi o obecne płyty główne marki Abit, to chyba pod Intela nie są jakieś złe ? w Komputroniku mają niektóre modele na stanie w centrali - szczególnie model AB9 i AB9 Pro.
komentarze są, ale w znikomych ilościach. Wygląda na to, że nawet jak ktoś kupi ten sprzęt to boi się wyrażać o nim opinie.
Podobnie jest ze mną... rzadko udzielam się na Boardzie - właśnie z tego powodu. Chciałbym doradzić komuś Abita ? - źle. Próbuję polecić coś od Intela ? - też źle.
Z ludźmi na tym Forum ciężko jest wytrzymać. A jak mam napisać coś, co taki Dabrow zaraz skrytykuje, a co jest faktem. Przecież problemy z Fast Writes na k. graf. ATI Radeon były ! Dużo, bardzo dużo postów z problemami było z AMD Socket A - mam na myśli dział problemy na Benchmarku. Jak taki Dabrow może napisać, że moje komentarze zwalają z nóg ? Albo że Techno mi mózg wytłukło ?
Dabrow mnie wmawia że jestem jakimś 'betonem' ? A sam kim jest ? Jakimś guru ?"Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski. - Doradzanie Intela to jedno ... , zartie 3/06/07 18:23
... a wieszanie psów na AMD to drugie - na dodatek na podstawie bardzo skromnych własnych doświadczeń. Miałeś pecha, ale sam go też szukałeś biorąc Abita i pamięci noname (ja na KT7 miałem Kingstona na kościach Samsunga). Płyt socket A miałem 7 i poza Abitami nie sprawiały mi problemów. Do tego kilkadziesiąt, a może więcej, płyt w pracy i u znajomych - tu zdarzały się kapryśne i wadliwe ECS-y, reszta bez zarzutu. Ba, u siebie miałem karty ATi - najpierw 7500, potem 8500 - i też wszystko działało :-)
Chcesz teraz kupić nową płytę? Poczytaj w internecie, ale przede wszystkim pogadaj w firmach, które nie tylko składają, co sobie klient zażyczy, ale również montują komputery do systemów wykorzystywanych w przemyśle czy monitoringu. Ich komputery muszą być stabilne.Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem - Wieszam psy na AMD, bo mam ku temu ważne powody... , Majster 3/06/07 18:47
Zartie, teraz Cię pewnie zaskoczę. Wiesz, że wedle niektórych opinii Celerony D Prescotty (nie Cedar Millle, wtedy Cedar Milli jeszcze nie było), okazały się być lepsze od Athlonów XP Barton ?
Pewnie stwierdzisz, że to nie możliwe ? A jednak...
Link:
Celeron D 345 (3.06 GHz) w Japonii:
http://www.in4.pl/...ze.htm?news_id=5880&kbt=N"Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski. - Celerony D - opinie... , Majster 3/06/07 19:00
Wystarczy wejść na strony Komputronika. Ludzie kupują i chwalą NetBurst ! Niesamowite, no nie ? :)
Trzecia opinia od góry:
Intel Celeron D346 3.06 GHz BOX (LGA775) 64-bit
http://www.komputronik.pl/...4_bit/pelny,id,22540/
Fragment opinii: 'przesiadłem się z Athlona 2500+' - czyli Barton. Inne opinie świadczą o większej wydajności Celerona D Prescotta nad Sempronem S754.
No ale co tam, przecież zdanie Majstra się nie liczy, no nie ?"Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski. - Pentium D i opinie - pozytywne... , Majster 3/06/07 19:13
Intel Pentium D 915 (S775) 2.80 GHz (2x2MB cache) BOX
http://www.komputronik.pl/...e_BOX/pelny,id,31162/
Komentarz na samym dole. Znowu przesiadka z Bartona (shitu od AMD), na NetBurst. Inne opinie jak najbardziej pozytywne."Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski. - o lol gigant jestes :)))) , Nazgul 3/06/07 20:14
idac Twoim tropem myslenia:
http://www.komputronik.pl/...leans/pelny,id,29014/
zobacz - ile pozytywnych opini... wow, nawet wiecej od tego Pentiuma Dpeople can fly, anything
can happen...
..Sunrise.. - Trudno się temu dziwić... :-/ , Majster 3/06/07 20:32
Przecież nie od dzisiaj wiadomo, że jest 'mania' w Polsce na AMD. Dużo się znajdzie osób, które kupiły jakiegoś srakiego Athlona 64, i myślą, że jest super gut, bo nie mają porównania do czegoś innego... do Intela.
Jest takie jedno powiedzenie:
'ludzie, jedzcie g...o, miliony much nie mogą się mylić..."Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski. - hmmm trudno sie temu dziwic , Nazgul 3/06/07 20:53
Przecież nie od dzisiaj wiadomo, że jest 'mania' w Polsce na Intela. Dużo się znajdzie osób, które kupiły jakiegoś srakiego Pentium 4, i myślą, że jest super gut, bo nie mają porównania do czegoś innego... do AMD64.
PS - nie mowie tu o C2D, bo to naprawde dobry procesor i dopoki AMD nie pokazde K10 to tylko C2D ale polecanie Celkow D albo Pentium 4 D jest conajmniej smieszne :)people can fly, anything
can happen...
..Sunrise.. - Ech, Nazgul... nie wysiliłeś się zbytnio... , Majster 3/06/07 21:12
Zasugerowałeś, że w Polsce jest 'mania' na Intela, żeby tylko mi na szybko odpisać ? Zerknij na fora i nie tylko. Zobacz ile jest osób które mają sprzęt na Intelu, a ile na AMD.
Zresztą... są jeszcze naiwni ludzie, którzy Bartony kupują na Allegro po 500 zł albo i więcej. No i o czym to świadczy ? Tylko o 'manii" AMD w naszym kraju."Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.
- Właśnie udowodniłeś, jakim bałwanem jesteś , zartie 3/06/07 23:19
PLONKGdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem - Zartie, czy ja Tobie ubliżylem ? , Majster 3/06/07 23:31
Z jakiego powodu wyzywasz mnie od bałwana ? Ładnie to tak... ?"Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.
- Straszne głupoty opowiadasz , Mute 3/06/07 20:26
wzorując się na opiniach laików z klapkami na oczach.
Pisałeś, że nie jesteś specem od komputerów, w sprawach podbramkowych podpierasz się znajomym który "z komputerami ma do czynienia od lat, i ma duże doświadczenie".
Ok, nie ma potrzeby wiedzieć wszystkiego.
Tylko po jaką cholerę doradzasz w takim wypadku innym i podważasz opinie osób ktore MAJĄ z komputerami do czynienia od lat, że o bagażu doświadczeń nie wspomnę?
Twoja rada = czyjeś wydane (być może źle) pieniądze.- Skoro mowa o sytuacjach podbramkowych... , Majster 3/06/07 21:00
To właśnie dzięki Łukaszowi przeszedłem na Intela. On często mi pomagał.
Mute, myślisz że jak Ty albo ktoś z tego forum pracuje w firmie komputerowej i składa sprzęt, to jest już fachowiec ? Są ludzie, którzy zajmują się tym sporadycznie. A zajmują się na co dzień czymś innym.
Np.
http://www.ragnarokexodus.com/indexp.html
Wejdź na 'grupa'. Tam jest tylko jedna osoba o imieniu Łukasz."Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski. - no i ? , Nazgul 3/06/07 21:06
bo nie rozumiem sensu kim jest takim ten Łukasz. Ze jest niby mgr informatyki? Wiesz w ogule czego ucza na infcie?people can fly, anything
can happen...
..Sunrise.. - Chodzi o to... , Majster 3/06/07 21:17
że tworzy razem ze swymi kolegami z grupy grę. Może kiedyś usłyszycie o grupie Mystic Tales. Mam nadzieję, że projekt się uda. Pozdrowienia dla Ravena. :)"Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.
- Ehh , Mute 3/06/07 21:52
"Mute, myślisz że jak Ty albo ktoś z tego forum pracuje w firmie komputerowej i składa sprzęt, to jest już fachowiec?"
Hę? W którym miejscu pisałem, że taki ktoś to fachowiec?
Pisałem, że Ty nim nie jesteś (Twoje własne słowa), nic więcej.
I nie miej mi tego za złe, bo to żadna obelga.
"Są ludzie, którzy zajmują się tym sporadycznie. A zajmują się na co dzień czymś innym."
Są też ludzie którzy na codzień piją mleko, a od czasu do czasu, piwo. Tylko co z tego?
Nie znam się na komputerach sterujących pracą silnika, więc nie polecam nikomu Moteca, twierdząc, że AEM to syf.
Mimo, że jechałem autem wyposażonym w jedno i drugie, a ten z Motec'iem był szybszy.
Miałem natomiast w rękach wszystkie generacje procesorów Intela począwszy od 486DX2, skończywszy na C2D (a obecnie siedzę na Celeronie D), ale do pewnych zastosowań polecam znajomym procesory AMD bo są OBIEKTYWNIE lepsze.
Żaden z nich się nie skarżył na niestabilności, czy niewystarczającą wydajność.
W ogóle to nie wiem po co to piszę, grunt, że jesteś ze swojego wyboru zadowolny.
- LOL , ligand17 3/06/07 15:15
ale z Ciebie "Majster", hoho! Ładujesz do komputera najgorszy szajs a potem się dziwisz, że są problemy ze stabilnością. Potem kupujesz porządną płytę i dziwisz się, że jest stabilna... Rozłożyłeś mnie na łopatki...- Moja ksywka nie ma nic wspólnego z komputerami... , Majster 3/06/07 16:57
To zupełnie inna historia.
Piszesz, że władowałem szajs do płyty głównej pod AMD w tamtym czasie. A co niby miałem zamontować ? SB Live! Value pozostał mi z pierwszego komputera (Celeron 400 MHz, 256 MB RAM, GeForce 256 DDR). A zasilacz ? Myślisz że wtedy były takie Tagany jak teraz ? Albo nawet Modecom MC ? Chiefteców nie było. To było lato 2001 gdy kupiłem sprzęt pod AMD (Abit KT7A-Raid i Athlona 900 MHz).
Co wtedy miałem niby włożyć z markowego sprzętu ? Uprzedzam, że pamięci marki Kingston (jeśli uważasz je za markowe ?), były dostępne w Komputroniku. Były droższe o ok. 150 zł na kości 256 MB SDR, w stosunku do zwykłych, tanich. No wybacz, ale wtedy to jak dla mnie one były nieosiągalne... przede wszystkim cenowo. :("Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski. - No właśnie widać, że nie.... , ligand17 3/06/07 20:41
Bo ten szajs, który władowałeś, to właśnie były te dwie płyty główne Abita - KT7A i KD7. Trzeba było wziąć ASUSa bądź MSI, ew. Solteka.- Płyty główne... , Majster 3/06/07 22:13
Piszesz o Asusie ? Mój kuzyn Mariusz pracował w pewnej firmie komputerowej. Mieli raz jednego Asusa, jakiś bardzo wysoki model, za cenę ok. 700 zł. (Ja ponad 700 zł. dałem za Abita KT7A-Raid latem 2001 roku).
Mariusz pamięta tego Asusa do dziś. Przed chwilką właśnie do Niego zadzwoniłem i pamięta to dokładnie. Niby wysoki model, niby Asus, a były z nim problemy z zawieszaniem się systemu. A od czasu do czasu lubił tracić ustawienia w BIOSie.
Ten model był oparty prawdopodobnie na chipsecie VIA KT133A. Mój kuzyn w lutym 2002 roku kupił w tej firmie własny komputer, a wałki z tym Asusem mieli wcześniej. Kupił wtedy Gigabyte'a na KT266A. Mariusz mi powiedział, że sprzedali w firmie ok. 130 sztuk. Z czego tylko 3 sztuki wróciły. Jedna padła z winy użytkownika.
Te Gigabyty były w cenie między 550 a 600 zł. Po tyle były sprzedawane.
Wtedy to był czas kiedy Gigabyte'y weszły na rynek. I nie były to jakieś przekombinowane płyty główne. Nie słynęły z jakiegoś super OC, ale działały dobrze.
Może wtedy powinienem kupić właśnie Gigabyta ? Ale nie mogłem. Po wydatkach w 2001 roku nie mogłem sobie pozwolić na następne zmiany.
A Soltek ? Też bywało różnie. W firmie gdzie pracował Mariusz, trafił się jeden klient który stanowczo chciał Solteka. Miał to być rozbudowany komputer. Dwa dyski twarde, tuner TV i jeszcze inne części. Wiem, ze nie dało rady tego skonfigurować. Właśnie na tym Solteku. Na próbę wszystko przełożyli do Gigabyte, tego samego modelu co miał mój kuzyn. I sprzęt ruszył bez problemu. Klient w końcu zrezygnował z Solteka i zabrał sprzęt oparty na tym Gigabycie.
Dlatego tutaj w moim przypadku tym złem był Abit. Ale czy gdybym kupił Solteka byłoby lepiej ? Cholera wie...
Obecnie ze sprzętem jest loteria. Było tak parę lat temu i... jest tak również teraz. Dlatego gdy przyjdzie zmiana sprzętu w moim przypadku (np. w przyszłym roku), to chętnie kupię Abita pod Intela. Teraz mam IC7-G, to chciałbym kupić AB9 Pro.
Może trafi mi się dobra sztuka. Mam taką nadzieję.
Pozdrawiam..."Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski. - ile Ty masz lat? , havranek 3/06/07 22:54
coś mi się wydaje, że nie więcej jak 15. Twój kuzyn Mariusz, Twój kolega Łukasz - co to ma być? Przechwałki dzieci w piaskownicy czyj tatuś ma większego? Chłopcze oprzytomnij i nie pieprz już takich głupot, bo tego się czytać nie da. Pojęcia nie masz o czym piszesz, a wymądrzasz się, że hoho. Nawet nie mam już siły Ci udowadniać jakie herezje głosisz. I jeszcze jedno - mam wrażenie, że jesteś jednym z tzw fanboyów, którzy dali by się pokroić o to czy intel jest lepszy od amd, albo nvidia od ati. EOT- Mam 28 lat jak chcesz wiedzieć... , Majster 3/06/07 23:40
A co do mojego ostatniego posta... po prostu odpisałem na posta kolegi ligand17. To tyle. Ligand zasugerował płytę główną innego producenta. Więc odpisałem, że z płytami głównymi była dawniej loteria. Teraz jest nie inaczej.
Mógłbym napisać coś więcej na ten temat, ale po co ? Przecież Ciebie to i tak pewnie nie zainteresuje..."Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski. - 28? Taaa, jasne, , wukillah 4/06/07 10:09
chyba binarnie. Świat nie kończy się na Twoich kolegach
z piaskownicy. Poczytaj różne fora, ściągnij klapki z oczu i
przestań bredzić,że AMD nadają się wyłącznie na maszyny
rolnicze.just d'oh it! - Co do mojego wieku... , Majster 4/06/07 10:40
to nie mam powodów żeby kłamać.
jw."Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.
- havranek... , Majster 4/06/07 10:57
Piszesz, że głoszę herezje. A czy herezją jest to, że ludzie za czasów Socket A mieli dużo problemów z Radeonami i Fast Writes na chipsetach VIA ? A na S939 ? Była kiedyś opinia na Komputroniku, że użytkownicy Radeonów 9550 i podobnych, mogą natknąć się na duże problemy z Fast Writes, instalacją sterowników i kombinowaniem z trybem AGP8x / 4x. A powodem był właśnie chipset - VIA K8T800 Pro. I to już nie na Socket A, tylko nowszym, Socket 939. Opinia dotyczyła Abita AV8.
Regularnie pojawiały się posty na Benchmarku o tym, że użytkownicy napotykali na problemy z działaniem dysków twardych SATA 2. Właśnie na S939 i nie tylko. To też jest herezja ? Najłatwiej jest czemuś zaprzeczyć, jak się nie ma w odpowiedzi żadnego argumentu. Prawda?
Widzę, że strasznie Cię zdenerwowały moje krytyczne komentarze w stosunku do AMD ? Nie ma się czemu dziwić. Społeczność na tym forum jest strasznie nerwowa. Widać to po wielu postach. I dlatego... dziwię się, że DYD jeszcze coś z tym nie zrobił. Większość opinii jest negatywna. (Wszak krytykuję AMD, to fakt, ale mam uzasadnione powody aby to robić). Ale... co pojawi się news o aparatach cyfrowych, o nowych sterownikach ATI lub nVidia, o nowych kartach graf., o nowych dyskach twardych, albo (tym bardziej) o wprowadzanych poprawkach w technologii NetBurst przez Intela... wszystko jest źle. Nic nikomu nie pasuje. Jak to powiedział Jerzy Stuhr w filmie Kiler: 'co za naród, co za ludzie ?'"Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski. - hmmmmm , Nazgul 4/06/07 11:19
"- VIA K8T800 Pro. I to już nie na Socket A, tylko nowszym, Socket 939."
VIA K8T800 Pro byla pod s 754 :)
A powiedz mi misiu kolorowy co to jest fast writes ?people can fly, anything
can happen...
..Sunrise.. - Abit AV8 i VIA K8T800 Pro... , Majster 4/06/07 11:53
Link:
http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=222
Wyraźnie jest podane w specyfikacji, że np. Abit AV8 S939 był na chipsecie VIA K8T800 Pro. :)
Co do Fast Writes - Google prawdę Ci powie..."Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.
- czym Ty się , havranek 4/06/07 16:56
podpierasz? Opiniami gówniarzy - analfabetów z komputronika albo nie wiele lepszymi fachowcami z benchmark.pl? Poczytaj poważne fora i dopiero wtedy się wypowiadaj. Zresztą wszyscy wdaliśmy się w niepotrzebną dyskusję z osobą nie mającą zielonego pojęcia o czym pisze. Na tym kończę dyskusję, bo równie dobrze można rozmawiać ze ślepym o gwiazdach. Radzę Ci tylko, żebyś w przyszłości nie wypowiadał takich kategorycznych sądów na podstawie wręcz zerowego doświadczenia i opinii ludzi, którzy również pojęcia nie mają.- Cytat: , Majster 4/06/07 17:57
'Poczytaj poważne fora'...
A jakie masz na myśli ? Masz na myśli TO forum ? Wolne żarty... Board, nie dość że się 'upolitycznił', to jeszcze nie jest taki sam jaki był kilka lat temu.
Pod koniec 2003 roku założyłem stałe łącze i wtedy założyłem konto na TwojePC. Po pewnych obserwacjach mogę stwierdzić, że im TwojePC ma więcej zalogowanych Czytelników, takich jak Wy, tym pogarsza się sytuacja.
Emios kiedyś napisał mi na priv, że na Boardzie pojawiło się dużo 'Nowych'. Choć niektórzy nawet Starzy bywalcy potrafią wyzwiska stosować. Że o określeniu 'bałwan' itp. nie wspomnę.
Fora czytam różne. Tak naprawdę to nic Wam do tego. Ja napisałem komuś z Was że czytujecie złe informacje ?
Na zakończenie... chciałem jedynie koledze Normalny zasugerować sprzęt na Intelu. Co wybierze, co kupi - Jego wola. Na Forach jest na tyle dużo postów z problemami o AMD, że powinien przeanalizować sytuację. Nie mam na myśli tego, że Intel jest 'święty'. Były też posty dotyczące Intela (na Benchmarku), of course, ale były one w mniejszości. W zdecydowanej mniejszości.
Trzeba wybrać 'złoty środek'. Zamiast mieć szybkiego (i bardziej podatnego na awarie) Athlona 64, można mieć P4 z HT. Mniej wydajnie w grach, ale święty spokój.
Jeden znajomy ma Celerona 533 MHz, który to procek ma już ponad 6 lat. Jestem ciekaw czy któryś z Athlonów tyle pociągnie ? Kiedyś mój znajomy sprzedał na Allegro Athlona XP Palomino 1600+. Procesor miał w sumie 2.5 roku. Po kilku tygodniach dostaje meila od kupca, że z prockiem stało się coś złego. Athlon, nagle któregoś dnia, stracił swoje ustawienia w BIOSie. Po kombinacjach i perypetiach zaczął działać... o zegarze tylko 800 MHz. Rewelacja, no nie ? Płyta główna okazała się sprawna, tylko z prockiem coś się stało. Bynajmniej nie był ukruszony."Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski. - proszę Cię, nie wspominaj już więcej o via i athlonach XP , Kriomag 4/06/07 19:00
bo to przeszłość!
a wciskanie ludziom celeronów... to jest chore!
Szwagier ma celka, parę programów w tray-u i zamułka totalna, ramu jeszcze dużo wolnego a komp chodzi jakby chciał a nie mógł... Podobnie u kuzyna, ma dobrą płytę na chipsecie intela i sytuacja podobna, system zawsze zamulony. no comment.
Ja rozumiem jeszcze celerona Tualatin-a, sam miałem i polecam, super procek - wydajniejszy od P4 z tamtego okresu.
Co do A64 - sam miałem obawy przed przesiadką z intela (tualatina) ale wszystkie testy ktore mnie interesowaly pokazywały ogromna przewagę athlona, wybralem asus-a A8V Deluxe + winchestera 3200+ i to był strzał w dziesiątkę, wydajność świetna, chłodny, energooszczędny i STABILNY.
Teraz mam Asus-a A8N-E i Athlona 4000+ i jest tak samo stabilny (teraz chipset nforce4ultra, wczesniej na A8V Deluxe VIA K8T800 Pro - oba stabilne).- Ten, no. , Mute 4/06/07 19:29
Bez przeginania w drugą stronę - Celek D aż taki zły nie jest.
Jest to kupa, wydajność ma mierną, ale nic się nie "muli" ;-)
Inna sprawa, że w tej chwili polecanie Pentium4 też jest bez sensu, jest tańszy i znacznie wydajniejszy Celeron na rdzeniu Conroe-L.
No nic, przepis na komputer, na chwilę obecną, jest prosty:
Tanio - Sempron
Ciut drożej - X2
Średnio drogo - E4xxx
Drogo - E6xxx
Proste jak drut.- a seria 2xxx ? :) , Kriomag 5/06/07 09:36
chyba jeszcze taniej? :) jak ktos chce bardzo taniego i w miarę wydajnego kompa to A64/sempron a jak super wydajnego i taniego to intel 2xxx :)- Ominąłem , Mute 5/06/07 12:29
bo nie takie tanie ;-)
Procesor faktycznie drogi nie jest, ale niewiele tańszy od E4xxx, a płyta to i tak min. 350zł jeśli chcemy mieć >3GHz.
X2 to chyba dalej lepsze rozwiązanie z KN9 za 230zl na czele.
W tej kategorii cenowej, rzecz jasna.
- 'proszę Cię, nie wspominaj już więcej o via i athlonach XP' , Majster 4/06/07 21:02
A o Athlonach 64 mogę ? :)
Taka ciekawostka o AMD. Chodzi o temp. procesora Athlon 64 3000+ (Winchester). Płyta główna Abit AV8. Cooler - Zalman CNPS 7700-Cu. Btw. kupiony w Komputroniku za 230 zl. :)
Mój kolega miał kiedyś ten sprzęt. Przy renderowaniu sceny w POV-Ray, procesor osiągnął 68 stopni Celsjusza. Był podkręcony z 1.80 GHz na 2.66 GHz. Napięcie było podniesione do 1.7V.
Mam zachowany na dysku zrzut ekranu. Chcecie zobaczyć ? :):)"Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski. - No i co w tym dziwnego? , ligand17 4/06/07 23:41
U mnie A64X2 osiąga ponad 70 st w stresie. I żyje, działa, liczy. Żaden problem, żaden cud. - yyy :/ , Kriomag 5/06/07 09:34
1.7V i się nie spalił? gratuluję mocnych nerwów... a co do temp to chyba i tak niska jak na takie napięcie :) u mnie w stresie jest 44'C 2.9Ghz 1.35V (default: 2.4Ghz 39'C)
- No widzisz? , ligand17 4/06/07 11:34
Sam doszedłeś do tego, że problemem mogła być płyta główna, a dokładniej jej wybór. I stąd właśnie problemy ze stabilnością. Inna płyta mogłaby dać pełną stabilność. Więc nie zwalaj winy na AMD ani na VIA, tylko na producentów poszczególnych podzespołów.- nie, on tego nie widzi , Kriomag 4/06/07 14:17
bo ściana nie ma oczu...
- rozśmieszasz mnie... , Kriomag 3/06/07 09:10
jaki socket A? jakie chipsety pod socket A? obudz się, tamte czasy to przeszłość... - (-: , Dabrow 3/06/07 10:26
człowieku - jesteś gorszy niż beton...
Nie mam się za znawcę ale używam rozsądku - i w przeciwieństwie do Cię nie jestem wiedzoodporny (-; Miłej niedzieli - Twoje argumenty zbijają z nóg... Serio...!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - to tak jakby , Kriomag 3/06/07 10:38
jechać po c2d bo P4 to złom... lol
- Intel Pentium Dual Core E2160 1.8 GHz (S775) BOX: , Majster 3/06/07 00:45
Link:
http://www.komputronik.pl/...5_BOX/pelny,id,40557/
Jeśli chcesz kupić procesor za ok. 250 zł, to od Intela jest P4 z HT. A jeśli możesz sobie pozwolić na większy wydatek, to wtedy wchodzi w rachubę za ok. 350 zł Pentium Dual Core."Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski. - takie coś: , Normalny 3/06/07 00:50
http://allegro.pl/..._d_gigabyte_sprawdz_sam_.html"Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
kierującego." Konwencja Wiedeńska - Aukcja z Allegro to jest Pentium D... , Majster 3/06/07 01:05
Pentium D jest na technologii NetBurst, podobnie jak Pentium z HT.
Ten link który wkleiłem z Komputronika to jest Pentium E (tzw. Dual Core). Pentium E są już oparte na technologii Core 2 Duo."Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.
- Albo Asus P5PE-VM i865G mATX... , Majster 2/06/07 23:31
Asus P5PE-VM:
http://www.komputronik.pl/..._865G/pelny,id,30387/
Kosztuje mniej niż 200 zł. Obsługuje procesory Celeron D Prescott, Cedar Mill, P4 z HT, Pentium D i Core 2 Duo. Wystarczy wejść na główną stronę producenta i zobaczyć listę BIOSów."Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski. - słabo wyposażona , Dabrow 3/06/07 00:37
jak kupowałem swoją to tego Asusa i jeszcze jednego na VIA brałem pod uwagę do kupy z Asrockiem. Wygrał Asrock w przedbiegach - Asus P5PE ma tylko 2 sloty pamieci choćby... Asrock ma lepsze notowania na necie...!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
- Czy ta płyta , Normalny 3/06/07 01:56
http://allegro.pl/...ar_vga_dual_core_komplet.html
na 100% obsłuży Pentium E?"Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
kierującego." Konwencja Wiedeńska - Chipset VIA - odradzam... , Majster 3/06/07 10:35
Ta płyta MSI jest oparta na chipsecie VIA P4M800CE, radzę dać sobie spokój. Pod procesor Intela najlepszym rozwiązaniem jest chipset Intela - i tego radzę Ci się trzymać.
Jeśli chodzi o ASRocka, którego poleca kolega Dabrow, w Komputroniku zapasy magazynowe są wyczerpane (towar wycofany ze sprzedaży).
AsRock CONROE865PE Intel 865PE:
http://www.komputronik.pl/...865PE/pelny,id,32160/
Ale może w innej firmie jeszcze mają ta płytę dostępną. Możesz sprawdzić na - www.bino.com.pl/"Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.
- Kiedyś miałem podobną sytuację: , m_aczo 3/06/07 10:43
winna okazała się spalona sieciówka - po wyciągnięciu komputer ruszył jakby nigdy nic :) - Wielkie dzięki , Normalny 3/06/07 11:02
za rady :)"Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
kierującego." Konwencja Wiedeńska - Co Wy robicie w niedzielę , McIsland 3/06/07 11:47
spać, nie tupaćGTD ... - wyciagnij perferia, i , Gajdzi 3/06/07 12:08
zostaw GPU, MB pamieci i procek... jak sie nie odezwie... to plyta... jak sie wlacza to procek sprawny!
Ew. wyciagnij wszystko, zostaw tylko procek z plyta, jak ine bedzie piszczal,to juz prawie pewne...Pan Bóg bawi się z ludźmi w
chowanego.
On odlicza - ludzie się chowają... - juz byly takie objawy tu opisywane , Nicholai 3/06/07 12:12
plyta glownaKursy tańca www.estilostudio.pl - Wyjąłem sieciówkę - , Normalny 3/06/07 12:54
komp ruszył tj. monitor zadziałał tylko nastąpił zwis przy wchodzeniu do windy. Następnie wyjąłem kartę dźwiękową i karte usb i system się załadował bez problemu. Teraz pozostaje tylko sprawdzić czy to te karty są walnięte czy płyta. Jak to zrobić?"Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
kierującego." Konwencja Wiedeńska - Padły 2 karty: , Normalny 3/06/07 15:47
sieciówka i kontroler usb 2.0. Tak więc obejdzie się bez dużychkosztów. Swoją drogą muszę przyznać, że już się trochę napaliłem na tą potencjalną modernizację... hehe."Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
kierującego." Konwencja Wiedeńska - Eeee, , Agnes 3/06/07 16:01
to spal coś jeszcze i modernizuj śmiało. :)Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta... - dobre , Normalny 3/06/07 16:23
:))"Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
kierującego." Konwencja Wiedeńska
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
