Na jakiej podstawie dobiera się serwer aplikacji \ baz danych np. dla banku ? : )

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Lucyferiu 16:51 » ligand17 16:50 » ngP 16:48 » MARtiuS 16:44 » wrrr 16:38 » Kenny 16:37 » DYD 16:35 » elliot_pl 16:35 » GULIwer 16:34 » PeKa 16:30 » NimnuL 16:27 » Marian30p 16:26 » PaKu 16:24 » ReMoS 16:21 » rzymo 16:21 » Hitman 16:20 » Doczu 16:10 » Ramen 16:08 » AfiP 16:04 » hokr 15:56 Dzisiaj przeczytano 41147 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Na jakiej podstawie dobiera się serwer aplikacji \ baz danych np. dla banku ? : ) , McKania 4/05/07 14:19
wiem że pytanie jest z gatunku 'za 100 punktów', ale jakby ktoś miał jakieś info . . . tylko chodziłoby o coś bardziej szczegółowego niż 'na podstawie ilości wykonywanych transakcji' bo to jest oczywiste, pytanie jak się [w zależności od użytkowników] taką ilość transakcji określa i jakie to ma potem przełożenie na wybierany sprzęt [tzn. jaki sprzęt do jakich zastosowań ? ]

config: skóra, fura i coreDuo ;)

dla banku , RusH 4/05/07 14:32
to na podstawie kolacji prezesa z przedstawicielem handlowym w Marriocie, warunkow supportu (uptime 99.999, czyli 5 dziewiatek, czyli 6 minut w roku ma prawo nie dzialac = live migracja baz, redundancja itd), ilosc lampek, poprzedni duzi klienci ktorymi moze sie pochwalic dany handlowiec itd itp
I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
1. Głupoty gadasz , ligand17 4/05/07 18:11
  Akurat mam wątpliwą przyjemność pracować nad migracją danych w jednym z banków i stwierdzam, że piszesz bzdury totalne.
  1. to napisz , RusH 4/05/07 19:10
    na jakiej bazie jest system tego banku i czemu jest to oracle? :) no chyba ze jestescie bogaci i menageria ma fantazje (M$+tona softu to latania kupy)
    I fix shit
    http://raszpl.blogspot.com/
    1. akurat nie jest to , ligand17 4/05/07 19:24
      Oracle. Ale więcej napisać nie mogę.
      1. czyli M$ , RusH 5/05/07 07:55
        plus kupa softu do latania kupy, do migracji, do synchronizacji, wszystko third party
        I fix shit
        http://raszpl.blogspot.com/
        nie jest to M$ , ligand17 5/05/07 08:35
        ale fakt, że kupa zabawy, z przewagą kupy. Aż się dziwię, jak bank może normalnie pracować na czymś takim.
        Sybase , RusH 5/05/07 10:27
        ? :P bo IBM by oznaczal parogodzinne konferencje telefoniczne w celu zmiany jednego duperela, a tym bys sie pewnie od razu pochwalil :)
        I fix shit
        http://raszpl.blogspot.com/
liczy się też , exmac 4/05/07 17:03
ilość certyfikatów, zaświatczęń i ogólnie kolorowych papierków z pieczątkami u dołu i hologramami i góry - nie ważne czego dotyczą.
ta, zgadzam się, ale jakaś tam wydajność systemu też musi być zapewniona . . . , McKania 4/05/07 17:26
. . .i na tym chciałbym się skupić w miarę możliwości : )
config: skóra, fura i coreDuo ;)
1. nieee , RusH 4/05/07 19:05
  wydajnosc mozna osiagnac kupujac wiecej pudelek :)
  podstawa to high availability
  I fix shit
  http://raszpl.blogspot.com/
  1. racja , Master/Pentium 4/05/07 22:02
    :-)
    Osobiście pracuję jednak w niższym segmencie. I tutaj wydajność ma znaczenie aczkolwiek awaryjność też jest istotna.
    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
    włącz komputer :-)