Zack

1. No mnie sie akurat przydal... , Wolf 30/03/07 21:49
   Mialem w polsce s3is, myslalem teraz nad lustrem, ale jednak sie nie zdecyduja, za duze...

   Vey iz mir!

   1. Za duże ^_^ , NimnuL-Redakcja 30/03/07 22:12
      a to tylko 400d ... zobaczylbys "rasowe" dSLR z gripem to bys sie przezegnal :>

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. Hehe , DJopek 30/03/07 22:14
         Ale... Po miesiącu użytkowania stwierdziłby że lustro i tak jest do kitu bo robi nieostre zdjęcia ;-)
         
         Pozdro Wolf! :}
         1. Słuszna uwaga , NimnuL-Redakcja 30/03/07 22:25
            a taki wniosek moglby zostac wysnuty nawet po kilku dniach :-)

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

      2. Ds1 Mark 2... , Wolf 30/03/07 22:24
         Sprowadzalem to z usa, mialem w lapach - pustak betonowy, bo cegla to malo powiedziane...

         Vey iz mir!

         1. Ale jaki słodki w uzytkowaniu , NimnuL-Redakcja 30/03/07 22:26
            ;-D

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

            1. w razie napadu mozna uzyc w obronie koniecznej , kubazzz 30/03/07 22:29
               i jeszcze potem zrobic dokumentacje zwlok..
               ;)

               SM-S908

   2. no ok, ale jak sie kupuje taki aparat to i tak sie idzie do sklepu i sie oglada,trzyma itp , zeb 30/03/07 22:20
      nawet jakby sie mialo pozniej kupic on-line. Samo zdjecie dwoch aparatow nie oddaje zbyt wiele wg mnie. Przed rokiem mialem dylemat 350D czy 20D i wybralem 20D po obejrzeniu obu w sklepie.

      Zack

~~~~ sapere aude ~~~~

1. nie telefonem , kubazzz 30/03/07 22:20
   a Minolta Xi, ktora miala 30 tysiecy razy wiecej przygod niz te oba canony razem wziete;)

   SM-S908

2. hmm , bartek_mi 31/03/07 02:38
   nawet jesli to nie kazdy ma 3 aparaty w domu :)

   dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

SM-S908

1. Hmmm... , DJopek 30/03/07 23:51
   Co się martwisz, przecież masz ~10 099 999 dobrych 'piksli' ;-)
   1. wnerwia takie cos , kubazzz 30/03/07 23:54
      wrr..
      cos tam czytalem, ze serwisy to jakos mapuja, ale jak zwykle musialo na mnie trafic...

      SM-S908

      1. nie ogladales w sklepie?? , speed 31/03/07 01:35
         Chyba mozesz wymienic masz na to kilka dni .
         1. nie zauwazylbym tego , kubazzz 31/03/07 01:44
            poza tym nie spodziewalem sie w ogole czegos takiego.
            w sklepie chyba mi nie wymienia.

            SM-S908

            1. zadzwon do canona , speed 31/03/07 01:55
               zapytaj co z tym zrobic , dziwie sie ze macie tak rozbudowana opieke konsumenta a nie mozna oddac lub wymienic tego co sie kupilo w okresie n.p 4-7dni.
               1. wyslalem maila , kubazzz 31/03/07 01:57
                  do nich.
                  jutro jeszcze sie dowiem tam gdzie kupilem.
                  ja nie wiem jak powazna to jest wada bo z tego glownie wynikaja jakies ewentualne konsekwencje.

                  SM-S908

                  1. matryca ma byc 100% , speed 31/03/07 02:27
                     z taka usterka wymieniaja aparat od reki, ale jest ale ja tutaj Ty tam,mam nadzieje ze wymienia ci aparat bez szemrania.
                     1. Nie koniecznie , NimnuL-Redakcja 31/03/07 08:42
                        w sklepie nie wymienia, w serwisie na Zytniej w Wawie po prostu zmapują matryce i po klopocie.

                        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                        siedziałbym przed komputerem przy
                        świeczkach.

                        1. tylko trzeba im wyslac kurierem na wlasny koszt , kubazzz 31/03/07 13:02
                           ponad tydzien i kolejna stowa w cenie aparatu.
                           troche do dupy.

                           SM-S908

2. Jaki dead? , NimnuL-Redakcja 31/03/07 08:40
   to jest hot pixel.
   
   Czytales manuala od aparatu? Poczytaj, moze go usuniesz.

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. dead pixel , kubazzz 31/03/07 13:01
      bo sie caly czas swieci na bialo z maksymalna jasnoscia.
      w jpeg wychodza z tego rozne rzeczy, ale formalnie to jest dead pixel.

      SM-S908

      1. hmm , 0r8 31/03/07 13:26
         nieee, dead pixel jest czarny. jak sama nazwa wskazuje. trup.
         1. nie w aparatach , kubazzz 31/03/07 13:38
            wlasnie szukalem informacji - taki bardzo jasny, bialy pixel jest martwy wlasnie.

            SM-S908

            1. Pierwsze słysze , NimnuL-Redakcja 31/03/07 21:38
               1.2.3.

               Gdyby nie wymyślono elektryczności,
               siedziałbym przed komputerem przy
               świeczkach.

               1. niewazne zreszta , kubazzz 31/03/07 22:02
                  moze i jest inaczej.
                  w kazdym razie tak wyczytalem gdzies.
                  ten pixel jest martwy bo calkowicie zepsuty - swieci zawsze na bialo, maksymalnie. Czasem kompresja JPEG go troche ztlumi, a czasem zrobi sie glupia otoczka. Redukcja szumow usuwa go, ale dopiero przy czasie naswietlania powyzej 1s bo wtedy sie wlacza.
                  To tak jak w LCD - hot pixel to jak jeden kolor pada, a jak caly pixel padnie to jest dead pixel. Tyle, ze tutaj jest sensor obrazu a nie wyswietlacz.
                  Spory nieistotne. Chcialbym sie tego pozbyc bo troche irytuje czasami.

                  SM-S908

                  1. Instrukcje czytales? , NimnuL-Redakcja 31/03/07 22:31
                     Aparat nie ma opcji w menu "pixel mapping" etc? Moj ma.
                     Albo osobna redukcje zaklocen wlaczana recznie. Moze da sie to w opcjach wyeliminowac.
                     
                     Generalnie wierze, ze jestes poirytowany, masz ku temu podstawy.

                     Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                     siedziałbym przed komputerem przy
                     świeczkach.

                     1. w instrukcji nei ma nic na ten temat , kubazzz 31/03/07 23:21
                        w karcie gwarancyjnej tez nie,
                        zdazylem sie dowiedziec, ze olympus ma taka opcje:)
                        u mnie jest 'long exp. noise reduction' i to usuwa tego pixela ale dziala tylko przy czasach od 1s, czyli dosyc malo uzeteczne w tym wypadku.
                        Zyc z tym sie, czesto tego w ogole nie widac bez przygladania sie, latwo to usunac recznie, ale jednak skakac z radosci nie mam ochoty. Jutro juz sie niczego nie dowiem, zobacze w poniedzialek..
                        Zreszta, na kogo jak nie na mnie mialo trafic ;D

                        SM-S908

                     2. a tak poza tym to jestem zadowolony bardzo , kubazzz 31/03/07 23:28
                        strasznie podoba mi sie ten patent z pelna informacja na LCD.
                        Nie mam wyrobionych nawykow i moze dlatego, wiem ze niektorzy wola osobny LCD do parametrow, tak bardziej tradycyjnie, ale dla mnie ten duzy LCD jest duzo czytelniejszy.
                        No i calkiem sprawnie sie operuje aparatem, tak jak kiedys mowilem, nie jest za maly dla mnie.
                        Wizjer jest troche slabszy niz w 30d, ale nie ma problemow.
                        Calkiem solidna konstrukcja.
                        Obiektyw nie ma zawrotnych parametrow, ale tez nie ma takiej tragedii na jaka sie nastawialem.
                        Jestem zadowolony, oprocz tego pixel'a:)

                        SM-S908

                        1. Mówisz o KITowym obiektywie? , NimnuL-Redakcja 1/04/07 09:48
                           Podpowiem, ze gorszych parametrow nie znajdziesz chyba nigdzie - mowie o ciemności oraz mechanice ... pomijam wlasnosci optyczne gdzie jest ruletka. Kup lepsze szkielko i wykorzystaj b. dobra matryce jaka siedzi w 400D (wedlug mnie to jedyna dobra rzecz jaka tam siedzi :-).
                           
                           
                           Miłej zabawy z aparatem i ładnych jej owoców życze.

                           Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                           siedziałbym przed komputerem przy
                           świeczkach.

                           1. hmm , kubazzz 1/04/07 15:28
                              cudow nie ma, ale kombinujac z przyslona mozna uzyskac efekty wystarczajace do nauki.
                              autofokus nie jest wcale wolny.
                              optycznie slaby to fakt.
                              
                              Nie wiem czemu taka krytyka jest w stosunku do 400d. Mowisz tak jakby to byla kupa zlomu.
                              Calkiem porzadna lustrzanka. W stosunku do pierwowzoru, czyli 300d to jest olbrzymia roznica.
                              Matryca moim zdaniem jest rewelacyjna, zreszta glownie dlatego chcialem Canon'a.
                              
                              Obiektyw chce kupic lepszy, ale nie bardzo wiem jaki nawet..
                              Ciezko dopasowac zakres ogniskowych z reszta parametrow.

                              SM-S908

                              1. To super, ze jestes zadowolony , NimnuL-Redakcja 1/04/07 18:41
                                 niech Ci aparat sluzy ... a to co ja mysle o tych tanich Canonach ... nieistotne :)

                                 Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                                 siedziałbym przed komputerem przy
                                 świeczkach.

                                 1. no ale powiedz , kubazzz 1/04/07 20:19
                                    bo tak sie zachowujesz troche dziwnie.
                                    "wiem ale nie powiem, a Ty sie mecz"
                                    ;)
                                    jesli masz doswiadczenia z 300d to nie przekladaja sie one na 400d.
                                    jedyne obiektywne slabe cechy tego canona to - mniejszy niz w drozszych modelach wizjer [ale za to calkiem jasny], male rozmiary i ... w sumie to jest koniec.
                                    to ze to nie jest mark 1ds to wiadomo, ale kosztuje wielokrotnie mniej. a porownujac do swojego segmentu cenowego to jest chyba najlepsza konstrukcja jesli chodzi o parametry.
                                    No ale Ty masz Olympusa wiec co ja sie bede produkowal ;)

                                    SM-S908

                                    1. Nie wyzywaj mnie od , NimnuL-Redakcja 1/04/07 20:41
                                       Olympusowcow :)
                                       Mam tez Canona ...
                                       Poza tym mialem długi czas D80, D100, KM D5D, D7D, Canon 20D ...
                                       
                                       A z innych Canonow krótko (1-2dni) bawiłem się 300D / 350D / 400D więc ... :)
                                       
                                       Po prostu mam porownanie do innych aparatów ...
                                       Duzo by pisac ... duzo mi w tych tanich Canonach nie pasuje.

                                       Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                                       siedziałbym przed komputerem przy
                                       świeczkach.

                                       1. tak naprawde nie do konca wiem co masz , kubazzz 1/04/07 20:48
                                          bo sie nigdy nie przyznajesz.
                                          w ogole strzelasz troche takimi ogolnikami, owiewasz wszystko jakas taka tajemnica:)

                                          SM-S908

                                          1. Bo jakie tak na prawde ma , NimnuL-Redakcja 1/04/07 21:56
                                             znaczenie co mam aktualnie, co mialem ... czy co będę miał. Mam czym robic zdjecia, coś co mnie w jakikolwiek znaczący dla mnie sposob nie ogranicza, a dla mnie to jest najwazniejsze.
                                             
                                             
                                             A nad Tokinka warto wedlug mnie pomyslec, do tego stalke lub dwie i cos dluzszego ... ale zrobisz jak chcesz. Poki co nie martw sie sprzetem, rob zdjecia i czerp radosc z nabytku. I sie ucz. Bo zaden, nawet najlepszy aparat za Ciebie dobrego zdjecia nie zrobi.
                                             
                                             Powodzenia

                                             Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                                             siedziałbym przed komputerem przy
                                             świeczkach.

                                 2. aha , kubazzz 1/04/07 20:21
                                    wymyslilem obiektyw - Canon EF 24-70 2.8L
                                    Stwierdzilem, ze to jednak jest lepsze niz 17-40 4L.
                                    Do tego polaryzator jakis b+w i bedzie gitara:)

                                    SM-S908

                                    1. Mozna podobnie i taniej , NimnuL-Redakcja 1/04/07 20:38
                                       Tokina o podobnych parametrach, 1500zł.

                                       Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                                       siedziałbym przed komputerem przy
                                       świeczkach.

                                       1. no zobacze jeszcze , kubazzz 1/04/07 20:46
                                          nie musze sie ograniczac do systemu, ale jednak sa pewne zalety, jak USM i mniejsze ryzyko jakis nieporozumien aparat-obiektyw, a podobno to sie zdarza.
                                          Jakby co to i tak raczej kupilbym ten obiektyw w USA, gdzie kosztuje okolo 1100usd, wiec odczuwalnie mniej.
                                          A na filtrach nie bede oszczedzal, zwlaszcza przy dobrych obiektywach. Zreszta z filtrami nie mam zamiaru szalec, ale polaryzator trzeba miec.

                                          SM-S908

                                          1. Co do nieporozumien , NimnuL-Redakcja 1/04/07 22:14
                                             korpus-obiektyw to zdziwisz sie gdy po zapieciu Canonowskiego szkła do Canonowskiej puszki dostaniesz duzy BF lub FF. Nie wiem czy za darmo wyreguluja w serwisie gdy obiektyw bedzie z USA.

                                             Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                                             siedziałbym przed komputerem przy
                                             świeczkach.

            2. ja to znalazlem: , speed 1/04/07 02:17
               Stuck pixel = a pixel that always reads high (maximum) on all exposures.
               Hot pixel = a pixel that reads high on longer exposures.
               Dead pixel = a pixel that reads zero (black) on all exposures.
               --
               dotyczase CMOS dwie pierwsze opcje nazywaja (defective pixel)
               1. no to ja mam stuck pixel , kubazzz 1/04/07 02:45
                  czyli defective pixel.

                  SM-S908

               2. Jak tłumaczć "stuck pixel" , NimnuL-Redakcja 1/04/07 09:52
                  w tym kontekscie? "Utknięty"/"Przyczepiony"? :)

                  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                  siedziałbym przed komputerem przy
                  świeczkach.

                  1. hmm , bartek_mi 1/04/07 13:53
                     zablokowany

                     dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

               3. odp , Franz 1/04/07 12:17
                  wady matrycy CCD aparatu. Martwe pixele (dead pixels) - to piksele, które nie reagują na światło, a więc uniemożliwiając interpolowanie rzeczywistej wartości koloru, tego i sąsiednich pikseli. Efektem jest biała plama z wyraźną, jasną obwódką na zdjęciu. Martwe pixele najłatwiej wykryć na ciemnych zdjęciach. Na wykonanym w nocy zdjęciu, lub zdjęciu zrobionym z zasłoniętym obiektywem, łatwo zauważyć POJEDYNCZĄ jasną plamę z zazwyczaj czerwoną obwódką. Ważne jest by zdjęcie wykonane było ze stosunkowo krótkim czasem migawki.Gorące pixele (hot pixels) natomiast są to te pixele, które przy długich czasach naświetlania dają wyraźnie odmienną wartość pomiaru ilości padającego na nie światła niż reszta CCD. Są nie do zauważenia przy zdjęciach wykonywanych przy krótkich czasach migawki - do kilku sekund. Ujawniają się dopiero przy długich ekspozycjach oraz ustawionych wysokich czułościach. Towarzyszy im zazwyczaj szum elektroniczny. Wiele aparatów posiada funkcję redukująca efekt "hot pixels" - tzw. mapowanie pixeli. O ile "hot pixels" są raczej normalną przypadłością CCD i nie są dokuczliwe, o tyle martwe piksele stanowią podstawę do reklamacji sprzętu. Jest to wada matrycy CCD i powinna zostać usunięta po przez wymianę aparatu na nowy. Większość producentów honoruje taką usterkę i wymienia sprzęt.
                  
                  
                  Stuck pixels are similar to (and often falsely labeled as) a dead pixel, whose 3 sub-pixels are permanently off, producing a permanently black pixel. Dead pixels can result from similar manufacturing anomalies as stuck pixels, but may also occur from a non-functioning transistor resulting in complete lack of power to the pixel. Dead pixels are much less likely to correct themselves over time or repaired through any of several popular methods.

                  Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
                  Niedługo nas z ujni europejskiej
                  wyrzucą.

                  1. hmm tyle tylko ze ja mam CMOS , kubazzz 1/04/07 17:53
                     jutro sie dowiem wiecej czegos od serwisu i sklepu.

                     SM-S908

...