SM-S908

1. Tak pełnym zdaniem ... , eric 23/03/07 22:48
   bym poprosił.
   1. eac , kubazzz 23/03/07 22:51
      exact audio copy elegancko zripuje i przekonwertuje na podany format, ewentualnie bedziesz musial posiadac encoder mp3, flac czy czegos tam.

      SM-S908

      1. Dziękuję ... , eric 23/03/07 22:54
         Bardzo!

"To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
life's problems."

1. chyba chodzilo , kubazzz 23/03/07 23:14
   o brak zbednej utraty jakosci, czyli o jak najlepsze zripowanie.
   bo proces cd-audio -> mp3 mozna tez spartolic:]

   SM-S908

   1. mozliwe , laciak88 23/03/07 23:20
      ale ja widze jak byk "bez utratu jakosci" :]. a tak btw, uzywal ktos kiedys formatu flac? Jaka to ma objetosc?

      "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
      life's problems."

      1. flac jest dobry , kubazzz 23/03/07 23:31
         objetosc zalezy od stopnia kompresji [zawsze bezstratna], ale osiagnac mozna chyba maksymalnie okolo 40%.

         SM-S908

         1. fajnie :) , laciak88 23/03/07 23:33
            ale nie wiesz mniej wiecej ile? Chyba nie tyle co łejwy?

            "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
            life's problems."

            1. no mowie , kubazzz 23/03/07 23:34
               40%
               Jak wave zajmuje 100 to flac 40mb.

               SM-S908

               1. aha, w sumie fakt :) , laciak88 23/03/07 23:36
                  cos zamulony jestem. to nie jest tak zle :). moze kiedys zaczne tego w grajku uzywac :). aha - przy 40% kompresji, to chyba raczej bedzie 60 mb, no nie?

                  "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
                  life's problems."

                  1. hmm , kubazzz 23/03/07 23:39
                     noo troche niefortunnie uzylem tego zwrotu moze, ale jakos sie przyjelo podawac procent objetosci pliku wejsciowego, a nie procentowa roznice w stosunku do pliku wejsciowego.

                     SM-S908

                     1. jeszcze raz , laciak88 23/03/07 23:40
                        po polsku, bo nie mysle juz. tzn. nie mam racji?

                        "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
                        life's problems."

1. jest sens , kubazzz 24/03/07 00:18
   im wyzszy bitrate tym wiekszy zakres lowpasaa i mniej znieksztalcen dynamiki sie pojawia.

   SM-S908

   1. tak ale masz wzrost , Babek 24/03/07 11:09
      wielkości pliku znaczny a poprawienie jakości minimalne szkoda miejsca moim zdaniem . Maluch zostanie zawsze maluchem
      1. nie jest zle , kubazzz 24/03/07 13:02
         stopien kompresji w stosunku do zrodla jest i tak duzy, rozmiar pliku rosnie 2x a roznica w jakosci miedzy mp3 160 a 320 jest ogromna.
         tak naprawde rozsadny stopien kompresji zaczyna sie od 192, a najlepiej 320, ktore jest juz naprawde dobre i juz sie zacieraja wady stratnej kompresji.
         i tak wiekszosc robi osob, ktore sie orientuja w temacie.
         Wiec to co Ty zaproponowales to jest raczej mocno bez sensu;)

         SM-S908

         1. zrób testy ABX , Master/Pentium 24/03/07 13:41
            bo w to że łatwo różrózniasz 160 od 320 jakoś nie wierzę.
            Pozatym rekomendowane są tryby VBR (-V 2 daje wypadkowy bitrate rzędu 210 (zależy od muzyki) a jakość jest praktycznie identyczna z CBR 320).

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)