SM-S908

1. "dosyc trudna sprawa bo osoba publiczna" , NimnuL-Redakcja 22/03/07 21:39
   Bo padnę.
   Osoby publiczne powinny dawac przyklad i wzor do nasladowania. A w razie wykroczenia powinni byc karani rownie surowo jak zwykly Kowalski. Przeciez byle obywatel za taki wypadek wyrok dostalby w trybie natychmiastowym i gnilby w wiezieniu znacznie dluzej.

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. nimnul wez kurde mysl!! , kubazzz 22/03/07 22:08
      trudna sprawa bo osoba publiczna wiec i wyrok musi byc przemyslany i uzasadniony dobrze, zeby afery nie bylo ze jest zbyt lagodny lub zbyt surowy.

      SM-S908

      1. Bzdura , NimnuL-Redakcja 22/03/07 22:15
         sprawa jak tysiace innych. Wypadek ze skutkiem smiertelnym.

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

         1. Ty w ogole czytasz te posty?? , kubazzz 22/03/07 22:33
            nie o tym mowilem przeciez!

            SM-S908

            1. Mysl , NimnuL-Redakcja 22/03/07 22:42
               piszesz, ze sprawa musi byc uzasadniona. Jakiego uzasadnienia oczekujesz w przypadku ewidentnej winy? Tu sprawa jest jasna, wiec gadanie o trudnosci w wyroku to bzdura. Ot co.

               Gdyby nie wymyślono elektryczności,
               siedziałbym przed komputerem przy
               świeczkach.

               1. Myśl czytając , bwana 24/03/07 10:06
                  NimnuL, z połówek dwóch zdań zrobiłeś trzecie zdanie i się do niego ustosunkowałeś, jakby było wypowiedzią Kubazzaa.

                  "you don't need your smile when I cut
                  your throat"

   2. hola, statystyczny Kowalski nie reprezentuje Polski , Maverick 22/03/07 22:24
      i nie zdobywa medali, nie jest tez widziany w swiecie jako osoba o swiatowym poziomie w swojej dziedzinie.
      
      wg mnie powinna przez 3 lata popracowac spolecznie, chociazby za free szkolki jakies prowadzic.
      
      zamykac jej nie ma co, wiekszy pozytek bedzie jak wyszkoli wiecej plywakow.
      
      coscie sie tak uwzieli na tego "zwyklego Kowalskiego" to nie wiem
      1. Jakie to ma znaczenie? , NimnuL-Redakcja 22/03/07 22:27
         To moze lać na wszystkich wokol i łamac przepisy?
         Ja sie na to nie godze.

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

         1. nie może łamać , Maverick 27/03/07 21:25
            ale w każdej sprawie są argumenty, po to jest sąd.
            
            argumentacja. sądzisz, że w więzieniu ona sie na coś przyda? ja sądzę, że bardziej przyda się prowadząc szkółki pływackie itd. po prostu inny wymiar kary. nikogo nie dźgnęła nożem z premedytacją, nie pobiła.
            
            nie patrzmy na skrajności ale na to jaki sens miałoby wsadzić ją do paki.
            
            Co może Kowalski zrobić? możnaby mu również dać robotę jakąś aby odpracował. wszystko zależy zapewne od indywidualnej sprawy.

      2. Dura lex, sed lex , Franz 22/03/07 22:50
         tszy snaki

         Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
         Niedługo nas z ujni europejskiej
         wyrzucą.

1. Dokładnie. Teoretycznie może zrobić jutro to samo , grattz 22/03/07 18:10
   i nie pójdzie siedzieć ( nie ma okresu próby)

   ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

...poprzednia |1|2|3|4| następna...

taaaaaaaaa.....

1. ?? Ona przecierz nie idzie siedzieć , grattz 22/03/07 18:27
   nawet zawiasów nie dostała.

   ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
3, Talon 4

1. Do ostatniego zdania dodam , grattz 22/03/07 18:39
   ze to niecałe 4 dni roboty. ( opierania sie o miotłe ) Ot cały wyrok.

   ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

2. dokladnie , laciak88 22/03/07 19:29
   podpisuje sie wszystkimi czlonkami ciala. zeby jezdzic samochodem, to trzeba myslec, a nie wykonywac glupie manewry przez ktore gina niewinni. powinna siedziec w pace i tyle

   "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
   life's problems."

3. Otóż to , NimnuL-Redakcja 22/03/07 21:55
   debile za kółkiem swoją glupotą zwykle zabijają ludzi wokolo, a sami zyją dalej. Wedlug mnie sprawcow smiertelnych wypadkow (w przypadku ewidentnego zlamania przepisow) powinno traktowac sie jak zwyklych mordercow - tak samo jakby ktos podszedl do przechodnia i strzelil mu w glowę. Dla mnie nie ma roznicy sposob - skutek jest tożsamy, zatem kara powinna być tożsama.

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

1. dales tyle spoleczenstwu i krajowi co ona ??? , Carmamir 23/03/07 00:13
   rowniejsza jest od innych bo i wiecej zrobila.
   
   Ja akurat jestem za tym by sprawiedliwie karac biorac pod uwage to kim ta osoba jest...
   
   Co to za sprawiedliwosc ze niby kowalski ktory interesuje tylko soba dostalby tyle samo co ona ??? To zlota olimpijka...

   No to się wkopałem...

   1. To powinna , J@rek 23/03/07 08:16
      dostać lepszą celę i w niej przemyśleć swoje postępowanie... zabijanie ludzi, nawet nieświadome... ale popełnione przez własną głupotę powinno być karane niezależnie od tego kim się jest... osoba, którą ona zabiła nieświadomie, też mogła coś zrobić dla kraju i innych... teraz nie ma tej możliwości.

      Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
      3, Talon 4

   2. oooo :O , Matti 23/03/07 08:45
      faszysta na boardzie? To może zróbmy tak, żeby tymi równiejszymi zrobić białych, wysokich blondynów o niebieskich oczach i niech nie można ich wsadzać do więzień (a co, zaszalejmy). Łapiesz się na tą grupę? Bo jak nie to będziesz tym nie-równiejszym i wsadzimy Cię do pieca :))) Nie pieprz mi tu o takich farmazonach bo 5 lat nasłuchałem się o równości i szlachetnych zasadach na studiach i jakoś jeszcze wierzę w prawo i jego podstawowe zasady. Bo jak już one będą łamane to tylko Bóg nam pozostanie.

   3. a na przyszłość , Matti 23/03/07 08:58
      polecam http://bap-psp.lex.pl/...odeksy/akty/97.78.483.htm szczególnie art. 32. Podważa całą Twoją wypowiedź.
      1. no super to dlaczego się czepiacie tego że ma za niski wyrok ?? , Carmamir 23/03/07 13:03
         jesli pomijamy kim ona jest i jest rowna przed sadem, to sad skazal ja tak jak kazdego innego kowalskiego, wiec po co te krzyki i nienawiść ??

         No to się wkopałem...

Everything should be made as simple as
possible, but no simpler

1. ??? , Ranx 22/03/07 19:54
   niby jak?
   a jakbys Ty byl na jej miejscu to uwazasz ze dostalbys tyle samo?
   szczerze watpie.
   a wina jest ewidentna i jesli juz lagodnie to choc zawiasy powinny byc.

   o roztramtajdany charkopryszczańcu...

   1. to co bym , celt 22/03/07 20:13
      dostał jest nie istotne, nie schodzę na niski poziom jakim jest w tym wypadku kara sądowa. Jakbyś jechał samochodem i spowodowałbyś wypadek w którym zginęłaby osoba która z tobą jechała - to czy nie byłoby już karą wystarczającą sama tego świadomość, że przyczyniłeś się do śmierci ?

      Everything should be made as simple as
      possible, but no simpler

      1. np. , Wedrowiec 22/03/07 20:41
         znienawidzona teściowa.... ;)
         I co, sąd ma badać jak bardzo kochałeś współpasażera?:>

         "Widziałem podręczniki
         Gdzie jest czarno na białym
         Że jesteście po**bani"

         1. a jakby , celt 22/03/07 20:43
            była to twoja córka?

            Everything should be made as simple as
            possible, but no simpler

            1. To ja bym sie dobrowolni poddał karze zeby odpokutować , grattz 22/03/07 20:47
               a nie bezczelnie twierdzić " to nie moja wina - trzeba było ze mna nie jechać"
               Dla mnie próba oczyszczenia w tak oczywistej sprawie jest chora.
               Sama zaszkodzi własnej psychice . Lepiej sie było z tym pogodzić a nie oszukiwać siebie i innych.

               ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

            2. hmm , 0r8 22/03/07 20:48
               a jakby to byl kochanek Twojej zony?
               co to kogo interesuje? prawo to prawo, kropka.
               1. a co masz , celt 22/03/07 20:49
                  kochanka?

                  Everything should be made as simple as
                  possible, but no simpler

                  1. hmm , 0r8 22/03/07 21:14
                     ja pierdole, to byla taka zalosna riposta, ze nie wiem czy mam sie smiac czy plakac.
                     nie nadwyrezaj mojej wiary w gatunek ludzki :/

            3. "sprawdzić czy nie ksiądz" , sebtar 22/03/07 21:38
               tak mi się przypomniało... ;-)

               Demokracja to władztwo intrygantów,
               wybieranych przez głupców.

Kursy tańca www.estilostudio.pl

...poprzednia |1|2|3|4| następna...

dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. ale chrzanisz... , XTC 22/03/07 21:00
   nigdy oczywiście Tobie nie zdarzyło się jechać "nierozważnie" czyli zawsze wyprzedzasz z prędkością odpowiednio 50/90/100/110 km/h... jasne...
   Jeśli nie to wszystko co napisałeś możesz skierować do siebie.

   Linux

   1. Nie jezdze ja debil , NimnuL-Redakcja 22/03/07 21:06
      nigdy! Kazdemu debilowi na drodze zycze smierci w samotnosci.
      
      Jezdze przepisowo, to zle?

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. jasne... , XTC 22/03/07 22:07
         każdy "nie jeździ jak debil"... do czasu aż się okaże "no ale z niego debil"...

         Linux

         1. Nie zgadzam sie , NimnuL-Redakcja 22/03/07 22:15
            1.2.3.

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

      2. poczekaj - Ty czy ja się pytałem jak zapłacić mandat za prędkość? , Dabrow 22/03/07 22:14
         DE BI LU..... I co teraz?
         Czasem się zastanów jak coś palniesz....

         !!!!!TO JEST SPARTA!!!
         !Tu się nic nie zmienia!
         ------dabrow.com------

         1. hehe.......... , Curro 22/03/07 23:58
            dokladnie tak bylo. Chyba, ze to bylo pytanie czysto teoretyczne-tu pojawia sie na tworzy piszacego wielki usmiech.
            Swieci czasami bywaja przekleci..............
            
            Niekoniecznie trzeba byc wariatem-piratem aby zabic-wystarczy chwila nieuwagi.
            
            W kwestii wyroku byly, sa i beda bardziej skandaliczne.

         2. Wiedzialem, ze ktos to wywlecze , NimnuL-Redakcja 23/03/07 10:13
            nie znasz tamtej sytuacji, nie stwarzalem zadnego niebezpieczenstwa ...

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

            1. Zeby nie było , NimnuL-Redakcja 23/03/07 10:23
               oczywiscie wtedy wykazałem się debilizmem za co zapłcilem małą karę. Małe przekroczenie prędkości zdarza mi się jednak bardzo rzadko i najczęsciej w miejscach gdzie nie stwarzam niebezpieczenstwa (np. dwupasowa droga w duzych miastach - na jego obrzezach gdzie jezdze raczej okolo 80kph, a nie 50).

               Gdyby nie wymyślono elektryczności,
               siedziałbym przed komputerem przy
               świeczkach.

               1. hmmm konsekwencja Ci siada , Ranx 23/03/07 10:41
                  "Nie jezdze ja debil , NimnuL-Redakcja 22/03/07 21:06
                  nigdy! " a jednak "oczywiscie wtedy wykazałem się debilizmem za co zapłcilem małą karę. Małe przekroczenie prędkości zdarza mi się jednak bardzo rzadko" czyli nie nigdy i zdarza sie.
                  co prowadzi do:
                  "Kazdemu debilowi na drodze zycze smierci w samotnosci. "
                  i stary co teraz zrobic? odstrzelic za debilizm czy za glupote ? a moze przylaczyc sie do zyczen?
                  zyczenie smierci to byl taki se film z bronsonem i mysle ze na tym poprzestanmy.
                  dlaczego? ano dlatego ze za starym przyslowiem: nie zycz drugiemu co Tobie niemile. zwlaszcza ze sam robisz to co ci ktorym zyczysz smierci...
                  (Małe przekroczenie prędkości zdarza mi się jednak bardzo rzadko - ale zdarza...)

                  o roztramtajdany charkopryszczańcu...

                  1. Ranx , NimnuL-Redakcja 23/03/07 10:58
                     drobiazgowo problem rozpatrujesz. W takim ukladzie masz racje. Jednakze takie postrzeganie tego wszystkiego pozbawione jest wedlug mnie sensu. Na moim przykladzie kiedy to na trasie prestrzegam przepisow (tak mniej wiecej) i jezdze 90-100kph, w wioskach niemal zawsze zwalniam do przepisowych predkosci. Nigdy nie wyprzedzam na trzeciego.
                     Teraz kilka obrazkow sprzed kilku dni: ktos wyprzedza mnie na zakrecie jadac znacznie szybciej niz ja (a jechalem okolo 90) ...
                     Innym razem wracając do domu na zakrecie zobaczylem dwie pary światel (noc, padal deszcz). Okazalo sie, ze jakis koles wyprzedzal ciezarowke na zakrecie. Musialem uciekac do rowu pomimo, ze jechalem 70kph.
                     Drobiazg, ale jednak - przedwczoraj (z pjfoxem) na słynnym rondzie bernardynskim w Bydgoszczy o mały wlos ktos nie uderzylby mnie bok (zmienial pas z wewnetrznego na moj - zewnetrzny i dodatkowo bez sygnalizacji).
                     Przykladow z dnia codziennego moge mnozyc mnostwo - tylko to co sam obserwuje na drogach.
                     I takie zachowanie uwazam za debilizm bo potencjanie zagraza bezpieczenstwu.
                     Owszem - jak juz wspomnialem - zdaza mi sie nieco przekroczyc predkosc w specyficznych miejscach ... jednak nie szufladkuje sie do tej samej kategorii co powyzsi.
                     W poprzednich moich wypowiedziach dobor slow jest niewlasciwy, ale troche mnie emocje poniosly. Niestety za czesto - nawet w miescie - spotykam sie z niebezpiecznym zachowaniem kierowcow.
                     Nawet piesi nie sa bezpieczni.
                     Niedawno na spacerze jeden koles o malo mnie i moja dziewczyne nie rozjechal na przejsciu dla pieszych - a mielismy zielone swiatlo (on oczywiscie czerwone - dopiero co sie zmienilo).
                     Dwa dni temu zatrzymalem sie na przejsciu dla pieszych by przepuscic kogos, jednak ten ktos niemal zostal przejechany przez inne auto, ktore na pasie obok przejechalo pieszemu przed nosem.
                     To uwazam za esensje debilizmu.

                     Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                     siedziałbym przed komputerem przy
                     świeczkach.

                     1. ja rozumiem. , Ranx 23/03/07 11:25
                        i jesli tylko kwestia doboru slow ok.
                        ale piszac ze costam "nigdy!" jest jakas deklaracja. a potem sam sie przyznajesz ze a jednak. i jest to jawny brak konsekwencji albo... :P
                        zyczenie smierci dla debili utrzymane w tonie kategorycznym i dla wszystkich a chwile potem przyznanie sie do mandatu cooooz... tez daje do myslenia. dlatego zwrocilem uwage i mysle ze nastenym razem ograniczysz sie do jednego typu wypowiedzi:)
                        
                        co do niebezpieczenstw to sie zgadzam. sam jestem glownie pieszym i widze.

                        o roztramtajdany charkopryszczańcu...

                        1. Masz racje , NimnuL-Redakcja 23/03/07 11:28
                           przez nerwy troche sie zapetlilem ... oczywiscie prawda jest po Twojej stronie.
                           
                           ps. sprawdz prosze poczte.

                           Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                           siedziałbym przed komputerem przy
                           świeczkach.

                           1. u mnie czysto... , Ranx 23/03/07 12:58
                              nic

                              o roztramtajdany charkopryszczańcu...

                              1. Wyslalem dwa , NimnuL-Redakcja 23/03/07 13:17
                                 na adres spod nicka.
                                 Mail nie wrocil.
                                 Wysle z innego adresu.

                                 Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                                 siedziałbym przed komputerem przy
                                 świeczkach.

                                 1. poslalem inny , Ranx 23/03/07 13:26
                                    na maila z profilu

                                    o roztramtajdany charkopryszczańcu...

                                    1. Dzięki , NimnuL-Redakcja 23/03/07 13:30
                                       wysłałem ponownie.

                                       Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                                       siedziałbym przed komputerem przy
                                       świeczkach.

               2. Stwarzanie niebezpieczeństwa , Dabrow 23/03/07 11:46
                  przez Ciebie to Twoja subiektywna ocena. Obiektywna jest taka że skoro przekraczasz dozwoloną prędkość to stwarzasz niebezpieczeństwo - a w myśl Twoich słów jesteś DEBILEM! Logika.
                  I nie idzie teraz czy ograniczenia są odpowiednio dobrane, zasadne itp.
                  I nie migaj się tekstem że nie znam sytuacji tamtej - proste - przekroczyłeś prędkość, zapłaciłeś mandat (nie Ty jeden, nie pierwszy nie ostatni....) i koniec. To jeszcze nie świadczy o niczym - z wyjątkiem stwierdzeń jak Twoje wcześniejsze -po prostu żałośnie głupie.... Paniał?
                  W myśl tego tekstu każdy z nas jest debilem - bo każdy stworzył przynajmniej raz w życiu zagrożenie - nie wierzę w kierowców co nie... Kwestia jak z tego wyszli.... Więc po prostu jak pisze Ranx - więcej konsekwencji i rozwagi przy takich sądach zdecydowanych ((((-;
                  Co do obserwacji zachowań - no tak to jest - szkoda gadać czasem jak się widzi co ludzie potrafią wymyślić albo niewymyślić....

                  !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                  !Tu się nic nie zmienia!
                  ------dabrow.com------

Szukam pracy jako informatyk (we
Wrocq).

1. co? , rooter666 22/03/07 22:02
   może jeszcze powinien jej dyplom wysłać i gratulacje dla rodziców :/
   wielu ludzi za to samo trafia do aresztu do czasu rozprawy .
   1. hmm , kubazzz 22/03/07 22:10
      "wielu ludzi za to samo trafia do aresztu do czasu rozprawy " to jest akurat bardzo negatywne zjawisko.
      areszt tymczasowy jest w niektorych kategoriach przestepstw zbyt czesto stosowany.

      SM-S908

   2. Jest więcej powodów do jej ułaskawienia, niż miał Kwaśniewski, ułaskawiająć: , Hiper 22/03/07 22:54
      -Zbigniewa Sobotkę, skazanego za przekazanie tajnych informacji o planowanej akcji Policji politykom powiązanym z mafią (tzw. afera starachowicka) - miał do odsiadki 3,5 roku
      
      -Petera Vogla, skazanego za zamordowanie kobiety - miał do odsiadki 25 lat
      
      Może to właśnie od nich Kwaśniewski wziął kasę, którą miał na myśli Oleksy?

      Szukam pracy jako informatyk (we
      Wrocq).

You must gather your party before
venturing forth.

1. hmm , Soulburner 22/03/07 22:09
   tak se myślę, że może ten przykład trochę głupi... albo i nie głupi? Nie wiem, gdzie jest opcja edytuj? :D

   You must gather your party before
   venturing forth.

!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------

1. hmm , bartek_mi 22/03/07 23:55
   siedziec nie musi bo i po co? szkoda naszej kasy.
   ale ze 3-4 lata w zawiasach by nie zaszkodzily

   dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

   1. ja się na jurysdykcji nie znam , Dabrow 23/03/07 00:17
      mi tylko idzie o bulwersowanie się tym jak podchodzono do Otylii.. Przecież było wiadome że - wyrok być będzie, ale na pewno nie taki jak dla mnie albo Ciebie...

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

.:Pozdrowienia:.

1. siedzieć? , Matti 22/03/07 22:37
   wątpię. w zawiasach by się dostało i tyle.

Vey iz mir!

1. hehe , kubazzz 22/03/07 22:44
   moj znajomy siedzial 2 lata bez procesu, a w koncu dostal 7. [co prawda nie za wypadek samochodowy]
   wyrok moim zdaniem to jakis smieszny zart, ale nie od dzis wiadomo ze polski wymiar sprawiedliwosci to bardziej jest toto lotek.

   SM-S908

/ Najlepsza sygnaturka /
/ to brak sygnaturki /

1. zawistni? nie. , wukillah 23/03/07 09:28
   dla Polaków? co dokładnie? ma jakąś fundację? pomaga bezdomnym?
   
   nas irytuje nierówność wobec prawa. szary kowalski, co już napisano, na czas procesu siedziałby w areszcie co najmniej rok, później dostałby 5 lat. są równi i równiejsi.

   just d'oh it!

   1. dokladnie , Piratez 23/03/07 09:39
      rowni i rowniejsi ale ona sobie zasluzyla na to by byc rowniejsza
      1. czym sobie zasłużyła? , wukillah 23/03/07 09:50
         pływaniem? nie rozśmieszaj mnie.

         just d'oh it!

      2. LOL , NimnuL-Redakcja 23/03/07 10:15
         niczym sobie nie zasluzyla ... a po tym cyrku z wypadkiem jest n i k i m. Głupia, rozpieszczona pinda, kowalskiemu do pięt nie dorastająca.

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

      3. ech , Piratez 23/03/07 10:50
         nie przekonam was
         
         po drugie do paki sie idzie jak sie zabije czlowieka po pijaku a nie na trzezwo
         1. >>do paki sie idzie jak sie zabije czlowieka po pijaku a nie na trzezwo , NimnuL-Redakcja 23/03/07 10:59
            Co takiego?
            Czyli jesli na trzezwo wjade w przechodnia, skoszę ludzi na przystanku (a moze jak na trzezwo kogos zastrzele?) to wiezienie mi nie grozi? :-D

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

            1. oczywiscie , Piratez 23/03/07 11:18
               mi chodzilo o jazde samochodem(i dobrze o tym wiesz:>)
               
               jesli kogos zabijemy na trzezwo to przewaznie jest wyrok w zawieszeniu(jadac samochodem:>)
               1. No to mamy , Marcinex 23/03/07 11:23
                  sposób do likwidowania niewygodnych osób - wynajmujemy samochód z wypożyczalni, szukamy ofiary i dawaj sruu go na zderzak - facet nie żyje, a my dostajemy 3 lata w zawiasach - wszystko to oczywiście na trzeźwo...

                  Nie ma piekła poza tym światem, on nim
                  jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
                  on nim jest!

                  1. hahaha , Piratez 23/03/07 11:31
                     napisalem przewaznie
                     
                     nie wszystkie sprawy sa identyczne by kwalifikowac je o nieumyslne spowodowanie smierci
                     
                     bosz...

Nie ma piekła poza tym światem, on nim
jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
on nim jest!

1. dkładnie tak , rooter666 23/03/07 11:08
   w USA Tyson poszedł do pierdla za gwałt , Martha Stewart na rok za zaległości podatkowe a u nas za zabicie człowieka nawet zawiasów nie ma,
   za rok odbierze prawko i może zrobić taki sam wypadek tylko że tym razem może posłać do piachu kogoś z waszych bliskich... dla mnie skandal.
   1. pewnie ze skandal. , Ranx 23/03/07 11:27
      zwlaszcza ze jak wygra kolejne medale to kupi wieksze auto.
      i tym razem wjedzie nie w tira a zwykla osobowke...

      o roztramtajdany charkopryszczańcu...

      1. rzecz do rozwiązania , Dabrow 23/03/07 11:47
         sprzedać jej furę ze zdalnym naprowadzaniem pod pociąg i już (-; Byle w bok a nie z frontu coby nie wykoleił zbytnio (-;

         !!!!!TO JEST SPARTA!!!
         !Tu się nic nie zmienia!
         ------dabrow.com------

Linux