SM-S908

"you don't need your smile when I cut
your throat"

1. To podobnie jak... , Doczu 20/03/07 18:55
   ... każdy Ukrainiec to w oczach Polaków upowiec
   1. znam wielu ukraincow , kubazzz 20/03/07 19:10
      bardzo przyjazni ludzie i absolutnie zaden nie byl zle nastawiony do Polakow, wrecz powiedzialbym ze maja szacunek do nas. Oczywiscie mowa o normalnych ludziach, a nie oszolomach.
      Ja osobiscie nie mam do zadnej nacji pretensji. Nie podobaja mi sie jednak pewne postawy serwowane przez przedstawicieli pewnych kultur albo narodow. Roszczeniowo-pretensjonalny stosunek wielu przedstawicieli zydowskich srodowisk irytuje bo jest niesprawiedliwy. To samo utozsamianie wszystkich Ukraincow, Rosjan czy Rumunow ze "zlem" jest tylko przejawem ograniczenia umyslowego. I tak samo nazywanie wszystkich Polakow antysemitami i rozglaszanie rzekomego jawnego i wrecz wrodzonego antysemityzmu w Polsce.
      To jest chytra gra bo kiedy Polacy reaguja na takie oskarzenia to wychodzi na to, ze tylko winny sie tlumaczy i ze cos jest na rzeczy co napedza ten mlyn.

      SM-S908

      1. to tez właśnie chciałem... , Doczu 20/03/07 20:00
         ... ukazać, że nie nalezy oceniać całych narodów na podstawie jednostki.
         Ja równiez mam bardzo dobre zdanie o ukraińcach, a ugruntowało się ono po moim wyjeździe na Ukrainę.
         Natomiast w Polsce - rozmowy o Ukraińcach obarczone są piętnem UPA, zwłaszcza w rejonie w którym bywam (Bieszczady).
         Ciężko w to uwierzyć, ale tam do dziś ludzie boją się rozmawiać o "tamtych czasach". Miałem okazję sie o tym przekonac będąc tam w grudniu.
         1. Co do UPA to się nie dziw , Dabrow 21/03/07 12:02
            mam w rodzinie "odnogę" bieszczadzką (babcia ze Lwowa a jej brat osiadł w Lesku) - trochę historii z UPA w tle i strachem jest - więc mnie taki lęk u ludzi pamietających "tamte czasy" nie dziwi - nota bene tenże babciny brat mieszkal drzwi w drzwi z szefem bandy UPA i tylko dlatego że się znali i miał szacunek Ukraińca (za to ze sporo dobrego jako inż agrarny zrobił dla ludzi na wsiach przed wojną) przeżył wojnę - dowiedział się o tym dopiero po aresztowaniu tamtego...
            Co nie znaczy że wszyscy Ukraińcy to była UPA i wszyscy Polacy tępili Łemków, Hucułów itp.... Takie dzieje pogięte po prostu...

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

            1. Wiesz - nie dziwię się... , Doczu 21/03/07 13:19
               ... ale minęło już prawie 60 lat od tamtych wydarzeń. A strach nadal jest jakby nie upłyneła nawet dekada.
               A co do Samej UPA - własnie to chciałem uzmyslowić - nie wszyscy Ukraińcy to UPA. Podobnie jak nie wszyscy Niemcy to naziści i nie wszyscy Polacy to złodzieje i antysemici.
               1. ot co , Dabrow 21/03/07 13:24
                  wiesz - strach długo żyje, dłużej niż pokolenia - mój ojciec (rocznik 39) z UPA nie miał do czynienia - ale w wojsku w latach 50/60tych jeszcze jak tam był to widział wciąż niebezpieczne ślady po UPA...

                  !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                  !Tu się nic nie zmienia!
                  ------dabrow.com------

                  1. ta... , XTC 21/03/07 19:06
                     a braci mojego dziadka polscy żołnierze wyciągnęli z domu i rozstrzelali...
                     i co...
                     Naiwnością jest sądzić, że wojna może być "szlachetna i humanitarna".

                     Linux

                     1. Jedruś ... , Doczu 22/03/07 08:28
                        ... toż my nie prawimy o tym że to nie UPA mordowało Polaków, jeno o tym ze nie wszyscy Ukraińcy to UPA/OUN

                     2. hmmm , Dabrow 22/03/07 13:28
                        czy ja wybielam kogokolwiek?
                        Akcja "Wisła", czy to co wcześniej się działo w ramach "walki z UPA" - to wcale nie jest honorowa sprawa w polskiej historii...

                        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                        !Tu się nic nie zmienia!
                        ------dabrow.com------

      2. a gdzie na tej ukrainie byłeś? , Chrisu 21/03/07 11:19
         We Lwowie?
         A może do IF dotarłeś?
         
         Pojedź sobie dalej posłuchaj co mówią ludzie...

         /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

         1. Nie bardzo rozumiem twoje intencje , Doczu 21/03/07 13:26
            Poruszałem się po terenach dawnej II RP, własnie okolice IF, Kałusza. Głównie małe wioski skąd ludzie nie ruszali się od dziesięcioleci. Rozmawiałem z różnymi ludzmi - zwykłymi chlopami jak i ludźmi wykształconymi, i nigdzie nie spotkałem się z wrogością, czy nieprzychylnym nastawieniem.
            Nawet raz robiąc zakupy w sklepie we wsi Bystrec jak porozumiewałem się po rosyjsku zostałem zapytany skąd z Rosji jestem. gdy odparłem że jestem z Polski, to padło pytanie dlaczego nie mówię po polsku tylko po rosyjsku ? Okazało się że nieświadomie porozumiewając się w języku rosyjskim narażałem się na nieprzychylne traktowanie ponieważ Rosjan nie darza tam sympatią, ale nigdy nikt nie odmówił mi pomocy, czy potraktował wrogo.
            gdy jednak przeszedłem na Polski - rozmowa stała się dużo bardziej serdeczna.
            1. chodzi mi o to że z wypowiedzi Kubazza wynika , Chrisu 22/03/07 11:00
               że wszyscy ukraincy są bd przychylnie nastwawieni do Polaków.
               W 2001 r przejechałem całą Ukrainę. Moim celem była Rosja, ale 13.09 zostałem uznany za terrorystę (;-) ) i nie wpuszczono mnie do Rosji. Mój wujek (arcybiskóp autokefalicznego kościoła prawosławnego), jechał tam na urodziny kolegi (z branży). Jechało jeszcze z nami 2 innych popów. No i co. No i stwierdziłem że może przenocowałbym te 2 noce w wiosce przy granicy - w sumie nie było innego wyjścia ;).
               "Babcię" i jej brata (mieszkał 3 km dalej - już w Rosji) wspominam bardzo miło. Bardzo przyjaźni, bardzo mili, dużo porozmawialiśmy sobie (po rosyjsku - było im znacznie łatwiej mnie zrozumieć niż kiedy mówiłem po polsku - w przeciwieństwie do terenów zachodniej Ukrainy). Natomiast mąż "babci" - ani razu nie porozmawiał ze mną. Czułem napięcie płynące od jego osoby...
               I było wiele osób, które niezbyt pochlebnie patrzyło na mnie od momentu kiedy dowiadywały się że jestem z PL.
               Podobnie w 2005. Zobaczymy jak w tym roku będzie ;)

               /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

               1. No teraz Twój post wiele wyjaśnia , Doczu 22/03/07 12:53
                  Tereny Ukrainy Wschodniej nigdy nie były przychylnie nastawione do Polaków. A na pewno mniej przychylne niz Ukraina Zachodnia. Ten podział jest zdecydowanie widoczny.
                  Nawet podczas ostatnich wyborów na prezydenta ten podział był widoczny. Ukraina wschodnia jest bardziej prorosyjska.
                  1. zresztą , Chrisu 22/03/07 13:29
                     ogólnie "od góry" bije niechęć do Polaków i Polski. Mój w/w wujek, który dobrze zna historię, bo nasza rodzina (zarówno PL jak i UA) w niej uczestniczyła... Jednak jego wypoeidzi o UA Sanoku, o tym że nigdy na UA nie było kościoła katolickiego (a za 5 min pokazuje mi kościół katolicki z XV czy XVI w.) świadczą o tym, że "góra" nie chce uspokojenia stosunków PL-UA, zapomnienia/wybaczenia/zabliźnienia starych ran. Byłem na kilku spotkaniach gdzie były i władze UA i kościół i... Czułem się nie raz jakbym słuchał wystąpień pewnego pana ze śmiesznym wąsikiem...

                     /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                     1. jest dokładnie jak mówsz , Doczu 22/03/07 13:47
                        A wbrew pozorom na Ukrainie wichrzycieli nie brakuje, a że trafiają na podatny grunt, to i poklask jest.
                        Zreszta sama OUN ma sporo zwolenników u "wierchuszki".

Everything should be made as simple as
possible, but no simpler

1. tak, też dla większości Żydów jest "nazistą": , j23 20/03/07 18:35
   http://www.zionism-israel.com/True_Torah_Nazis.htm
   ponieważ sprzeciwia się Talmudowi i syjonistom. Jego poglądy znam, bo od dawna interesowałem się judaizmem. Bez zrozumienia różnych nurtów religijnych w judaizmie (szczególnie rozróżnienia na judaizm talmudyczny i nietalmudyczny) nie sposób zrozumieć dobrze Ewangelii w kwestii sporu Jezusa z faryzeuszami i tego dlaczego zarzucał im, że są plemieniem wężowym, które odeszło od prawdziwej wiary.
   
   P.S. Talmud to najbardziej plugawa, rasistowska i obrzydliwa księga na świecie. Gdyby goje znali jej zawartość, pewnie wszechświatowe pogromy talmudystów trwały by przez cały rok... I pewnie dlatego judaizm talmudyczny pod karą śmierci zabrania ujawniania jego treści gojom, a tłumaczenie na polski jest dostępne w Jagiellonce wyłącznie w dziale druków specjalnych, ze specjalnym zezwoleniem i tylko niektórym osobom, np. naukowcom, po uzasadnieniu wniosku... Ja czytałem tylko angielskie tłumaczenie. Mała próbka: "goj to jest bydle stworzone do służenia Żydom, mające ludzką postać, by nie razić wyglądem wrażliwość Żyda", "ciężarna gojka jest gorsza od najgorszego bydlęcia", "majętność goja jest jako pustynia, należy do tego Żyda, który ją pierwszy zajmie" itp...

   Dumny nosiciel moherowego beretu!
   Me gustan tomar mis copas
   Żubrówka es lo mejor!

   1. hmm , kubazzz 20/03/07 18:51
      tutaj jest chyba pelna tresc:
      http://www.sacred-texts.com/jud/talmud.htm

      SM-S908

...poprzednia |1|2|3|4| następna...

1. bo oni tez , kubazzz 20/03/07 17:40
   wszedzia widza podteksty i z kilku wydarzen lub wypowiedzi w 40mln kraju implikuja genetyczny antysemityzm..
   tak to jest jak sa napiete relacje.

   SM-S908

_______________________________

http://jawnesny.pl

1. nie masz racji, , j23 20/03/07 17:51
   oszołomie-to nie ma nic wspólnego z prawicą czy lewicą. To bronienie dobrego imienia Polski, gdy jakaś żydowska (czy dowolna inna) kanalia pluje jej w twarz. I tego imienia powinien bronić każdy Polak, niezależnie czy popiera SLD czy LPR. I w moim, ani kubazzza poście nie ma nic obrzydliwego, a jak uważasz inaczej, to się pora leczyć psychiatrycznie.

   Dumny nosiciel moherowego beretu!
   Me gustan tomar mis copas
   Żubrówka es lo mejor!

2. no trudno , kubazzz 20/03/07 17:51
   nie byles pierwszy i nie ostatni.
   gdybys jednak ocenial wszystko to bys nie mowil, ze jestem durniem. to ze jestem porywczy i ze czasem ostrego slownictwa uzywam to jest inny problem.
   W kwestii pogladow to nie jestesmy do konca zgodni i tyle.

   SM-S908

3. Wiesz , Dabrow 20/03/07 17:59
   poza wyciągniętym wnioskiem (bo z Kubą vel Bwaną się zgadzam 100%) to chyba nie ma nic niepoprawnego w tym poście - a osobiście nie dziwi mnie swego rodzaju zbulwersowanie Klossa - bo mnie personalnie też makabrycznie wnerwia to jak się starozakonnym udaje przekręcać pewne sprawy - oni sa wiecznie pokrzywdzeni.... Mają manię i tyle... A co do Kubazzza - baaardzo dziwny tekst - jakiś gorszy dzień masz Barts?

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

4. i jeszcze coś , Dabrow 20/03/07 18:04
   chodziłem do liceum (NB potem tam biegał Kubazzz - oj - właśnie - ten to miał daleko (((-; ) które mocno współpracowało z (ogólnie mówiąc) Żydami - co roku w ramach marszu pokoju mieliśmy nalot młodzieży ichniej - stary - reszta jakichkolwiek złudzeń pryskała - prymitywni (szkoda gadać), rozwrzeszczani, nachalni i wyjątkowo antypatycznie zapatrzeni w siebie - co roku rosła liczba młodzieży niechętnej do kontaktów z nimi.... Ciekawostka nie? (-;

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

   1. czekaj czekaj, ktore LO...? moze i ja tam chadzalem :) , Kenny 20/03/07 18:11
      bo w LO nr VI na Wąskiej, rzut beretem od Szerokiej, mielismy podobne doswiadczenia; odczucia zreszta tez...

      .:Pozdrowienia:.

   2. ja nie chodziłem do LO , j23 20/03/07 18:18
      prowadzącego wymianę z Izraelitami. Dlatego po skończeniu LO, jako osoba młoda, a więc głupio podatna na propagandę, byłem prawie filosemitą. Ale Żydów poznałem potem bliżej w USA i odtąd man do nich obiektywny stosunek. Jedni są w porządku jak Bronisław Wildstein, a inni niestety jak rodzina Michników... :-(

      Dumny nosiciel moherowego beretu!
      Me gustan tomar mis copas
      Żubrówka es lo mejor!

      1. Bronek Wildstein jest masonem ... , Nebuchadnezzar 20/03/07 21:35
         jak ten fakt ma sie do jego oceny, wypisz wymaluj zydomasoneria - nie przeszkadza ci to? wujkowi Rydzykowi na pewno.

         dupa na stołku, morda przy korycie...

5. napisz cos konkretnego bo narazie to sam belkot wylales na board... , Icing 20/03/07 19:06
   ...

6. Barts... , Grocal 20/03/07 19:49
   Z zasady nie mieszam sie do konfliktow j23 vs reszta swiata i vice versa, ale tutaj j23 ma racje, ktora co prawda wyraza w typowym dla siebie stylu, ale... przeczytaj ten tekst, do ktorego linkuje j23 i powiedz, czy nie boli Ciebie jako Polaka taki stosunek do Twojego kraju jaki prezentuje Pilar Rahola? Najsmieszniejsze jednak jest to, ze dla mnie takie teksty Pilarow nie roznia sie niczym od serwowanych antysemickich pyskowek rodem z Radia Maryja. I to i to jest dla mnie podloscia. Oto do czego prowadzi uogolnianie, wyolbrzymianie i przeinaczanie faktow...
   
   BTW, dla mnie nie jest istotne czy ktos jest homoseksualista, lewakiem, prawikiem, zydem, masonem, katolikiem, ksiedzem, kobieta, mezczyna czy czym tam jeszcze - wazne, aby byl czlowiekiem przede wszystkim wobec innych. Nie mam za grosz szacunku do kogos takiego, jak autor tego paszkwila z "Le Pais" i fakt, ze nie ma napletka bynajmniej nie ma na to wplywu a jedynie fakt, ze gosciu robi burdel z mojego kraju, ktory jest jaki jest ale jest moj.

   Na pewno, na razie, w ogóle...
   Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
   Ortografia nie gryzie!

   1. Nie ma żadnej różnicy? , j23 20/03/07 20:32
      To może mi wskażesz w Radiu Maryja czy Naszym Dzienniku Rydzyka przykłady publikacji, które byłyby antysemickie, czy w inny sposób rasistowskie? Nie mam tu na myśli telefonów słuchaczy (kontrowanych przez prowadzących. Zresztą czy to nie Engels oburzał się, że chce się karać właściciela forum za teksty użytkowników?), tylko tekst redakcyjny! W moim linku, ten szkalujący Polskę i Polaków tekst był publikacją redakcyjną! Oczywiście mam na myśli naprawdę antysemickie teksty, a nie to, co w orwellowskiej nowomowie Gazeta Wybiórcza uważa za antysemityzm, jak np. prawdomówny tekst Michalkiewicza o tym, że organizacje żydowskie domagają się od Polski 64 mld$ odszkodowania, a od którego zarzutu uwolnił Michalkiewicza mający przynajmniej odrobinę rozumu prokurator.

      Dumny nosiciel moherowego beretu!
      Me gustan tomar mis copas
      Żubrówka es lo mejor!

   2. hehehe , Grocal 21/03/07 09:26
      Trzeba mi bylo zrobic research zanim wspomnialem ze Pilar nie ma napletka. No pewnie, ze nie ma i to nie z powodu takiego a nie innego wyznania/religii ale... ze jest kobieta ;)

      Na pewno, na razie, w ogóle...
      Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
      Ortografia nie gryzie!

Nie kłócę się z idiotami - ściągną cięna swój poziom i pokonają doświadczeniem...

1. Tak mnie ciekawi w jakim wieku jesteście ( bez złośliwości) , grattz 20/03/07 18:00
   ENGELSA pamiętam od dawana ze był zgryźliwy, a j23 chyba miał kiedys długą przerwę w nadawaniu. 2 lata temu nie kojarzę zeby był tak kontrowersyjny. Oboje starzy wyjadacze boarda.

   ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

2. Nic nowego, piewco komunistycznych zbrodniarzy: , j23 20/03/07 18:04
   Sołżenicyn w Archipelagu Gułag już dawno opisał, że każdego, kto nie był komunistą, tacy jak ty określali mianem nazisty i za "popieranie Hitlera" chcieli zamykać. Grasz w kółko tą samą płytę, którą zdarł już Berman vel Borowski 50 lat temu np. zamykając członków Żegoty w więzieniu za przynależność do "nazistowskiej i antysemickiej organizacji", a nawet miał tupet oskarżać ich o mordowanie Żydów! Nie muszę dodawać, że Jakub Berman vel Borowski, we wszystkich zachodnich mediach, które chciały z nim rozmawiać, toczył pianę, że jego uwięzienie było wynikiem "antysemityzmu" Polaków, a o swoich stalinowskich zbrodniach nawet się nie zająknął. Teraz pełno jest takich żydowskich mend jak Stefek Michnik czy Morel, którzy szkalują Polaków, że po IIWŚ "mordowali ocalałych z holocaustu" i ani się przy tym nie zająkną że ci "pomordowani" nie byli zabijani za to że byli Żydami, tylko w samoobronie, bo byli zbrodniarzami z UB lub NKWD, którzy skazywali na śmierć 18 letnie sanitariuszki, tylko za to, że były w AK: http://www.inka.witryna.info/p2.html

   Dumny nosiciel moherowego beretu!
   Me gustan tomar mis copas
   Żubrówka es lo mejor!

3. On nie jest tlusty. , Barts_706 20/03/07 18:53
   W kazdym razie na zdjeciu tak nie wyglada.

   _______________________________
   
   http://jawnesny.pl

4. tiaaa , Pawiano 20/03/07 19:46
   i kto to mówi (pisze) , spojrz sam w lustro (swoje posty pełne milosci i empatii) "robaczku" ...
   1. nie wysilaj się synku , ENGELS 20/03/07 22:05
      ot co

      Nie kłócę się z idiotami - ściągną cięna swój poziom i pokonają doświadczeniem...

Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów

>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<<

Jestem rasista i nie wstydze sie tego -
pigwy to lepsze jablka - zwlaszcza w plynie.

Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

1. zanim zabierzesz głos poczytaj , Dabrow 20/03/07 23:27
   bo widzę że nie odróżniasz nazizmu od faszyzmu (ten pierwszy nie był przesiąknięty antysemityzmem).... http://pl.wikipedia.org/wiki/Faszyzm - pasuje?

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

1. skasować te wszystkie zbiory zasad , Dabrow 20/03/07 23:30
   wspólne i cudnie dobre dla wszystkich ale dla nikogo z osobna - stary - takie postulaty jak Twój to podstawy komunizmu - pięknie nie?
   Zabronisz mi w Boga wierzyć, a żydowi w Jehowę? Strzelać będziesz do muzułmanów na pielgrzymce do Mekki? Gratuluję!

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

   1. nikomu nic nie zabraniałbym , Luk 21/03/07 12:12
      jak ktoś chce to niech sobie wierzy w co chce, ale nie powinno być takiego propagowania religii katolickiej jak jest teraz - w szkole, w tv; zabroniłbym tylko mieszania w to dzieci i prania im mózgu, bo to wydaje mi się skurwy......wo; gdyby spełnić te założenia i jednocześnie zaproponować alternatywę, to jestem przekonany, że monopole religijne by z czasem zniknęły;
      1. jakie pranie mózgu , Dabrow 21/03/07 13:10
         masz wyprany? Współczuję. Dlatego tak nawijasz bez pomyślunku (((-;

         !!!!!TO JEST SPARTA!!!
         !Tu się nic nie zmienia!
         ------dabrow.com------

      2. No tak... , JE Jacaw 21/03/07 13:29
         ...Ty byś zabraniał, a ja zezwolił i to nas różni. Tzn. Twoje podejście niczym nie różni się od np. takiego Giertycha, tylko po prostu inne zasady wyznajesz, więc zamiast promowania religii promowałbyś ... (wpisz co tam chcesz np. "tolerancję"). A ja po prostu był zlikwidował MEN, sprywatyzował szkolnictwo i o tym co byłoby promowane w danej szkole decydowali by głównie rodzice, a nie jakiś minister edukacji.
         Większość się kłóci o to, czy w szkole ma być religia, czy wychowanie sekusalne, czy krzyże, czy gwiazdy itp. ... a tylko nieliczni zauważają, że gdyby szkoły były całkowicie prywatne, nie byłoby się o co kłócić - po prostu problem by nie istniał.

         Socjalizm to ustrój, który
         bohatersko walczy z problemami
         nieznanymi w innych ustrojach

         1. dokładnie... , marcool 21/03/07 14:39
            tylko, że bardzo ciężko to wytłumaczyć ludziom po kilkudziesięciu latach prania mózgów najpierw socjalistycznymi bredniami a potem michnikowszczyzną.

         2. generalnie jestem , Luk 21/03/07 17:15
            przeciwnikiem wszelkich zakazów i wprowadzanie ich uważam już za całkowitą ostateczność - a nie tak jak to obecnie jest, zakazami/nakazami próbuje się rozwiązać wszystkie problemy - jest to krótkowzroczne, bo każdy zakaz/nakaz pociąga za sobą inne problemy; choć są pewne sprawy, które jednak zakaz powinien obejmować - jak np. wykorzystywanie seksualne dzieci czy też mieszania ich w sprawy religijne i tworzenie im fałszywego obrazu świata - czemu nie pozostawią człowiekowi wolnego wyboru ?? jak będzie pełnoletni, to niech sam zdecyduje czy chce wyznawać jakąś religię czy też nie;
            co do ministra eduk., też wydaje mi się on zbędnym figurantem - jeśli miałby być ktoś stojący na czele polskiej edukacji, to powinna to być osoba wybrana przez dyrektorów/nauczycieli, a nie na zasadzie układów i handlów politycznych podrzucona jak ten giertych;
            1. Ale nadal jesteś za układami... , JE Jacaw 21/03/07 17:43
               ...to rodzice (i tylko oni !!!) powinni decydować czego będzie się uczyć ich dziecko. I nie żadne tam kolegia nauczycielsko-dyrektorskie, bo to nie ich dzieci - dzieci są rodziców. Ty uważasz, że religia to głupota - masz do tego prawo, ja uważam odwrotnie. Ty powinieneś mieć prawo posłać swoje dziecko do szkoły bez religii, a ja do takiej z i to tyle.

               Socjalizm to ustrój, który
               bohatersko walczy z problemami
               nieznanymi w innych ustrojach

"Nasze namiętności często stają się
naszym nieszczęściem." (Zygmunt Freud)

1. a jak mogą używać , ENGELS 21/03/07 10:33
   jak go nie znają - przed chwila sam je sobie wymysliłes.
   
   cóz kolejna wypowiedź pełna sprzeczności i bredni
   utwierdzacie mnie w przekonaniu , że jesteście zdrowo pierdolnięci.

   Nie kłócę się z idiotami - ściągną cięna swój poziom i pokonają doświadczeniem...

   1. No cóż... , JE Jacaw 21/03/07 13:33
      ...Ty za to jesteś jedyny zdrowy... ale jakoś wystarczy zajrzeć do słownika, żeby się przekonać, iż antysemityzm to też m.in. niechęć do arabów (zresztą z tego powodu arabów raczej się o antysemityzm nie oskarża): http://pl.wikipedia.org/wiki/Semici

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

Najlepszym sposobem zamawiania
piwa jest powiedzenie: Ubik