|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Oklepane ale spytam, aparat cyfrowy wybór, pułap 1500 zł , McIsland 14/03/07 22:24
Panasonic FZ-7, SONY H5, Fuji 6500, Canon S3, zdjęcia mają być do niskonakładowej prasy (SIC, no nieważne), wymagany duży zoom
nie siedze aktualnie w temacie, więc na szybko proszę za i przeciw, ewentualne doswiadzceniaz w/w, ja jestem oczywiście za FujiGTD ... - hmm , bartek_mi 14/03/07 22:33
popieram - glos na Fdzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - Z-7 , Auror 14/03/07 22:40
mój też!
:]portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com
- stojac przed podobnym wyborem , Godmaker 14/03/07 22:50
zdecydowalem sie na Canona S3, aczkolwiek jeszcze go nie kupiłem. Czekam na wypłate :P...:::| Think for yourself |:::...
...:::| Question authority |:::... - Ja wybrałem... , marsellus 14/03/07 23:12
...S6500. Dla świadomego fotografa bardzo dobry według mnie.~~~~ sapere aude ~~~~ - doloz ciut , kubazzz 14/03/07 23:42
do olympusa 550 uz.
zooooooooom i wszystko calkiem niezle.SM-S908 - miałem podobny dylemat... , XTC 14/03/07 23:46
wziąłem S3
przeciw H2 była u mnie pamięć
przeciw FZ7 niestandardowy akumulator
btw. wcale nie było łatwo kupić S3 - najpierw chciałem S2 ale ich nowych już nie ma, S3 też jest wcale niespecjalnie dużo - dzwoniłem po sklepach i się irytowałem bo chciałem "już" a prawie wszędzie proponowano poczekać bo nie mają na stanie.Linux - normalka , Godmaker 15/03/07 23:50
prawie nigdzie nie maja S3 na stanie a jak jest to schodzi od razu za kazde pieniadze (oczywiscie w granicach rozsadku)...:::| Think for yourself |:::...
...:::| Question authority |:::...
- Panasonic FZ7 , tytan 15/03/07 01:28
dobry obiektyw Leica, 12x zoom, stabilizacja obrazu, pelen manual...--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..." - Mam S2 i jestem bardzo zadowolony (acz nie znam się na aparatach:-D) , bwana 15/03/07 06:47
Tu sporo ofert sprzedaży S3 i parę S2: http://www.skapiec.pl/.../_276_0_956_0_0_0_0_0_0_0
Nawiasem mówiąc ktoś ostatnio przekonał mnie (ktoś stąd), że nie ma większego sensu dopłacać do S3. Powołując się na to powiem, że istotnie, z różnicy w cenie można wykrzesać kilka kart SD i futerał/torbę oraz akumulatorki i ładowarkę, albo może szeroki kąt (którego, nawiasem mówiąc trochę mi brakuje, szlajałem się jakiś czas temu sporo po muzeach i brakowało "szerokości"):)
Z drugiej strony podejrzewam, że jeśli nie kładziesz nacisku na jakąś konkretną cechę aparatu (np. ISO, szum, niską aberrację taką czy siaką obiektywu) to zapewne każdy z wymienionych będzie Ci pasował. U mnie szalę przechyliło to, że miałem wcześniej doświadczenia z innym Canonem i cholernie podobały mi się kolorki, ponadto znałem już canonowskie menu (teraz tym drugim bym się już nie kierował). Zdrówka i wielu udanych strzałów."you don't need your smile when I cut
your throat" - No nie, toś Ty, Wyspo?:-D , bwana 15/03/07 06:50
Przeczytałem o co, ale nie kto pyta. To się nazywa syndrom poranka w przeddzień. Ale o tym sza:)"you don't need your smile when I cut
your throat" - w większości przypadków... , XTC 15/03/07 17:33
to wirtualne stany magazynowe - tak S2 jak i nawet S3... przynajmniej te w normalnych cenach.
Ja za S2 byłem w stanie max dać 1200zł - nie znalazłem, kupiłem S3 za 1415 - taniej nie było - taniej były same wirtualki.Linux - Taaa, fakt, przed świętami kupowałem tak kobiecie przenośny dysk twardy , bwana 15/03/07 22:15
koniec końców kupiłem zupełnie inny, bo tych seagate-ów (takie naprawdę dla kobiety cacko: http://www.agito.pl/product/32490?bid=40 tylko pojemność chciałem 120 lub 160), choć w ofertach były, "na sklepie" ani śladu.
Tak nawiasem, piszesz o "wirtualnych stanach magazynowych" jak o zjawisku - o co biega? To jakiś proceder?
Zdrówka"you don't need your smile when I cut
your throat" - nie nie... , XTC 16/03/07 07:53
tak tylko poirytowany zakupami wypracowałem sobie jakiś adekwatny termin.Linux
- Tak to ja, nieraz sobie coś skrobnę, ale to nie dla mnie , McIsland 15/03/07 19:12
ja mam cały czas wiernego S5500, no i nadal jako tako jestem z niego zadowolony, już trochę stary jest, ale nie będe na siłę zmieniał, to dla kolegiGTD ...
- obecnie , MARtiuS 15/03/07 09:25
kupilbym Olympusa SP-550 a z tych wymienionych przez Ciebie Fuji 6500 - szerokokatny obiektyw to duza zaleta. S3 jest w porzadku ale 36 mm (odpowiednik dla filmu 35 mm) to jest godne telefonu komorkowego a nie aparatu. Tak samo w pozostalych. S3 i H5 maja choc zasilanie AA a Panas jest dobry dla ludzi co to ruszaja sie gora na 5 km od domu by moc wrocic szybko i naladowac nietypowy akumulator.feci, quod potui, faciant meliora
potentes
GG 617689 - Fuji s6500 , P_M_ 15/03/07 20:54
Do reporterki sie nadaje najlepiej. Ma dobra matryce z wysoka czuloscia, wiec na imprezki w pomieszczeniach bedzie jak znalazl. Szeroki kat jest tu tez nie do pogardzenia. Sam duzy zoom jest przydatny, ale nie jest panaceum, chyba ze ktos potrzebuje sobie skompensowac krotkie przyrodzenie ;) (uklony dla posiadaczy panasow)
Olympus sp-550 - sample niezbyt ciekawe widzialem, straszna kasza (wielkie ziarno juz z iso 400), ale czekam na jakies profesjonalne testy.
Canon i sony sa ok. Ja jednak wolalbym sony. Canon wyglupil sie moim zdaniem z ta "tyci" matryca.- eeee? , kubazzz 16/03/07 02:35
olympus ma moim zdaniem duzo lepsze osiagi niz Sony, wrecz jestem pewien ze Sony gorzej wypada w kwestii "kaszy".
Nie mowiac juz o tym, ze z Fuji zdjecia wychodza jakies takie maslane.SM-S908
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
