Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

1. hmmm , Ptaszek Bitumiczny 30/12/06 13:48
   ale zarowno plazma i lcd sa HD-ready

   Kierowca Bombowca
   A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
   giga 913N i inne bajery

   1. Hmm... , DJopek 30/12/06 13:54
      HD-ready to teraz jest większość, niestety mniejszość ma full-hd, polecam poczytać:
      http://www.telewizjanowejgeneracji.pl/...gory/abc/

   2. HD Ready to moze byc np. tylko 720p wiec lipa bo to tylko , chris_gd 30/12/06 17:26
      pierwszy poziom, jazda zaczyna sie od 1080i

      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
      
      

      1. hmm , bartek_mi 30/12/06 19:38
         hd ready to nie musi byc nawet 720p

         dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

1. jeszcze jedno , bor@s 30/12/06 14:30
   te dwa co wymieniłem, to hdready, które dobrze będą się na dawały do DVD, zwykłej TV i pogrania na XBOX w niższej rozdzielczości. Dla telewizji n, filmów BR i HDTV raczej lepiej mieć full hd np. taki LE40F7, ale to już koszt rzędu 8 tys.

Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.

Kierowca Bombowca
A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
giga 913N i inne bajery

1. hmm , Kriomag 30/12/06 15:46
   w sumie ciekawy problem, dłużej tandetę czy krocej porządny ekran? :)
   1. krocej tzn ile? , Ptaszek Bitumiczny 30/12/06 15:53
      jesli wytrzyma 5 lat to mam to w pupie za 5 lat qpie nowy

      Kierowca Bombowca
      A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
      giga 913N i inne bajery

      1. nie kazdy ma na zbyciu kilka tysiecy co 5 lat... , Kriomag 30/12/06 16:02
         nasz crt philipsa smiga juz 10 i nie mamy zamiaru go zmieniac bo obraz bardzo łądny (29" 100Hz), a taka plazma padnie po 5 i co? kolejny ogromny wydatek? nie, dziękuję... A z kolei lcd maja kaszanę a nie obraz, odpadają w przedbiegach... Wypada nadal czekac, moze laserowe ekrany szybko wprowadza? coś mi się obiło o uszy :)
         1. mieszkam , Ptaszek Bitumiczny 30/12/06 16:15
            i pracuje za granica i na tutejsze warunki nie jest to majatek, w kraju nie moglbym sobie na takie cos pozwolic

            Kierowca Bombowca
            A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
            giga 913N i inne bajery

      2. Plasmy mają większą żywotność niż LCD :-) , robert71 30/12/06 20:14
         Ale mają efekt pamięci tzw "duszki" przy krótkotrwałym naświetleniu i NIESTETY po wyświetlaniu tego samego (np. paska aplikacji w dużej jasności) w tym samym miejscu ekranu może pozostać na zawsze.
         Żaden producent nie podaje konkretnie ile to jest "długotwałe" wyświetlanie obrazów statycznych.
         
         Robert

         *** ********** *** ** ******* *******.

         1. w nowych plazmach nie ma tego problemu , Darek K. 31/12/06 10:08
            tak słyszałem

            Everything that has a beginning has an end

Kierowca Bombowca
A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
giga 913N i inne bajery

1. Plasmy mają większą żywotność niż LCD :-) , robert71 30/12/06 20:17
   Plasmy mają większą żywotność niż LCD :-) , robert71 30/12/06 20:14
   Ale mają efekt pamięci tzw "duszki" przy krótkotrwałym naświetleniu(odwracalny) i NIESTETY po długotrwałym wyświetlaniu tego samego (np. paska aplikacji w dużej jasności) w tym samym miejscu ekranu może pozostać na zawsze.
   Żaden producent nie podaje konkretnie ile to jest "długotwałe" wyświetlanie obrazów statycznych.
   
   Moja plasma ma wypykane ponad 3000 godzin i nie ma śladu wypalenia :-)
   
   
   Robert

   *** ********** *** ** ******* *******.

   1. bo plasma wypala się powoli , Darek K. 31/12/06 10:09
      musiałbyś mieć obok siebie nówkę i tą Twoją.

      Everything that has a beginning has an end

      1. hmm , bartek_mi 31/12/06 13:15
         plazma wypala sie tak samo jak tv - luminofor sie wypala a on swieci w kazdym z pikseli (a nie jak w lcd podsiwetlenie z tylu)
         taki sam efekt mozna zobaczyc na starych monitorach gdzie okienko logowania wyswietlane jest 24/24.
         
         ale w tv nie zawuwazysz tego efektu - chyba, ze non stop tv trwam u Ciebie daje czadu :)
         
         do tego w plazmach masz myki softwareowe - na przyklad co jakis czas obraz jest przesuwany o piksel tak zeby jeden non stop nie wyswietlal tego samego
         no i kuminofory sa duzo lepsze od tych co byly na poczatku
         
         minus plazmy to tak naprawde duzy pikel (fizycznie), duzy pobor mocy i mruganie pikseli (kazdy sub dziala zerojedynkowo - zeby byl odcien koloru jest on odpowiednio szybko gaszony i zapalay)

         dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

      2. Wystarczy że sobie postawię obok nowe LCD , robert71 31/12/06 13:49
         za ponad 5 tyś PLN i nie ma co prównywać. LCD ma obraz mdły i rozmyty - nie ma kontrastu.
         
         Robert

         *** ********** *** ** ******* *******.

         1. panowie , Darek K. 31/12/06 18:49
            moją intencja było ustosunkowanie się do wypowiedzenia:
            
            "Moja plasma ma wypykane ponad 3000 godzin i nie ma śladu wypalenia :-)"
            
            Jak cokolwiek dzieje się powoli to nie dostrzegamy tych zmian - wydaje sie na m że jest jak na początku. A jednak jest inaczej. Nie odczuwam różnicy w obrazie sprzed na moim TV teraz i sprzed dwóch lat bo pop prostu nie pamiętam jak było wtedy. Wydaje mi się że jest OK. Tak będzie z plazmami, LCD, CRT itd.

            Everything that has a beginning has an end

Jestem rasista i nie wstydze sie tego -
pigwy to lepsze jablka - zwlaszcza w plynie.

Kierowca Bombowca
A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
giga 913N i inne bajery

1. ten ma 1366 x 768 , seneka 30/12/06 17:07
   a ty masz szukać 1920x1080. Chyba że to za duży wydatek. Powiedz ile masz kasy to bedzie mozna konkretnie gadać.
   1. moge , Ptaszek Bitumiczny 30/12/06 17:40
      dac do 1500 ojro, tylko ze nie wszystkie modele sa dostepne w currysie gdzie bede qpowal

      Kierowca Bombowca
      A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
      giga 913N i inne bajery

Vey iz mir!

1. buehehe , bor@s 30/12/06 17:15
   znajdź plazmę z rozdzielczością 1920x1080 A jak już jakimś cudem znajdziesz, to przeczytaj cenę.

2. a wiesz ile taka plazma 1080p kosztuje ? :)) , Tony Soprano 30/12/06 17:25
   podpowiem, sporo....
   1. 5000 euro , seneka 30/12/06 17:46
      Pioneer PDP-5000EX
      http://www.pricerunner.co.uk/...n/tv/624417/prices
      
      Trochę drogo to fakt :) LCD w tej rozdzielczości są 2-3 x tańsze.

Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

*** ********** *** ** ******* *******.

1. buehehe , bor@s 30/12/06 23:18
   full hd plazma to już było wyżej rozważane - 5000 Euro. Gość chce kupić teraz, a ty mu 5 lat każesz czekać? Za 5 lat po plazmie śladu nie będzie.

"Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO

1. errata , Chuck Norris 30/12/06 22:58
   dunnes stores :)
   1. ocipiales , Ptaszek Bitumiczny 30/12/06 23:10
      chuck? ja w dunnsie qpuje frytki a nie telewizory :)) qpowac bede w currys'ie

      Kierowca Bombowca
      A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
      giga 913N i inne bajery

      1. a ja Ptasie Mleczko i Kubusia :-))) , Chuck Norris 30/12/06 23:27
         Pozdrawiam

1. no tak.. , Jacenty 30/12/06 23:54
   nie doczytałem wszystkiego,
   jeśli 1500E to może przyjrzyj się
   SONY KDS-50A2010 (5000 zł)nie jest to FULL HD (720p, 1080i)
   ma 2 wejścia HDMI, jest to model bez bajerów (np PIP, 2 tunery),
   zostaje tylko kwestia "gabarytów" takiego TV,
   po zakupie moją żona nie odzywała się do mnie przez 7 dni,
   a teraz trudno jej wyrwać pilota z ręki.

"Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO

1. może wrzuć to gdzieś , Chuck Norris 31/12/06 00:34
   też chętnie poczytam :)

2. prośba nieaktualna , Chuck Norris 31/12/06 00:42
   listonosz już jedzie z gazetą :-)))

1. Speed, chyba nie bardzo SONY :-) , robert71 31/12/06 14:05
   Z tego co się orientuję to Sony nie robi własnych paneli LCD, bierze je od innych(zdaje się od Samsunga) więc chyba nie może się wyróżniać parametrami od innych producentów ...
   
   Czym jest lepsze od Samsunga full HD ? Marką ?
   Ponadto ile ma kontrastu to LCD Sony 1200:1(dyn 6000:1) ?
   Sharp się chwali kontrastem LCD 7500:1, ale na ile jest to prawdą a na ile jest to chwyt marketingowy :-)
   
   Każde, ale to każde LCD w SD będzie gorzej świecić od plasmy i CRT nawet, w HD wygląda bardzo przyzwoicie(zwłaszcza wyższe modele), ale ile materiału w tej chwili nadawane jest w HD.
   
   Robert

   *** ********** *** ** ******* *******.

   1. Tak wkasnie sony a nie samsung czy sharp. , speed 31/12/06 17:33
      Sony robi panele(ostatnio z samsungiem) i mimo ze w obu sa te same panele to telewizorki inaczej swieca ( to jak widac to w 90% zasluga elektroniki) i prosze o tym pamietac a nie jarac sie parametrami. czy w SD gorzej ?? tak bylo i zawsze o tym pisalem
      ale wszystko idzie do przodu i sony stanol na wysokosci zadania i zrobil ciekawy TV godny polecenia. Ile materjalu w HD? ja mam 62 kanaly w HD a za 1-2 lata pewnie wszytko bedzie juz w HD
      I jak zawsze przed dyskusja proponuje gruntowne obejrzenie danych modeli ,postawienie obok siebie i oirownanie i.t.d. ja nie mam z tym problemow i dosc gruntownie sprawdze zaczym zabiore glos. Dlatego zawsze mowie aby isc do sklepu i przed wydaniem sporo kasy sprawdzic i zobaczyc jak wybrany model swieci i czy spelna nasze wymagania.
      1. Spoko, ale o jakich modelach piszesz ? Seria W czy X ? , robert71 31/12/06 18:02
         Na obie serie użytkownicy narzekają na necie.
         Na X i W mają nierównomierne podświetlenie (plamy jaśniejsze na ekranie pewnie dzięki specjalnemu podświetleniu zwiększającemu kontrast).
         Na W że strasznie smużą i dodatkowo kiepska ostrość, nasycenie kolorów, pikseloza. Nie obsługują 1080p !!!
         
         Dodatkowo powiem, że od dłuższego czasu również myślę o wymianie telewizora na FULL HD - mam teraz plazmę 848x480 (czyli standard z tamtego roku) i niestety nic lepszego(za rozsądne pieniądze) niż Plasma 1280x720 nie ma.
         Chyba jednak wolę mieć pośrednią rozdzielczość HD niż wysoką w zamian za kichowaty obraz. Za 8000-12000 PLN, a tyle kosztują najwyższe modele LCD HD można kupić naprawdę porządną plazmę i jeszcze dużo kasy zostanie :-)
         
         Chyba się jednak dobrze nie przyglądałeś :-) Właśnie od kilku miesięcy chodzę po sklepach i szukam porządnego LCD i jak się już coś fajnego spodoba to ma albo wady obrazu (Sharp) albo nie obsługuje pełnej rozdzielczości przez inne złącza niż HDMI(Samsung).
         
         Niestety muszę jeszcze poczekać i może polepszą technologię LCD.
         
         Co do SONY to czasy kiedy wyznaczało kierunki dawno minęły.
         W tej chwili transfer technologi jest w stronę SONY tzn Samsung wymyśla, Sony pakuje w swoje obudowy i przykleja znaczek i kasuje 10-20% za tą samą technologię co inni :-)
         
         Ostatnim dobrym produktem był Trinitron, potem równia pochyła, a teraz DNO !
         
         Robert

         *** ********** *** ** ******* *******.

         1. Pisząc o produktach , robert71 31/12/06 18:18
            chodziło mi głównie o telewizory, żeby była jasność, bo o tym jest ten temat :-)
            Uzupełniając temat powiem jeszcze, że dobrze się zastanowię zanim kupię - w 2005 nikt nawet w Polsce się nie spodziewał że pojawi się platforma cyfrowa HD już w 2006.
            Teraz na spokojnie można zobaczyć jak się sprawują w HD i SD telewizory na źródłach innych niż DEMO producenta.
            
            
            Robert

            *** ********** *** ** ******* *******.

            1. Tak piszemy o TV a nie o autach. , speed 31/12/06 19:33
               Dokladnie o nowych modelach 40-46" ktore maja natywna rozdzielczosc 1920x1080 i jeszcze dodam ze n.p Sony 46 i 40" ktore ogladalem byly robione w Japoni a nie Mexuku czy gdzie indziej. w europie sa to troche inne oznaczenia i czesto troszke inaczej wygladaja jak tez roznia sie co nieco elektronika .
               Ogladane przezemnie TV to:
               Samsung LNS4096D,LNS4696D, Sharp LC42D62U,LC46D62U,
               Sony: KDL40V2500, KDL46V2500 i wersje XBR 46"modelu
               i z tych wszystkich bezapelacyjnie wybral bym KDL46V2500
               i powiem jeszcze ze nieliczna super plazma podskoczy temu TV .
               Ceny Top TV i Plazm sa prawie identyczne roznica zaczyna sie przy badziewiu na ktorym jedyniw sygnal HD dobrze wyglada.
               Dzisjaj wybral bym wlasnie sony 46" obraz z HDDVD i z BD jest super porownywalny do najlepszych plazm obraz z TV kablowej lub satelity jet znacznie lepszy niz na dobrych plazmach i co najwazniejsze ma 1:1 praktycznie w kazdej dostarczonej rozdzielczosci czym niestety nie pochwali sie 90% sprzetow.
               Jeszcze jedno 2007 to oczekiwany czas na dobre LCD TV i Plazmy ktore nie tylko potrafia ladnie pokazywac HD sygnal ale potrafia pokazac ladnie to co dostarczymy. Kupowac LCD czy Plazme TV 40-50" tylko dlatego by kupic to najwieksza glupota i pozbywanie sie pieniedzy , TV to nie gazeta ze przeczytasz i do kosza, minimum bedzie cieszyc oko 5-7lat i przyjemnie by bylo jak by cieszylo ladnym obrazem a nie kaszana bo codow nie ma co sie spodziewac za 1-2tys $ a lepiej poczekac i kupic juz cos co naprawde bedzie radowac oko.
               Jeszcze jedno ostatnie) praktycznie na ZADNYM TV LCD I plazmie do 2005 roku nie dalo sie ogladac sygnalu innego niz HD ,jakosc byla bardzo slaba co i tak maniaka nie przeszkadzalo do wydawania sporo kasy.
               1. Tak w większości masz rację, ale ten model SONY nie jest Full HD :-) , robert71 31/12/06 19:50
                  i rozdziałka 1366x768 !!!
                  
                  Sony ma tylko 2 serie z FULL HD.
                  Co do tego SONY to w Europie ma oznaczenie X to kosztuje ... ok 4000 Euro(około 15000 PLN) czyli 2 razy tyle ile Ptaszek planuje wydać na TV :-), seria W natomiast ponad ... 3000 Euro
                  Dlatego się nie spieszę z zakupem.
                  
                  Robert

                  *** ********** *** ** ******* *******.

                  1. te trzy modele sony maja natywna rozdzielczosc 1920x1080 , speed 31/12/06 23:06
                     inaczej jak wymowicie full HD.wszystkie modele ktore wymienilem i ogladalem sa 1920x1080. Skad Ty wziales 1366x768 nie mam pojecia ale Europa to dziwny 'kraj' moze wam probuja wcisnac jakis kit?? ceny tez macie 'dobre' sony 46 " fullHD kosztuje 3200$cnd samsung to samo a sharp troche tanszy.
                     1. A może to amerykańców robią w bambuko , robert71 1/01/07 02:23
                        Większośc nie wie gdzie jest Europa to może pomyśleli że łykną że ma full HD :-)
                        
                        na stronie sony.pl jest napisane że ma 1366x768:
                        http://www.sony.pl/...pecs&category=TVP+LCD+TV
                        i rzeczywiście na stronie amerykańskiej pisze że full HD:
                        http://www.sonystyle.com/...abName=specs&var2=
                        
                        
                        Dziwne :-)
                        
                        dziś misię nie chce ale jutro sprawdzę, lekko zawiany jestem już :-)
                        
                        
                        Robert

                        *** ********** *** ** ******* *******.

                        1. Na stronach niemieckich też nie jest full HD :-) , robert71 1/01/07 02:28
                           KDL-40V2500
                           LCD-TV; Diagonale: 40 Zoll ; 102 cm; HD ready; Tuner: DVB-T, analog; WXGA (1366x768); 450 cd/qm; 5000 :1; 8 ms; schwarz; Speaker; wandmontagefähig; Zubehör: Fernbedienung, Standfuß; 27 kg netto; Anschlüsse: 3x Cinch (Komponente/YUV), D-Sub 15pol.; #KDL40V2500AEP
                           TMM-1308878-153
                           
                           
                           O co tu chodzi ?
                           
                           Robert

                           *** ********** *** ** ******* *******.

                           1. Po prostu w europie inaczej oznaczaja , speed 1/01/07 03:40
                              to co u nas jest v2500 to u was W2000
                              wasze v2500 to poprzednia generacja unas ktora mial symbol 2000
                              Unas sa tylko dwa typy Bravia i Bravia XBR u was tak mieszaj ze rzeczywiscie ludzie moga miec krecka:)))
                              dobrego wypoczynku.
                              1. Być może Kitajce specjalnie zamieszali w głowach , robert71 1/01/07 15:32
                                 i w tym burdelu sprzedają starą technologię w Europie jadąc na pochlebnej opinii zza oceanu :-).
                                 
                                 Nie zmienia to jednak faktu że modele z serii W, pomimo teoretycznie bardzo dobrych parametrach, są wcale nie tak dobre i użytkownicy na nie narzekają. Cena też jest zabójcza bo kosztują ponad 3000 Euro.
                                 Niemniej jednak są to jedne z najlepszych TV LCD, szczególnie po wpadkach Sharpa :-). Dla mnie jednak to nadal nie jest to, bynajmniej nie za te pieniądze i chyba poczekam trochę do poprawy technologii lub większej obniżki cen obecnych najwyższych modeli.
                                 
                                 Robert

                                 *** ********** *** ** ******* *******.

                                 1. :))) roznica miedzy W i X jest taka ze jej praktycznie nie ma :)))) , speed 2/01/07 00:01
                                    w elektronice roznia sie jedna mala rzecza (ktora moze w specyficznych przypadkach cos daje) i wygladem . wersja W ma wielki plus mozna recznie wylaczyc kompensacje MPEG co daje fantastyczny efekt przy standartowym sygnale. To nie tylko moje zdanie ale SD na dobrze ustawionym V2500 wyglada lepjej niz na 99% dobrych CRT . Napewno europejskie roznia sie elektronika (moze nie duzo) ale zawsze cos. Ogolnie v2500 (u nas) to najlepszy LCD TV kiedykolwiek sie pojawil. Pod wzgledem jakosci obrazu juz duzo nie poprawia bo nie ma co poprawiac . Jedyny problem to to ze ludzie maja gowniane boxy do koblowki i satelity i jecza ze slaba jakosc ,pewnie ze slaba jak sygnal slaby i do tego kiepsko skalowany .
                                    Jak do tej pory bylem zacieklym przeciwnikiem TV LCD to Sony naprawde zrobil dobry TV i zdejmuje czapke przed nimi. Dzisjaj moge powiedziec i polecic ten wlasnie TV (w chameryce) bo europa mnie nieinteresuje.
                                    Pod tym adresem jest chyba najwieksze forum poswiecone LCD TV 1920x1080
                                    http://www.avsforum.com/...4&page=91&pp=30

1. A ile kosztuje utrzymanie tylnoprojekcyjniaka ? , robert71 31/12/06 15:28
   Bo standardowo rzutnik, a raczej obraz rzucany przez niego po około 2000-3000 godzin robi się ... filotowo-różowy na rogach a potem stopniowo powiększa się na cały ekran.
   Potem juz tylko wymiana lampy, to koszt około 500-1500 PLN (zależy od modelu). Ja oglądam około 3500 godzin rocznie więc w przypadku rzutników co roku miałbym wydatek :-(
   
   Przejedź się do jakiegoś sklepu np MM (nie dla idiotów) i zobacz jak się rogi ekranów porobiły purpurowe - ten sam efekt co na rzutniku.
   
   Więc ile kosztuje żarówka do tylnoprojekcyjnego ?
   Czy można wymienić samemu nie tracąc gwarancję, a po gwarancji nie uszkodzic sprzętu i nie płacić niepotrzebnie serwisowi. Sam jestem ciekawy.
   Masz może taką wiedzę ?
   
   
   Robert

   *** ********** *** ** ******* *******.

   1. racja, ale częściowa... , DaRcO 31/12/06 16:37
      jeśli oglądasz różne wynalazki LG i podobne starszej generacji to zgoda, takie spadki jakości sa zauważalne. Tym bardziej że te tv, po marketach świecą latami, bo sa mało popularne (słusznie do niedawna, bo odbiegały znacznie od innych technologi). 8K/h lampy w przodujących firmach jak JVC, Sony, Toshiba, Sharp, wystarczy ci na dobre 2 lata (3500/rok), czyli okres gwarancyjny. Potem po wymianie masz znów tv, jak z lini produkcyjnej. Wymiana lampy z tego co piszą więksi znawcy ode mnie jest banalnie prosta i każdy może to zrobic we własnym zakresie. Ale jakoś nigdzie nie trafiłem żeby ktoś wymieniał i opisywał, więc nie wiem czy to taki duży problem...
      Jaki jest dokładnie koszt lampy? Nie wiem, by trzeba zadzwonić do servisu sony, ale jakoś tym się nie przejmuje.
      Ale jeśli ktoś ma włączony tv non stop, to tylniak nie dla niego....Zwłaszcza dla skąpca. Ja za wielki ekran jestem skłonny zapłacić, dajmy na to 1000zeta za lampe. Nie sądze żebym więcej razy wymieniał. Prędzej zmienie cały tv.
      1. jest to w instrukcji obsługi , Jacenty 1/01/07 22:03
         dokładnie opisane jak wymieniać lampę.

2. nawet tego nie czytam... , Kriomag 31/12/06 16:02
   wystarczy pojsc do sklepu i zobaczyc jak wyglada plasma lct i 3lcd... ja bym bral plazmę, potem lcd a na koncu 3lcd
   1. kwestia piorytetów... , DaRcO 31/12/06 16:44
      Ja nie przeczytałeś, to i nie wiesz o co idzie. Nikt Tobie nie karze kupowac tylniaka, jak masz kase na dobre LCD, czy plazme. Dla ciebie ważniejsza jest jakość świecenia, to zgoda kupisz za 1500euro mniejszy ekran w innej technologi z jego wadami i zaletami. Rzecz gustu i możliwości.
      1. czytałem swego czasu na roznych forach jak to niektorzy chwalą 3lcd , Kriomag 31/12/06 17:02
         poszedłem do sklepu i mi totalnie nie podpasiło, wejdę do pokoju jak rodzenstwo cos oglada i zeby zobaczyc co będę się schylał? nie dziękuję...
         1. hmm , bartek_mi 31/12/06 17:09
            "wejdę do pokoju jak rodzenstwo cos oglada i zeby zobaczyc co będę się schylał? nie dziękuję..."
            
            dobry argument przy zakupie ekranu za kilka tysiakow :)

            dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

         2. nie pisz bzdur, bo jeszcze inni pomyślą że to prawda... , DaRcO 31/12/06 17:42
            http://rapidshare.com/...Sony_KDF-50E2010.jpg.html
            
            dla zainteresowanych w powyższym linku fota jak wygląda obraz z góry i do tego jeszcze z boku. TVN, czyli SD, więc i jakość kiepskawa, tymbardziej że pokazuje niedostatki technologi (kąty), ale czy rzeczywiście nic nie widać to zostawiam do oceny.
            
            A dla takich jak ty Kriomag, co oceniają na podstawie połączeń, regulacji, i zapodanego sygnału w marketach mam jedną rade,... idżcie się douczyć, potem wróćcie z dowodami i je pokażcie.
            1. ops, nie tu wrzuciłem obrazek , DaRcO 31/12/06 18:01
               teraz powinno być oki :)
               
               http://img381.imageshack.us/...nykdf50e2010bf5.jpg

3. Masz rację pomyliłem się, ale w opisie.. , Jacenty 1/01/07 21:58
   Mam Sony KDF 50 E 2010 i takiego właśnie proponowałem,
   i jestem BARDZO zadowolony z tego TV. Oczywiście ma 'swoje' wady ta technologia, nie będę ich tu powtarzał bo dokładnie je opisałeś ale wybrałem go ze względu na kompromis między ceną, jakością i wielkością. Posiadam go od listopada 2006. Oglądając go w supermarkietach, obraz wyglądał tragicznie, poza "LOCO" w Olsztyńskiej Uranii, gdzie oglądając pokazy, potwierdziły się pozytywne opinie a teraz ja potwierdzam.
   Dodam tylko do wad.. bo o tym instrukcje nie piszą:
   1. słychać wentylatorek lampy ( tylko jak się ściszy dźwięk prawie zera .
   2. słychać pracę przesłony przy dużych zmianach (biały - czarny)
   3. Niskie zużycie prądu 175 Watt ;)
   4. Lekki ok 30 Kg
   1. oczywiście to było do DaRco , Jacenty 1/01/07 22:00
      123...

   2. :-) , DaRcO 2/01/07 02:25
      spoki, skorygowałem tylko dlatego, żeby inni błednie nie szukali według oznaczeń.
      
      Widze, że Ty wybrałeś rozsądnie i napewno rozważałeś za i przeciw. Wymieniłeś jeszcze pare drobnych niedogodności tej technologi i dobrze, jest pełen obraz. Ja je znam. A co do "LOCO", to wiadomo, że to fachowcy i u nich można zobaczyć co reprezentuje dana technologia i poszczególne modele. W przeciweństwie do marketów, gdzie najczęściej pracują ludzie z łapanki, albo wujek szfagrowi załatwił posadke ;-D. A szkolenia takich ludzi niewiele tu pomoga, jeśli nie rozumie się fizyki, zasady działania danej technologi i wielu innch czynników, wpływających na osobniczy poziom fachowości.
      
      Ale widzisz, chociaż pisze się, że człek zgłebia temat przez 25 lat, to taki jeden z drugim odsyłają do marketu, bo tam coś lepiej świeci...:-D. A informacje, że znawcy mają tylnoprojektowce na nich nie robi żadnego wrażenia. Taki np: admin hdtvpolska Gmeru, czy wielu innych szeroko znanych na scenie hdtv.
      
      Jeszcze co do tego KDF'ika, to 30kg na taką wielkość ekranu, to naprawde leciutki. Taki np: CRT 32' HD-Prepared Philips PW9551 waży 50kg a jest o ile mniejszy. A jak 50' jest dla kogoś za duży, to przecież jest 42ka, choć tylko minimalnie tańszy.
      Aaa, wczoraj trafiłem na post na hdtv.com.pl, że komuś po trzech latach padła lampa w tylniaku LG. Zapłacił za nowa 700pln. Pierwszy przypadek jak narazie. Dziś nie moge trafić w jakim dziale był ten post, bo bym podał lineczke.
      
      Życze przyjemności z użytkowania tylniaka, bo to dziś jeden z najlepszych wyborów za małą kase. Ja niedługo dołącze do was. Pozdro :-)

Kierowca Bombowca
A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
giga 913N i inne bajery

1. nie bede odradzal ale przed zakupem , speed 31/12/06 17:46
   popatrz jak ta plazma swieci w tym co bedziesz ogladal .
   To jest przyslowiowe badziewie nie ma nawet porownania do Panasonica czy pioneera ale ja jestem 'zboczony' bo na TV chce cos widziec i to dobrze a nie kaszane. Nowa generacja plazm LG lepiej daje sobie rade niz wiekszosc samsunga. i nie ma sie co dziwic jak za 42 " samsunga chca 800$cnd :))
   Sorry Ptaszek ale naprawde zobacz przed wydaniem kasy bo wsumie te 1800 to nie tak wiele ale zawsze szkoda jak bedziesz sie wnerwial przy ogladaniu.