Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » selves 02:53
 » elliot_pl 02:16
 » rainy 02:07
 » PiotrexP 01:52
 » Fl@sh 01:38
 » Qjanusz 01:28
 » Martens 01:19
 » Holyboy 01:12
 » Tomasz 01:11
 » ulan 01:09
 » Rafael_3D 00:48
 » Mariosti 00:45
 » fiskomp 00:43
 » kojot 00:29
 » Chrisu 00:29
 » rzymo 00:05
 » rooter666 00:05
 » Promilus 00:01
 » resmedia 23:56
 » ManiusNG 23:48

 Dzisiaj przeczytano
 2875 postów,
 wczoraj 26901

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Co wg Was bardziej stanieje przez 2 miesiace - dyski czy RAM? , kubazzz 26/12/06 13:42
Bo mam dylemat - potrzebuje RAM'u bo 1GB to za malo. Teraz za ok. 500zl bede mial juz +1GB czyli 2GB.
Konkretnie chodzi o Patriot 2GB DDRII 800mhz LLK - bo taki mam teraz.
Ale jednoczesnie jestem lekko wypruty z przestrzeni dyskowej i niby moge ponagrywac troche na plyty, ale plyty maja obecnie jedynie 3x nizszy przelicznik ceny za gigabajt niz dysk 320GB, ale za to sa jednokrotnego nagrywania i bardzo niewygodne jesli chodzi o wyszukiwanie i dostep do danych.
Na obie rzeczy na raz to jak zwykle sknerze, niby wazniejszy mial byc RAM, ale zastanawiam sie czy do lutego to bardziej RAM nie stanieje niz dyski. A ze dysk tanszy [Barracuda 320gb sata2-360zl] to tym bardziej mozna zaoszczedzic.
Jakie sa wasze opinie na temat zmian cen tych elementow?

SM-S908

  1. Wg mnie , DJopek 26/12/06 13:46
    RAM za 2GB za 2 miesiące będzie po 199,99zł. Dyski 500GB za 219,69zł.

    Wybór należy do Ciebie.

    1. tu bym polemizowal, jesli chodzi o cene ram to tak , zgf1 26/12/06 14:07
      ale dyski 500GB za 219,99zl.

      Leave me alone I know what I'm doing!

  2. 1gb to zamalo :), naprawde zastanow sie czy jest sens walic tyle kasy w na kolejne gb , chris_gd 26/12/06 13:46
    123456

    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

    1. no wlasnie ten post pokazuje, ze sie zastanawiam , kubazzz 26/12/06 14:16
      ale na pewno nie zginie ten 1GB. Ma on konkretne przeznaczenie.
      Ja w przeciwienstwie do niektorych osob, jak cos mam to wykorzystuje maksymalnie.

      SM-S908

      1. .:. , Shneider 26/12/06 15:10
        z wyjatkiem mozgu :D

        ha ha ha ale to byl joke.

        .:: Live at Trance Energy ::.

      2. Wiec dlaczego dziewczyny nic o tym nie wiedza? , komisarz 26/12/06 15:41
        ...

        joke cd. :)

        Komisarz Ryba

        1. nie wchodzmy w zagadnienia o zbyt duzym relatywizmie , kubazzz 26/12/06 15:46
          w tamtym zdaniu mialem na mysli przedmioty zakupione w jakims celu.

          SM-S908

  3. hmm , macol 26/12/06 15:02
    bralbym raczej RAM bo jesli potrzeba to nie idze go innaczej "osiagnac" a z przestrzenia dyskowa tak jak napisales od biedy sa plytki. A jaki masz teraz dysk ze Ci miejsca brakuje ?

    ja chce 100% jasne tpc

    1. Hmm... , DJopek 26/12/06 15:09
      W przypadku Kuby każdy dysk będzie za mały :D

    2. 320+200 , kubazzz 26/12/06 15:32
      i 120 w laptopie. ale wymiana danych miedzy komputerami jest powolna bo mi firewire przestalo cos dzialac [niestety tak czysto komputerowy board tpc nie udzielil ani jednej sugestii w tej sprawie;)) ].
      Problemy z plytami sa takie:
      - raz nagrane staje sie trudno osiagalne. bo znalezienie czegos na plytach zabiera czas, potem na ogol trzeba to wrzucic na dysk bo naped plyt szumi, zatrzymuje sie itp
      - nagrywanie zabiera sporo czasu. na jedna plyte trzeba realnie liczyc 10-15 minut [bo trzeba wyjac, wlozyc, posegregowac chociaz troche]
      - koszt plyty to 1,50 + 0,25 za pudelko. ekwiwalent dysku 320GB to 300/4,2=71 plyt. 71*1,75=125pln. i mamy kolejne dm3 przestrzeni zapchane,kilkanascie godzin nagrywania i niezly metlik 'co jest gdzie'

      Kupno dysku nie wyklucza nagrywania plyt, ale po prostu nie chce mi sie ich nagrywac w tak hurtowych ilosciach...
      Nie wiem skad mi sie tego tyle bierze.

      A RAM na chwile obecna to mi potrzebny jest tez tylko do jednej rzeczy:)

      SM-S908

      1. hmm , macol 26/12/06 16:15
        ciekawe jak czesto siegasz do tych danych, bo nie wierze zebys 500gb ciagle wykorzystywal. pewnie spora czesc z tego nie byla ruszana od miesiecy. I wlasnie dla takich danych sa przeznaczane plyty.

        Zreszta po co sie produkowac, Ty i tak zrobisz po swojemu.

        ja chce 100% jasne tpc

        1. niby masz racje , kubazzz 26/12/06 16:25
          i zawsze tak postepowalem.
          ale spora ilosc muzyki i zdjec wywalilem na plyty.
          i teraz zeby do tego dotrzec to musze sie namordowac.
          dlatego na ogol odkladam na pozniej szukanie, albo jesli sie da to sciagam na nowo. i pozniej prawdopodobnie jeszcze raz to nagram gdzies;)
          a zrobienie precyzyjnej bazy danych 'co i gdzie' zajeloby duuuzo czasu i kolejny koszty nagranych plyt.
          nie ma sie co stresowac, ja w sumie nie pytalem o rade, tylko o opinie na temat cen;)

          SM-S908

          1. WhereIsIt , piszczyk 27/12/06 01:59
            i wiesz wszystko, gdzie co jest i ile zajmuje. A katalogowanie sprowadza sie do wrzucenia plytki do napedu (badz wybrania litery dysku), nacisniecia jednego przycisku w aplikacji i odczekania chwili az skataloguje :)

            takie tam klamoty . . .

        2. poza tym, bardzo duzo miejsca trace , kubazzz 26/12/06 16:32
          na programy.
          windows + program files =18 GB
          ut2004 = 6,5 GB
          GTA = tez kilka GB
          FSX = 19 GB [ale w sumie 30 bo ma cala osobna partycje zarezerwowana]
          parycja na swap'a = 6 GB
          kilka innych gier w sumie z 10GB

          latwo sie mowi ze 40GB wystarczy;))

          SM-S908

  4. W sumie, to w zasadzie prawie masz rację, ale nie do końca. , Bart 26/12/06 15:16
    Bo to chyba nigdy nie jest pewne czy tak czy odwrotnie.
    Generalnie to masz rację i zrób jak napisałeś.

  5. skasuj , Franz 26/12/06 15:19
    te pornosy to nagle pojawi ci sie 200gb wolnego miejsca na dysku <haha>

    Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
    Niedługo nas z ujni europejskiej
    wyrzucą.

    1. .:. , Shneider 26/12/06 15:21
      podejrzewam ze zycie stracilo by sens.

      po co zyc skoro niema na co patrzec :D

      .:: Live at Trance Energy ::.

  6. RAm stanie bardziej, bo jest wzglednie drogi. , komisarz 26/12/06 15:43
    Takie jest moje zdanie:) Z drugiej strony ktos lusznie zauwazyl, ze dla torrentowca kazdy dysk jest zbyt maly. Mimo to 300GB rozwiaze problemy a dluzszy czas.

    Komisarz Ryba

  7. hmm , Liu CAs 26/12/06 16:03
    przestań ściągać internet a będziesz miał problem z głowy, albo przynajmniej oglądaj i kasuj.

    -= parówkowym skrytożercom,
    mowimy NIE =-

    1. oglądaj i kasu , RusH 26/12/06 16:18
      zgadza sie

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

      1. ogladaj i kasuj , kubazzz 26/12/06 16:26
        to jest doskonala metoda na wnerwianie sie.
        ja bardzo czesto wracam do roznych rzeczy i nie potrafie przewidziec do ktorych wroce, a do ktorych nie;)

        SM-S908

        1. to jak za , Nicholai 28/12/06 20:37
          rok bedziesz chcial wrocic do filmu to sciagniesz na nowo :P

          Kursy tańca www.estilostudio.pl

  8. Niektorym wiecznie malo... , Lord Kamal 26/12/06 16:28
    Osobiście posiadam Caviara 160 Gb na Sata II i naprawde nie moge narzekac. Wiec nie rozumiem, ja majac 320 Gb przestrzeni i nagryware mozna jeszcze myslec o dysku ?? No chyba ze ktos sciaga doslownie kazdy nowy shit (filmowy, growy) i nie potrafi selekcjonowac. Do domowego uzytku 320 Gb to naprawde sporo.

    Board TPC to jest TO :D

    1. Racja , rzymo 26/12/06 17:34
      gdyby nie kilkanaście GB na tzw. tempy (m.in. potrzebne przy zgrywaniu dvd -> divx itp.) to spokojnie zmieściłbym się na dysku 40GB (no ewentualnie 60GB - bo FLAC'i trochę miejsca zajmują :) ).

      ... ITX ...

      1. pfffff ja w swoim ipodzie , kubazzz 26/12/06 17:39
        mam 30GB [realnie 27] i juz niewiele mi zostalo.
        a wideo nie mam tam prawie w ogole.

        SM-S908

    2. Powiem tak - kazda przestrzen to malo , Yorg 26/12/06 17:47
      bo osobiscie lubie anime (glownie serie GUNDAM) i seriale (SG1, SGA, Babylon, Andromeda, CSI wszelakiej masci)

      i takie sobie SG to okolo 80 GB na dysku (a to tylko 1 serial) tak wiec nie ma czegos takiego jak wystarczajaco pojemny HDD :D

      GG: 1706185
      lub komórka :)

      1. bo sg , RusH 26/12/06 22:02
        to gowno
        andromeda jest miodzio, ja ja sciagalem sezonami, ogladalem, kasowalem i nastepny :)
        battlestar tak samo, teraz jade farscape(30gb) po sezonie na raz

        I fix shit
        http://raszpl.blogspot.com/

        1. ale ja lubie trzymac na kompie - qnic i kropka , Yorg 26/12/06 22:09
          czasami lubie poogladac starsze odcinki

          GG: 1706185
          lub komórka :)

          1. wiem , RusH 26/12/06 23:22
            syndrom homika
            a to z wracaniem do starszych odcinkow to BS i tyle

            I fix shit
            http://raszpl.blogspot.com/

            1. BS?? ?? ?? , Yorg 27/12/06 08:24
              a co to oznacza ??

              GG: 1706185
              lub komórka :)

  9. psycholog ... , Pawiano 26/12/06 16:44
    j.w. (no offence btw)

  10. RAM stanieje. , Mms 27/12/06 07:24
    jw.

    Pozdrawiam

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL