Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta...

1. to nie zmienia faktu , myszon 22/12/06 08:57
   ze tak sie nie robi. netykieta i te rzeczy.
   1. Och, ja rozumiem , Agnes 22/12/06 09:00
      ale zapewne bwana ma taką potrzebę, a netykieta w tym wypadku okazuje się być trochę z boku. Albo z tyłu.

      Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
      Fizyk, a to jego Meta...

2. no tak to jest właśnie:-D , bwana 22/12/06 11:16
   Witaj,
   
   Zastanawiam się, zastanawiam.
   
   > Drogi Bwana,
   >
   > Zastanów się chwilę nad netykietą.
   >
   > Myszon
   
   Pozdrawiam,
   
   Bwana
   
   albo
   
   Witaj,
   
   Zastanawiam się, zastanawiam.
   
   Pozdrawiam,
   
   Bwana
   
   > Drogi Bwana,
   >
   > Zastanów się chwilę nad netykietą.
   >
   > Myszon
   
   Wydaje mi się że to, co chcę uzyskać, daje czytelniejsze maile, przynajmniej w przypadku jaki zasymulowałem powyżej.
   
   Oczywiście treść tej "korespondencji" jest zmyślona:-D

   "you don't need your smile when I cut
   your throat"

   1. fakt, że jeżeli odpowiada się na maila używając wcięć w wypowiedzi, na którą się odpowiada , bwana 22/12/06 11:19
      sensowniejszy jest jednak podpis pod całością. Głupio walić podpis powyżej, jeżeli w dalszej części komentuje się poszczególne akapity. Jednak ja w ten sposób zwykle nie odpowiadam, raczej całą zwartą odpowiedzią staram się odnieść do wszystkich aspektów "odpowiadanej" wiadomości.

      "you don't need your smile when I cut
      your throat"

      1. jak odpowiadasz do całości , myszon 22/12/06 11:48
         to nie cytuj. Nadawca przecież wie co napisał. A Opera i tak wstawia podpis pod "-- ", więc jeśli wrzucisz tam cytat nadawcy to jego klient pocztowy będzie to traktował jako podpis. Już pominę to, ża nie powinno się cytować witajów i podpisów. Idealny zasymulowany mail:
         
         Witaj,
         
         > Zastanów się chwilę nad netykietą.
         
         Zastanawiam się, zastanawiam.
         
         --
         Pozdrawiam, Bwana
         1. a tak szerzej, z wyobraźnią podchodząc... , bwana 22/12/06 13:22
            to nie jest to takie proste, jeżeli prowadzi się hotline jako jedna z kilku osób, w temacie maila jest tylko numer zgłoszenia czyli nieergonomiczne krzaki a chce się, żeby czytający odpowiedź od razu widział, czego dotyczy odpowiedź (czyli - którego z jego maili) i kto odpowiedział (bo konto jest anonimowe czyli z jednego konta wychodzą maile od wielu osób do których należy w razie wątpliwości zadzwonić).
            
            Słowem - polemika nad zasadnością mojego chcenia jest bezprzedmiotowa, bo wiem czego chcę i dlaczego tego chcę (ergonomia i szybkość komunikowania, a właściwie zakomunikowania czegoś) i spełnialność standardów (netykiety konkretnie) nie jest priorytetowa, tym bardziej, jeśli dany standard w istocie nie obejmuje funkcjonalnie przypadków które próbuje regulować.
            
            Niemniej jednak kwestia podpisywania to jedno a kwestia kasowania z konta maili skasowanych z kosza Opery jest dla mnie istotniejsza i przede wszystkim to chciałbym jakoś rozwiązać. W ostateczności rozwiążę to skryptem, który co jakiś czas porówna logi/skrzynkę Opery i na tej podstawie skasuje z konta POP3 maile, których w Operze już nie ma - ale póki jest szansa na rozwiązanie gotowe a jeszcze lepiej - ukryte w ustawieniach samej Opery - wolałbym właśnie z niego skorzystać.

            "you don't need your smile when I cut
            your throat"

            1. w takiej sytuacji zaluj , myszon 22/12/06 13:51
               ze development remaila utknął. To miał być klient poczty, który pomaga właśnie w takich sytuacjach jak Twoja. http://www.research.ibm.com/remail/threadarcs.html
               1. żałuję, żałuję, ale i tak staram się przekonać Organ Najwyższy do zastosowania , bwana 22/12/06 14:15
                  Wiki jako platformy do obsługi hotline-u. Tylko że, niestety, prowizorka bywa czasem najtrwalszym rozwiązaniem:-D

                  "you don't need your smile when I cut
                  your throat"