Jak to jest z niepubliczną pulą adresów IP?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Jumper 09:46 » rooter666 09:45 » michol 09:42 » Artaa 09:42 » tuptun 09:40 » Demo 09:40 » waski 09:37 » stefan_nu 09:35 » Markizy 09:34 » AdiQ 09:33 » Rafael_3D 09:30 » @GUTEK@ 09:29 » DYD 09:29 » DJopek 09:27 » JE Jacaw 09:26 » exmac 09:05 » Sherif 09:00 » Armitage 08:59 » Syzyf 08:52 » Dexter 08:51 Dzisiaj przeczytano 10409 postów, wczoraj 33295 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Jak to jest z niepubliczną pulą adresów IP? , j23 20/12/06 10:42
Wydawało mi się, że normy wymagają, by routery nie wypuszczały pakietów z nieroutowalnymi adresami na zewnątrz, tymczasem ostatnio budowałem sieć i okazuje się, że z za popularnych domowych routerków można bez trudu się połączyć z APekami (podłączonymi do routerków przez WAN) mającymi adresy prywatne (z innej puli niż LAN routera). Chodzi mi oczywiście o połączenie konfiguracyjne, a nie mostkowanie pakietów przez AP. Czy to jest normalne, czy też te routery nie trzymają norm?

Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!

routery , RusH 20/12/06 12:27
robia to co kaze im admin
jak na nich ustawisz wycinanie to beda wycinac
I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
1. no właśnie nie bardzo: , j23 20/12/06 12:52
  z tego co wiem, to specyfikacja RFC 3927 podobno bezwzlędnie zakazuje routowania takich adresów, taka blokada podobno ma być wbudowana we wszystkie routery i tylko co droższy sprzęt typu Cisco ma w opcjach (domyślnie wyłączoną) możliwość zniesienia takiej blokady...
  http://en.wikipedia.org/wiki/Private_network
  P.S. Te adresy link-local Dlinki też przepuszczają...
  Dumny nosiciel moherowego beretu!
  Me gustan tomar mis copas
  Żubrówka es lo mejor!
  1. biorac pod uwage , RusH 20/12/06 13:51
    ze wiekszosc jest Linuxami z IPtables to jednak tak :)
    I fix shit
    http://raszpl.blogspot.com/
nie wiem dokladnie czy o to Ci chodzi, ale dziala , waski 20/12/06 14:48
Mam net z sieci radiowej (serwer, AP - ip z sieci 192.168.2.X), moj ap mam wpiety do WANu routera (ktory tez ma ip 192.168.2.X, AP robi za bridge).
W LAN mam adresy z 192.168.1.X, a moge bezproblemowo zarzadzac APekami... Sprawdzone na D-linku 604, 524, LinksysieWRT54GL. Zawsze dzialalo bez problemow :)
SNAFU
Situation Normal, All Fucked Up
1. no właśnie! , j23 20/12/06 17:27
  A prawidłowo, z uwagi na nieroutowalne adresy, nie powinno działać...
  Dumny nosiciel moherowego beretu!
  Me gustan tomar mis copas
  Żubrówka es lo mejor!
  1. masz rację, że nie powinno , Sherif 20/12/06 17:54
    ale prawdopodobnie jest to możliwe przy podpięciu dwóch interfejsów z adresami nieroutowalnymi. Przecież możesz mieć chęć rozdzielić routerem domeny rozgłoszeniowe.