Jaki komp za 1,6k zl do AutoCAD-a?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» JE Jacaw 12:19 » Dexter 12:19 » Katoda Lt 12:16 » NimnuL 12:16 » dugi 12:15 » bajbusek 12:15 » selves 12:11 » Mariosti 12:09 » Wolf 12:07 » DYD 12:07 » ligand17 12:06 » m&m 12:04 » Kenny 11:59 » g5mark 11:53 » ngP 11:52 » Sherif 11:47 » Liu CAs 11:44 » kojot 11:43 » marcin502 11:37 » Guli 11:37 Dzisiaj przeczytano 17939 postów, wczoraj 27859 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Jaki komp za 1,6k zl do AutoCAD-a? , Mms 14/12/06 15:31
W gre wchodzi nowy i bez monitora. Jak duze projekty beda na tym robione, to niestety nie wiem.

Ja mysle o AMD na AM2:
- GIGABYTE GA-M55S-S3 - 300zl
- AMD Athlon 3200+ BOX - 350zl
- GoodRAM 512MB 667MHz - 200zl
- Seagate 160GB 7200.10 [8MB. SATA2, zapis prostopadly] - 220zl
- GeForce 7100 GS 128MB TC - 150zl
- ASUS 1608P3S - 130zl
- Modecom z 350W zasilaczem - 200zl

Co Wy na to? Bo cos mi sie wydaje, ze za 1,6k zl, to cos ciezko zlozyc cos do CAD-a. Wieczorem bede wiedzial dokladnie co to za projekty beda tam robione.

Pozdrawiam

hmm , asus 14/12/06 15:43
moze ram na dualu albo ytoche go wiecej, nagrywake mozna wzias samsunga
http://mbank.payback.pl/referer.php?
hash=pkt.96300.p
1. Wiem, , Mms 14/12/06 15:52
  ze 512MB RAM-u to lipa. Ale to nie moj komp i nie ja decyduje ile kasy na niego jest. A co do nagrywary, to i tak jeden pies, bo za duzo sie nie zaoszczedzi. :)
  Pozdrawiam
  1. no... , asus 14/12/06 15:57
    ale z dvd i obudowy innej mozna uciułać jakieś pare złotych i można wziąść na dualu, bo moim zdaniem to pomoze troche:) ale w ram warto bylo by przyinwestowac bo reszta jak na taka kase to bardzo dobra.
    http://mbank.payback.pl/referer.php?
    hash=pkt.96300.p
Wlasnie sie dowiedzialem, , Mms 14/12/06 15:55
ze aktualny komp do CAD-a w firmie, to Celeron 1,2GHz, 128MB RAM-u i Windowx XP - wszystko sie slimaczy. :) Wiec co by nie bylo, to i tak skok wydajnosciowy bedzie.
Pozdrawiam
1. a nie lepiej , majlosh 14/12/06 16:47
  tanszy proc, tansza plyta, a wiecej ramu? Ostatnio chwalona byla wydajnosc zestawu na s.754...
  They dont know that we know they know we know
  1. Tylko slaba , Mms 14/12/06 17:05
    przyszlosc rozbudowy.
    Pozdrawiam
    1. Przyszlosc rozbudowy , majlosh 14/12/06 17:41
      to rzecz bardzo kontrowersyjna, prawie nigdy sie nie sprawdza :)
      They dont know that we know they know we know
    2. Bardzo dobra przyszłość rozbudowy... , Grolshek 23/12/06 23:32
      ...wymiana płyty z procem na inną płytę z procem...
      ***** ***!!!
do samego cada , Kedzior 14/12/06 17:41
niezaleznie od tego jak bardzo zlozony by byl projekt wystarczy slaby stary sprzet, duzo rysuje w cadzie, roznych projektow i rysuje to na 1ghz, 256RAM i 64MBgraf. co innego kiedy w przyszlosci dojdzie rysowanie czegos innego w systemach CAD/CAM choc np. sama Catia nie jest bardzo wymagajaca, predzej np. UX
pufff
1. oczywiscie , Kedzior 14/12/06 17:42
  jesli chodzi o catie to zalezy co sie w niej projektuje...
  pufff
2. catia nie jest wymagająca , Dabrow 14/12/06 18:05
  uuuuuuhm... Gratki ma diiir!
  !!!!!TO JEST SPARTA!!!
  !Tu się nic nie zmienia!
  ------dabrow.com------
3. co do słaby sprzęt , Dabrow 14/12/06 18:06
  acad (wszystkie wersje od R14 do 2007 obecnie) i podciągnij sobie powiedzmy 20 X-Refów.... zobaczysz czy słaby sprzęt pociągnie.... (-;
  !!!!!TO JEST SPARTA!!!
  !Tu się nic nie zmienia!
  ------dabrow.com------
4. catia nie wymagajaca? , alkatraz 15/12/06 12:04
  hmmm, no zależy którego modułu używasz i co w niej projektujesz.
chyba jednak polecilbym cos z intela , Ranx 14/12/06 18:08
z HT.
mam obecnie pracownie na 2.8HT i zintegrowanej grafie:P i poza malym ramem (512) calkiem niezle daje rade.
o roztramtajdany charkopryszczańcu...
1. uhm , Dabrow 14/12/06 18:15
  niebezprzyczynowo w starszych cadach były dodatkowe stery z instrukcjami dla intela (-;
  !!!!!TO JEST SPARTA!!!
  !Tu się nic nie zmienia!
  ------dabrow.com------
2. Zintegrowana grafa do CAD-a to porażka , zartie 14/12/06 19:26
  Właśnie koleżance z pracy szykuję kompa do CAD-a dla córki, studentki architektury. Po testach grafiki zintegrowanej, 7300GS i 7300GT ta pierwsza zdecydowanie odpadła, okazało się też, że do GT nie warto dopłacać, bo różnica wydajności nie przekracza 10 %. 7300GS jest o połowę słabsza od najtańszego Quadro, ale stosunek możliwości do ceny jest całkiem atrakcyjny.
  Miałem taki sam dylemat jak Mms, na szczęście budżet urósł z początkowych 2500 zł do 3200 zł i starczyło na C2D i 1GB RAM-u (i oczywiście monitor LCD 19").
  Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem
  1. dlaczego zaraz porazka ? Moze tylko do grafiki 2D potrzebne , Emios 14/12/06 21:04
    np. AutoCad LT po diabła do tego grafika zewnetrzna
  2. nie porazka. , Ranx 14/12/06 23:31
    mam legalnego 2006 full (najwyzsze opcje - dla uczelni jest tanio:D) i nikt na wydoajnosc grafiki sie nie skarży.
    czemu? bo nikt do 3d w szkoleniach nie dochodzi...
    wniosek: do 2d styka. ramu malo:/
    o roztramtajdany charkopryszczańcu...
ja bym zamiast tej karty dołozył wiecej ramu , Emios 14/12/06 19:12
płyte z grafika zintegroana, jesli bedziesz pracował na monitorze powyzej 19" to wtedy dokupisz sobie zewnetrzna grafike
Dzieki za pomoc. , Mms 23/12/06 15:10
Ostatecznie wyszlo na:
- GIGABYTE GA-M55S-S3
- AMD Athlon 3200+ BOX
- GoodRAM 512MB 667MHz
- WDC 250GB [16MB]
- GALAXY GeForce 7600 GS [500/1400MHz/Zalman]
- ASUS 1608P3S
- Modecom NICE-II 6060 z 350W zasilaczem

Wyszlo 1943zl w Opolu.
Pozdrawiam
1. Ahhhh. To nie tu. , Mms 23/12/06 15:10
  jw.
  Pozdrawiam