TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Proste zadanie z fizyki , HuDD.ini 12/12/06 20:06 . ale nie na moja glowe wszystko juz wypadlo z pamieci :/
jezeli ktos jest z Liceum, prosze o pomoc
a oto i zadanie:
Pocisk o masie 10g poruszający się z prędkością 200m/s wbija się w deskę do głębokości 4cm. Zakładając, że ruch pocisku w desce jest jednostajnie opóźniony, oblicz: siłę hamującą pocisk i czas ruchu pocisku w desce.v^v^v^v^v^..........^v^v^v^v^v - ale pocisk nie , Nikita_Bennet 12/12/06 20:15
leci przeciez ruchem jednostajnym przed uderzeniem w deske???
czy to nie jest ruch jednostnajnie przyspieszony z przyspieszeniem o wartosci ujemnej (ruch opozniony), wiecie opory powietrza, poza tym przyciąganie ziemskie ma jakis wplyw (wektorki, rozlozenie sil).
poza tym pocisk przebil deskę czy tez utwkil w niej - zakladam ze przebil bo pytanie jest o czas ruchu w desce wiec pocisk mial okresloną prędkość wlotową i wylotową. jesliby utkwił w desce to czy by się poruszal - pytanie jest o czas ruchu w desce.
dobra koncze bo sam sie zakrecilem ;)nikita_bennet (at) poczta.onet.pl - nie , HuDD.ini 12/12/06 20:17
rozpatruj ruchu pocisku przed uderzeniem :)
wyobraz sobie, ze pocisk zostal wstrzelony w deskev^v^v^v^v^..........^v^v^v^v^v - wlasnie te zadania , Nikita_Bennet 12/12/06 20:25
mnie zawsze wkurzaly bo zaczynalem pytac o zbyt duzo rzeczy bo tresc zadan byla spisywana pod konkretny rozdzial podręcznika przerabiany w danym temacie.
zawsze brakowalo przypadkow z zycia a belfrowie byli rozni ;)nikita_bennet (at) poczta.onet.pl
- Wykorzystujesz dwa wzory , ligand17 12/12/06 20:20
1. S=Vo t - (a t^2)/2
2. Delta V = a t
Z drugiego wyznaczasz a (Delta V = -Vo), podstawiasz do pierwszego, znajdujesz czas (2 S)/Vo, wstawiasz do drugiego, dostajesz przyspieszenie - (Vo^2)/(2 S). Siła hamująca to po prostu F=-m*a. Podstawiasz wartości liczbowe (m - masa 10g, Vo - prędkość początkowa 200m/s, S - droga ruchu 0,04m) i zadanie rozwiązane.- Czyli bedzie to jakos tak?? , HuDD.ini 12/12/06 20:50
t=2S/V czyli
t=(2*0.04m)/(200m/s)=0.0004s
a=V/t
a=200m/s / 0.0004s= 500000m/s^2
F=-m*a
F=-0.01kg*500000m/s^2 = -5000 Nv^v^v^v^v^..........^v^v^v^v^v - Jakoś tak , ligand17 13/12/06 08:41
ale przyspieszenie ma wyjść ujemne (opóźnienie), do we wzorze jest Delta V, czyli zmiana prędkości - różnica między prędkością końcową a początkową, czyli -200 m/s. A poza tym OK.
- hmm , asus 12/12/06 20:24
ale smieszne zadanie i malo praktyczne:)
-z jkiego drewna jest deska (sosna - miękkie czy dąb twarde)
- czy pocisk trafia na sęki czy może deska jest po wizicie korników
to znacznie wpływa na siłe pocisku
no i tak jak mówił kolega wcześniej przyciąganie siemskie:
- strzelamy do deski w pionie czy w poziomie
- z góry czy od dołu :)
hehe fajne, sporo głupich pomyłów wpada mi do głowy ale odpowiedzni nie znamhttp://mbank.payback.pl/referer.php?
hash=pkt.96300.p - no wlasnie , Nikita_Bennet 12/12/06 20:26
- strzelamy do deski w pionie czy w poziomie.
dlatego wolalem chemię bo fizyka jest "względna" ;)nikita_bennet (at) poczta.onet.pl - Hmm... , marsellus 12/12/06 20:41
Przecież jest jednoznacznie napisane, że "ruch pocisku w desce jest jednostajnie opóźniony". Nie ma co gdybać pod jakim kątem i szukać sęków w całym.~~~~ sapere aude ~~~~ - ... , MiloX 12/12/06 20:53
No i w tym jest pies pogrzebany :).:Adopcja, Adaptacja, Improwizacja:. - bingo , Nikita_Bennet 12/12/06 20:58
bo od podstaw uczy się iluzji.
i pozniej mamy takie spoleczeństwo nie pragnące się rozwijac i z nich wybieramy ................
dobra - sorry za OTnikita_bennet (at) poczta.onet.pl - Ale czemu iluzji , krogulec 12/12/06 22:49
w chwili uderzenia w deske pocisk mial predkosc 200m/s - czy ma tu znaczenie, czy lecial z taka predkoscia przez ostatnie 200m, przyspieszal do tej predkosic przez ostatnie 200m, czy tez wyhamowywal do niej od pewnego czasu? 4 cm pozniej pocisk juz sie nie porusza - czy naprawde musimy wiedziec w jaki material sie wbijal? Co najwyzej jako zadanie dodatkowe mozemy obliczyc twardosc deski i porownujac ja z tabelami dojsc do tego, jakie to bylo drewno ;-)
PS. Tez nigdy nie lubilem teoretycznych zadan z fizyki oderwanych od rzeczywistosci, ale to jest jeszcze calkiem normalne. Poza tym co - mamy sie w szkole nie uczyc na przyklad Zasad Dynamiki Newtona bo nie opisuja one stanu rzeczywistego? Mechanika kwantowa i teoria wzglednosci tez nie, ale jak na razie chyba nic lepszego na opisanie otaczajacego nas swiata nie mamy- święte słowa , Seadog 12/12/06 22:54
trochę mnie zajeża kiedy ludzie, którzy najwyraźniej NIE przeczytali zadania ZE ZROZUMIENIEM, i/lub NIE ZNAJĄ rozwiązania zaczynają filozofować... nie na żarty, nie, żeby coś wnieść, tylko żeby się utwierdzić w swej superzajefajności. Żenua. No zbeszt normalnie. I jest tego coraz więcej :(http://nadobranoc.weebly.com/
http://ciii.blogspot.com/ - no to chyba do mnie , Nikita_Bennet 13/12/06 10:05
ale pamiętam ze pozniej mielismy zadanka wlasnie bardziej skomplikowane i jakos szlo to zrobic.
a czy umiem to policzyc - tego się juz nie dowiemy ;)nikita_bennet (at) poczta.onet.pl
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
|
|
|
|