2 mp3 playerki - ktory wybrac [ creative VS pentagram ]

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» piszczyk 02:53 » Zibi 02:41 » Martens 01:20 » rulezDC 01:12 » resmedia 00:21 » metacom 00:19 » fiskomp 00:15 » ToM78 00:13 » Chavez 23:59 » ziemoone 23:57 » RoBakk 23:56 » Visar 23:55 » ReMoS 23:55 » patinka 23:48 » slanter 23:31 » Master/Pe 23:15 » Chrisu 23:12 » Kool@ 23:08 » rainy 23:02 » rkowalcz 22:56 Dzisiaj przeczytano 7169 postów, wczoraj 37633 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

2 mp3 playerki - ktory wybrac [ creative VS pentagram ] , Zryty_Berecik 4/12/06 09:52
http://www.arest.pl/...kt&ID=7842&katid=53
http://www.arest.pl/...kt&ID=4147&katid=53
creative 1GB , mniej bajerów w equalizerze , dluzszy czas pracy
pentagram 2GB , wiecej bajerow w equalizerze , ktorszy czas pracy

hmm no i nie moge sie zdecydowac... glownie zalezy mi na jakosci dzwieku i bezawaryjnosci.
z gory dziekuje za pomoc.

ooo , Zryty_Berecik 4/12/06 09:55
http://www.arest.pl/...&cmpid=4147&ID=7842

tu ladnie wszystko widac...
moze ktos mial te 2 playerki w rece i moze cos powiedziec ...?
Po co Ci bajery , NimnuL-Redakcja 4/12/06 09:55
w korektorze dźwieku?
Z dwojga zlego, Creative bedzie lepszy.
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
1. CZemu z dwojga złego? , Wedrowiec 4/12/06 10:18
  Co z tymi playerkami jest nie tak? Pytam, bo sam planuję zakup. ATSD to różnice ceny w zależności od koloru (creative) są kosmiczne!
  "Widziałem podręczniki
  Gdzie jest czarno na białym
  Że jesteście po**bani"
  1. Cóż , NimnuL-Redakcja 4/12/06 10:26
    oba to niskobudzetowe playery, prezentuja zblizona jakosc. Choc akurat tego konkretnie Pentagrama nie mialem w lapach, to nie sadze by wewnatrz siedzialo cos innego niz np. w Vanquish FM R lub RT jakie niedawno recenzowalem. Creative prezentuje sie lepiej, ale to tylko wciaz jedynie dosc poprawny player, bez szalenstw. Takie jest moje zdanie i opinia na temat tych playerow. Generalnie jesli duzej wagi do jakosci nie pzywiazujesz to roznic mozesz nie uslyszec ... wiec wieksza pojemnosc moze sie przydac. ..
    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.
Ostatnio kupiłem takiego Nano .. , maddog 4/12/06 11:21
tylko ze 512 MB. Zadnym melomanem nie jestem ale mi ten plejerek w zupełności wystarcza. Jesli chodzi o zalety to faktycznie długo gra na jednej bateryjce AAA, działa jako pendrive (ale podłączanie jest przez krotki kabelek), przyzwoita jakość grania choc przy przeskakiwaniu miedzy utworami na duzej głośnosci słychac lekkie trzaski (nie wiem czy to u mnie tylko czy to normalne), EQ jak EQ - kilka ustawien m.in Rock, Jazz, Pop, Clasic oraz mozliwosc ustawienia wlasnego. Ma radio (mozna zapisac do 10 stacji), kilka trybów słuchania muzyki (shufle folder, shufle all itd), mozliwosc zgrywania przez line-in, mozliwosc nagrywania z radia. Z wad wymienie jak dla mnie za duze słuchawki - trzeba miec dziury w uszach jak monety pięciozłotowe :) zeby sie trzymały na miejscu. Wypadały mi co 3 sek wiec szybko kupiłem inne. Brak pokrowca w zestawie.
Jak wspomniałem wyzej nie jestem zadnym melomanem - kupiłem sobie ten plejerek na wyjazd słuzbowy i w sumie nie załuje. Wiadomo ze zadna rewelacja to nie jest - ot przywoity zakup sa rozsądną cenę