|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Kotlinowski sędzią TK , Gierappa 27/10/06 18:08
wspaniale, fantastyczny czlowiek na to stanowisko. jeszcze tylko Maciek Giertych na ministra nauki i szkolnictwa wyzszego, begerowa do NBP i Kurski na przewodniczącego komisji etyki.- hmm , bartek_mi 27/10/06 18:14
nic nie szkodzi
najwazniejsze ze jest swoj
a ze to zwykly przekretas..... trudnodzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - hmm wam sie juz chyba mozgi , maciell 27/10/06 18:26
od tego jadu przelasowaly
"Marek Bolesław Kotlinowski (ur. 13 maja 1956 r., w Gorlicach, woj. małopolskie) - polityk Ligi Polskich Rodzin, wicemarszałek Sejmu V kadencji, sędzia-elekt Trybunału Konstytucyjnego.
Ukończył studia na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego otrzymując stopnie magistra administracji (1980) i magistra prawa 1983.
W latach 1980-1988 był specjalistą ds. umów w Zarządzie Rewaloryzacji Zespołów Zabytkowych Krakowa. W latach 1988-1990 był radcą prawnym w Kopalni Soli w Wieliczce.
W latach 1990-1995 był radcą prawnym w Krakowskim Przedsiębiorstwie Robót Telekomunikacyjnych. W latach 1995-1997 był radcą prawnym w biurze prawnym. W 1997 r. został adwokatem i zaczął pracować w kancelarii adwokackiej.
W latach 1998-2000 był prezesem Okręgu Małopolskiego Stronnictwa Narodowego. Od 2001 r. jest prezesem Zarządu Głównego Ligi Polskich Rodzin.
W latach 1997-1999 był przewodniczącym Rady ds. Rodziny przy wojewodzie krakowskim. Od 1999 roku jest zwykłym członkiem tej Rady.
Jako poseł Sejmu IV kadencji pełnił funkcje zastępcy przewodniczącego Komisji ds. Unii Europejskiej oraz był członkiem Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej.
W 2005 roku został wybrany na wicemarszałka Sejmu V kadencji, otrzymał 442 głosy.
W 2006 roku upłynęła jego kadencja na stanowisku Prezesa LPR, w kolejnych wyborach Prezesa nie startował i ustąpił miejsca dotychczasowemu przewodniczącemu Kongresu LPR i Honorowemu Prezesowi Stowarzyszenia Młodzież Wszechpolska Romanowi Giertychowi.
27 października 2006 wybrany przez Sejm na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Urząd obejmie z chwilą złożenia ślubowania przed Prezydentem RP.
Marek Kotlinowski uchodzi za najbardziej liberalnego polityka LPR. Opowiada się za polityką wolnorynkową oraz rozwojem małej i średniej przedsiębiorczości. Powszechnie znana jest jego religijność.
Kotlinowski jest żonaty, ma dwójkę dzieci."
Czy chcecie mi wmowic, ze on nie ma przygotowania i doswiadczenia, zeby byc sedzią trybunalu konstytucyjnego?Historia jest wypisana na piaskach
Arrakis... - hmm , bartek_mi 27/10/06 18:35
http://www.wprost.pl/ar/?O=96268dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - Wyborcza podała trochę więcej szczegółów , zartie 27/10/06 19:23
Nie chodziło bynajmniej tylko o kamienicę:
http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,62905,3701512.html
Ciekawy cytat:
"Krakowski hotelarz Wacław Stechnij opowiada inną historię: - Sześć, siedem lat temu Kotlinowski zabiegał o spotkanie. Przyjechał z Warykiewiczem. Mówili, że chcą kupić mój motel i działkę za 20 mln dol. Kasa miała być już zdeponowana w austriackim banku. Pokazali rzekomy dowód - jakieś kwity po niemiecku. Słuchałem z zażenowaniem, bo widziałem przez okno ich sypiącego się poloneza. Wyrzuciłem obu za drzwi."Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem - PS. Jest nawet dalszy ciąg , zartie 27/10/06 19:37
http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,62905,3703384.htmlGdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem
- ale Trybunal Konstytucyjny to , Gierappa 27/10/06 18:35
tak jakby odpowiednik Sądy Najwyzszego w usa.
Tam powinni byc wybierani sami profesorkowie prawa.
Nie znaczy to ze profesor jest super mądry, ale jakis wyznacznik jest. - A to lewacy maja mozgi ? , Grolshek 27/10/06 18:38
...nie musza byc zdalnie sterowani radiem co ma ryja ?...***** ***!!! - tak sobie tlumacz , maciell 27/10/06 18:57
, kazdy kto uwaza inaczej to slucha Radia Maryja. Ehh szkoda rozmwiac...Historia jest wypisana na piaskach
Arrakis... - A widzisz jak niedobrze... , Grolshek 27/10/06 19:17
...ale jak kazdy co nie zgadza sie z wami to lewak to cacy ?... Moherowa mentalnosc...***** ***!!! - pokaz mi post , maciell 27/10/06 19:30
w ktorym, kogos tak nazwalem albo innym okresleniem. Smialo szukaj w archiwum i daj znac jak znajdziesz. Jezeli jednak nie znajdziesz uwazam cie za klamce i w dodatku za osobe generalizujaca wypowiedzi jednej osoby o radykalnych przekonaniach na innych. Zreszta uzywajac slowa "moher" pod moim adresem uswiadamilo mi, ze moze jednak J23 ma racje, ze w rozmowach z niektorymi tutaj osobami trzeba uzywac okreslen, ktore one rozumieja. Czyli okreslen ublizajacych 2 czlowiekowi.Historia jest wypisana na piaskach
Arrakis... - Juz niedlugo...pranie mozgu dziala... , Grolshek 27/10/06 19:31
...dawaj wal obrazaj lewakuj... Bedziesz jak swoj mistrz po ciemnej stronie...***** ***!!! - narazie , maciell 27/10/06 19:47
to TY pokazujesz swoja ciemna strone. W ktorym miejscu ublizylem ci w jakikolwiek sposob? To TY ublizasz mi. Przeczytaj co sam napisales i powiedz mi jak to sobie tlumaczysz. Powaznie, jestem ciekawy jak to potrafisz sobie wytlumaczyc. No, chyba ze wychodzisz z zalozenia, ze zamiast argumentow lepiej uzywac inwektym pod kogos adresem. Na zasadzie obrzucania kogos gownem to moze sie do tej osoby cos przykleji.Historia jest wypisana na piaskach
Arrakis... - Po pierwsze to przyklei jesli juz... , Grolshek 27/10/06 20:19
...ale oczywiscie "mozgi wam jad wyzarl" to bogobojne zyczliwe kaczyste stwierdzenie mieszczace sie w ramach kulturalnej wypowiedzi... No i ja ciebie rowniez nie obrazilem niczym jesli tak to podsun mi jakis cytat...***** ***!!! - literowka wybacz , maciell 27/10/06 20:34
zdarza sie kazdemu. Czy ja tobie osobiscie ublizylem tym "hmm wam sie juz chyba mozgi ,od tego jadu przelasowaly" bo jakos nie widze tam twojego posta ani wzmianki o Twojej osobie. Czy to ja w tonie generalizujacym i sugerujacym pisalem pod twoim postem " sterowani radiem ma ryja" , "moherowa mentalnosc". Czy to ja nieznajac 2 osoby wysuwalem pod jej kierunkiem wnioski "Juz niedlugo...pranie mozgu dziala... ,
...dawaj wal obrazaj lewakuj... Bedziesz jak swoj mistrz po ciemnej stronie..." . Nie odwracaj kota ogonem. Zaatakowales uzywajac inwektyw pod moim adresem a nie argumentow . W sposob jasny i czytelny dla kazdego czytajacego twoje posty. No chyba, ze cie obrazilem poniewaz nicki Gierappa, bartek_mi sa tez twoimi alternatywnymi ?Historia jest wypisana na piaskach
Arrakis... - No wlasnie poczulem sie obrazony... , Grolshek 28/10/06 09:40
...ale to bylo wczoraj...***** ***!!! - a co sie zmienilo , maciell 28/10/06 10:09
od wczoraj :-)?Historia jest wypisana na piaskach
Arrakis... - No jak to co... , Grolshek 28/10/06 13:01
...wczoraj bylem wsciekly a od dzis mam 5 dni wolnego i swiat jest piekny...***** ***!!! - a czyli nie miales , maciell 28/10/06 13:12
humorku i trzeba bylo sie na kims wyzyc. No, a ja akurat sie napotoczylem. Nice hue hue. Milego urlopu zycze.Historia jest wypisana na piaskach
Arrakis... - Dziekuje. , Grolshek 28/10/06 13:16
...***** ***!!!
- Po przeczytaniu , krogulec 27/10/06 19:02
przedstawionego przez ciebie zyciorysu smiem twierdzic, ze nie ma on odpowiedniego przygotowania zawodowego i wiedzy, zeby byc czlonkiem TK. Moim zdaniem na ta funkcje powinni byc wybierani tylko Profesorowie Prawa oraz Sedziowie SN i NSA- czyli, ktorzy , maciell 27/10/06 19:04
konkretnie poslowie obecnej kadencji na sejm spelniaja te twoje wymogi?Historia jest wypisana na piaskach
Arrakis... - wlasnie to nie powinni , Gierappa 27/10/06 19:08
byc poslowie, najlepiej zeby byli profesorkowie prawa bez partyjnego czlonkostwa- hmm , maciell 27/10/06 19:39
"Trybunał Konstytucyjny jest odrębnym od sądów, samodzielnym organem konstytucyjnym państwa. Składa się z 15 sędziów, z których każdy jest wybierany przez Sejm na 9-letnią kadencję. Sędzią Trybunał może zostać osoba, która posiada kwalifikacje wymagane do zajmowania stanowiska sędziego Sądu Najwyższego lub Naczelnego Sądu Administracyjnego (m.in. warunek co najmniej 10-letniego stażu pracy na stanowisku sędziego lub prokuratora albo wykonywania przez co najmniej 10 lat zawodu adwokata, radcy prawnego lub notariusza). Niezawisłość Trybunału zapewnia przede wszystkim zakaz wybierania sędziego na kolejną kadencję oraz nieusuwalność ze stanowiska w trakcie kadencji. Prezesa i Wiceprezesa Trybunału mianuje Prezydent RP spośród dwóch kandydatów przedstawionych na każde z tych stanowisk przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału.
Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne. Podlegają niezwłocznemu ogłoszeniu w organie (wydawnictwie) urzędowym, w którym akt normatywny był ogłoszony. Jeżeli akt nie był ogłoszony, orzeczenie ogłasza się w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski". Orzeczenie Trybunału wchodzi w życie z dniem ogłoszenia, jednak Trybunał może określić inny termin utraty mocy obowiązującej aktu normatywnego (osiemnaście miesięcy, gdy chodzi o ustawę, a gdy chodzi o inny akt normatywny - dwanaście miesięcy).
W latach 1997-1999 Sejm mógł odrzucić większością 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności ustaw uchwalonych przed wejściem w życie Konstytucji z 1997 roku. Nie dotyczyło to orzeczeń wydanych w następstwie pytań prawnych do Trybunału."
Co to jest Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału " Organami Trybunału są: Zgromadzenie Ogólne oraz prezes Trybunału.
2. Zgromadzenie Ogólne tworzą sędziowie Trybunału.
Art. 13.1. Prezes Trybunału zwołuje co najmniej raz w roku Zgromadzenie Ogólne, na którym omawia się działalność Trybunału oraz problemy wynikające z jego orzecznictwa.
2. W Zgromadzeniu Ogólnym mają prawo wziąć udział przewodniczący zainteresowanych komisji sejmowych, komisji senackich, Prezes Najwyższej Izby Kontroli, Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego, Rzecznik Praw Obywatelskich i Rzecznik Praw Dziecka.
3. O zwołaniu Zgromadzenia Ogólnego prezes Trybunału zawiadamia Prezydenta Rzeczypospolitej, Marszałka Sejmu, Marszałka Senatu i Prezesa Rady Ministrów, którzy mogą wziąć udział w Zgromadzeniu Ogólnym bądź delegować swojego przedstawiciela."Historia jest wypisana na piaskach
Arrakis... - no i co , Gierappa 27/10/06 20:33
po prostu zle są wymagania i tyle- hmm a jakie masz , maciell 27/10/06 20:51
kwalifikacje aby twierdzic, ze "po prostu zle są wymagania i tyle". Jestes doktorem, magistrem, profesorem prawa ? Osobiscie nie lubie Kotlinowskiego poniewaz uwazam jego niby glupie oszolomstwo za wyraz niezlego cwaniactwa, ale z przytoczonego wyzej zyciorysu wynika jasno, ze spelnia warunki jakie obowiazuja do objecia tej funkcji. I tylko do tego sie odnioslem.Historia jest wypisana na piaskach
Arrakis...
- Czyli sam przyznajesz, że są godniejsi od niego? , Muchomor 28/10/06 14:51
To, że spełnia minimum wymagań to chyba jeszcze nie znaczy, że się nadaje?Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów - zapytam po raz 2. Wtedy sie nie doczekalem odpowiedz , maciell 28/10/06 15:04
"czyli, ktorzy , maciell 27/10/06 19:04
konkretnie poslowie obecnej kadencji na sejm spelniaja te twoje wymogi?" A nie wiem czy sa godniejsi czy mnie godniejsi czy wcale godni. Co to za miara. To tak samo jakbym cie zapytal "Za jakiego czlowieka sie uwazasz". Kto niby mialby decydowac kto jest tym godnym, mniej godnym itp itp. Kazda osoba zapytana o to poda inna odpowiedz. Wiec co to ma do rzeczy.Historia jest wypisana na piaskach
Arrakis...
- hmm , bartek_mi 27/10/06 21:52
tobie prawicowa propaganda zzarla chyba mozg kompletnie - widocznie czytasz tylko jedyne prawdziwe zrodla informacji, ze nie wiesz o co chodzi z kotlinowskim...dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - tak, tak , maciell 27/10/06 23:58
oczywiscie jestem w dodatku wiernym czytelnikiem "Nasz Dziennik" hue hue. Niestety zasmuce cie. Nigdy nie mialem tej gazety nawet w rece i jej publikacje sa mi calkowcie obce. No ,ale ty wiesz lepiej pfff.Historia jest wypisana na piaskach
Arrakis... - No to może warto , Ramone 28/10/06 11:19
zobaczyć czym podpiera sie PiS. Zresztą do czasu kampanii wyborczej PiSu i kampanii Rydzyka przeciwko Wałęsie, Kaczyńscy byli zagorzałymi przeciwnikami Radia Maryja i nie raz, nie dwa określali ojca dyrektora jako putinowskiego agenta.punks not red
- Ano nie ma, .... , Muchomor 28/10/06 14:47
... bo do TK definicji powinni trafiać wybitni (!) prawnicy i znawcy prawa. Mgr z prawa i 5 lat doświadczenia jako radca to wybitnie mało gdy porównać to z profesorem prawa o wieloletnim doświadczeniu sądowniczym lub adwokackim.Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów - to co Ci, mi i innym sie wydaje, chcial/a bym, zeby bylo , maciell 28/10/06 15:10
to nie znaczy ze tak jest. W teorii wszystko jest fajnie, piekne i proste. W praktyce roznie, rozniscie to bywa. Nie chce mi sie znowu produkowac po raz 2 to samo. Odsylam http://www.trybunal.gov.pl/...adencja/kadencja.htmHistoria jest wypisana na piaskach
Arrakis...
- hmm , Gierappa 27/10/06 21:46
politycy tworzą prawo...
to jak sądzisz dlaczego sedzia TK nie powinien byc politykiem (przynajmniej obecnej kadencji) ?- pod macielem , Gierappa 27/10/06 21:46
......- nawet nicka prawidlowo nie chce ci , maciell 27/10/06 23:53
sie przepisac hue hue. No i po 2 kompletnie nie rozumiem twojego wywodu. Co ma piernik do wiatraka ? A poslowie to niby nie uchwalaja uchwal, przepisow itp itp ? Po 3 nie chce mi sie produkowac, zeby w odpowiedzi przeczytac 2 lakoniczne sklecone zdania zieff. Jeszcze, zeby z waszej strony jakies argumenty padaly to pol biedy, ale niestety stac was tylko na wycieczki osobiste.Historia jest wypisana na piaskach
Arrakis... - ..... , Gierappa 28/10/06 04:54
politycy tworzą ustawy. Jedni są przeciwni ustawie, a inni są jej adwersarzami.
Jesli ustawa idzie do TK który ma ocenić zgodność projektu z konstytucją i w ławie Trybunału zasiadają posłowie obecnej kadencji sejmu, to istnieje niestety duże prawdopodieństwo że bedą oni depozytariuszami swojej partii politycznej.
Sedziowie TK powinni byc w najwyzszym stopniu bezstronni.- tam mialo na poczatku byc , Gierappa 28/10/06 04:55
"przychylni ustawie" a nie "przeciwni ustawie"
pomylka- nie ma czegos takiego jak , maciell 28/10/06 09:26
bezstronnosc. Bezstronnosc to maslo maslane. Kazdy ma jakies zapatrywania polityczne, spoleczne, swiatopogladowe, regilijne. Wiec to co piszesz to jest utopia. Stan idealny, ktory w warunkach realnych nie istnieje. Ja zyje w realnym swiecie i zdaje sobie sprawe, ze bezstronnosc, apolitycznosc to takie haselka politykow. Zeby jakas osoba byla bezstronna, apolityczna musialaby zyc w calkowitym oderwaniu od naszej rzeczywistosci.Historia jest wypisana na piaskach
Arrakis... - no stary... , Gierappa 28/10/06 10:31
to zes teraz dał czadu.
Mozna byc bardziej bezstronnym i mniej. Bezstronnosc miedzy innymi zalezy od siły wpływu zewnetrzengo (kasa, inne korzysci).
I jak myslisz dlaczego PiS powołało Centralny urząd Antykorupcyjny?
Wiec zeby koleś mógł być skupiony na dokladnie na tym do czego został powolany, minimalizuje sie wpływy zewnętrzne. Jednym z takich wpływów jest przynaleznosc do jakiejs organizacji gdzie roztrzyga sie spór pomiedzy tą organizacją a inną.
Jak myslisz dlaczego sędziowie podczas meczu pilki noznej są z innego kraju niż druzyny grające?
nie no... jak mozna w ogóle nie brać tego pod uwage , mozesz mi poweidziec;)?- pleciesz duby , maciell 28/10/06 12:58
smalone. Cytuje " Według najnowszego, opublikowanego w październiku indeksu postrzegania korupcji, Polska znajduje się na 70. miejscu wśród 159 objętych badaniem państw. Indeks percepcji korupcji - czyli rozmiar korupcji postrzeganej w danym kraju - dla Polski wyniósł 3,7 w 10 stopniowej skali.
"Ten wskaźnik plasuje nas najniżej ze wszystkich krajów europejskich, na poziomie krajów Trzeciego Świata takich jak Burkina Faso czy Egipt" - zaznaczyła Brennek. Jej zdaniem mamy do czynienia z "sytuacją nadzwyczajną, a taka wymaga nadzwyczajnych działań".
Drugim powodem jaki - według prezes TI Polska - uzasadnia utworzenie urzędu antykorupcyjnego jest to, że służby, których zadaniem jest zwalczanie korupcji, są "same w sobie, w znacznym stopniu skorumpowane".
"Wykrycie takich powiązań jest pracochłonne i nie zawsze skuteczne. Nowy urząd, który tak czy inaczej, na początku wolny jest od tych wad, może doprowadzić do przełomu. Dublowanie zadań i kompetencji nie jest złe, bo umożliwia wzajemną kontrolę" - dodała Brennek.
Wiec jak sam widzisz Urzad Antykorupcyjny nie jest bezstronny poniewaz powstal z okreslonych przyczyn i w okreslonym celu.
PODSTAWA :
Zadania TK "Trybunał Konstytucyjny jest organem państwowym powołanym do ochrony tak zwanej konstytucyjności prawa.
Trybunał Konstytucyjny orzeka w następujących sprawach:
1) zgodności ustaw i umów międzynarodowych z Konstytucją,
2) zgodności ustaw z ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, których ratyfikacja wymagała uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie,
3) zgodności przepisów prawa, wydawanych przez centralne organy państwowe, z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi i ustawami,
4) skargi konstytucyjnej,
5) sporów kompetencyjnych pomiędzy centralnymi konstytucyjnymi organami państwa,
6) zgodności z Konstytucją celów lub działalności partii politycznych.
Trybunał na wniosek Prezydenta Rzeczypospolitej stwierdza zgodność z Konstytucją ustawy przed jej podpisaniem oraz umowy międzynarodowej przed jej ratyfikacją. Natomiast na wniosek Marszałka Sejmu rozstrzyga w sprawie stwierdzenia przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej, gdy Prezydent nie jest w stanie zawiadomić Marszałka Sejmu o niemożności sprawowania urzędu. W razie uznania przejściowej niemożności sprawowania urzędu przez Prezydenta Trybunał powierza Marszałkowi Sejmu tymczasowe wykonywanie obowiązków Prezydenta Rzeczypospolitej.
Każdy sąd może przedstawić Trybunałowi pytanie prawne, co do zgodności aktu normatywnego z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi lub ustawą, jeżeli od odpowiedzi na pytanie prawne zależy rozstrzygnięcie sprawy toczącej się przed sądem.
Trybunał przedstawia właściwym organom stanowiącym prawo uwagi o stwierdzonych uchybieniach i lukach w prawie, których usunięcie jest niezbędne dla zapewnienia spójności systemu prawnego Rzeczypospolitej Polskiej." Funkcji sedziego TK nie moga sprawowac osoby z obywatelstwem inny niz Polski. Wiec twoje porownanie do sedziow pilkarskich jest z gory ulomne. Idac twoim tokiem myslenia sedzia TK powinna byc osoba, ktora ma doswiadczenie w prawie Polski, ale nie praktykujaca ta wiedzie i nie zamieszkujaca w Polsce. Dajmy na to bylaby niemieckim profesrorem prawa karnego. W jaki sposob ta osoba byla by bezstronna przy zawieraniu lub nie zawieraniu jakis umow miedzynarodowych pomiedzy Polska a dajmy to Niemcami ? Bzdury i jeszcze raz bzdury wypisujesz z jakies innej rzeczywistosci. Oczywiscie sa takie instytucje do ktorych mozesz sie odwolac jezeli uwazasz, ze instytucje w twoim panstwie krzywdza cie. Trybunał Strasburski jest taka instytucja. Czy jest bezstronny ? Pokazala nam to sytuacja z Eureko, ze jednak nie. Poniewaz okazalo sie i sa na to dokumenty, ze jeden z sedziow byl powiazany z Eureko.Historia jest wypisana na piaskach
Arrakis... - :))))) , Gierappa 28/10/06 13:21
ja pier.... czlowieku....sory ale ..piszesz cos takiego:
"Funkcji sedziego TK nie moga sprawowac osoby z obywatelstwem inny niz Polski. Wiec twoje porownanie do sedziow pilkarskich jest z gory ulomne"
Stary.... czy ty nie zrozumiales aluzji ?? przeciez ja nie jestem zwolennikiem innego obywatelstwa sędziego niz polskie ale pokazuje ci mechanizm działania.
I tak jak grają w pilke nozną np polska i niemcy to sedzia jest anglikiem albo hiszpanem. I tak jak polskie obozy polityczne roztrzygają pomiedzy sobą kwestie sporną to sedzia nie powinien byc z jednego z tych obozów (ale oczywiscie ze powinien byc polakiem).
Stary no.... zatkało mnie jak ty piszesz takie dziecinady. Nie znasz jakichs zupelnie podstawowych zasad, mechanizmów, metod ?
No chyba kazde dziecko na tym boardzie zrozumie aluzje swiata pilkarskiego do swiata prawnego - bo tu i tu jest sędzia który pilnuje prawa.
Stary jak ty takich rzeczy nie kojarzysz to powinienes najpierw przetrawić takie rzeczy jak: bezstronnośc, obiektywizm i sprawiedliwość sądów, czemu to służy, kiedy jest zachowana wiarygodność i sprawiedliwość sądów i jakie są konsekwencje złamania tych zasad.
a potem dopiero porozmawiamy, bo takie rzeczy uczy sie jako podstaw życia na ziemi.- postawy to tobie polecam u mnie , maciell 28/10/06 13:45
nie ma z tyb problemu. Napisales " I tak jak polskie obozy polityczne roztrzygają pomiedzy sobą kwestie sporną to sedzia nie powinien byc z jednego z tych obozów (ale oczywiscie ze powinien byc polakiem)" wiec jak krowie na rowie ci tlumacze, ze tak sie nie da i nigdy sie tak nie uda zrobic. Kazdy sedzia ma jakies wlasne opinie, racje, interpretacje prawa, powiazania srodowiskowe itp itp wiec w jaki sposob mialby byc bezstronny. Po prostu sie nie da tego tego zrobic. W utopijnym na papierze panstwie pewnie tak. Ale realnie sie nie da. Przeciez to nie jest 1 raz kiedy osoba powiazana z jakims ugrupowanie politycznym zostaje sędzią TK. A ty udajesz zdziwionego, ze takie coś sie dzieje jakby to byl pierwszy raz. http://www.trybunal.gov.pl/...adencja/kadencja.htm przeczytaj i powiedz mi co ty chcesz mi udowodnic ?Historia jest wypisana na piaskach
Arrakis... - .... , Gierappa 28/10/06 14:00
zamykam temat bo jestes nie z tego swiata;)
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
