[TEST] Konkurenci: Palit Radeon X850XT vs. Winfast GeForce 6600 (karty na AGP, porownanie)

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» cVas 02:44 » bmiluch 02:42 » pwil2 01:53 » Shark20 01:46 » Mademan 01:21 » Holyboy 01:16 » burz 00:44 » g5mark 00:30 » selves 00:29 » gigamiki 00:26 » Lukas12p 00:16 » Kenny 00:14 » Wolf 00:03 » hideox 00:01 » rarek 23:58 » Grza 23:51 » Flo 23:47 » adolphik 23:41 » DJopek 23:33 » rkowalcz 23:28 Dzisiaj przeczytano 41139 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[TEST] Konkurenci: Palit Radeon X850XT vs. Winfast GeForce 6600 (karty na AGP, porownanie) , Nazgul 27/10/06 09:31
Witam :)
Poniewaz mam okazje zrobic test porownawczy, a ostatnio na forum
pojawiaja sie pytania dotyczace zakupu kart graficznych AGP to postaram sie rozwiac pare pytan. Do porownania stanie karta, ktora wiekszosc z nas ma albo ma podobna klasowo. Jest to moj GF 6200 Winfasta przerobiony (to ten z tych co sie dalo) na pelnego 6600 (zmiana biosu itp). Mam na nim wrzucony Bios z innej karty (zapomnialem nazwy) podnoszocy napiecie. Uklad smiga wiec z 300 Mhz na 580 Mhz a pamiec z 500 na 640 Mhz (na pamieciach mam radiatorki). Wiem ze nie powinienem testowac podkreconej karty ale nie bede sie bawic w powroty do normalnych ustawien a dzieki temu moj 6600 plasuje sie pomiedzy normalnym 6600 a 6600 GT. Jako nowy konkurent (nie taki zupelnie nowy) stanie Palit ATI Radeon X850XT. Cena karty oscyluje w granicy 750 zl wiec jest to dosc duzo jak za karte na AGP. Karta ma DDR3 taktowane zegarem 1080 Mhz, uklad ma 520 Mhz. Jest to pelny najbardziej wypasiony Radeon poprzedniej generacji. Jako platforma testowa posluzy moj komputer, czyli:

AMD Athlon 64 2800+ (ustawiony na 2,4 Ghz) S.754
Epox 8KDA3I NForce 3 250
1 GB pamieci PDP Patriot (2x 512)
Zasilacz Modecom 350GT (uciagnie to?) :)

Poniewaz nigdy wczesniej kart nie testowalem, a nie mam czasu szukac benchmarkow itp wiec zrobie szybkie testy. Czyli 3dmarki i chyba na tyle :) Bo na wiecej nie mam czasu. A wyniki wygladaja nastepujaco:

3dMark 2003 Default (1024x768):
Palit Radeon X850XT - 11508
Winfast GF 6600 (podkrecony) - 5172

3dMark 2003 (1600x1200 /AAx4/Anizo x8 ):
Palit Radeon X850XT - 4702
Winfast GF 6600 (podkrecony) - 1394

3dMark 2005 Default (1024x768):
Palit Radeon X850XT - 5036
Winfast GF 6600 (podkrecony) - 1877

3dMark 2005 (1600x1200 /AAx4/Anizo x8 ):
Palit Radeon X850XT - 2890
Winfast GF 6600 (podkrecony) - braklo mi pamieci (128MB)

Mam nadzieje ze ten test pomoze Wam troche w dylemacie czy jest sens kupowania grafiki na AGP za okolo 700 zl. Wg mnie nie jest to az tak glupi pomysl, moj komputer nie jest szczytem marzen ale swobodnie moze na takim Radeonie pograc. Szkoda ze juz go nie mam :(
pozdr

people can fly, anything
can happen...
..Sunrise..

Kiepskie wyniki tego 6600 , Dygnitarz/Wiche 27/10/06 11:31
mój bez modów ołówkiem na taktach 530/660 robi w 3dm2k3 ponad 6800, a w 2k5 ok. 3000. Po zwiększeniu napięcia na GPU do 1,6 i mem na 2,8 wyniki są jeszcze lepsze :-)

Czy jest sens kupowania grafiki na AGP za okolo 700 zl? Teraz? IMHO nie, za ~miesiąc mają być w sprzedaży 7600GS/DDR3 za ~450 zł.
"Dziękuję niebu, że we wszystkich
swoich instynktach pozostałem Polakiem."
Friedrich Nietzsche
1. moze mam problem z modem , Nazgul 27/10/06 12:46
  albo cos mi sie wylaczylo :) musialbym poszukac :)
  people can fly, anything
  can happen...
  ..Sunrise..
2. tym bardziej , RusH 27/10/06 12:50
  ze uzywane X800GT mozna wyrwac za 400, a za 600 jest 6800GS z GDDR3
  I fix shit
  http://raszpl.blogspot.com/
3. Można też , slanter 27/10/06 16:21
  trafić jakiegoś dobrego 6800 za ~400zł. Jak parę dni temu kupiłem Galaxy Glaciera modowalnego na 16/6 za właśnie 400zł. Opis karty tutaj: http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=971-2 pzdr
  owoc żywota twojego je ZUS
No jakbym mial wybierac 6800GS za 600zl a 850XT za 700 , leonx 27/10/06 15:37
to musialbym byc maniakiem PixelShader 3.0 - bo chyba tylko to jest lepsze w 6800GS. Tylko co z tego ze bede mial PS3 jak wydajnosc i bede musial grac w 800x600 lub 1024x765. Od rozdzielczosci 1280x1204 850XT jest szybszy w kazdym tescie, w rozdz. 1600x1200 roznica to 1/3 na korzysc 850XT.
1. ciekawe , RusH 28/10/06 08:27
  http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=971-10
  http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=971-17
  I fix shit
  http://raszpl.blogspot.com/
  1. wow, wow, chwilunia... , leonx 1/11/06 09:57
    jak juz tak bardzo chcesz cos udowodnic, to znajdz przynajmniej wlasciwa karte, czyli 850XT, a nie 12 potokowy X800 GTO!
    Poza tym Doom3 to chyba jedyna gra, w ktorej nvidia ma taka przewage nad ATI, juz chcby w przytoczonym przez Ciebie tescie 12 potokowy X800 idzie leb-w-leb z 6800GS, 16 potokowy X850XT wyprzedzilby go tu o 1/4...
    Zobacz tu (i wszystkie kolejne strony):
    http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/6800gs/4
    GS wyprzedza (lub ma podobna wydajnosc jak 850xt), tylko w rozdz do 1024x768, no AA, powyzej w praktycznie kazdym tescie x850xt jest szybszy i to znacznie.