o roztramtajdany charkopryszczańcu...

1. a poza tym , Ranx 30/09/06 10:20
   byc moze kiedys (sp2 :D) bedzie poprawnie dzialala i akceleracja.

   o roztramtajdany charkopryszczańcu...

   1. Kiedyś, kiedyś , JOTEM 30/09/06 10:30
      a serwer ma mi ruszyć za tydzień ;-(
      I od razu z obliczeniami i 3D (a do obu mi potrzebna akceleracja). Może jeszcze byłbym skłonny teraz dać w2000 a jak poprawią directx w 2003 to się przesiąść - może to najlepsze wyjście - jak myślisz?

      Poryjemy..zrobaczymy

2. a jak to pracuje bez SP1, , JOTEM 30/09/06 10:25
   czy w ogóle można ściągać update'y z MS, czy nie ma tak, że następne łaty wymagają już SP1?
   Jak z kompatybilnością - część softu, jaki mam do zainstalowania twierdzi, że wymaga SP1 na 2003 - czy masz jakieś doświadczenia z tym?
   I ostatnie, czy IIS5 na 2000 ma sporo wad w stosunku do IIS6 na w2k3, a może wogóle wypierniczyć IIS i hosting zapewnić jakąś alternatywną metodą (aktualnie mi wszystko jedno, czy to php czy asp będzie)?
   Sorry, że męczę, ale mam za sobą dwa koszmarne dni ze zmuszaniem 2k3 do permanentnego właczenia 3D i osiągnąć to mogę tylko odinstalowując SP1.

   Poryjemy..zrobaczymy

   1. mozna , Grocal 30/09/06 10:50
      instalacja SP1 jest opcjonalna... Na moim Win2k3 180-dniowym (ktorego reinstaluje od czasu do czasu :) ) nie ma problemu z instalacja najnowszych latek aczkolwiek WU zawsze pokazuje mi opcje sugerujaca instalacje SP1. Niestety kilka aplikacji wymaga SP1, np. programy z pakietu Visual.
      
      Co do hostingu, to na tym systemie mam postawionego apache'a z php i mysql 5.0 do testowania aplikacji w phpie. Wszystko pieknie chodzi. Co do 3D - mam karte ATI Radeon 9800SE!PRO i NIGDY nie bylo z nia problemow w tym systemie.

      Na pewno, na razie, w ogóle...
      Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
      Ortografia nie gryzie!

      1. Jak bym wiedział wcześniej, że są problemy z D3D , JOTEM 30/09/06 11:03
         to bym lepiej dobrał kartę. Oczywiście mówię o systemie z SP1. Bez SP1 problemów z 3D nie ma żadnych. Wielogodzinnym śledzeniem grup w sieci i testowaniem drugiego systemu 2003 z RivąTNT2 (ona na starych sterownikach też nie ma problemów)ustaliłem, że problemy są od mniej więcej od sterowników 83.90. Niestety właśnie od tych sterowników obsługiwany jest GF 7900 (pewnie jest z tym związek). Jak dam niższe sterowniki system nie wstaje, jak wyższe - brak akceleracji po kolejnym restarcie. Wiedząc wcześniej wziąłbym GF 7800GTX, która działa na niższych sterownikach.
         Jak nie urok, to sraczka - tak bym to opisał.
         Wiesz może, jak objawia się działanie Visuala bez SP1?

         Poryjemy..zrobaczymy

         1. Visual w ogole nie chce sie instalowac , Grocal 30/09/06 14:36
            i prosi o doinstalowanie SP1

            Na pewno, na razie, w ogóle...
            Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
            Ortografia nie gryzie!

   2. czesc poprawek , Ranx 30/09/06 10:52
      chce sp1 a czesc jeszcze nie. glownie starszych.
      natomiast jesli chodzi o nieodlegla przyszlosc to sp1 bedzie wymagany.
      IIS6 jest lepszy niz 5. latwiej nad nim zapanowac no i wparcie jest lepsze. do 5 juz jako takiego chyba nie ma. zalecaja 6 :)
      ja osobiscie mam tylko 1 iisa (byl5 i jest 6) i w dalszym ciagu go nie lubie:)
      opza tym nie wiem co chcesz osiagnac? wystawic tego IISa zywcem w swiat? tu nie pomoze zaden sp1-2-3. potrzebujesz tak czy tak jakiejs przyzwoitej zapory albo innej polityki bezpieczenstwa.
      jesli masz jakis fajny ruterek z fw i nie zamierzasz umiescic tego serwerka w dmzcie to IMO nie ma znaczenia czy bedzie sp1 czy jego brak. i ja bym sie jednak decydowal na w2k3. chocby ze wzgledu na lepsze IMO zarzadzanie pamiecia.
      przeprowadzales jakies proby stabilnosci tego? nie wywala sie z tym akcelerowanym softem?

      o roztramtajdany charkopryszczańcu...

      1. Zapory i polityki bezpieczeństwa się zrobi , JOTEM 30/09/06 11:16
         router jest osobny i na nim mogę co chcę ustawić (oczywiście nie swoimi rękami, bo choć stoi trzy metry ode mnie, to ignorant jestem), na samym windowsie też się zainstaluje dodatkowe "systemy obronne".
         SP1 głównie potrzebuję z powodów "kompatybilnościowych" - soft przy instalacji woła o niego. Dodatkowo, nie ja będę zarządzał tym komputerem w przyszłości i nie chciałbym, żeby były jakieś problemy i utrudnienia z instalowaniem łat itp.
         Na pierwszy rzut oka chciałem portal wystawić na IIS (skoro już jest), ale nie będę się upierał, czy nie postawić na czymś innym.
         A są jakieś zasadnicze problemy ze zintegrowaniem PHP z IIS5?, a moze brak stabilności itp?
         A moze jak Grocal wspomina - "olać" IIS i postawić Apache z PHP?

         Poryjemy..zrobaczymy

         1. laty pozniej , Ranx 30/09/06 11:22
            to IMO fantastyka. jesli jest dedykowany do konkretnego czegos to ja bym nie szalal z latami. dziala? wiec ql i nie dotykac. mozna sobie tylko krzywdy narobic. nie ma domeny, nie ma magocznych problemow z drukowaniem itepe. nie dotykac.
            nie ma zadnych problemow z php i iisem. dziala praktycznie od kopa.
            ale jak masz sobie strzelac gola to zostan przy w2k i tyle. zawsze jak piszesz mozesz postawic apacha i tez bedzie dzialac :)

            o roztramtajdany charkopryszczańcu...

   3. soft z sp1 , Ranx 30/09/06 11:06
      przyznam sie ze sie nei spotkalem. pewnie dlatego ze nie instaluje na serwerach zadnych visuali :)
      mozna sprobowac to obejsc np przy uzyciu softu o nazwie orca z sdk. pozwala edytowac pakiety instalacyjne (msi) i zmieniac wymagania softwareowe. udalo mi sie dzieki temu zainstalowac cos co na w2k3 nie chcialo sie zainstalowac. fakt jest taki ze sp1 zmienia sporo bibliotek systemowych i nie jestem pewien czy wszystko potem bedzie dzialac:/
      w takim razie moze faktycznie rozsadniejszym planem bedzie w2k ale za to bedziesz musial bardziej dbac o bezpieczenstwo tego cuda. pozwala sobie czytac pewne rzezcy nawet nieupowaznionym osobom:/

      o roztramtajdany charkopryszczańcu...

      1. Z Orcą już pracowałem , JOTEM 30/09/06 11:21
         Co prawda do "niepoważnych" aplikacji ;-)
         Ale wymuszę zainstalowanie wszystkiego. Mogę też bez problemu zainstalować SP1, poinstalować co trzeba i wypierniczyć SP1. Tylko czy dalej wszystko będzie działać?? Nie mam pojęcia.
         Muszę poinstalować środowiska programistyczne choć tymczasowo, bo aplikacje obliczeniowe będą przez najbliższy rok modyfikowane i muszę mieć możliwość rekompilacji bezposrednio na serwerze, bo inaczej to robota głupiego (nie mam innego porównywalnego systemu). Potem wszystko wywalę.

         Poryjemy..zrobaczymy

         1. wychodzi ze najlepiej , Ranx 30/09/06 11:28
            bedzie jak zmienisz karte graficzna:)
            jak masz miec problemy to proponuje wersje minimalistyczna z w2k i apachem. do tego powiedzmy co miesiac reboocik i bedzie dzialac:) a a jak sie juz dogadasz z oprogramowaniem to wtedy spokojnie przejdziesz na w2k3 jesli uznasz ze platforma jest nie taka.

            o roztramtajdany charkopryszczańcu...

            1. ehhh , JOTEM 30/09/06 11:36
               Jakby teraz zmiana karty była taka prosta... podania..zgody..klauzule.
               Dzięki za odpowiedzi (Grocal też) ...sporo mi pomogly.
               Wyszło na to, że podświadomie chcę wypierniczyć w2k3 (choć dwa dni instalowałem na nim wszystko) i tylko czekam na potwierdzenie swojej decyzji, żeby spokój odzyskać.
               Chyba przejdę więc (przynajmniej tymczasowo) na w2k. Wolę znowu instalować dwa dni soft, niż przekonaćsięza tydzień, ze coś jednak wymaga SP1 i nie ma ochoty działać.
               
               Dzięki jeszcze raz.

               Poryjemy..zrobaczymy

www.skocz.pl/uptime :D

1. W 3D nie działa nic , JOTEM 30/09/06 18:08
   kompletnie nic - po prostu nie może utworzyć podstawowych obiektów interface D3D 7 8 i 9.
   Nawet testy w DXDiag nie działają (i oczywiscie 3Dmarki itp, nawet OpenGL siada(!??!)). Zachowuje się tak, jakby windows wyłączył całą akcelerację (suwak w ustawieniach) wbrew użytkownikowi (bo ja ją włączam).
   Bezpośrednio po zainstalowaniu nowych sterów do karty działa (po pierwszym restarcie). Zdarza się, że wszystko zdechnie po pierwszym uruchomieniu jakiejkolwiek aplikacji 3D, a już na 100% zdycha po następnym restarcie (kilka razy mi 3DMarka przeszło). Potem odinstalowanie dx9, odinstalowanie sterów, zainstalowanie DX9, zainstalowanie sterów, jest dobrze, zdycha i tak w kółko.
   Jak mozesz, to sprawdź w panelu kontrolnym nvidii jaką wersję DX pokazuje. U mnie chronicznie 3!
   Co do wpisów, to może cała gałąź DirectX i sterów nvidii by coś dała, jak porównam wszystkie pozycje, to może coś znajdę.
   Jak możesz, to wyeksportuj i podeślij, tylko szybko, bo jutro rano wypierniczę w2k3 jak go do tej pory nie naprawię :-|.
   
   Jaką wersję sterów masz? 91.47?
   W jakiej kolejności wszystko instalowałeś - ja system, sterowniki urządzeń, DX9 SDK August2005(może to był bład), karta grafiki, SP1 i łaty.
   To wszystko może być procesoro/płyto i grafiko zależne.
   W sieci jest cała grupa skarżąca się, że na nowych sterach nvidii włączenie Terminal Services powoduje zwisy systemu przy uruchomieniu 3D. Cuda na kiju normalnie.
   I to wszystko po zainstalowaniu SP1, przed - wszystko idealnie.
   I skąd mam wiedzieć czego w rejestrach szukać, jak to nawet od terminal Services zależne.
   
   A jeszcze jedno - jakiego masz windowsa - polskiego? ja angielskiego, może to ma znaczenie?
   
   Sorry, że nie na maila, ale nie mam tu poczty skonfigurowanej.
   Pozdrawiam.

   Poryjemy..zrobaczymy

   1. rozpisalem sie i , Tummi 30/09/06 20:22
      szlag wszystko trafil :/ Cholera. Jeszcze raz.
      
      Tutaj screenshot z moim panelem kontrolnym:
      http://img518.imageshack.us/.../6670/pulpityw8.gif
      - tez mam 'DirectX 3'. Ale wszystko dziala - przed chwila odpalilem "Company of heroes" i miodzik :D
      
      Moj config:
      A1700@1900MHz, 1.25GB RAMu (synchro z prockiem 200MHz), Abit nf7 (nforce2), winfast gf6800xt (odblokowane 16p/6v+o/c).
      
      Soft:
      Winda 2k3 sp1 PL (wlaczona usluga audio i WIA), DX9:
      http://img528.imageshack.us/...ulpitdirectxdt6.gif
      http://img518.imageshack.us/...lpitdirectx1jb2.gif
      przyspieszanie oczywiscie na maxa i dziala bez problemu po restartach ("Wyniki testów modułu Direct3D 7: Wszystkie testy zostały wykonane pomyślnie." - to samo dla DX8 i DX9).
      
      Mam Forceware 91.31 - nie wiedzialem, ze sa juz nowsze :D
      Tutaj link do moich sterow (36MB):
      http://rapidshare.de/...a-Forceware-91.31.rar.html
      
      Co do kolejnosci instalacji:
      windows 2003,
      win updates,
      catalysty (mialem r9550),
      SP1 (jak sie pojawilo),
      wywalenie catalystow,
      instalacja forceware,
      instalacja w/w directx'a.
      
      System to totalny smietnik, zabieram sie za reinstal od pol roku :D
      
      
      T.

      www.skocz.pl/uptime :D

      1. podaj, jakie galezie , Tummi 30/09/06 20:27
         rejestru bys chcial, bo nie znalazlem jakiejs szczegolnej galezi przypisanej do directx (szukalem po "directx").
         
         T.

         www.skocz.pl/uptime :D

         1. właśnie wróciłem do domu , JOTEM 30/09/06 21:31
            po drodze przemyślałem wszystko
            Dziękuję Ci bardzo za dobre chęci, ale sensu to jednak nie ma.
            Nawet nie mam pojęcia gdzie szukać różnic w rejestrach. Nie wiem, czy to DX, czy to ustawienia zabezpieczeń???
            Wypróbowałem już wszystko, przeinstalowywałem DX kilkanaście razy, cały system dwa razy. Sterowników do karty wypróbowałem kilkanaście, upgradnąłem biosy. Ściągnąłem najnowsze stery do płyty i figa. Zainstaluję SP1 i wszystko zdycha. Na listach dyskusyjnych ludziom pomagało przeinstalowanie DX - mnie nie. Przegladnałem nawet dokładnie listę wszystkich poprawek w SP1 i nic podejrzanego nie znalazłem. W panelach nvidii mam to co Ty, w DXdiagu tylko AGP Text... jest "Not Avaiable" (jak już nic nie działa). Jak D3D chodzi (do restartu) to chodzi doskonale. Poczekam, może ktoś znajdzie rozwiązanie. Na razie instaluję w2000.
            Będę tydzień siedział, a potem się dowiem, że nowy bios do karty (którego jeszcze nie ma) to rozwiązuje.
            Mam drugi system 2003 SP1, taki normalniejszy - pIV3000, teraz GF2 na AGP i cholernik też działa bez problemu, z tym, że na starych sterownikach (nowsze nie obsługują tej karty).
            Jeszcze raz dzięki :-)
            Pozdrawiam.

            Poryjemy..zrobaczymy

            1. no problem :) , Tummi 30/09/06 22:59
               Ja stawiam, ze to cos z mobo, ale chyba nigdy sie nie dowiemy :D
               Zrob sobie ghosta na przyszlosc - gdyby sie okazalo, ze wystarczy zmienic bios - bedziesz w domu :)
               
               T.

               www.skocz.pl/uptime :D