Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

1. najlepiej catalysty , janas 26/07/06 15:16
   tak mysle.
   
   hyperiony sobie odpusc.
   tak mysle

09 sierpien 2008 - penitentiam agite

1. czyli instalowac? , chris_gd 26/07/06 17:16
   no dobra, dzieki

   Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
   RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
   
   

1. hee , chris_gd 26/07/06 19:19
   to niby co ma zrobic, sprzedac za grosze 9500pro i wsadzic GF2, karte wylapal kuzyn za grosze i byloby idiotyzmem zmieniac na cos slabszego tylko dlatego, ze plyta jest na kt400
   ps. procek bedzie TB 1.4ghz wiec chyba az tak zle nie bedzie

   Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
   RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
   
   

   1. Będzie źle , ligand17 26/07/06 21:34
      Spadek wydajności jest rzędu 50%. Wiem, bo sam to przerabiałem.
      Chcesz kupić GF4 Ti4200?
      1. Spadek w stosunku do czego? , zartie 26/07/06 22:02
         Napisz, że masz kartę na sprzedaż, a nie coś tu wciskasz :-/

         Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

         1. W stosunku do , ligand17 26/07/06 22:23
            wydajności tego samego Radka na innym chipsecie.
            1. Tzn. na jakim? , zartie 26/07/06 22:30
               Miałem R9500, R9700, KT333, KT400, KT600 i jakoś nie widziałem, żeby któraś karta na którejś płycie miała 50 % mniejsze wyniki niż w testach w necie na różnych platformach. Ktoś tu ściemnia ...

               Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

               1. Zgadzam sie , Poke 26/07/06 22:52
                  Nie ma zadnych zwolnien. KT400 to jeden z szybszych chipow na Athlona, pod warunkiem ze pracuje na max 333 bo na 400 to mogila. Inna sprawa ze 9700 (NIE 9600) gryzly sie na potege z kt400 i efekt jest taki ze trzeba ustawic na AGPx4.

                  09 sierpien 2008 - penitentiam agite

               2. Np na AMD761 , ligand17 26/07/06 23:36
                  albo na nForce2.
                  R9500 Pro Herculesa + Epox 8K7A+ (AMD761,) AXP 1700+, wyniki w 3DMarku 2001SE - ok. 14 000.
                  To samo na Abicie NF7-S2 (nF2)- wynik trochę wyższy, tj. 14700
                  Na Abicie AT7-MAX2 (KT400) - 7300. Bez znacznia, czy ustawić AGPx8, x4, czy x2.
                  Sam miałem, wiem, o czym piszę. VIA zresztą sama przyznawała, że KT400 się gryzie z ATi R300 z powodu różnic w implementacji standardu AGP 3.0
                  1. Kto by się podniecał wynikami kart DX9 w 3DMarku 2001? , zartie 27/07/06 09:46
                     Fakt, były czasami dziwne, ale i nadal są, bo w tej wersji na wyniki duży wpływ mają inne podzespoły. W nowszych benchmarkach i co najważniejsze w grach jakoś spadku nie widać.

                     Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

                     1. Ty naprawdę jesteś taki głupi , ligand17 27/07/06 10:09
                        czy tylko udajesz?
                        1. Napisałem, że _wszystkie_ inne bebechy były identyczne, więc kitu nie wciskaj
                        2. Jeśli w 3DM wyniki różnią się o 50%, to coś jest nie bardzo OK.
                        3. http://twojepc.pl/...hiwum.php?r=2004&id=61990 żeby daleko nie szukać. Nie ja jeden miałem taki problem.
                        1. komp poskladany, juz pierwsze testy za mna, nie wiem o czym Ty mowisz, ze bedzie ZLE , chris_gd 27/07/06 12:37
                           komp smiga az milo i dam sobie reke upier...., ze GF4 dzialalby duzo gorzej, bo nawet jesli tutaj jest spadek mozliwosci Radka to i tak dziala piknie
                           wlasnie testuje Call Of Duty 2 i w 800x600 high idzie miodzio

                           Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
                           RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
                           
                           

                        2. Może weź coś na nadciśnienie albo zrób sobie zimny okład? , zartie 27/07/06 14:37
                           Napisałem, że u siebie problemów nie zauważyłem. Może to zasługa Asusa, którego płyt od dosyć dawna używam - a ściślej od bardzo niemiłej przygody z Abitem KD7 (nomen omen na KT400 właśnie).

                           Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

owoc żywota twojego je ZUS

1. Eeee... , Poke 27/07/06 09:24
   Instalujesz najnowsze.
   
   K7 chipsets: KT400, KT400A, KT600, KT880, KM400, KN400

   09 sierpien 2008 - penitentiam agite