Jestem rasista i nie wstydze sie tego -
pigwy to lepsze jablka - zwlaszcza w plynie.

1. Chyba pod względem wybitych szyb w ministerstwach , zartie 20/07/06 13:13
   Gdybyś nie wiedział, to teoretycznie najdoskonalszym systemem jest socjalizm.

   Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

   1. W idealnej formie - tak, w praktyce - 45 lat pokazalo cos innego... , Ziola 20/07/06 13:51
      Zdaje sobie sprawe z tego, ze nie kazdy jest sobie w stanie poradzic na wolnym rynku, w obliczu wielu mozliwosci wyboru... Nie mniej, jesli ludziom sie tej mozliwosci nie daje, to z czasem prowadzi to do roznych patologii, czego mozna dzis doswiadczyc w Polsce.
      Gdyby np. taki ZUS pracowal jak nalezy, nie byloby w Polsce tylu "rolnikow" placacych skladki na KRUS, ktory defakto jest finansowany z dotacji budzetowych.
      
      Wiem, ze wolnosc wyboru placeni np. na emeryture spowodowalaby, ze jakas grupa ludzi zrezygnowalaby z tego, bo albo nie byloby ich na to stac, albo woleliby te pieniadze "skonsumowac". Ale takie jest niestety zycie i z czasem ludzie dorastaja do odpowiednich wyborow. Niestety, ale nawet w obecnej rzeczywistosci sa ludzie, ktorzy poprzez solidna prace dorobili sie domu, czy mieszkania. Sa tez i tacy, ktorzy sobie z tym nie poradzili. Tak wlasnie wyglada zycie.
      Problem polega na tym, by nawet Ci, ktorzy sobie gorzej radza - byli w stanie godnie zyc. Niestety do tego - taka instytucja jak "ZUS" - raczej sie nie przysluzy...
      
      Pozdrowienia

      Jestem rasista i nie wstydze sie tego -
      pigwy to lepsze jablka - zwlaszcza w plynie.

      1. No właśnie: nie sprawdził się w praktyce , zartie 20/07/06 14:33
         Podobne obawy mam co do Twojego pomysłu :-(

         Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

         1. Jak na razie , Ramone 20/07/06 14:56
            podatek liniowy się sprawdza, w każdym z krajów które go wprowadziły. Spośród byłych demoludów mają go Estonia, Łotwa, Litwa, Rosja, Ukraina, Słowacja, Rumunia, Serbia. Każdy z tych krajów ma wzrost PBK rzędu 13-9%. My natomiast z lidera przemian i rozwoju z obecnym 4,5% wzr. PKB, zostaliśmy przez tamte kraje znokautowani. Ponadto w wielu z tych krajów w związku z wprowadzeniem prostego, jasnego i bez zwolnień i odpisów a zarazem niskiego podatku liniowego radykalnie spadła na wielu poziomach korupcja i oszustwa gospodarcze. My natomiast idziemy w strone przeciwną - socjalizm, populizm i becikowe :/

            punks not red

            1. Podatek tak ... , zartie 20/07/06 17:48
               ... ale spowoduje on (przynajmniej na początku) gwałtowny spadek wpływów do budżetu. Pozostałe rozwiązania, które proponuje Ziola (a które byłyby konieczne do obniżki podatków) w konfrontacji z polskim "misięnależyzmem" nie mają szans. Poza tym co zrobisz w szystkimi, którzy obecnie de facto dostają pieniądze z budżetu (rencistami, emerytami)?

               Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

               1. skoro liniowy powoduje spadek dochodow, , wukillah 20/07/06 17:54
                  to likwidujemy wszystkie ulgi, oprocz najbiedniejszych.
                  pomysl sobie,ile pieniedzy wrociloby do budzeteu,jesli
                  renty,emerytury i inne swiadczenia dostawalaby tylko
                  osoba do tego upowazniona,bez garba wyludzaczy.

                  just d'oh it!

               2. 19% podatek zawierac bedzie ubezpieczenie socjalne.. , Ziola 20/07/06 19:24
                  Chodzi o zapewnienie pewnego minimum pomocy - wlasnie dla ludzi ktorzy zyja obecnie z budzetu. Powiedzmy na poczatek 5%, a docelowo spadek do 1-2%
                  Poza tym likwidacja WSZYSTKICH ulg podatkowych i doprowadzenia prawa podatkowego do uzytecznosci - czyli do takiej formy, by kazdy obywatel byl w stanie sam sie rozliczyc.
                  Razem z tym proponuje likwidacje wiekszosci biurokracji, ktory w momencie zmiany prawa - bedzie poprostu niepotrzebna.
                  
                  Po takich zmianach - pieniadze ludzie beda trafialy tam gdzie maja - czyli do innych ludzi. Wzrost ilosci pieniadza na rynku powinien spowodowac wzrost dochodow, a co za tym idzie zamoznosci obywateli.
                  
                  Polacy to rozsadny narod, ktory umie liczyc - o ile pozbedzie sie swojego kombinatorstwa i poprostu zabierze sie do pracy - bedzie mu sie wiodlo lepiej.
                  
                  A co do politykow - ich zadaniem jest ulatwianie narodowi zycia, a nie utrudnianie. Jak wyglada to w obecnej chwili - pozostawie to bez komentarza...
                  
                  Pozdrowienia

                  Jestem rasista i nie wstydze sie tego -
                  pigwy to lepsze jablka - zwlaszcza w plynie.

                  1. W Estonii jest 15% , Ramone 20/07/06 19:31
                     i jak na razie są w czołówce. Zgoda, pensje są trochę niższe niż w Polsce ale za pare/naście lat będziemy ich ścigać, gonić, brać przykład itp. itd jak z krajów zachodnich.

                     punks not red

                     1. Aaa bezrobocie , Ramone 20/07/06 19:34
                        to parę %.
                        
                        damn Beer

                        punks not red

                        1. My? My nie lubimy różowych , Ramone 20/07/06 19:35
                           ale kochamy socjalizm :/

                           punks not red

                           1. kilka jeszcze lat a będą obozy pracy w Rumuniii , Ramone 20/07/06 19:42
                              dla Polaków. Rumunia wzrost 10% PKB 2005/2006 a dochód na 1 mieszkańca 8500$ - czyli sporo większy niz u nas.
                              
                              damn beer

                              punks not red

            2. tylko nie ważny jest podatek , Chrisu 20/07/06 21:52
               a jego ściągalność. Zobacz ile wynosi ona w PL a ile tam.

               /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

               1. liniowy ma to do siebie,ze , wukillah 20/07/06 22:02
                  jest liniowy :) jest na tyle niski,ze nie oplaca sie juz kombinowac
                  z rajami podatkowymi. liniowy jest prostszy,wiec mozna wywalic
                  wiekszosc urzeszkodnikow - zmaleja koszty sciagania podatku.
                  w krotkim okresie progresywny moze sie wydawac korzystniejszy
                  dla budzetu, ale w dlugim - liniowy.

                  just d'oh it!

               2. PRIV , Nazgul 20/07/06 22:50
                  dostalem sms ode mnie ? pozdr

                  people can fly, anything
                  can happen...
                  ..Sunrise..

                  1. tak, sorki ze nie odpisalem , Chrisu 21/07/06 10:30
                     z Londka wracam pod koniec sierpnia - wiec narazie aparatu nie sprzedaje (kumpel dal mi SD 1 GB :D), a co z tym penem? Mam Ci za niego zaplacic (bo tak myslalem) czy oddac - po tym SMS sie poubilem ociupinke ;)

                     /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                     1. hehe $ bym chcial , Nazgul 21/07/06 19:46
                        jesli to nie problem. Wiem ze przeze mnie miales dosc duze wydatki... ale zobacz to: http://autokacik.pl/...60&page=0&fpart=all

                        people can fly, anything
                        can happen...
                        ..Sunrise..

                        1. no to chociaż , Chrisu 22/07/06 15:20
                           nie najgorzej się skończyło...
                           A ja mam dylemat:
                           Vectra 1,8 benzyna+ gaz 1991 ~220 tkm, dobrze wyposażona (bez skóry i klimy (ta co kiedyś nią byłem u Ciebie) za ~4500
                           czy
                           Vectra 1,7 TDI wyposażenie podobne, 1995r, klima za 6000 zł
                           obydwie zarejestrowane u nas (ta druga jest teraz w Londynie).

                           /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

1. mialo byc pod postem , Chrisu 20/07/06 14:34
   zioly

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

2. co ty opowiadasz ... , Nebuchadnezzar 20/07/06 14:57
   jak nigdzie nie byles ubezpieczony i nie placiles skladek emerytalnych (czyli nawet nie byles zarejestrowany jako bezrobotny) to do zadnych swiadczen emerytalnych nie masz prawa. Analogicznie ze swiadczeniami zdrowotnymi, wiec nie pisz ze z twoich skladek leczy sie nieubezpieczonych bo tak nie jest. Jesli nie jestes ubezpieczony i zlamales noge, to za leczenie wystawiany jest ci rachunek. Inna sprawa, ze w przypadku kiedy taki delikwent nigdy sie nie ubezpieczal i jest w wieku emerytalnym lub ulegl wypadkowi, to zazwyczaj zglasza sie do osrodka pomocy spolecznej i tam wyplacaja mu tkz. zasilek staly (regularnie co miesiac ponad 400 zl) oczywiscie z pieniedzy podatnikow. Takim o to sposobem, takie niebieskie ptaki przynajmniej raz w miesiacu zawsze maja kase zeby sie dobrze nachlac.

   dupa na stołku, morda przy korycie...

   1. chyba mnie nie zrozumiales , Chrisu 20/07/06 15:55
      pisalem o tym co BYLOBY na znacznie wieksza skale jak teraz gdyby nie bylo ubezpieczeni obowiazkowych.

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. Chrisu ,byłby... , azrael 21/07/06 08:56
         ...tak jak w Hiszpanii.Moja znajoma była w Hiszpanii na stypendium Socrates Erasmus , ale przyjechała tam jakoś wcześniej (przed papierami ;) a tu nagle dostała zapalenia płuc - 40* gorączki , pluje krwią - poszła do szpitala - nie dostała nawet recepty.Ni ma ubezpieczenia - nie ma leczenia, czyli coś co nigdy w Polsce nikomu przez gardło nie przejdzie... A tymczasem żuliki się dalej przewracają na ulicy i są zwożeni na izby przyjęć przez karetki (to jest naprawde najdrozsza taksówka jaka istnieje) bo przecież policja nie pobrudzi sobie ani rączek ani radiowozu - więc wzywa pogotowie...Za pieniądze podatników... Ehhhh..

         GG 1826617 (od lipca do
         września ;)