"Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
F. Nietzsche

1. Ależ skąd , Marcinex 17/07/06 10:43
   nie czuję się wyjątkowy, można być tokarzem z maturą to nic złego. Tylko chodzi o sprawiedliwość wobec tych co zdali. Zresztą bardzo mały odsetek ludzi po szkołach zawodowych, gdzie kształci się w kierunkach mechanicznych, wybiera się potem do liceów uzupełniających i zdaje maturę. Inny tryb nauki, większe niedociągnięcia, mniej materiału i stąd ten nierówny poziom w porównaniu do LO. Przecież nie każdy musi mieć mature - nieprawdaż? Sprawiedliwiej by było jeśli by był egzamin poprawkowy ale tego nigdy nie było i nie wiadomo czy będzie.

   Nie ma piekła poza tym światem, on nim
   jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
   on nim jest!

   1. pewnie Giertych , Mackie Messer 17/07/06 11:27
      przepchnie tyle samo osob, co nauczyciele przepychali w formie starej matury, kiedy sprawdzali prace swoich uczniow. W tym watku chcesz krytykowac Romka, polska edukacje czy maturzystow ? Bo troche na glebokie wody nim wyplywasz(az Ci ktos zaczal offtopikowac na temat PO, JKM, MW)...

      "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
      F. Nietzsche

   2. No własnie nie każdy musi mieć maturę , perek 17/07/06 12:52
      ale co ciekawe do zawodówki trudniej się dostać niż do LO, mieszkam w 25 tysięcznym mieście i akurat jestemna bieżąco z rekrutacjami do szkół ponadgimnazjalnych bo moja młodsza siostra prze to przechodziła w tym roku i ona akurat problemow nie miał bo dostała sie tam gdzie planowała, ale do szkoły zawodowej specjalności sprzedawca dostawały sie osoby z ponad 50 pkt. natomiast do LO w jednej ze szkół "brali" już od 20 kilku, i jak oni maja za 3 lata zdać maturę ??

      Powered by Intel 286 ;-)

      1. coś mi chyba , perek 17/07/06 12:53
         wcięło przecinki i nie tylko ;)

         Powered by Intel 286 ;-)

f*ck

1. A czy ktoś kto nie ma matury , Marcinex 17/07/06 10:44
   to debil? Jeśli tak wg Ciebie to gratuluję postrzegania świata. Nie ilość szkół i wykształcenie świadczą o człowieku.

   Nie ma piekła poza tym światem, on nim
   jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
   on nim jest!

   1. cytuje: , McMi21 17/07/06 11:09
      "Jasne, wszystko cacy - produkujmy więcej debili i pchajmy w górę - ciekawe kto będzie wykonywał czynności fizyczne? Skąd potem ślusarze, mechanicy, tokarze, frezarze, sprzedawcy" - moze zle sformulowales zdanie, a moze ja zle zrozumialem. zreszta w pkt. 5 wyjasnione wszystko

2. Żeby nie było , Marcinex 17/07/06 10:48
   sam skończyłem zawodówkę - specjalność obróbka skrawaniem - ale mi się chciało uczyć dalej, więc poszedłem do technikum ( budowa maszyn ) skończyłem technikum bez matury i dopiero 4 lata później zdałem ją eksternistycznie.

   Nie ma piekła poza tym światem, on nim
   jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
   on nim jest!

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

Nie ma piekła poza tym światem, on nim
jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
on nim jest!

I will not buy this record - it is
scratched.

1. apropos Giertycha , ViS 17/07/06 11:09
   przypomina mi się dyskusja JKM z Różą Thun w jakimś programie.
   Myślałem że babę uduszę! JKM zadaje jej pytania o legalność UE, a ona nie powiedziała ani słowa w tym wywiadzie, tylko przez 15 min się śmiała!
   Tragedia, dla mnie to właśnie typowy wyborca Unii Wolności albo PO.
   Drwina lub śmiech na pytania o rzeczy o których nie ma pojęcia, ale tak ma być bo Tusk + Geremek + Balcerowicz tak powiedzieli.

   I will not buy this record - it is
   scratched.

   1. i jeszcze , ViS 17/07/06 11:10
      tacy ludzie czują się lepsi od Moherowych Beretów lub Młodzieży Wszechpolskiej, a są TACY SAMI!
      Też zaślepieni bez własnego zdania. Tyle że w sposób nijaki (nowoczesny, europejski) wyrażają swoje zapożyczone poglądy.
      Ależ się wkurzyłem z rana.

      I will not buy this record - it is
      scratched.

      1. jest "mała" różnica: , j23 17/07/06 12:00
         poglądy "moherów" są znane-można je poznać np. w katechiżmie Kościoła Katolickiego, a w razie wątpliwości, zwrócić się o wyjaśnienie do Kongregacji ds Nauki i Wiary w Watykanie (dawna Inkwizycja). I jak potwierdzają papieskie nauczania-nie ma tolerancji dla relatywizmu moralnego!
         
         Tymczasem poglądy "postępowców" są (z małymi zrozumiałymi wyjątkami typu żądanie dotowania organizacji zboczeńców Biedronia z funduszy MEN, żądanie prawa do publicznego nieobyczajnego zachowania się, żądanie utrzymywania z publicznych pieniędzy lokali dla zboczeńców typu "Le Madame" itp.) dla normalnych ludzi niezrozumiałe!
         
         Weźmy np. na pozór taki prosty przykład: "postępowcy" walczą z antysemityzmem. Wydaje się że jest to zrozumiały punkt ich programu! Dokąd się nad tym nie zastanowimy: bo np. dla "moherów" antysemityzmem jest to, co opisuje Słownik Wyrazów Obcych Kopalińskiego. Ale "postępowcy" zaszczuli za "antysemityzm" St. Michalkiewicza, wyrzucili go z pracy w Interii, Dzienniku Polskim i innych redakcjach, podali do sądu. Za jego felieton podali do sądu Radio Maryja, zgłosili je do Watykanu do Kongregacji ds Nauki i Wiary. "Antysemityzm" Michalkiewicza miał się objawić tym, że ujawnił, cytując ŻYDOWSKIE źródła, że ORGANIZACJE ŻYDOWSKIE CHCĄ ZASKARŻYĆ POLSKĘ NA 64 MLD$ ZA "WSPÓŁUDZIAŁ" POLSKI W HOLOCAUŚCIE!!! I niestety tak jest z prawie wszystkimi punktami programu "postępowców" przy dokładnej analizie! Np. kiedy Lepper nawołuje do blokad rolniczych, to jest to godne potępienia siłowe obalanie demokratycznego państwa prawa. Ale kiedy Tusk nawołuje do siłowego(!) oporu społecznego przeciw legalnemu(!) rozwiązaniu sejmu-to dla "postępowców" przeciwnie-jest to obrona demokracji i państwa prawa! Podobnie Młodzież Wszechpolska to nielegalni bojówkarze, ale jak policja ściga i żąda zapłaty za rozbite szyby przez lewicowych bojówkarzy protestujących przeciw Giertychowi, to wtedy bojówkarze są cacy, a faszystami jest rząd...

         Dumny nosiciel moherowego beretu!
         Me gustan tomar mis copas
         Żubrówka es lo mejor!

         1. jak zwykle manipulujesz i klamiesz ... , Nebuchadnezzar 17/07/06 12:46
            co do pogladow moherow - ciekawe gdzie w katechizmie KK jest napisane: rzuc kamieniem w geja, albo: nalezy bic zydow zwlaszcza rabinow.
            
            co do antysemityzmu Michalkiewicza - wystarczylo ze w swoim felietonie nazywal zydow "judajczykami", to perioratywne okreslenie, tak samo jak nazwanie geja pedalem. Michalkiewicz pisal prawde, ale niestety jego antysemityzm wylazl mu z butow czym dal pretekst do tego aby nazwano go antysemita i zamiast na tresci artkulu opinia publiczna skupila sie na antysemityzmie Michalkiewicza.
            
            co do Tuska i jego "siłowego(!) oporu społecznego przeciw legalnemu(!) rozwiązaniu sejmu". Tusk nawolywal do "nieposluszenstwa obywatelskiego" a to nie jest SILOWY OPOR.

            dupa na stołku, morda przy korycie...

            1. raczej skupila sie na "antysemityzmie" Michalkiewicza , Nihilist 17/07/06 15:11
               aby odwrocic uwage od tresci...
               
               czytales wogole ten artykul?

               zważ se waflu gdzie się łamiesz

               1. tak ... , Nebuchadnezzar 17/07/06 15:14
                  czytalem, no i ...?

                  dupa na stołku, morda przy korycie...

            2. gdybyś był Pinokiem, nie zmieściłbyś się nawet na ostatnim , j23 17/07/06 16:36
               siedzeniu przegubowego autobusu...
               
               Znasz przypadek, gdzie Radio Maryja, albo Giertych nawoływali by "mohery" rzucały w pederastów kamieniami? Znasz jakiś "moherów" którzy tak robili? Jak tak, to czemu nie zgłosisz do prokuratury? Gdyby takie przypadki były, Gazeta Wybiórcza darła by buźkę na całą Polskę... BTW: dlaczego Gazeta Wybiórcza milczy jak pederastów traktuje się w Izraelu i o tym, że judaizm kara pederastów śmiercią? Jest Prawda i "prawda" takich osobników jak ty. Biedronie i inni pederaści non-stop wrzeszczą o masowej(!) "dyskryminacji" w Polsce, ale jak Wierzejski poprosił w studiu TV o choć JEDEN przykład wyrzucenia z pracy itp. przypadków dyskryminacji pederastów, dostał od Biedronia skierowanie do psychiatry. A organizacje zboczeńców mają taką kasę (choćby chojne dofinansowania z MEN za SLD, samorządów, Fundacji Batorego) i są tak zorganizowane, że nie jest możliwe by takie przypadki, gdyby były, nie były nagłośnione! Gdzie słyszałeś by "mohery" biły rabinów? Masz omamy słuchowe? Chodzi ci o ten ostatnio nagłośniany przypadek w Warszawie? A skąd wiesz że to był "moher"? Skąd wiesz że pobił rabina, a nie bronił się przed nim (to rabin podszedł do niego, z zaczepką, bo nie podobało mu się hasło "Polska dla Polaków"-choć identyczne, tylko w odniesieniu do Żydów i Izraela, widnieje w konstytucji Izraela...)? Rabin był wyższy, większy, on podchodził i użycie gazu i odepchnięcie zamiast kopa czy ciosu w szczękę, znamionuje raczej obronę... Znam wielu "moherowych beretów"-ŻADEN nie nosi gazu... Może to był, co bardziej prawdopodobne, satanista, a nie "moherowy beret"? No i biorąc pod uwagę rewelacje np. na temat katolickiej "agresji" i polskich "prowokacji" w Auschwitz (typu "las krzyży", "dyskoteka", "hipermarket") czy też "antysemityzmu" na Drodze Krzyżowej w Kalwarii (z uwagi na występowaniu statystów w żydowskich strojach z epoki!) do twierdzeń rabinów należy się odnosić z dużą dozą sceptycyzmu!
               
               Judaiczycy jest określeniem pejoratywnym? A gdzie to jest napisane? W Gazecie Wybiórczej? Michalkiewicz to określenie wziął... z twórczości Tuwima, który też był Żydem! Czemu Tuwima nikt nie oskarżał o obrażanie Żydów określeniem Judaiczycy? Może dlatego, że to równie "obraźliwe" jak nazwanie Polaków np. Nadwiślanami czy Lachami? Czy jak mnie, Krakusa, ktoś nazwie Lajkonikiem, to prokuratura przyjmie mój pozew o obrazę, a "winowajcę" zwolnią z pracy? Nie? Dlaczego? Bo w przeciwieństwie do Żydów, nie mam prawa samodzielnie decydować co jest obraźliwe i co jest dyskryminacją?
               
               W całej mojej boardowej pisaninie nie ma tylu kłamstw co w twoim JEDNYM poście...

               Dumny nosiciel moherowego beretu!
               Me gustan tomar mis copas
               Żubrówka es lo mejor!

               1. czy znam przypadek ... , Nebuchadnezzar 17/07/06 19:12
                  zeby ktos nawolywal do rzucania kamieniami? Przepraszam, nie nagrywam audycji RM i nie moge dostarczyc dowodow, a co oznacza, jesli na antenie RM sluchacz mowi "zydowstwo panoszy sie w Polsce, Hitler za krotko zyl ...". Co oznacza, jak na Jasnej Gorze na jakims zlocie radiomaryjnym stara baba napierdala parasolem operatora kamery tvn wyzywajac go od "zydowskich slugusow". Mlodziez Faszystowska to niby co robi na paradach gejow (przynajmniej rok temu). Jak kiedys taki poselek LPR Strak wspolnie z przyprowadzona przez siebie holota bil i rzucal kamieniami w tych ktorzy probowali sie dostac na statek aborcyjny przyprowadzony przez feministki holenderskie bodajrze. Irytuje mnie retoryka typu: udaje ze nie wiadomo o co chodzi. Albo nie wiesz czego bronisz, albo udajesz idiote. Wspominanie takiego Wierzejskiego - skonczonego kretyna, ktory przed kamerami pitoli ze ci ktorzy protestuja przeciwko Giertychowi na stanowisku ministra EN to srodowisko gejowskie no i ze wszyscy geje to pedofile i zoofile. Co do rabina to twierdzisz, ze to ten rabin zaatakowal tego skina? Niezla teoria.
                  
                  Pewnie uwazasz, ze nieswiadome mowienie nieprawdy mozna nazwac prawdomownoscia oczywiscie zakladajac, ze nieswiadomioe piszesz, ze taki Giordano Bruno nie zostal zamordowany przez swieta inkwizycje tylko przez kogos innego, a teoria o tym ze to kosciol mordowal, zostala wymyslona przez sredniowiecznych lewakow. Juz zapomniales jak kiedys napisales, ze to PO jest winna wprowadzeniu becikowego, albo ze Nowak-Jezioranski to zdrajca czego dowodem byly zeznania jakiegos ssmana. Albo ze w Polsce jest 50% bezrobocia, czy tam inne zaprzeczanie oczywistym faktom co tez mozna uznac za klamstwo ... juz nie bede sie zameczal przypominaniem sobie wszystkich "prawd" krore nawypisywales.

                  dupa na stołku, morda przy korycie...

                  1. Ale wciskasz bzdury: , j23 17/07/06 21:20
                     1. Faszyści NIC NIE MAJĄ WSPÓLNEGO z "moherami"! Nie ma większego żydowskiego kłamstwa niż oskarżanie Kościoła Katolickiego o współpracę z Hitlerem! To skrajnie odmienne ideologie i tylko IDIOTA lub KŁAMCA może mówić o współpracy! Lagerführer KL Auschwitz Karl Fritzsch witał transporty więźniów słowami: "Jeśli są w transporcie Żydzi to mają prawo żyć nie dłużej niż dwa tygodnie, księża miesiąc, reszta trzy miesiące". Za kościelny ślub wyrzucano z NSDAP! Pewnie dlatego zakazuje się Mein Kampf by nikt nie poznał się na tym kłamstwie-nikt, kto przeczytał tą książkę, nie uwierzy we współpracę Kościoła z Hitlerem! Inną przyczyną jest zapewne ZADZIWIJĄCA zbierzność poglądów gospodarczych i politycznych Hitlera (po wymordowaniu Żydów i Słowian) nt Europy z programem Unii Europejskiej...
                     
                     Nigdy nie pisałem że Giordano Bruno nie został skazany przez Inkwizycję, kłamco! Pisałem tylko że został skazany za szpiegostwo na rzecz heretyckiej Anglii, a nie za swoje poglądy! I to, że Inkwizycja, jak na tamte czasy, była BARDZO NOWOCZESNYM I POSTĘPOWYM sądem, dużo łagodniejszym niż inne w tamtych czasach. Skazała na śmierć ok. 1400 osób, TYSIĄCE razy mniej niż świeckie sądy w krajach protestanckich, gdzie, jak w USA, jeszcze pod koniec XVIII w wieszano "czarownice"!
                     
                     Poglądów NIEKTÓRYCH słuchaczy nie można przekładać na poglądy radiostacji: telefony lecą na żywo (nie ma cenzury jak w "demokratycznych" mediach) a w opisanych przez ciebie przypadkach dzwoniący jest w Radiu Maryja upominany lub rozłączany. Było to niezliczoną ilość razy sprawdzane przez prokuraturę i Watykan: Radio Maryja zostało oczyszczone ze wszelkich zarzutów. Tylko kłamcy jak ty mogą twierdzić że propaguje antysemityzm, dyskryminację mniejszości itp! Bardziej mnie ciekawi czemu red. Żakowski nie odpowiada w sądzie za napisanie na łamach Rzeczpospolitej "Leppera należało by wrzucić do dołu z niegaszonym wapnem", co zdaniem prawników (widać nie tych z prokuratury) wyczerpuje znamiona nawoływania do zamordowania urzędnika państwowego jakim jest Lepper... Albo czemu w sądzie za pobicie posła nie odpowiada eksprzewodniczący Unii Wolności Frasyniuk...
                     
                     Dowodem na Nowaka-Jeziorańskiego nie jest "zeznanie jakiegoś essesmana" tylko wyrok I i II instancji sądów Republiki Federalnej Niemiec, na podstawie zeznań LICZNYCH świadków, w tym z Polski (essesman sprawę rozpętał, pisząc list o Nowaku-Jeziorańskim-swoim podwładnym z czasów wojny, do jednej z redakcji) oraz licznych dokumentów (niemiecka biurokracja zawsze pracowała wzorowo!) i zwolnienie go z tego powodu przez CIA z funkcji dyrektora RWE oraz zwolnienie go z czynnej służby i wysłanie go na wcześniejszą emeryturę. CIA pewnie o tym wiedziała wcześniej i pewnie przy pomocy takiego szantażu zwerbowali go do CIA... Podobnie plugawą działalnością zajmował się jego brat...
                     
                     Giertych czy Wierzejski nigdy nie głosili że WSZYSCY pederaści to pedofile, ale to, że te środowiska ściśle ze sobą współpracują. Są na to niezliczone dowody, typu literatura, ulotki czy nawet to, że na parady pederastów w Polsce nasi pederaści zapraszają zachodnich parlamentarzystów, którzy (tak się składa, że WSZYSCY obecni na polskich paradach zachodni parlamentarzyści tak robią) w swoim programie politycznym lub swoich książkach propagują LEGALIZACJĘ PEDOFILII! W ramach ruchu pederastów w Polsce w gimnazjach prezentowano "zalety" homoseksualnego lizania odbytu... "Pokojowość" pederastów było widać np. przy bijatykach gdy władze Warszawy zamykały "Le Madame" za niepłacenie czynszu (specjalnie dla pederastów 4x niższego niż rynkowy, dodatkowo częściowo darowanego i rozbitego na raty bez odsetek!)... "Tolerancję" pederastów było widać po NIEWPUSZCZNIU kobiet do wspomnianego klubu... A niech by ktoś wywiesił "zakaz pedałowania" na normalnym klubie!
                     
                     Wspomniany statek MIAŁ ZAKAZ ZAWIJANIA DO POLSKI: złamał prawo (pod pozorem awarii) zawijając do Polski. Nawet w przypadku prawdziwej awarii prawo zabrania schodzenia załodze na ląd i przyjmowanie wizyt! Zgodnie z prawem do próbujących odwiedzać statek nie powinno się rzucać kamieniami, tylko straż graniczna POWINNA STRZELAĆ po nieusłuchaniu wezwania do zatrzymania! Strak bronił prawa, gdy swoje obowiązki zaniedbywało państwo!
                     
                     Reszta twojego bełkotu stanowiącego popłuczyny z Gazety Wybiórczej jest równie prawdziwa...

                     Dumny nosiciel moherowego beretu!
                     Me gustan tomar mis copas
                     Żubrówka es lo mejor!

                  2. Ja się tylko na chwilę wtrącę... , JE Jacaw 18/07/06 00:52
                     ...mnie zastanawia jedno, jak w Warszwie zabroniono parady równości to m.in. GW strasznie biła pianę, a jak ostatnio podali w wiadomościach, że podobnej parady zabroniono w Jerozolimie to jakoś nikt Izraela się nie czepia. Ciekawe.

                     Socjalizm to ustrój, który
                     bohatersko walczy z problemami
                     nieznanymi w innych ustrojach

         2. biedactwo, , Mackie Messer 17/07/06 14:51
            zaszczuli Pana Michalkiewicza. Wyrzucili go z pracy.... Ci okropni Zydzi. Ale slyszalem ze teraz przyjmuje datki, jak radio Ojca Dyrektora i calkiem niezlo sobie radzi.

            "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
            F. Nietzsche

            1. Tak... Pewnie jak oni żałujesz, że to nie Palestyna , j23 17/07/06 16:41
               i można go tylko zwolnić z pracy, zamiast zabić wraz z całą jego rodziną przy pomocy dwóch 250kg bomb z F-16?

               Dumny nosiciel moherowego beretu!
               Me gustan tomar mis copas
               Żubrówka es lo mejor!

               1. taaa , Mackie Messer 17/07/06 16:59
                  jak zwykle daleko od tematu.

                  "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
                  F. Nietzsche

      2. przepraszam właśnie mnie obrazłeś , okobar 17/07/06 16:28
         ja nie czuję się lepszy od MOHEROWCÓW, potrafię jednak zobaczyć dane sprawy pod różnym kątem...
         niewątpliwie od Młodzieży Wszechpolskiej czuję się lepszy i tego nie przeczę:)
         
         a co do tematu Giertych + amnestia dla maturzystó to niestety dla mnie to idiotyzm
         
         Jak człowiek nie zdał matury z jednego przedmiotu to nie zdał, a nie coś takiego - nie zdał ale zdał...
         jak nie zdał z jednego przedmiotu niech poprawia ten jeden przedmiot...
         zda fajnie nie zda jego sprawa
         nic odgórnie nikt nie powinien w takich sprawach załatwiać....

         AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
         GF 7600 GS, M2N4 SLI
         Win XP SP3

2. http://fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news/komentarze,759942,,7445640 , Nihilist 17/07/06 15:16
   http://fakty.interia.pl/...entarze,759942,,7445640

   zważ se waflu gdzie się łamiesz

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!

dupa na stołku, morda przy korycie...

1. oczywiście , ViS 17/07/06 14:07
   że nigdzie nie ma napisane o rzucaniu kamieniem.
   Wiadomo że są ludzie interpretujący poprawnie i nadinterpretujący, do tego dochodzą fanatycy.
   I co tzn że antysemityzm wylazł mu z butów? Jako patriota mam prawo wkurzać się na każdego, kto chce wyłudzić od mojego państwa grube miliony, i wszystko jedno czy będzie to Żyd, Arab, czy wódz afrykańskiego plemienia.
   A teraz dajemy sobie włazić na głowę, a Żydzi to wykorzystują. Najmniejsza krytyka pod adresem Izraela/ historii męczennictwa Żydów w Polsce (są gorsi z tym mesjanizmem niż my!) i już mamy procesy i usunięcie człowieka z życia publicznego.
   Czasami mam wrażenie że na równi potraktowałoby się felieton pedofila i racjonalnego krytyka!
   Bardziej niż to że wpadnę za krytykę naszego prezia i premiera boję się że dopadną mnie właśnie krypto-żydzi.

   I will not buy this record - it is
   scratched.

   1. miało być pod Twoim postem ale wyżej , ViS 17/07/06 14:08
      j.w.

      I will not buy this record - it is
      scratched.

   2. ale ja sie zgadzam ... , Nebuchadnezzar 17/07/06 15:13
      np. z teza "przedsiebiorstwo holokaust". Mi chodzi o samego Michalkiewicza ktory ma racje, ALE nie powinien on ubierac slusznych tresci przeciw dzialaniom zydow w antysemickie frazy, bo taki text podoba sie antysemitom, ale ludziom obiektywnym juz nie.

      dupa na stołku, morda przy korycie...

Historia jest wypisana na piaskach
Arrakis...

1. co ty opowiadasz ... , Nebuchadnezzar 17/07/06 13:00
   tu rzadza proste reguly ktore wszyscy rozumieja: umiesz = zdajesz; nie umiesz = nie zdajesz - zadna filozofia prawda, wiec niby dlaczego ktos mialby sie do tego przyczepiac? Problem polega na tym, ze Romek w akcie laski pokazal, ze nawet jak nie umiales czyli nie zdales to i tak zdales. Za rok ci ktorzy nie zdadza podniosna larum, dlaczego wczesniej innu zdali a my nie zdalismy.

   dupa na stołku, morda przy korycie...

2. w zeszlym tez byla nowa , Iza WGK 17/07/06 13:23
   ale do wyboru:-)
   
   Ta decyzja ratuje bardziej szkolnictwo wyzsze :)
   
   a ja bym sie wzbraniala... zauwazcie ze najwiecej ludzi nie zdalo z biologii.. Okazalo sie jakos kosmicznie trudne bardziej na poziomie qizu niz faktycznej wiedzy zdovytej w szkole. Z mojego doswiadczenia wiem, ze najwiecej niezdecydowanych zdaje matme bo biologia i historia sa dla pasjonatow. Mysle ze nikogo ten 1 rocznik nie zaboli a ktos kto nie zdal matury i tak pojdzie do prywatnej szkoly i mature doniesie za rok (slabsze prywatne mu to udostepnia)...

   How fortunate the man with none ...

   1. .:. , Shneider 17/07/06 14:00
      2 lata temu byla do wyboru.
      rok temu byla pierwsza nowa matura.

      .:: Live at Trance Energy ::.

3. nową to ja zdawałem już w 1998 , okobar 17/07/06 16:32
   też była do wyboru...
   i szczerze? jest łatwiejsza od starej matury...

   AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
   GF 7600 GS, M2N4 SLI
   Win XP SP3

   1. hm? Jestem ;rocznik matura 2000 i dopiero wtedy , Iza WGK 17/07/06 16:46
      nowa była pilotażowa? Jakim cudem?

      How fortunate the man with none ...

      1. woj. ówczesne wrocławskie , okobar 17/07/06 17:18
         o ile dobrze pamiętam 4 tematy starej matury i piąty nowa matura...
         albo 3 starej i jeden nowej...dawno było..
         później (ostatnie 3 lata) miałem przyjemność - albo pecha - zobaczyć maturę z tej drugiej strony - nauczycielskiej...
         i szczerze mówiąc nowa naprawdę jest łatwiejsza.....

         AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
         GF 7600 GS, M2N4 SLI
         Win XP SP3

         1. tak łatwiejsza, ale w miarę obiektywna. , Iza WGK 17/07/06 17:31
            Mnóstwo osób zdawało za "osobowość' i bycie 'zdolnym, ale leniwym" u tych samych nauczycieli. Aczkolwiek nie wyobrażam sobie, że ktoś kto zdaje długą wypowiedź z polskiego (wypracowanie) nie zdaje nowej matury. IMHO polski był lepszy jako wypracowanie i to dopiero pozwalało wykluczyć troglodytów językowych, którzy umieją tylko cytować i parafrazować (jak w nowej maturze)

            How fortunate the man with none ...

            1. zgadzam się z Izą , okobar 17/07/06 18:24
               ale cóż jest jak jest.... podobno dochodzimy do poziomu amerykańskiego....
               tylko że tam 30% maturzystów w zeszłym roku nie podało prawidłowej ilości stanów, a 43% na pytanie o stolicę Chin wymienia HongKong....
               
               wiem że to mogą być zbędne informacje, niepotrzebne w dzisiejszym świecie (tak tłumaczy się takie odpowiedzi) ale 18 latek nie odróznia powstania listopadowego od styczniowego, a Napoleona umiejscawia w 15 wieku....groza
               i to osoby zdające maturę z historii...

               AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
               GF 7600 GS, M2N4 SLI
               Win XP SP3

Mój podpis max 100 zanaków,
zabroniony spam oraz reklama.

Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!

1. z ciekawości...zaliczasz się do tych 5% które zasługują na , Iza WGK 17/07/06 17:17
   owe wyższe wykształcenie?

   How fortunate the man with none ...

   1. hmm , 0r8 17/07/06 17:33
      hee? a to losowanie ma byc?
      nauczy sie, zrozumie, to i dostanie wyzsze wyksztalcenie. nie to nie.
      
      zreszta, co by o j23 nie mowic, to na glupka nie wyglada.

   2. O tym powinny decydować wyniki egzaminów. , j23 17/07/06 17:42
      Biorąc pod uwagę fakt, że gdy zdawałem egzamin na studia, na moim trudnym kierunku było 7 chętnych na 1 miejsce, to że wiele osób z tego powodu nie składało podań na mój kierunek, oraz to, że wiele osób odpadło po drodze, a ja nigdy nie płaciłem łapówek za egzaminy, nie będzie przejawem pychy, tylko stwierdzeniem obiektywnego liczbowego faktu, że najwyraźniej tak... Oczywiście ilość chętnych na jedno miejsce o wszystkim nie świadczy-na fizykę jądrową na UJ przyjmowano wtedy prawie wszystkich (z braku chętnych), ale mało kto z przyjętych kończył nawet I rok...

      Dumny nosiciel moherowego beretu!
      Me gustan tomar mis copas
      Żubrówka es lo mejor!

Pozdro...

1. żeby nie było samego narzekania , Codhringher 17/07/06 18:48
   Jedynym rozsądnym sposobem na przepuszczenie na maturze tych, którym powinęła się noga na jednym przedmiocie, jest branie pod uwagę wyników z poziomu rozszerzonego - jeśli ktoś oblał podstawę (a przez to całą maturę) ale z poziomu rozszerzonego tego samego przedmiotu ma np powyżej 50%, to widać że na podstawie rzeczywiście miał gigantycznego pecha/była źle skonstruowane pytania ale na zdanie matury zasługuje.

   Pozdro...