PCI Express vs AGP, SATA II vs. ATA 100/133

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Shark20 02:49 » MARC 02:08 » RoBakk 01:51 » Rybeck 01:27 » Martens 01:06 » rainy 00:57 » spidi 00:42 » Paweł27 00:36 » m&m 00:35 » rzymo 00:35 » b0b3r 00:22 » dugi 00:21 » NWN 00:20 » Logan 00:16 » mnih 00:10 » cVas 00:08 » Wedrowiec 00:08 » Visar 00:06 » Raist 00:04 » muerte 00:04 Dzisiaj przeczytano 41135 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

PCI Express vs AGP, SATA II vs. ATA 100/133 , rokin 3/07/06 10:00
Chciałbym zmienić grafę i dysk.

Pytanie mam o różnicę w wydajności. Nie chodzi mi o testy, bo tam dysk SATA II jest szybszy od ATA 100/133. Chodzi mi o normalne, codzienne użytkowanie, czy widać i czuć, że pliki np. szybciej się kopiują, szybciej uruchamia się system itp.

To samo z kartami na PCI Express. Czy są one dużo szybsze od AGP, czy tylko różnica to np. parę klatek więcej? Znowu prośba o wasze odczucia, a nie testy.

jesli , sonkowy 3/07/06 10:06
zastanawiasz się nad zmianą platformy na PCI-E to sie nawet nie zastanawiaj tylko zmieniaj, pomimo że różnica wydajnośći w samych portach AGP i PCI-E jest prawie żadna. Za PCI-E przemawia np. rewelacyjna 7300GT (500/1400) za 380 zł która po OC ściga 6800GT :D, oraz inne ciekawsze karty których poprostu nie ma na AGP, na PCI-E są tańszę od AGP jeśli już znajdziesz odpowiednik. Natomiast SATA II jest zdecydowanie szybszy od ATA, wpływa na tą wydajnośc sam interfejs SATAII ale i to że najzwyczajniej na SATAII dyski twarde są nowsze co za tym idzie szybsze.
1. właśnie wolałbym nie zmieniać , rokin 3/07/06 12:48
  bo cały łancuszek wtedy procek, płyta, grafika, dysk...
  W sumie to najbardziej zależy mi na dysku, bo przydałby się większy.
pkt. 3 , j23 3/07/06 10:07
regulaminu forum. Sam nie łamię, bo nie podaję adresu wyszukiwarki, he, he, he! ;)
Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!
zmienilem dysk na SATA i odczulem roznice w szybkosci , luckyluc 3/07/06 10:17
pliki sie szybciek kopiuja i np robienie backupu w thunderbirdzie trwalo o wiele wiele krócej, karte mam na agp wiec sie nie wypowiem na temat przesiadki na pci-e , moze kiedys....

pozdroo
// Get rich or die tryin.
a więc tak , Master/Pentium 3/07/06 19:57
1. Róznica w wydajności pomiędzy PATA a SATA na pojedyńczym dysku jest pomijalna. Zaletą SATA są kable.
2. Różanica w wydajności pomiędzy AGP i PCI-E w zakresie kart dla "zwykłych ludzi" tzn. w cenie poniżej 500 zł też jest pomijalna. Ale karty PCI-E są tańsze i są w większym wyborze.
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
1. Powiem tak - DUŻĄ , sebtar 3/07/06 20:57
  zaletą SATA są kable. Taśmy IDE mnie zawsze do rozpaczy doprowadzały, będę szczęśliwy jak ten standard zniknie na zawsze. Co do karty to tu jest problem bo pytanie jakiej wydajności oczekujesz. Ale imho ostatnimi czasy nie ukazała się na PC żadna gra która byłaby warta zmuszenia mnie do wymiany 6600GT na coś innego.
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.