Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

SM-S908

1. No wlasnie... , Wolf 12/06/06 11:03
   Zapomnialem dodac ze jesli masz go trzymac w kieszeni to nie bedziesz zadowolony...
   Jest sprych rozmiarow, ale to nawet nie przeszkadza az tak bardzo jak jego waga i srednio wygodna obsluga...

   Vey iz mir!

   1. Z ciekawosci znalazlem zdjecie tego x5 w porownaniu do iPoda... , charczenko 12/06/06 19:55
      ...nie wiem co prawda czy jest to iPod 5 generacji - ale wymiarami iPod i x5 sa identyczne: http://www.iaudiophile.net/...p?album=1&pos=93
      
      waga X5l (ciezszego) - 180g (wg strony: http://www.mp3store.pl/,mp3hdd,iaudiox5l(30gb),2005551148025191426.htm)
      wymiary: 103x60x18 - nie wiem gdzie robia takie male i lekkie ceglowki:)
      1. Na zdjeciu widnieje fotka ipoda... , Wolf 12/06/06 20:10
         Ktorego premiera miala miejsce 3 lata temu i zdecydowanie nie jest to 5g.
         Niedlugo, ale przez kilka dni bylem w posiadaniu jednoczesnie iPoda 5g 30gb i i5l 30gb, ktory faktycznie jest podobnie wysoki i szeroki jak ipod 5g, jednak ponad 2x od niego grubszy i zdecydowanie ciezszy...
         Nie wazylem ich(bo po co), ale x5l w porownianiu do 5g 30gb byl zdecydowanie o wiele lzejszy od 5g...
         Obecnie posiadam 60gb wersje 5g, tora i tak jest mniejsza i lzejsza od 30gb x5l...

         Vey iz mir!

      2. tutaj masz: , kubazzz 12/06/06 20:16
         http://www.generationmp3.com/...Pod%205G/ds_14.jpg
         http://www.generationmp3.com/...Pod%205G/ds_19.jpg
         http://www.generationmp3.com/...Pod%205G/ds_15.jpg
         
         od razu widac jaka jest roznica w grubosci, wielkosci ekranu i systemie sterowania. to co ma iaudio to jest akceptowalne we flashowym playerze do 512mb, ale w takiej kobylo to neistety jest upierdliwe.

         SM-S908

         1. Z ciekawosci zajrzalem na strony Appla i mp3store.pl i... , charczenko 12/06/06 22:06
            ...zrobilem male porownanie wymiarow zeby sprawdzic Twoje porownanie x5 do ceglowki Kubazz:
            
            x5 30GB (bez l) - wymiary: 104x61x14 mm waga: 145g (podaje za strona: http://www.mp3store.pl/,mp3hdd,iaudiox5(30gb),2005260454550182645.htm)
            iPod 30GB - wymiary: 104x61x11 mm (czyli o 3 mm cienszy od x5) waga: 136g (czyli o cale 9g lzejszy od x5) (podaje za strona: http://www.apple.com.pl/ipod/ipodvideo/specs.html)
            x 5 60GB (bez l) - wymiary: 104x61x14 mm waga: 145g (podaje za strona: http://www.mp3store.pl/...,2005520459683182646.htm)
            iPod 60GB - wymiary: 104x61x14 mm (zadziwiajaco zblizone do x5...hmmm), waga: 157g! - ciezszy od x5 w wersji 60GB:) - podaje ze strona (http://www.apple.com.pl/ipod/ipodvideo/specs.html)
            
            Dopiero model x5L jest grubszy od iPoda - wymiary 103,7x60,8x18,3 mm, waga: 180g. Policzmy - w stosunku do 30 GB iPoda x5L jest o 66% grubszy i o 32% ciezszy. Wedlug wymienionych przez producentow danych iPod na w pelni naladowanych bateriach moze chodzic do 20 godzin, podczas gdy x5L 35 godzin (75% dluzej). Kompromis dlugosci dzialania nad ciezarem/gruboscia wydaje sie byc w tym przypadku uzasadniony...
            Zaiste - jak na sprzet sprzed poltora roku prawdziwa przepasc technologiczna - zwazywszy na to ze ' normalne' wersje x5 (przypominam - wedlug Twoich slow - sprzed poltora roku!) sa badz to identyczne (wersje 60GB) badz tez nieznacznie ciezsze/grubsze (wersja 30GB).
            
            Z lektury danych producenta wynika ze 'ceglowka' jest widziana po podlaczeniu do PC jako dysk i do jej obslugi nie potrzeba instalacji zadnego softu. Rowniez OTG ktore jest obecne w x5 a nie ma sladu po nim w iPodzie wydaje sie swiadczyc na korzysc x5. Wreszcie - fora dyskusyjne do ktorych udalo mi sie dotrzec - gwoli scislosci fora uzytkownikow x5, a wiec pewnie lekko nieobiektywne - pelne sa superlatyw odnosnie dzwieku (i mnogosci jego ustawien) wydobywajacego sie z x5.
            
            Trzeba jednak otwarcie przyznac ze wielkosc ekranu i jego rozdzielczosc sa wyraznie na korzysc iPoda. Zeby byc fair warto byloby porownac x5 z iPodem generacji mu odpowiadajacej - i tutaj niestety nie wiem kiedy 5 generacja iPoda wyparla 4ta. Czy nie stalo sie to jakis - strzelam - rok temu?
            
            Rowniez sterowanie wydaje sie byc bardziej intuicyjne w iPodzie - zarowno sam mechanizm jak i umieszczenie go na srodku sprzetu zamiast z boku jak w x5. Kwestia przyzwyczajenia/gustu - chyba bede musial 'pomacac' i uslyszec oba playery przed podjeciem ewentualnej decyzji o zakupie:)
            
            Pozdrowienia
            Charc
            1. Tyle ze... , Wolf 12/06/06 22:32
               x5l nie gra i nigdy nie zargra tych 35h...
               Mialem ten odtwarzacz i doskonale znam jego wymiary, mozliwosci, wage itd itp...
               Popatrz na x5l, jego wymiary zgadzaja sie z opisem, ale tylko czesciowo.
               Przypatrz sie jak wyglada x5l z boku, a jest on w pewnym miejscu o wiele grubszy...
               Co do jakosci dzwieku to tutaj x5l na starcie odpada, czego mozesz dowiedziec sie od najwiekszych audiomaniakow z Twojego, gromadzacego fanatykow iriver/iaudio forum mp3store...
               iPod, pod windows xp, po podlaczeniu widczny jest jako zwykly wymienny dysk i nie wymaga zadnych sterownikow.
               USB OTG w przypadku ipoda jest oczywiscie dostepne po zakupie odpwiedniej przystawki, a fama funkcje importu plikow dziala znacznie sprawniej, a w dodatku z predkoscia okolo 5-6x wieksza...
               Mialem irivera h340, mialem iaudio x5l, mam ipoda 5g bo w praktyce, nie na papierze, jest on po prostu lepszy...
               Jesli chchesz dowiedziec sie prawdy o sprzecie na ktory masz zamiar wywalic sporo peniedzy, nie czytaj opinii fanatykow z mp3store, ale innych osob z tego forum, ktore uzywaly kilku roznych odtwarzaczy.
               Sam zauwazysz ze osoby te wybraly albo rio kharma albo ipoda 5g, wlasnie ze wzgledu na jakosc dzwieku bez zadnych dopalaczy/ulepszaczy...
               Dopalacze, o ktorych wspominasz, tylko i wylacznie psuja dzwiek.
               Pisalem o tym juz wielokrotnie tutaj jak i na forum mp3store - Nie po to akustyk godzinami siedzi i dopieszcza brzmienie danego utworu bys teraz Ty zabil cala jego prace przepuszczajac muzyke przez jakies bzdurne filtry...
               Na koniec dodam jescze jesno.
               Za jakosc odgrywanego dzwieku w ipodzie odpowieda firma harman-kardon, z ktora apple na stale wspolpracuje.
               Za jakosc muzyki w iaudio odpowieda kto?
               Male, sprytne chinskie ludki, wciskajace w odtwarzacz pseudo usprawnienia w postaci mega basow, srs, wow i cokolwiek oni tam jescze wymysla...

               Vey iz mir!

               1. Wolf - w porzadku, moze i nie zagra tych 35 h... , charczenko 13/06/06 07:30
                  ...ale czy iPod zagra 20 godzin podawane przez Apple? Smiem watpic...
                  Imputujesz mi ze przynaleze do forum uzytkownikow x5 - absolutnie nie! Napisalem wyraznie we wczesniejszym poscie ze lektura forum do ktorego dotarlem wskazuje na x5 jako dobrze brzmiacy odtwarzacz - zadalem pytanie na boardzie zeby uzyskac kontropinie. To co uzyskalem od Ciebie i Kuby to wasze subiektywne opinie, porownujace x5 do ceglowki czy tez wskazujace na wielkie rozmiary i wage x5 w stosunku do iPoda. Sprowokowalo mnie to do siegniecia na strony producentow i porownania wymiarow i wagi obydwu odtwarzaczy - i wasze teorie odnosnie wielokrotnie wiekszych rozmiarow i wagi x5 vs iPod nie sprawdzily sie - co pokazalem na cyfrach we wczesniejszym poscie.
                  
                  Napisalem wyraznie w koncowce mojego poprzedniego posta ze Ty i Kuba zacheciliscie mnie do wyprobowania zarowno x5 jak i iPoda i wybrania samemu dzwieku ktory bedzie wedlug mnie lepszy. Szafowanie w przypadku odtwarzaczy mp3 firmowaniem przez HK dzwieku w iPodach uwazam za uprawnione tylko w jednym przypadku - porownywania brzmienia utworu zakodowanego w formacie bezstratnym - przy Twoim doswiadczeniu doskonale wiesz ze mp3, ogg itp to kompresje stratne, wiec mowienie w ich przypadku o szczegolowosci brzmienia jest...hmmmm...smieszne?
                  
                  Jesli chodzi o brzmienie - no coz - ja glosuje moimi uszami. Poslucham zarowno x5, jak i iPoda i kupie ten z nich ktory bedzie bardziej odpowiadal mojemu pojeciu estetyki dzwieku. Moze sie okazac ze male , sprytne koreanskie ludki bardziej beda pasowac moim niewyrobionym uszom niz 'gigant' na scenie dzwiekowej jakim jest Harman Kardon. Swoja droga ciekawe ze taki np. Mark Levinson nie robi odtwarzaczy mp 3, prawda?
                  
                  Pozdrowienia
                  Charc
                  1. to jest troche nie tak , kubazzz 14/06/06 00:24
                     co innego jest format zapisu a co innego jaksoc ukladu dzwiekowego.
                     mp3 jest formatem stratnym, ale to w zadnym wypadku nie oznacza, ze nie mozna przy tym foramcie odczuc roznic.
                     Poza tym 320kbps to juz jest malo stratny format, bardzo czesto nie do wyczucia sa braki.
                     Co do liczb i wymiarow - faktycznie to nie bedzie rzad wielkosci roznicy, na pewno nie. To by za proste bylo:)
                     Ale wiem co mowie - X5 przy ipodzie jest bardzo duzy! Naprawde. Te parenascie milimetrow pare stron i te pare gram to juz w takiej skali robi roznice. Tak jak w telefonach komorkowych.
                     No i niewatpliwa zaleta ipoda jest jego bardzo dobry mechanizm sortowania muzyki i obsluga za pomoca kolka. To jest jeden z mocniejszych punktow, i do tej pory nie widzialem tak skutecznego rozwiazania.
                     Co do jakosci dzwieku - ipod jest lepszy. Moze jak wlaczysz te srs wowy to ujmie Cie dzwiek X5, ale proponuje robic testy na jednakowym pliku i bez zadnych equalizerow.
                     iAudio nie brzmi jakos tragicznie, nie mozna powiedziec, raczej to jest dobry jakosciowo sprzet, no ale ipod jednak jest o ten krok dalej.
                     Ja chcialem kupic iAudio X5, bardzo dlugo nad tym myslalem. Ale wstrzymywaly mnie jego jednak duze wymiary, ten glupi rozgaleziacz [ze tak to nazwe] i troche toporne sterowanie. Poza tym liczylem na funkcje wideo, ktora w iaudio jednak jest raczej slaba z powodu niskiej rozdzeilczosci,no i malo fps..
                     Do iPoda przekonalem sie tez dopiero z obecna generacja.
                     I wcale nie uwazam, ze to jest sprzet idealny. Ma pewne wady, ale mimo wszystko przewyzsza konkurencje, ktora tak samo ma wady.
                     Polecam sie zastanowic, serio! Dobrze sei przyjrzec.
                     Jesli chodzi o ipoda to sluze pomoca.
                     Zwlaszcza ze X5 jest naprawde dlugo na rynku wiec sila rzeczy to nie moze byc szczyt mozliwosci na dzien dzisiejszy.
                     Dziwi mnie nawet troche to, ze iaudio nie wypuscilo bezposredniego nastepcy, tak jak iriver nie wypuscil nastepcy h300 serii. Tylko jakies mniejsze...

                     SM-S908

      3. w ogole , kubazzz 12/06/06 20:19
         jak znasz francuski to sobie przeczytaj:
         http://www.generationmp3.com/...ex.php/t26430.html
         
         tu kolejne porownanie,
         http://www.generationmp3.com/...Pod%205G/ds_16.jpg
         
         Ipod ma jedna duza wade - latwo sie rysuje, i na to trzeba uwazac.

         SM-S908

Vey iz mir!

portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com

1. hmm , kubazzz 12/06/06 17:10
   -Apple lossless i wav
   -nie
   -tak
   -nie, ale imo to nawet zaleta bo te polepszacze generuje tyle znieksztalcen, ze szkoda gadac
   -imo lepsza na ipodzie bedzie. mam porta pro i ipoda i nie uzywam equalizera. nie widze potrzeby.

   SM-S908

2. Hmm, czy jakiś player wogóle , sebtar 12/06/06 18:03
   obsługuje format ogg?? Wiem, mój Zire 71 obsługuje ale to palmtop a nie odtwarzacz mp3 więc się nie liczy ;-)

   Demokracja to władztwo intrygantów,
   wybieranych przez głupców.

   1. Ogg... , Wolf 12/06/06 18:12
      Obsluguje sporo odtwarzaczy...

      Vey iz mir!

   2. tak , kubazzz 12/06/06 18:23
      glownie iriver i iaudio.

      SM-S908