Zakup laptopa i pytanie o rozdzielczość matrycy

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Zbyszek.J 00:50 » Grza 00:47 » emigrus 00:39 » burz 00:35 » biEski 00:34 » Martens 00:33 » cVas 00:29 » elliot_pl 00:22 » dugi 00:17 » ligand17 00:13 » Zibi 00:12 » metacom 00:11 » Brauni 00:02 » Wolf 23:59 » rooter666 23:50 » Pio321 23:34 » XepeR 23:25 » Curro 23:17 » GLI 23:14 » muerte 23:06 Dzisiaj przeczytano 701 postów, wczoraj 25748 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Zakup laptopa i pytanie o rozdzielczość matrycy , Nero 11/06/06 19:36
Przymierzam sie do kupna laptopika i pojawił się taki problem:
kupuję używanego i mam kilka do wyboru ktore roznia sie miedzy innymi rozdzielczoscia matrycy:
1400x1050 vs 1024x768 (matryca 14)
1600x1200 vs 1024x768 (matryca 15)

Patzylem sobie w sklepie i te wieksze rozdzielczosci wygladaja fajnie ale czy na dluzsza mete nie sa meczace ? Najbardziej sklaniam sie ku opcji 1600x1200 na 15 ale chetnie wysluchalbym opinii uzytkownikow, ktorzy w tej rozdzielczosci pracuja codziennie po kilka godzin.

GG:344842

hmm.... , qwertix 11/06/06 20:29
to coz to za matryca 15" z 1600x1200?
Ja mam 15" SXGA (1400x1050) i musze przyznac, ze jest rewelacyjna, bardzo duzy obszar roboczy itd. jak dla mnie same plusy.
jak cos moze pojsc zle to napewno
pojdzie
1. a taka: , Nero 11/06/06 20:44
  15,1 UXGA+ (1600x1200)
  GG:344842
hmm , akustyk 11/06/06 20:57
kupilem zonie IBM-a A30p z matryca 15" 1600x1200, czyli SXGA

cud, mniut i orzeszki. w Photoshopie przy obrobce zdjec mam pelno miejsca na przyborniki, a mimo to widze cale zdjecie :)

fantastyczna sprawa. bylo to jedno z podstawowych kryterium jakimi kierowalem sie wybierajac jej notebooka. i powiem Ci, ze o ile byl problem, bo zona bala sie nadmiernej masy kompa (A30p wazy w okolicach 3,3kg), o tyle gdy zobaczyla ten ekran to natychmiast kazala mi kupowac :)

z moich osobistych doswiadczen, taki ekran nie nuzy. pod XP-kiem i Fedora (oba maja te wizualne "polepszacze") czyta sie czcionki bardzo wygodnie i nie ma dyskomfortu. opinia chyba o tyle miarodajna, ze ja duzo pracuje z tekstem (PHP, LaTEX, WWW) wiec nieczytelnosc by mnie bolala :)

krotko mowiac: zdecydowanie polecam. bez obaw o wzrok.
http://akustyk.magma-net.pl
1. dzieki za opinie :) , Nero 11/06/06 21:28
  chyba sie zdecyduje na zakup bo strasznie mi przypadla do gustu taka rozdzielczosc a jak piszesz ze oczy nie bola nawet przy pracy z textem to nie ma co dluzej myslec tylko kupowac :)
  GG:344842
2. Potwierdam , NimnuL-Redakcja 11/06/06 21:36
  przez jakis czas pracowalem na notebooku z matryca 17'' 1680x1050, piekna sprawa. Procz duzego obszaru roboczego w PS (choc obrobka zdjec n notebookowym ekranie to koszmar ze wzgledu na kontrast, kolory) mozna sobie z powodzeniem dwie krtki obok siebie postawić podczas edycji tekstu.
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
3. Z drugiej strony , NimnuL-Redakcja 11/06/06 21:49
  to b. duza rozdzielczosc jak na ekran 15''.
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
4. hmm , akustyk 11/06/06 21:54
  to ja jeszcze dodam jedna fajna rzecz tej rozdzielczosci:
  mozna sobie PDF-y otwierac jak ksiazke, tzn. otwarte na dwoch kartkach (Page Layout - Facing) i bardzo wygodnie czytac. wyjatkowo uzyteczne gdy pisze sie prace naukowe, wzglednie po prostu czyta e-booki
  
  na moim LSD 1280x1024 w kompie stacjonarnym juz nie jest to tak wygodne :)
  http://akustyk.magma-net.pl
  1. no ja bym sie tak nie przyznawal , waski 11/06/06 22:03
    do LSD na boardzie :p
    SNAFU
    Situation Normal, All Fucked Up
    1. hmm , akustyk 11/06/06 22:16
      nie qmam :) fajne LSD mam, fajne łobrozki no nim... :)
      http://akustyk.magma-net.pl
      1. fajniejsze byś miał , Dabrow 12/06/06 10:24
        kiejbyś wczoraj po Tatrowych turnioch hasał! (-;
        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
        !Tu się nic nie zmienia!
        ------dabrow.com------
Ja mam SXGA+ , ligand17 11/06/06 23:46
czyli 1400x1050 i bolą mnie oczy po kilku godzinach pracy. Może w Photoshopie się to sprawdza, ale w Wordzie absolutnie nie.
1. ale matryca 14 czy 15 cali ? , Nero 12/06/06 00:18
  j.w
  GG:344842
  1. 15" , ligand17 12/06/06 09:09
    123456
2. hmm , bartek_mi 12/06/06 00:57
  a w wordzie nie mozna ustawic sobie 120%?
  dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
  1. Wiem , ligand17 12/06/06 09:10
    W ogóle można sobie ustawić większe DPI. Ale w niektórych programach (np. w Originie) nikną przez to pewne opcje w okienkach.
A ja mam , Luke Jadi 12/06/06 08:24
1920x1200 i powiem ze bardzo wygodnie jest gdy miesci sie tyle okienek na raz na ekranie. Mam slabe oczy i myslalem ze bede ledwo widzial czcionke, ale okazuje sie ze nie jest tak zle. Czasami ustawie sobie do czytaia w necie 1400x900 i jest ok - ale to naprawde sporadycznie. Aha no i to 17" a nie 15", ale nie wiem czy jest 15tka z taka rozdzialka. Jedyny minus to ta pieprzona powloka szklana w ktorej sie wszystko odbija - po co ja to chcialem ehhhh....
----------------------------------------
www.lukaszjatczak.pl
1. jak slabo widzisz , Franz 12/06/06 08:40
  to w operze lewyctr i plusem"+" zwiekszasz wielkosc czcionki
  Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
  Niedługo nas z ujni europejskiej
  wyrzucą.
  1. lepiej + i - na numerycznej :) , waski 12/06/06 08:57
    jak wyzej
    SNAFU
    Situation Normal, All Fucked Up
  2. albo ctrl i scroll mychy , elliot_pl 13/06/06 00:55
    j.w.
    momtoronomyotypaldollyochagi...