Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » luckyluc 00:48
 » mo2 00:40
 » elliot_pl 00:39
 » Chrisu 00:35
 » NWN 00:30
 » fenir 00:29
 » g5mark 00:20
 » DJopek 00:14
 » CiAsTeK 00:05
 » Zibi 00:04
 » Shark20 23:57
 » Qjanusz 23:56
 » piszczyk 23:50
 » Lukas12p 23:36
 » ReeX 23:35
 » Flo 23:34
 » Kool@ 23:24
 » dugi 23:20
 » rulezDC 23:13
 » Wojtekar 22:48

 Dzisiaj przeczytano
 41127 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[foto] Do znawców filtrów foto. Jaki polar lapiej Hama czy King ? , Doczu 11/04/06 09:52
Potrzebuję w miarę taniego filtra do S5600 czyli 55mm.
Który z nich będzie lepsziejszy, bo ceny podobne.

  1. Albo może ROWI , Doczu 11/04/06 09:53
    123

  2. hmm , Marcinex 11/04/06 10:01
    bym dopłacił i wziął B&W albo Hoyę - z tych co wymieniłeś to chyba King ;)

    Nie ma piekła poza tym światem, on nim
    jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
    on nim jest!

    1. Wiesz chodzi o to, że nie chce dopłacać , Doczu 11/04/06 10:11
      Nie jestem az takim estetą i koneserem, aby różnice w jakości tych filtrów wpływały na moją decyzję o dopłaceniu jeszcze raz tyle kasy.
      Ot potrzebuję filtra dla amatora, który nie żyje z robienia zdjęć.

      1. A jaki to ma być , Marcinex 11/04/06 10:24
        kołowy czy liniowy? Kołowe są droższe, ale jak masz kiepski obiektyw to każdy filtr Ci zniekształci kolory - tu masz przykłady:
        http://www.toya.net.pl/~wyszomir/TESTY/polar.html

        Nie ma piekła poza tym światem, on nim
        jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
        on nim jest!

        1. Kołowy , Doczu 11/04/06 10:34
          123

          1. No to bierz , Marcinex 11/04/06 10:49
            Kinga i już - nie baw się w żadne Selco, D&J czy inne coś ;)

            Nie ma piekła poza tym światem, on nim
            jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
            on nim jest!

  3. Z tych dwóch najlepiej... , spieq-Redakcja 11/04/06 10:13
    Hoya.

    Mam tulejkę i UV Kinga, szału nie ma (tulejka jakby nieco niedopasowana), polary Kinga - z tego, co czytałem - mają tendencje do "poluzowywania się". Sam jestem na etapie wyboru polaryzacyjnego, być może jednak poprzestanę na Kingu (kwestie finansowe).

    To ja, ten słynny emotidestruktor.

    [podążaj za Żółtą Taksówką...]

    1. Nooo ale Hoya nie wchodzi w grę , Doczu 11/04/06 10:33
      To koszt 2 x Hama czy King :-(

      1. Doczu , Dabrow 11/04/06 10:57
        wolisz kupic 2 razy w roku badziewną hamę czy raz na 5 lat coś porządnego - tylko bogacza stać na szit... ja Ci polecam Marumi albo zieloną HOYA... Zrobisz jak uważasz. Są solidne, nie winietują i nie psują zdjęć....

        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
        !Tu się nic nie zmienia!
        ------dabrow.com------

  4. Żaden , Dabrow 11/04/06 10:54
    szkoda kasy chyba że koniecznie chcesz potem ślipieć w monitor i dorysowywać detale.... Hama to tandeta, King to już w ogóle firma krzak. Marcinex zapodał dobry adres do strony Marka Wyszomirskiego ((-;

    Kup sobie Marumi - doskonały kompromis (nawet lepiej) miedzy cena i jakościa. Do tego mają doskonałe powłoki Waterproof - są całkiem odporne na zarysowania - nie raz błotem schlapałem i było git - przepłukałem i już...
    Jak nie Marumi WPC to HOYA - nawet podstawowa zielona seria jest 100 razy lepsza od Hamy, Kinga czy jakiego Rowi ....
    B+W to wyższa liga, kasa od razu do góry...

    !!!!!TO JEST SPARTA!!!
    !Tu się nic nie zmienia!
    ------dabrow.com------

    1. Popieram. , marsellus 11/04/06 11:14
      Ja tego pana posłuchałem, gdy również szukałem w miare tani polarek i kupiłem Marumi. Różnica w cenie wcale nie taka wielka, jeśli w ogóle, a jakość bardzo dobra.

      ~~~~ sapere aude ~~~~

    2. Hoye sie koszmarnie czysci , NimnuL-Redakcja 11/04/06 11:26
      Marumi WPC miałem, mam teraz DHG, są w porzadku, robilem testy porownawczy do Hoya SuperHMC i Marumi wypadl minimalnie lepiej.


      B+W nie warto kupowac do takiego aparatu jaki ma Doczu.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

    3. Przyznam że liczyłem na Twoją odpowiedź... , Doczu 11/04/06 11:27
      ... ale powiedz mi czy naprawdę warto zainwestować w filtr za 125 PLN w przypadku gdy będę go uzywał raptem kilka razy w roku ? Wcześniej miałem Hamę i nie miałem powodów do narzekań. Poza tym aparat, którym robione będą zdjęcia, to s5600 więc tez nie jest to jakiś demon jakości.
      Wiesz ja podchodze do tego trochę tak, jakby ktoś proponował mi zakup jakiegoś zestawu JBL do słuchania na codzień radia RMF i czasem jakiegoś CD, który kupiony został na stadionie X-lecia.
      Co do winietowania, to przy tej średnicy to raczej nie będzie winietować , jak to miało miejsce przy 49mm w 7Hi.
      Niemniej nie mówię Nie, ale na razie brak mi racjonalnych (dla mnie) powodów aby kupowac filtr 2x droższy.
      Zobacze jeszcze po ile chodzą te Marumi.

      1. Chyba kilka miesiecy w roku , NimnuL-Redakcja 11/04/06 11:38
        zdjecia z polarem robi sie najczesciej przy bardzo mocnym naslonecznieniu, wtedy kiedy mozliwosc wystapienia refleksow, spadku kontrastu jest najwieksza. Tutaj porzadne powoki AR przydadza sie.

        Generalnie np. z Marumi DHG mozna robic zdjecie pod slonce majac slonce w kadrze i bliki nie wystepuja.

        Zreszta zrobisz jak chcesz.

        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.

        1. No wiesz... , Doczu 11/04/06 11:48
          ... pod warunkiem że ktoś robi zdjęcia codziennie.
          Ja robię zdjęcia okazjonalnie, więc patrząc na to obiektywnie u mnie wychodzi kilka(naście) razy w roku gdy uzywam polara.
          No ale poszukam tego Marumi DHG skoro tak zachwalacie. Zobacze jaka cena i wówczas podejmę decyzję.

          1. Szukaj , NimnuL-Redakcja 11/04/06 12:02
            tu: www.raysfoto.pl - pobierz od nich cennik.

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

        2. Dobrze mówi , Dabrow 11/04/06 12:07
          Wbrew pozorom robię zdjęcia też parę razy do roku - nie mam polara nakręconego non stop. Ale wiem że jak idę w Gorce i w środku potoku stojąc robię zdjęcie to się nie martwię że mi woda chlapnie na szkiełko na obiektywie - dlatego wszystkie filtry kupiłem od MArumi w technologii WPC.... Co ja więcej mam Ci powiedzieć... Ja wolałem dołożyć. Może masz rację - na slajdzie wszystko wylezie - byle blik i buko.... Tyle że bliki to już więcej pomagają powłoki na obiektywach a nie na filtrach... Te mogą je tylko spotęgować...
          DHG - jest ok, jak kupowałem swój filtr to nie było, potem uznałem że nie potrzebuję - "Zwykłe" WPC mi styka (-; Za polara MArumi WPC slim na 58mm dałem 100 ((-;

          !!!!!TO JEST SPARTA!!!
          !Tu się nic nie zmienia!
          ------dabrow.com------

          1. Z drugiej reki kupiles? , NimnuL-Redakcja 11/04/06 12:21
            Cena śmiesznie niska, ja za swój CPL Marumi DHG 68mm zapłaciłem 280zł :)
            Do Canona G5 swego czasu, 52mm kupilem WPC za 180zł.
            :/

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

            1. nie ((-; , Dabrow 11/04/06 12:40
              sorki - rypnąłem się, ~100 za UV -WPC, a za polara ~150 - nówka w sklepie/komisie gdzie mająofertę z raysfoto - zawsze u nich kupuje... To było około 2-3 lata temu... tego to nie pamiętam...

              !!!!!TO JEST SPARTA!!!
              !Tu się nic nie zmienia!
              ------dabrow.com------

  5. No dobra - przekonaliście mnie , Doczu 11/04/06 12:25
    Zdecyduję się chyba na Marumi.
    Tylko teraz dylemat czy brać takiego jak ma Dabrow, czyli WPC czy DHG.
    DHG kosztuje 199 PLN w sklepie, a WPC jeszcze nie wiem bo czekam na cennik

    1. tfu... , Doczu 11/04/06 12:26
      ... 189 PLN kosztuje DHG, ale wydaje mi sie, ze te WPC będą droższe :-(

      1. Oba sa w indentzcynej cenie , NimnuL-Redakcja 11/04/06 12:29
        w raysfoto.pl

        Oba sa bardzo podobne jesli chodzi o jakosc, chociaz niby DHG ma byc lepszy bo ma jakies drobne ulepszenia ...

        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.

        1. -identycznej- , NimnuL-Redakcja 11/04/06 12:30
          mialo byc.

          Gdyby nie wymyślono elektryczności,
          siedziałbym przed komputerem przy
          świeczkach.

          1. acha. Ok. , Doczu 11/04/06 12:31
            No nic - trzeba zatem dozbierac kaskę :-)

            1. w raysfoto , Doczu 11/04/06 12:39
              taki filterek jest droższy niż tu http://foto.pasazhandlowy.pl/pi.php?pi=10993 , a różnica w cenie to akurat bedzie przesyłka :-)

              1. Aaa nie - dupa , Doczu 11/04/06 12:41
                jak ja widziałem 189 PLN ??????
                Komputer mi już chyba gały wyjarał :/

                1. W razsfoto , NimnuL-Redakcja 11/04/06 12:43
                  mozesz ponegocjowac, zwzkle da sie kilka zlotowek wyszarpnac

                  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                  siedziałbym przed komputerem przy
                  świeczkach.

              2. (-: , Dabrow 11/04/06 12:42
                bo raysfoto ma inne ceny dla sprzedawców a inne dla kllientów... ja kupowałem marumi z naklejkami raysfoto u kogo innego po niższych cenach niż mają w cenniku...

                !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                !Tu się nic nie zmienia!
                ------dabrow.com------

                1. Ja też tak chce :-) , Doczu 11/04/06 12:46
                  A przy okazji - czy Tiffen to dobra firma ?

                  1. tiffen tak! , Dabrow 11/04/06 13:09
                    jest OK. Ale miej pewnosc ze to filtr nakręcany a nie wsuwany w ramke - bo tiffen takie tez robi...
                    Moge sie dowiedziec tam gdzie kupuje - ile za 55mm CPL WPC marumi, ile za HOYA.

                    !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                    !Tu się nic nie zmienia!
                    ------dabrow.com------

                    1. No jakbyś mógł to chętnie się dowiem , Doczu 11/04/06 13:15
                      A co do Tiffena, to miałem na mysli nakręcany a nie Cokina.
                      Ale nie kupie sobie, bo na tyle kasy nie mam :/

                      1. byłem i tak: , Dabrow 14/04/06 15:59
                        WPC i DHG na 55mm, w oprawce slim (ultracieńka) z gwintem przednim (czyli w sumie full wypas) kosztują po 220zyli - duużo.
                        Zwykłych nie ma )-;
                        Hoya w zwykłej oprawce z gwintem kosztuje 150, ale - za 130 mozna kupić dedykowany do cyfrówek filtr markowany prze Prakticę. Jajo takie że tę marke wykupił Schneider Kreuznach - producent bdb obiektywów, a ten znowu kupuje te filtry od MArumi i w sumie tylko je konfekcjonuje. Ba - co lepsze - B+W też kupuje szkło od MArumi (na pewno robi to przy filtrach typ redhancer, bluehancer itp) i tylko pakuje w swoje oprawki - cena od razu 2x do góry....
                        Konkludując - ten filterek Praktica może być czarnym koniem - bo w niskiej cenie mieć świetną jakość.

                        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                        !Tu się nic nie zmienia!
                        ------dabrow.com------

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL