Co myslicie o Jaruzelskim i stanie wojennym?-ale prosze o w miare kompetente wypowiedzi:)

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Kool@ 15:21 » Syzyf 15:21 » Raist 15:19 » P@blo 15:17 » Liu CAs 15:14 » Miron 15:13 » NimnuL 15:11 » bajbusek 15:08 » gigamiki 15:08 » DJopek 15:05 » Wedrowiec 15:04 » Tomasz 15:01 » GLI 14:55 » adolphik 14:54 » Dexter 14:53 » Sherif 14:53 » evil 14:49 » Chavez 14:45 » patinka 14:44 » metacom 14:43 Dzisiaj przeczytano 41136 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Co myslicie o Jaruzelskim i stanie wojennym?-ale prosze o w miare kompetente wypowiedzi:) , pittek 3/04/06 12:35
nie mam okreslonego zdania na ten temat i chcialbym sie dowiedzie co sądzą ci ktorzy nieco mają o tym pojecie

Tak wlasciwie to istnieja dwie teorie :) , Wolf 3/04/06 12:44
Pierwsza - Jaruzelski chcac uchronic nas przed ruskimi, oglosil stan wojenny.
Druga - Jaruzelski przestraszyl sie zmian jakie nastapily w kraju, poprosil o pomoc ruskich, oni odmowili, a on w swej bezsilnosci oglosil stan wojenny, ktory mial byc dla niego i calego "ustroju" tym czasowym ratunkiem...

Osobiscie wydaje mi sie ze blizej prawdy jest opcja druga, ale mooge sie mylic...
Luz, wszystko sprostuja eksperci od walki z komuna, zydami, masonami i rowerzystami :)
Vey iz mir!
Hmmm , Chrisu 3/04/06 15:26
Młody wtedy byłem...
IMHO były 2 drogi:
1. wprowadzenie stanu wojennego
2. Czechosłowacja 68 w PL w 81.
Poza tym z wojskami ZSRR to nie ściema - nawet nie musieli atakować - wystarczyło żeby z koszar wyszli.
/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
1. Dorzuciłbym jeszcze wejście "enerdówka" , Janusz 3/04/06 22:26
  Też by mieli blisko.
  Cóż mieszkam niedaleko Bielska-Białem, Cieszyn też niedaleko. Czesi bardzo chętnie "podziękowaliby" nam za 68 i za nieporozumienia na Śląsku Cieszyńskim.
  Jaruzelskiego trudno nam oceniać. Powinni się tym raczej zająć historycy, ale bez dostępu do dokumentów z krajów ościennych ciężko będzie powiedzieć czy sąsiedzi chcieli nam "pomóc" czy to tylko był zabieg naszych wojskowych.
  A "nasi politycy" z braku umiejętności zajmowania się gospodarką zajęli się właśnie sprawą "generała Wojciecha J" (ma już postawione zarzuty przez IPN).
  Zawsze warto być człowiekiem,
  choć tak łatwo zejść na psy.
  /Autsajder, Dżem/
a ja uważam , OzA 4/04/06 18:21
że pierwsze to prawda
uważam, że nie powinno się go oskarżać, bo (może głupio to zabrzmi) ale wybrał mniejsze zło
nie ciesze się ze stanu wojennego ale postawmy się na jego miejscu
musiał podjąć jakąś decyzje

czy uważacie, że podjął by decyzje, która była by zła dla jego własnego kraju?
niesądze... i dlatego uważam, że jego sądzić się też nie powinno
I sniffed Coke...
but the ice cubes
got stuck in my nose