I use arch btw

1. 256 MB - i to chyba starczy bo słyszałem ze jakaś partycja ma miec 2x ilośc ramu , grattz 3/09/05 19:24
   ale nie wiecej jak 512 MB :-] Dobrze myśle ?

   ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

   1. hmmm , daver 3/09/05 21:40
      Jesli oczekujesz od Linuksa podobnej do XP filozofii obslugi , to taka zapewi Ci jedynie KDE (w mniejszym stopniu Gnome i Xfce). W takim wypadku Windows na tym sprzecie bedzie chodzil bardziej komfortowo. Musisz podac wiecej szczegolow. Czego oczekujesz od Linuksa?. Dlaczego chcesz sie przesiasc?. Do czego bedzie sluzyl?. Czy chcesz sie nim "pobawic", czy doglebnie poznac?, etc. Gdy odpowiesz m.in. na te pytania, bedziemy w stanie podac konkrety, typu jakie distro, jaki WM/DM itp.
      
      PS. Ze swapem rowniez nie ma prostego przepisu. Takze zalezy do czego bedzie komp uzywany. Jest prawdopodobienstwo, ze w ogole nie bedzie wykorzystywany.

      I use arch btw

      1. Ogólnie chciałbym go zobaczyc . Cokolwiek na nim porobic. Odpalic OpenOfica , grattz 3/09/05 22:59
         zainstalowac karte graficzna i takie tam podstawy.

         ...poprzednia |1|2|3|4| następna...

         1. ogólnie to się uda , Artaa 3/09/05 23:06
            wygodnie nie będzie
            
            a w porównaniu do XP to już ci pisali koledzy
            
            generalnie środowisko graf w L jest bardziej wymagające
            
            przy maszynach wspólczesnych nie ma to takiego znaczenia

         2. yyyy..... , daver 3/09/05 23:09
            instaluj cokolwiek... rzucaj moneta... :]

            I use arch btw

2. Niezłego masz sprzęta , Padawan 3/09/05 19:51
   swoją drogą :).

"Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
F. Nietzsche

A7N8X AXP 1466@2222 FSB 386 :),
radek 8500 HIS 2x256 Twinmos
MTec, Vortex2, Voodoo2,

dual&mobile power
XMAC

Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!

1. jaja sobie robisz ... , Master/Pentium 3/09/05 23:59
   16 MB RAM - dobre sobie. Ciekawe co mozna wtedy robić. Zapewne uruchomisz Firefox'a i Open Office :D.

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

   1. Żadne jaja , PKort 4/09/05 00:10
      do uruchomienia linuxa wystarczy w zupełności 8MB. Te 16MB to tak z zapasem. Możesz sobie na tym postawić routerek, mini-serwerek DNSu, jakąś sambę, etc. I będzie to Linux.

      Heavy Metal or no metal at all
      whimps and posers - Leave the Hall !!

      1. hmm , LooKAS 4/09/05 00:14
         a ja ostatnio widzialem win2k na p100 z 32mb ram... i chodzil :)

         I wanna suck, I wanna lick
         I wanna cry and I wanna spit

      2. i dzięki takim osobom linux ma tak mały udział w rynku , Master/Pentium 4/09/05 18:35
         może jeszcze zaproponuj kompilicję jądra i całego softu. Żadna popularna dystrybucja nie ruszy na 16 MB z przyzwoitym menadzerem okien. A proponowanie początkującej osobie pracy w czystej konsoli to "zakaz używania" systemu.
         Wiele osób jakoś nie może zrozumieć, że pytają się początkujący z temacie. Ci obeznani (choćby tylko trochę) będą zadawać inne pytania (zwykle z gatunku - nie działa-> co zrobić żeby zadziałało.)

         Nie ma tego złego , co by się w gorsze
         obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
         włącz komputer :-)

         1. Nie rozumiem , PKort 4/09/05 20:31
            dlaczego się czepiasz. Pytanie było sformułowane jasno - jakie są wymagania Linuxa. A Linux to system operacyjny, nie menedżer okien czy serwer X'ów. Tak btw to na 16MB RAMu X'y też będą działać. Znajomy odpalił StarOffice'a na 32MB RAMu pod KDE - BEZ swapa. Trochę muliło, ale dało się pracować. Zejdźcie na ziemię.

            Heavy Metal or no metal at all
            whimps and posers - Leave the Hall !!

            1. domyślam się , Master/Pentium 4/09/05 21:21
               wiem że linux to SAMO jądro. Ale przeciętny nowicjusz ma na myśli jakoś dystrybucję. Chce także aby system był dosyć przyjazny (bo miał doczynienia z Windows). I tego na 16 MB nie zrobisz. Co innego przy małym routerze, serwerze plików itp. Ale od tego mało kto zaczyna.

               Nie ma tego złego , co by się w gorsze
               obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
               włącz komputer :-)

               1. Pytanie było jasne , PKort 4/09/05 22:57
                  Linux, w odróżnieniu od Windy wymaga myślenia. Im wcześniej uświadomisz to potencjalnemu użytkownikowi, tym lepiej - dla Ciebie, a przede wszystkim dla niego.

                  Heavy Metal or no metal at all
                  whimps and posers - Leave the Hall !!

                  1. każdy system wymaga myślenia , Master/Pentium 5/09/05 15:42
                     dotyczy to także Windows (obrona przed wirusami, obejścia pojawiajacych się problemów itp.)
                     Rzucanie zaś początkującego od razu na głeboką wodę kończy się zwykle zniechęceniem i powrotem do Windows. Dzięki takim radom Linux ma tak nikły udział w rynku. Niektórzy zapominają, że nie każdy ma czas, zapał i umiejętności aby godzinami grzebać w systemie.
                     Ma ktoś umiejętności i CZAS - jest Debian, FreeBSD itp.
                     Jak nie ma zostaje przy SuSe, Mandriva itp.
                     W tym kontekście mówienie o 16 MB uważam za "majaczenie".

                     Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                     obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                     włącz komputer :-)

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

ja chce 100% jasne tpc

Zagrajmy w
"Totalną Termojądrową Wojnę"...