Co wydajniejsze by było? GF 6200 czy radeon 9550?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» DJopek 13:23 » Dexter 13:23 » Flo 13:23 » sigi 13:21 » Wedrowiec 13:20 » cVas 13:19 » Matti 13:18 » JE Jacaw 13:15 » AdiQ 13:12 » Wojtekar 13:07 » tuptun 13:02 » havranek 13:01 » maddog 12:56 » gromki_86 12:54 » petropank 12:54 » Master/Pe 12:51 » Artaa 12:47 » @GUTEK@ 12:44 » Nazgul 12:40 » yanix 12:28 Dzisiaj przeczytano 41140 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Co wydajniejsze by było? GF 6200 czy radeon 9550? , Seba78 29/07/05 14:50
zastanawiam się nad nową kartą do kompa, gdyż mój GF MX się trochę wysłużył, w dodatku daje dosyć kiepski obraz jak na dzisiejsze standardy. Nie jestem maniakiem ale od czasu do czasu chciałbym pograć w colina, jakieś NFS czy coś w tym stylu. Sprzęt jak na razie to athlon 1.2, ale w niedalekiej przyszłości będize to napewno athlon 2400 - 2600. Spotkałems ię z rozbieżnymi opiniami na ten temat. Raz widziałem test w którym to żekomo GF 6200 64 bit rozłożył radeona 9550. Znowu inny test mówił, że radeon połyka takiego gf na śniadanie:) Co sądzicie na ten temat? Za radeonem przemawia cena, za gf pewnie nowsza konstrukcja i teoretynie wyższa wydajność (skłaniał bym się do wersji 128 bit, ale gdyby 64 bitowy był wydajniejszy od radka to wział bym go też pod uwagę). Gdybym miał brać gf to był bym w stanie poczekać może z miesiąć dwa, aż stanieje. Acha, nie kupię napewno karty w wyższego przedziału cenowego.

www.nieruchomosci-gil.pl

looknij na to , LoX 29/07/05 14:55
http://www.benchmark.pl/...tawienie_empiryczne.htm
"You Think I Ain't Worth A Dollar, But I
Feel Like A Millionaire"
1. hmm... widziałem, niezbyt wiele można się z tego dowiedzieć:) ale dzięki , Seba78 29/07/05 15:05
  1234
  www.nieruchomosci-gil.pl
Bierz , Yog-Sothoth 29/07/05 15:09
GF6200 128bit i juz.
wrong fool!
ponoc czasami nawet 64bitowy 6200 jest szybszy, poza tym moze , chris_gd 29/07/05 17:02
sie uda cos odblokowac a wtedy wogole bedzie ladnie wymiatal
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
nigdy w zyciu bym nei kupil 64bitowej karty , masza 29/07/05 21:12
bierz jak juz wersje 128bit

nie lepiej juz GF 6600 ??
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=16052

ale jak juz 6200 to cos dobrego kup:
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=19221
Pozdrowionka !!!
1. tak, ale wolę 300 pln nie przekraczać. jestem tylko okazyjnym graczem!!! , Seba78 29/07/05 21:49
  123
  www.nieruchomosci-gil.pl
  1. skoro nie grasz w gry to luz , masza 29/07/05 22:03
    ale mimo wsyztsko wolałbym poczekac...i miec cos porządnego...
    Pozdrowionka !!!
kliknij w ten link , Dygnitarz/Wiche 29/07/05 23:16
http://www.benchmark.pl/...50vs6200A/strona-1.html

Wersja winfasta kosztuje ~250 złotych w jednym z wrocławskich sklepów komputerowych. Sam miałem sobie kupić takowego 6200a, ale skończyło się na na GF4 Ti4200 tej samej firmy, lecz w wersji z vivo.
"Dziękuję niebu, że we wszystkich
swoich instynktach pozostałem Polakiem."
Friedrich Nietzsche