Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » NWN 04:06
 » myszon 03:55
 » Visar 03:54
 » mo2 02:57
 » Shark20 02:54
 » cVas 02:49
 » bmiluch 02:42
 » pwil2 01:53
 » Mademan 01:21
 » Holyboy 01:16
 » burz 00:44
 » g5mark 00:30

 Dzisiaj przeczytano
 41104 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Jezyk programowania. , m_aczo 27/07/05 12:54
Chcialem nauczyc sie jakiegos jezyka programowania. Wybralem takie: Python, Java, Perl. Ktory z powyzszych jezykow bedzie mozliwy do nauczenia sie dla osoby, ktora jeszcze nie miala stycznosci z bardziej powaznym programowaniem [wczesniej tylko Turbo Pascal] oraz ktory jest najmilej widziany przez ewentualnych pracodawcow [oczywiscie mam swiadomosc ze programisty ze mnie nie bedzie, ale jako dodatkowa umiejetnosc].

Osobiscie mysle o Pythonie. System operacyjny to Linux.

  1. a moze lepiej c++ lub delphi , tommi 27/07/05 13:17
    123

    Śmiech to najlepsze lekarstwo na
    wszystko, no może z wyłączeniem biegunki.

    1. c++ , m_aczo 27/07/05 13:25
      jest chyba dosc trudny... Poza tym wolalbym jednak ktorys z tych co wymienilem :)

  2. moze jeszcze C#? , m_aczo 27/07/05 13:26
    123

    1. c# + linux = mono , bartek_mi 27/07/05 13:41
      jednak po linuxa lepiej c/c++

      dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

  3. polecam , WooKy 27/07/05 13:39
    mimo wszystko c++, da Ci solidne podstawy programowania a przejscie z niego na inny jezyk bedzie tylko kwestia skladni.

    bitnoi.se

  4. a co mozecie powiedziec o pythonie? , m_aczo 27/07/05 13:52
    czy duzo rozni sie od c++ ? Mam swiadomosc ze nie bede programista, nie zamierzam tez poswiecac masakrycznie duzo czasu na nauke programowania, a slyszalem ze c++ jest bardzo wymagajacym jezykiem o skomplikowanej skladni. Mnie chodzi raczej o jezyk gdzie latwo i szybko mozna napisac jakis programik:)

    1. to źle słyszałeś , myszon 27/07/05 14:26
      a składnia może na pierwszy rzut oka wyglądać groźnie. W rzeczywistości nie jest tak źle. No chyba że od razu rzucisz się na głębokie wody wskaźników i pokręconych operacji na stringach. A do C znajdziesz masę opracowań, tutoriali i gotowych rozwiązań na których możesz się bazować.

  5. miałem parę lat c na studiach , DmK 27/07/05 14:36
    i powiem Ci że Twoje mniemanie o c jest słuszne. Jeżeli nie chcesz być programistą olej c - trzeba mu napradę dużo czasu poświęcić i dodatkowo znać bardzo dobrze matme. Ze swojej strony polecam java. Poszukaj kursu sygnowanego marką Learnkey lub Keystone - najlepsze gówno na rynku ;-)

  6. na początek , celt 27/07/05 15:10
    najlepszy asembler - zbudowanie układu na bazie '51 i jego oprogramowanie ;)

    Everything should be made as simple as
    possible, but no simpler

  7. stawiam na jave... , xmac 27/07/05 15:10
    przyjemniejsza niz c
    perl fajny, ale malo praktyczny, lepiej juz php (imho jeden z najprostszych jezykow)
    na jave robi sie coraz wieksze zapotrzebowanie - doskonale widac do za granica, np. w usa

    dual&mobile power
    XMAC

  8. serio mówicie żeby w javie zaczynać się uczyć programować ? , McKania 27/07/05 15:45
    dla mnie to trochę dziwne by było [choć może macie rację coby od razy w max obiektowy język wejść]

    myślę, że jednak lepiej zacząć by od c++, skumać wszystko spokojnie a po złapaniu jakichśtam podstaw + zapoznanie się z oop faktycznie 'uderzyć w javę'

    config: skóra, fura i coreDuo ;)

    1. jesli nie chcesz... , xmac 27/07/05 16:45
      byc zawodowym programista, to mysle, ze c nie ma co sobie glowy zawracac. chyba, ze na zasadzie 'ufff, ale ta java jest fajna' ;_P
      jesli masz podstawy programowania (np. w pascalu), to lepiej zrozumiec idee programowania obiektowego, zamiast uczyc sie skladni c

      dual&mobile power
      XMAC

    2. w javie , celt 27/07/05 17:47
      w javie, najlepiej. Tutoriali masz tyle, że tylko przebierać, dobrze udokumentowana, cała masa gotowych funkcji, prostota programowania (przynajmniej na początku)
      Jeżeli chcesz zrobić stronę to PHP.
      O Perlu zapomnij - nim przebijesz się przez składnie minie sporo czasu.
      C++ nie dasz rady bez doświadczenia w pisaniu w C

      Everything should be made as simple as
      possible, but no simpler

  9. napisz do czego chcesz wykorzystac jezyk , Outsider 27/07/05 15:52
    rozne jezyki stosuje sie dla roznych zadan.

    Okiełznany Ukierunkowany Twór
    Sometimes Informatycznie
    zDEspeRowany...

    1. jestem prawie przekonany , m_aczo 27/07/05 18:24
      do Javy. A jesli chodzi o programy jakie bede chcial pisac to glownie jakies sieciowe zastosowanie.

      1. jakieś sieciowe zastosowania , celt 27/07/05 18:52
        dobre sobie - nie umiesz pływać i od razu skaczesz na głęboką wodę ;) ?

        Everything should be made as simple as
        possible, but no simpler

        1. docelowo , m_aczo 27/07/05 18:53
          przeciez wiem ze od razu komunikatora nie stworze.

      2. sieciowe zastosowanie to brzmi bardzo ogolnie , Outsider 27/07/05 22:04
        jesli chcesz pisac sklepy internetowe ucz sie PHP i SQL
        jesli rozbudowane operacje przetwarzania danych on-line - java
        jesli graficzne rozwiazania - flash + action script
        a jesli same strony to html

        Masz tu wykaz jezykow skryptowych ktore przydarza Ci sie w rozwiazaniach sieciowych

        Jak pojmiesz choc jeden z nich zajmij sie C/C++ a w dalszej perspektywie C# i ADO.NET

        Okiełznany Ukierunkowany Twór
        Sometimes Informatycznie
        zDEspeRowany...

  10. Po co Cy python, czy perl? , palioza 27/07/05 18:45
    Jasne, ze sie w specyficznych przypadkach przydaja, ale zrob polaczenie C/C++ i Java.

    Uczyń coś idiotoodpornym, a ktoś
    stworzy lepszą wersję idioty.

  11. z reguly jezyk angielski , kubazzz 27/07/05 18:57
    jest pomocny;)

    SM-S908

  12. C vs Java , josh 27/07/05 22:07
    Pozwolę sobie zacytować komentarz z serwisu jdn.pl odnośnie "wstępniaka" w najnowszym numerze pisma "Software Developer's Jurnal" (SDJ).

    ---------------------------------------------------------------------
    [...]
    Ewa Lipko pisze, zachęcając początkujących do nauki programowania: Jak już chcesz poświęcić swój czas i naprawdę czerpać korzyści ze zdobytej umiejętności, to lepiej weź się za stary dobry C, bo on będzie wiązać ze sobą prostotę i efektywność.... Dalej autorka nadmienia, jaki to C nie jest wspaniały, jak to już niedalego do C++, a Java, mimo że popularna nadal jest... za wolna! No w życiu bym się nie spodziewał, że w SDJ przeczytam coś równie niedorzecznego. Czy pani Ewa naprawdę uważa, że liczy się prędkość uruchamiania programów? Czy SDJ będzie utwierdzać użytkowników w tym stereotypie, który stracił swoją moc gdzieś w okolicach Javy 1.4? Dla większości zespołów programistycznych bardziej liczy się szybkość tworzenia programów, możliwości ich refaktoryzacji, łatwość pielęgnacji kodu, zintegrowane platformy jak J2EE, .net itp. itp... Niczego tego nie zapewnia C, naraża tylko początkującego na ciągłe walki z celującymi w nie te miejsca co trzeba wskaźnikami...

    Pani Ewa pisze jeszcze, że programownie w Javie nie nadaje się dla początkujących, bo jest obiektowe, a więc trudne i wymaga wyższej wiedzy programistycznej, np. znajomości C++ na poziomie śreniozaawansowanym. Cóż, nie znam C ani C++, a jestem dość dobrym programistą Javy. Złe przesłanki, złe wnioski.
    ---------------------------------------------------------------------
    cytat z:
    http://jdn.pl/node/223
    (jdn.pl to świetny, ale jeszcze malutki serwis dla programistów Javy)

    1. to tak jakbyś dyskusję windows vs. linux podparł argumentami j23 : ) , McKania 27/07/05 23:54
      jw.

      config: skóra, fura i coreDuo ;)

    2. Troche racji w tym jest , Mademan 28/07/05 00:51
      Bo wlasnie w podejsciu "Dla większości zespołów programistycznych bardziej liczy się szybkość tworzenia programów, możliwości ich refaktoryzacji, łatwość pielęgnacji kodu" jest kolosalny blad. Przez to ze stawiamy na narzedzia i jezyki malo efektywne ale dajace mozliwosc wykonania szybko projektow, obecne gry wygladaja tak jak wygladaja. Gdyby poswiecic wiecej czasu na wykorzystanie wydajniejszego ale mniej przyjaznego ludzia jezyka programowania to w Doom3 czy Battlefield2 mozna by pograc na starym dobrym Pentium III i Rivie TNT :D

      1. chyba nie do konca rozumiesz , josh 28/07/05 14:15
        co autor mial na mysli.

        Jak wszystko bedziesz przyrownywal do gier komputerowych to daleko z wnioskami nie zajdziesz.

  13. zrob c++ , wukillah 28/07/05 10:44
    a jak chcesz programowac obiektowo i wydajnie - to
    tylko smalltalk,zadna java.

    just d'oh it!

  14. moim skromnym zdaniem , resmedia 28/07/05 13:00
    jeśli znasz podstawy Pascala, to spokojnie możesz się douczyć Object Pascala, jednocześnie uczyć się składni C/C++ (C++ nie jest trudny, jest prosty jak konstrukcja cepa, tylko ma takie możliwości, że całość sprawia wrażenie zagmatwanego języka tylko dla magików:) i bawić się Kyliksem pod Linuksem. Jeśli sam chcesz się uczyć to podstawą jest dobry _papierowy_ podręcznik, nie kursy on-line.

    desipere est juris gentium

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL