Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

1. jak sie nie da - jak sie da , BENY 11/07/05 08:50
   ACDSee ma taka opcje chocby.

   / Najlepsza sygnaturka /
   / to brak sygnaturki /

   1. przeczytaj orginalny post :) , Master/Pentium 11/07/05 10:01
      chodzi o film a nie zdjęcie.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. powtorze po raz kolejny , BENY 11/07/05 10:16
         ACDSee odwraca FILMY rowniez.

         / Najlepsza sygnaturka /
         / to brak sygnaturki /

         1. interesujące , Master/Pentium 11/07/05 11:15
            odwraca przy odtwarzaniu czy także przy zapisie? Bo pierwsze jest raczej oczywiste (i odpowiada na moje "Można poszukać odtwarzacza z funkcją obracania. :)" ). Jeśli zaś potrafi odwrócić klatki w pliku AVI przy divx/xvid i zrobić to bezstratnie (mam na myśli zapis do pliku) to by było interesująco.

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

            1. szczerze mowiac - nie pamietam. , BENY 11/07/05 15:51
               sprawdze w domq i dam znac co i jak.

               / Najlepsza sygnaturka /
               / to brak sygnaturki /

               1. wiec tak: , BENY 11/07/05 19:14
                  w trybie pelnoekranowym mamy pasek edycji video, gdzie mozemy dowolnie obracac obraz i pozniej zrobic save albo do avi albo do mpeg. Jesli Avi to mozemy dokladnie ustawic wielkosc wyjsciowa, klatki i kodek itp.

                  / Najlepsza sygnaturka /
                  / to brak sygnaturki /

                  1. Hmm... , JE Jacaw 11/07/05 19:45
                     ...ale wtedy to chyba i tak będzie z rekompresją

                     Socjalizm to ustrój, który
                     bohatersko walczy z problemami
                     nieznanymi w innych ustrojach

                  2. więc jest operacja stratna , Master/Pentium 11/07/05 19:50
                     taką oferuje praktycznie każdy edytor video (choćby VD). Jakby była bezstratna to by była spora zaleta.

                     Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                     obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                     włącz komputer :-)

2. Teoretycznie da się bezstratnie , JOTEM 11/07/05 10:13
   bo w Canonie ma mjpega czyli szereg skompresowanych jpegów (a je można obracać bezstratnie). Niestety choć szukałem, nie znalazłem programu, który to tak robi. Z braku czegoś lepszego robiłem tak jak mówisz w VirtualDubie. Jedna uwaga - w moim odczuciu warto zachować oryginalną ilość klatek przy rekompresji. Ja osobiscie rekompresowałem też do mjpega. Przy rekompresji do divxa jakość się drastycznie pogarszała (mjpeg jest nie specjalnie wygodny do rekompresji do innych formatów). Takie są moje odczucia.
   Pozdrawiam.

   Poryjemy..zrobaczymy

   1. coś robiłeś źle , Master/Pentium 11/07/05 10:16
      rekompresowałem MJPEG do XVid z bardzo dobrymi wynikami. Rzecz jasna też nie polecam zmieniać liczby klatek na sekundę.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. Interesowała mnie wtedy topowa jakość , JOTEM 11/07/05 10:33
         To były ruszające się pod mikroskopem komórki. Pomimo zwiększania strumienia divxa do absurdalnych poziomów poza pewien poziom jakości już nie mogłem przejść i miałem za dużo artefaktów na ostrych przejsciach tonalnych. Mjpeg był wtedy lepszy i tak mi zostało, że zawsze do mjpega rekompresowałem
         (skrzywienie zawodowe).
         Pracowałem potem z normalną kamerą i kompresowałem wstępnie bezstratnym huffjuvem. To się do divxa znacznie lepiej rekompresowało.

         Poryjemy..zrobaczymy

         1. rzeczywiście DivX i mało dynamiczny obraz nie lubią ;) , Master/Pentium 11/07/05 11:16
            osobiście proferuję XVid'a - darmowy i lepszy jakościowo.

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

1. W sumie... , JE Jacaw 11/07/05 12:10
   ...racja, ale u mnie nie ma elektroniki, tylko w środku siedzi taki mały demon i maluje obrazki. ;-)

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

   1. Hmm , Sith 11/07/05 13:51
      też mam tego canona i w tej chwili mnie bardzo zaskoczyłeś. W instrukcji nic nie pisze, ale wypadałoby go nakarmić... Jaka dieta byłaby najlepsza? Nie chciałbym żeby padł...
      1. Sam nie wiem... , JE Jacaw 11/07/05 14:12
         ...w "Świecie Dysku" Pratchett'a nic nie pisali o karmieniu. Tylko niekiedy im jakiegoś koloru brakowało, ale wtedy powinna się otworzyć z tyłu klapka i demon sam o tym poinformuje.
         
         A w instrukcji Canona nie ma o tym słowa - jednak ja im nie wierzę i jestem pewien, że tam siedzi demon.

         Socjalizm to ustrój, który
         bohatersko walczy z problemami
         nieznanymi w innych ustrojach

1. Niestety u mnie nie ma... , JE Jacaw 11/07/05 12:09
   ...tzn. jak mu ręcznie ustawię np. ISO 50 to jest to zapisane, ale jak dam ISO Auto, to dokładnie tak zostanie to zapisane. :-(

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach