Ash nazg durbatuluk...

abisai[małpa]o2.pl

1. ja ostatnio zwiozlem klientowi , maciell 28/05/05 13:37
   Minolte dimage z5 nawet fajny aparacik.Wady jak dla mnie amatora wtyc sprawach to lcd.

   Historia jest wypisana na piaskach
   Arrakis...

http://akustyk.magma-net.pl

1. hmmm.... , Coyote 29/05/05 12:42
   wydaje mi się, że może być za aparat. Byle karta przynajmniej 128mb. Jeśli mógłbyś mieć dwa pomysły (jeden sam aparat do tej kwoty, a drugi zestawik) to będę zobowiązany. Pomóż, przez wzgląd na to, że studiowałem po drugiej stronie rzeczki :))))

   Do J23: Buziaki dla Ciebie, Misiu! :*
   
   >>GG 1650565<<

   1. hmm , akustyk 29/05/05 13:34
      proponowalbym raczej kopmletny zestaw: A85, dwa zestawy akku, karte 512MB, redukcje filtrowa, polara, jakis maly statyw, futeral.
      
      niby ten 1Mpix mniej, ale za to pelen zestaw, dzieki ktoremu frajda z focenia znacznie wieksza. sam aparat zdjec nie robi ;-)
      
      
      jesli nie tak, to A95 + karta + akku. albo Fuji F10, ale wtedy trzeba dolozyc do karty i do akumulatorow. jakosc obrazu bez porownania lepsza, ale tez i cena wyzsza :(

      http://akustyk.magma-net.pl

      1. czyli... , Coyote 29/05/05 13:52
         ...jednak Canon? W dyskusjach jakie czytałem (tutaj na TPCB) wiele osób mówiło, że jest dużo lepszych aparatów od tych Canonów w tej cenie, ale nie podawali przykładów.
         
         Ta koleżanka bardzo leci na magię cyferek. Możesz mi powiedzieć w jakich wymiarach można zdjęcia wywoływać przy rozdz. 4,5,6,7Mpx?
         
         Aparaty, które ona wynalazła to: Premier DC 6335, Pentagram Photon 634, Canon a520, SAMSUNG DIGIMAX V700,Fujifilm FinePix E550. Nie wiem czy do czegoś się nadają. Jak widać - większość ma dużą rozdzielczość i nic poza tym do zaoferowania.
         
         Czy nadal jest to aktualne, że zoom >+10x (cyfrowy) sprawia, że optyka jest do bani?

         Do J23: Buziaki dla Ciebie, Misiu! :*
         
         >>GG 1650565<<

         1. aha... , Coyote 29/05/05 13:56
            ...to, co ona wynalazła to podaję tylko, żebyś miał pojęcie, jak na magię cyferek leci. Wytłumaczyłem jej, że ten Premier, Pentagram poza tymi cyferkami nic nie mają. Czy możesz w zdaniu napisać dlaczego są do bani?

            Do J23: Buziaki dla Ciebie, Misiu! :*
            
            >>GG 1650565<<

            1. Re: , Kool@ 29/05/05 16:25
               To powiedz jej zeby poza iloscia pixeli zainteresowala sie tez rozmiarem matrycy -pchanie sie w 4 czy 5 Mpix na matrycy o takich rozmiarach jak przy 3 MPix to wedlug mnie mija sie z celem -zdjecia wykonane na takiej matrycy beda tylko nieznacznie lepsze co chyba nie uzasadnia roznicy w cenie.
               Jezeli chce na kims robic wrazenie to niech nauczy sie robic dobre zdjecia nawet na slabszym i tanszym sprzecie bo prawda jest taka ze jakosc zdjec w glownej mierze zalezy od fotografa a nie od aparatu.
               
               Po kilku tygodniach czytania roznych list tematycznych o fotografi cyfrowej kupilem ostatnio Minolte Z10 -jak na pierwsza cyfrowke to jest suuuper i do tego sporo tansza od zalozonych 1500 zl.
               
               pozdr.

               ...

         2. hmm , akustyk 29/05/05 17:04
            no to kup jej cos z duzymi cyferkami i niech sie cieszy. jak ktos nie chce sluchac dobrych porad tylko ma wlasna wizje, to niech wyrzuca pieniadze w bloto.
            
            niech sobie kupi plastikowa Minolte z zoomem 40x czy Szajsimpusa 50x i ma radoche. jakoscia ma sie to nijak do Fuji F10 czy chocby Canona A85, ale kazdemu wedle gustu... jeden woli dobrze wydac pieniadze, inny woli sie cieszyc cyferkami... swiata nie zbawisz ;-)

            http://akustyk.magma-net.pl

            1. nie, nie.... , Coyote 29/05/05 17:34
               ona liczy się bardzo z Twoim zdaniem (przynajmniej będzie). Dlatego proszę o pomysły. Ten Canon i Fuji to jedyny dobry wybór w tej cenie, tak? Czy może coś jeszcze? Po prostu chodzi o to, żeby mieć kilka (dwa to już kilka, także wystarczy, ale jeśli jeszcze znalazłby się jakieś warte uwagi to poproszę o nazwy) modeli, z których można spokojnie wybierać.

               Do J23: Buziaki dla Ciebie, Misiu! :*
               
               >>GG 1650565<<

               1. hmm , akustyk 29/05/05 17:54
                  czy jedyny to nie wiem, bo nie znam zbyt wielu aparatow w tej grupie cenowej. ale z tego co znam sa najrozsadniejsze, MSZ.
                  
                  ja bym spisal na kartce wymagania wzgledem aparatu a potem przejrzal specjalistyczne strony (dpreview czy dcresources) i sprawdzil, co do wymagan pasuje. potem poszedl do sklepu i przymierzyl sie do kandydatow.

                  http://akustyk.magma-net.pl

Do J23: Buziaki dla Ciebie, Misiu! :*

>>GG 1650565<<