Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » luckyluc 04:36
 » mo2 04:23
 » rzymo 04:23
 » Shark20 04:18
 » RoBakk 03:48
 » resmedia 03:25
 » Visar 03:24
 » Pinokio.p 03:17
 » elliot_pl 01:26
 » biEski 01:13
 » yanix 00:46
 » rarek 00:38
 » ReeX 00:30

 Dzisiaj przeczytano
 41121 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[OT] Poszukuje wszelkich informacji o korekcyjnych szklach przeciwslonecznych , kubazzz 28/05/05 02:38
chce sobie takie zrobic - okulary do auta i na rozne takie okazje.
zasadniczo nie chce fotochromow bo maja slaby wyglad i jednak sciemniaja sie i rozjasniaja nie zawsze idealnie i szybko.
Postanowilem ze zrobie sobie wybajerowane normalne okulary przeciwsloneczne, z filtrami UV, wszelkimi powlokami, no i co zrozumialem barwione. Zalezy mi jednak na trwalosci. Musza byc bardzo odporne na zarysowania.
Udalo mi sie na razie dowiedziec, ze sa szkla organiczne, plastikowe i poliweglanowe. Nie wiem jakie mialem do tej pory i nie wiem jakie mam teraz [zwykle okulary, nie przeciwsloneczne] - tamte chyba byl szklane jakies [organiczne?] a teraz mam jakies lzejsze ale sztuczne [nie wiem czy plastik czy poliweglan]. Wiem tylko ze tamte mimo chyba 3 lat uzytkowania i drobnych rys wciaz sa przejrzyste i takie klarowne, a te nowe nie trzymaja ostrosci na krawedziach,maja kilka drobnych rys [bardzo latwo sie rysuja] i to juz strasznie przeszkadza bo rozszczepia swiatlo. tak naprawde mam wrazenie ze caly czas mam brudne okulary. no i same w sobie od poczatku [w porownaniu z poprzednimi] dawaly jakies takie dziwne uczucie przymglenia [chociaz maja 13 powlok antyrefleksyjnych i utwardzajacych i w sumie nie potrafie tego zjawiska wytlumaczyc].
Dlatego tak bardzo mi zalezy na jakosci szkiel.
Wiem ze mozna barwic szkla na praktycznie dowolne kolory, nawet z gradientami. Ale barwienie to nie wszystko.
Zastanawiam sie czy moze ja zle kombinuje i jedynym rozwiazaniem sa soczewki fotochromowe?
Ciezko sie szuka informacji na ten temat. Google jest srednio pomocny, optycy znaja tylko swoja oferte i nie zawsze o wszystkich nowinkach i technologiach powiedza [a nie zawsze nawet wiedza o nich]. Moze ktos ma jakies doswiadczanie, robil sobie takie szkla, orientuje sie w technice optycznej, a moze jakies zrodla informacji.
Raz gdzies mi przemknela w TV reklama soczewek 'transvision' [tak zapamietalem] ale juz jej potem nie widzialem i nie wiem o co chodzilo [ale to cos w tej tematyce].
Z gory dziekuje za pomoc.

SM-S908

  1. drobna rzecz wyjasnilem, ale wciaz licze na pomoc , kubazzz 28/05/05 02:52
    w reklamie chodzilo o soczewki fotochromowe transitions:
    http://www.balticopty.com.pl/...TIONS_OPTICAL.html

    SM-S908

    1. i jeszcze , kubazzz 28/05/05 02:58
      to
      http://www.balticopty.com.pl/...fo/info10_2005.pdf

      widze ze zacznie sie kolejna moja wojna o wybor najlepszego rozwiazania:)

      SM-S908

  2. kurde , kubazzz 28/05/05 03:06
    jeszcze sa jakies mineralne. oraz jakies recepturowe mogace miec wieksza krzywizne.
    ja piernicze, bedzie ciezko, juz to czuje...

    SM-S908

  3. Jesli masz przyciemniane szyby w samochodzie , Paolo 28/05/05 03:53
    to odradzam TRANSITIONS. Nie beda sie sciemniac, poniewarz reaguja one na promieniowanie UV i jesli twoje auto ma filtry UV w szybach (lekka zielonkawa poswiata szyb), to bedzie tak jakbys nosil zwykle okulary.
    Mialem ten sam dylemat przed 2 miesiacami. Mieszkam teraz w Texasie i tutaj wieksza czesc roku to dni sloneczne. Optyk powiedzial mi ze najlepsze beda zwykle przyciemniane okulary z filtrem UV.

    Mam nadzieje ze pomoglem
    Pozdro

    Zycie jest jak pudelko czekoladek.
    Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

    1. nawet jak nie masz filtru , PIvO 28/05/05 09:01
      to fotochromy sie nie sciemniaja jak nie swieci na ciebie sloncze ;;/ albo sciemniaja sie ale slabo

      tez szukam takich okularkow jak ty kubazzz tylko ze mam ograniczony budzet :) i max co moge wydac to 400zl

      [A kiedy odetna siec]
      [Przestane istniec]
      [mail: p1vo@o2.pl]

      1. tak wlasnie , bartek_mi 28/05/05 09:14
        a w aucie oczy ma sie zazwyczaj w cieniu, poza tym duzo swiatla odbija sie od asfaltu....

        ale kubazzz znowu ma problemy ;-) - ja tam poszedlem do optyka i poprosilem o plastiki, utwardzone z antyrefleksem i czy je robi hoya czy kto inny mnie malo interesuje....

        dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

      2. hmm , kubazzz 28/05/05 11:07
        ja mam w sumie poki co okolo 650zl, ale nie zal mi i moge dolozyc. mam nadzieje jednak ze to nie beda jakies strasznie kosmiczne kwoty.

        SM-S908

        1. zakładam że uprawiasz sporty... , PrzeM 28/05/05 11:45
          ...więc polecam to czego sam uzywam:
          http://www.gregorio.pl/...6a819b51471d9432b5d2a70a
          środek zamawiasz z dobrych plastikowych szkieł - odradzam Vision Express, bo u nich tego nie zrobisz, powiedzą że się nie da, kretyni...
          a barwione dokupujesz, polecam Laser Black.
          zywam ich id dwóch lat - zero zarysowań na zewnetrznych szkłach.

          PrzeM

          above the mind - powered by meat...

          1. wiem, weim , kubazzz 28/05/05 12:07
            Vision express to w ogole jest jakis zart. Oni maja beznadziejne technologie i ceny w postepie geometrycznym.
            Sporty uprawiam - rower, bieg, plywanie [ale tu odpadaja okulary:P], czasem wspinaczka. Ciekawa propzycja to co mi dales.

            SM-S908

        2. odp. , szpieg Szoguna 28/05/05 11:54
          Co do twoich obecnych okularów, to przyczyną nieostrości i rozszczepiania światła w okolicach krawędzi soczewki jest jej wysoki indeks. W uproszczeniu im soczewka ma wyższy indeks tym może być cieńsza przy danej mocy optycznej. Niestety ze wzrostem wartości indeksu wiąże się spadek liczby Abbego, który jest przyczyną rozszczepiania światła.

          Co do fotochromów to przedpiścy nie powiedzieli o soczewkach typu colormatic - w przeciwieństwie do fotochromów nie reagują one na UV tylko na światło widzialne. Odpada wtedy problem z przyciemnianiem w samochodzie czy w pomieszczeniach.

          piwo ... hmmm - to pewnie się pije :)

          1. ooo ciekawe. , kubazzz 28/05/05 12:16
            zastanawia mnie tylko, dlaczego poprzednie okulary, ktore mialy moc optyczna nawet wieksza, ale byly jakies organiczne albo mineralne, wcale nie byly grubsze niz te co mam. wprawdzie byly bardziej okragle i to jakos tam wplywa na grubosc soczewki. te nowe sa z jakiegos tworzywa i jakby juz z tego wynika, ze musza byc troche grubsze, ale jakies wysokoindeksowe to one raczej sa bo pamietam ze cos tam mi optyk doradzal i ja to wybralem.
            a moze orientujesz sie jaki material jest najlepszy - organiczne, mineralne, plastikowe [raczej chyba nie], poliweglanowe? Czy wszystkie da sie barwic?
            Bo poki co jesli mialbym isc w okulary przeciwsloneczne z jedna para szkiel [nie takie jak rudy project] to chyba, wg moich wycyrklowan i domyslow, najlepsze bylyby poliweglanowe, barwione [ew. z gradientem], polaryzacyjne, z powlokami UV i antyrefleksyjnymi, wysokoindeksowe i o wiekszej krzywiznie zewnetrznej [co by w ladne oprawki wpasowac]. Jak znam zycie to okaze sie ze takie cos jest niewykonalne, albo kosztuje tyle ile NASA zarzada za wyprodukowanie:P

            SM-S908

            1. jeszcze trochę , szpieg Szoguna 29/05/05 13:20
              Obstawiam, że obecnie masz poliwęglanowe w jakiejś bezramkowej oprawie. Tu możesz zorientować się w parametrach soczewek: http://www.jzo.com.pl/index1.html
              Co do możliwości barwienia, to jedyne sensowne są plastikowe (inna nazwa to organiczne). Z powodu przebarwień na krawędziach nie pchał bym się w wysokie indeksy, tu zaczyna być istotna kwestia oprawy - ona decyduje jak grube soczewki będą dobrze w niej wyglądać.

              Proponuję wszystkie wątpliwości odnośnie wad swoich obecnych okularów i wymagań co do przyszłych zapodać tutaj: http://www.forum.okulary.net/ dział Porady optyka (konieczna rejestracja)

              piwo ... hmmm - to pewnie się pije :)

              1. kurde jaki wał , kubazzz 29/05/05 14:31
                znowu nie znajde tego czego oczekuje.
                ja bede mial problem przy malych indeksach i szklach organicznych bo mam duzy cylinder na prawym oku. bede mial takiego brilla.

                SM-S908

                1. obiło mi się o oczy , szpieg Szoguna 29/05/05 14:51
                  że firma Hoya ma soczewki organiczne z wyższym indeksem i l.Abbego - zapytaj na forum którego adres podałem

                  piwo ... hmmm - to pewnie się pije :)

              2. aha , kubazzz 29/05/05 14:38
                i mam normalne okulary z ramka, bo z podpieciem zylkowym byl problem [ wlasnie w powodu tego cylindra i niepewnej grubosci na krawedzi szkla]

                SM-S908

                1. jeszcze coś , szpieg Szoguna 29/05/05 14:55
                  zobacz http://www.hoya.com.pl/pl/o0_home/index.htm
                  i tam Produkty\Grubość i ciężar

                  Co do mojej poprzedniej odpowiedzi - spróbuj zdobyć jak najwięcej informacji o swoich poprzednich okularach, pomoże to osobie która będzie ci doradzała

                  piwo ... hmmm - to pewnie się pije :)

                  1. jutro , kubazzz 29/05/05 16:18
                    pojde do tego optyka co mi je robil:) dowiem sie wszystkiego dokladnie.

                    SM-S908

                    1. zabij go wiedzą , szpieg Szoguna 29/05/05 16:32
                      a już tak zupełnie dla jaj możesz go zapytac o soczewki colormatic jako alternatywę dla transitions. Ciekawe czy będzie wiedział. Sam nie sprawdzę w najbliższym czasie bo się nie wybieram.

                      piwo ... hmmm - to pewnie się pije :)

                      1. w ogole , kubazzz 29/05/05 17:07
                        to jest babka:P
                        dosyc dobrze chyba zorientowana bo jak bylem u niej to mi bardzo duzo pomogla. starala sie widac, zeby wyszlo jak najlepiej i nie wcisnela pierwszego lepszego kitu. dosc powiedziec, ze jak teraz zdobylem troche wiedzy to smiem twierdzic, ze moje szkla to nie byly magazynowki zadne. ja mam slaba pamiec niestety i niewiele pamietam szczegolow co mi mowili.[chociaz to bylo wrzesien/pazdziernik 2004] Pojde tam, dowiem sie o oferte i mozliwosc i ceny.
                        Troche sie zmartwilem tym, ze poliweglanowych barwionych szkiel nie ma:( [chociaz niekorekcyjne okulary przeciwsloneczne posiadaja czasem poliweglanowe szkla - nie rozumiem tego].Mysle, ze jak troche tam z ta pania optyk posiedze i pozastanawiam sie to cos wymyslimy;) a moze odwiedze jeszcze innego optyka, zeby przypadkiem nie umknelo mi cos.

                        SM-S908

                        1. jeśli o mnie chodzi , szpieg Szoguna 29/05/05 20:10
                          to nie sugerowałem że nie ma. Poprostu odradzam te szkła przy większych wadach; dlaczego - sam doświadczyłeś.

                          Jeśli twierdzisz, że jest sens z tą panią rozmawiać to tylko mogę trzymać kciuki - trzeba pytac, pytać, pytać (parafrazując o.dyrektora ;)

                          piwo ... hmmm - to pewnie się pije :)

                          1. ale z tego , kubazzz 29/05/05 20:50
                            co ustalilem to teraz mam organiczne i poliweglanowych nigdy nie mialem.

                            SM-S908

                            1. to źle wróży , szpieg Szoguna 29/05/05 21:07
                              bo poliwęglanowe są gorsze od organicznych pod względe, l.Abbego przy tym samym indeksie.

                              Oj biedna będzie ta twoja pani optyk ...

                              piwo ... hmmm - to pewnie się pije :)

                              1. chyba ostatni szczegół , szpieg Szoguna 29/05/05 21:13
                                Optycy w rozmowie ze zwykłym niekumatym klientem używają terminu soczewki "pocieniane" - znaczyć o mniejszej grubości. Niestety pod to kwalifikuje się 3 rodzaje soczewek (nie licząc kombinacji):\
                                - z wyższym indeksem
                                - asferyczne
                                - 'takie niewiadomo co - byle cieniei - i ten przypadek wymaga komentarza - czasami te soczewki są nazywane 'asferyczne' ale charakteryzują się tym, że widzenie przez krawędź soczewki jest gorsze - ktoś za bardzo ją pocienił

                                Wniosek: pytaj swoją panią optyk czy patrząc przez dowolny punkt soczewki będziesz widział ostro

                                piwo ... hmmm - to pewnie się pije :)

                                1. oooo, cos takiego , kubazzz 29/05/05 22:45
                                  podobnego slyszalem - pocienianie czy cos:)
                                  wlasnie teraz mam problem, na srodku soczewki mam dobra ostrosc, a na krawedziach obraz jest minimalnie nieostry [nie ma widocznej abberacji chromatycznej, jest tylko nieostrosc].
                                  kurde zaczyna sie robic ciekawie:)

                                  SM-S908

                                  1. zdecyduj się , szpieg Szoguna 29/05/05 23:14
                                    czy widzisz tęczę na rogach czy rozmazanie :)

                                    śmiało nadawaj na priv jeśli masz jakieś pytania/wątpliwości ...

                                    piwo ... hmmm - to pewnie się pije :)

                                    1. rozmazanie , kubazzz 30/05/05 00:01
                                      ewidentna nieostrosc. abberacji chromatycznej nie ma - nie ma rozszczepienia widma i roznych teczowych odblyskow... i jest to tylko na samych krancach soczeweki, najbardziej na lewej i prawej krawedzi, a soczewka jest prostokatna [pewno dlatego].

                                      SM-S908

    2. cenna uwaga , kubazzz 28/05/05 11:24
      kiedys o tym pamietalem, ale teraz nie skojarzylem.
      oczywiscie sa przyciemniane i to jakimis filtrami. I nastepne auto na pewo bedzie mialo tak same jak nie lepsze szyby.

      SM-S908

  4. w tym roku , tebe 30/05/05 01:59
    spora liczba producentow soczewek okularowych wprowadzila soczewki polaryzacyjne z korekcja, wiec ich cena jest nizsza niz w 2004r., niestesty soczewek polaryzacyjnych nie powinno montowac sie do opraw pod zylke (mozliwosc rozwarstwienia soczewki) - to by byl najlepszy wybor na okulary przeciwsloneczne do samochodu, nad wode, snieg itp.

    Jesli insteresuja Cie oprawy sportowe, to nalezy szukac wsrod takich ktore maja dodatkowy klip umozliwiajacy montaz soczewki korekcyjnej (m.in. niektore modele okularow Adidas-a). Soczewek korekcyjnych nie mozna tak dowolnie wyginac jak soczewek bez mocy w okularach sportowych.

    Soczewki recepturowe, tzn na indywidualne zamowienie u producenta, na pewno sa drozsze niz magazynowe i okres oczekiwania na realizacje tez sie wydluza.

    Jesli chodzi o odpornosc na scieranie to najtwardszym materialem jest szklo, nie ma soczewki organicznej twardszej od szkla, a szklo tez mozna zarysowac. W ofercie Essilora jest soczewka 'Orma Junior' ktora w 5 stopniowej skali twardosci, gdzie szklo ma skale 0, 'Orma Junior' ma 1, jest to soczewka dla dzieci, produkowana w malych srednicach i bez mozliwosci dodatkowych uszlachetnien czy barwien.

    Soczewki mineralne mozna zabarwic tylko raz i najczesciej w kolorze brazowym, organiczne wielokrotnie ze sporej palety barw, jednak sa to soczewki bez utwardzenia, powloki naklada sie dopiero po barwieniu. Jesli optyk barwi we wlasnym zakresie wyjdzie taniej, jednak na pewno nie jest to model barwienia fizjologiczny, ani nie ma mozliwosci utwardzenia takiej soczewki (utwardzenie lakierowe) ani naniesiania dodatkowych powlok UV kolor, AR itp.

    Poliweglan (polycarbonat) wystepuje zawsze w indeksie 1.59, a wiec jest cienszy od standardowej soczewki organicznej o indeksie 1.5 (soczewka mineralna w indeksie 1.5 jest ciensza od organicznej w indeksie 1.5, na pewno jest tak dla soczewek JZO).

    Soczewki poliweglanowe sa 12 razy bardziej oporne na uderzenia niz zwykle soczewki organiczne, na prezentacjach czesto wala w nie mlotkiem :) Zalecane do opraw typu patent (bez ramki), czy pod zylke. Jednak oprawy patentowe dobrze gdy nie maja srubek tylko zaciski silikonowe lub plastikowe, bo jesli srubki to polycarbonat w najgorszym wypadku peka i kruszy sie jak szklo, nie lubi gdy sie go zbytnio sciska (metalowe podkladki nie wskazane).

    Odpornosc na uderzenia nie jest jednoznacza z odpornoscia na scieranie, na zadrapanie. Te soczewki polecane sa dla osob aktywnych, sportowcow, dzieci, jak dostanie piłka w twarz czy zaryje twarza w ziemie, czy przewroci sie na rowerze to soczewki przezyja, ale to nie znaczy ze sie nie zarysza.

    Nowszym i lepszym od poliweglanu materialem jest TRIVEX, ktory nie wykazuje naprezen pod obciazeniem, jednak jest droszy od poliweglanu (TRIVEX index 1.53, l.abbego 45).

    Indeks soczewki obliczamy przez podzielenie predkosci rozchodzenia swiatla w powietrzu, przez predkosc rozchodzenia sie swiatla w danym materiale (poliweglan, zwykly CR). Soczewki w wyzszym indeksie sa mieksze, bardziej narazone na uszkodzenia wiec nalezy stosowac z nimi dodatkowe powloki utwardzajace lub AR, ktory jest koniecznoscia w wyzszych mocach.

    Znieksztalcenia obrazu moga wystepowac na krawedziach soczewek, jesli to soczewki duzej mocy. Im wyzsza moc tym weższe pole widzenia, widzimy najlepiej przez srodek optyczny soczewki, im dalej od srodka optycznego tym gorzej (moce od +-4,0 dptr i wiecej)

    Zadaniem optyka jest zamontowanie soczewki w oprawie tak aby srodek optyczny soczewki znajdowal sie na osi widzenia oka (naprzeciw zrenicy oka), do tego potrzebne jest zmierzenie rozstawu źrenic osobno dla OP i OL, oraz wysokosc zrenicy od dolnej krawedzi ramki. Inaczej centruje sie soczewke sferyczna, inaczej asferyczna.

    Soczewka konstrukcji asferycznej jest bardziej plaska i ciensza od swojego odpowiednika sferycznego. Asferyczna konstrukcja ma wyeliminowac znieksztalcenia w obszarach peryferyjnych, wiec pole widzenia powinno byc szersze. Jednak soczewka asferyczna na pewno nie ma srodkow optycznych na całej swej powierzchni, ma zawsze jeden srodek optyczny.

    Soczewka sferyczna w duzej mocy, oferuje najlepszy obraz w miejscu srodka optycznego, im dalej od srodka tym "ugiecie" obrazu wieksze, czyli oferuje węższe pole widzenia. Osobnik z duza wada wzroku bedzie wiecej ruszal glowa aby objac caly obszar, ktory chce zobaczyc.

    Normalnie patrzymy przez srodek optyczny soczewki, nie "machamy" galka oczna na wszystkie strony tylko poruszamy glowa w tym kierunku ktory nas interesuje, (mala oprawa to male pole widzenia, trzeba przywyknac).

    Najlepsza wygode patrzenia oferuje soczewka kontaktowa, niezaleznie jak poruszamy galka oczna widzimy wyraźnie, nie zobaczymy pustej przestrzeni.

    Fotochromy reagujace na UV:

    Soczewki fotochromowe Transitions, najnowsza generacja to IV (indeks 1.5) i V (wysokie indeksy 1.59, 1.67), spotyka sie tez generacje III, kazda z nich rozni sie stopniem zabarwienia poczatkowego i szybkoscia zabarwienia i odbarwienia.

    Oprocz szybkosci reakcji soczewki fotochromowe klasyfikuje kategoria filtra slonecznego od 0..4, w odbarwieniu jest kat=0, w zabarwieniu klasyczna soczewka mineralna fotochromowa IZOFOTO (JZO) ma kat=2 (ok. 70% absorpcji swiatla), a organiczna Transitions IV,V kat=3 (ok 80% absorpcji swiatla). Istnieja tez mineralne fotochromowe o mocniejszym zabarwieniu, ale nie w ofercie JZO.

    Klasyczna soczewka fotochromowa mineralna ma substancje swiatloczula wymieszana z cala masa soczewki. Soczewki typu Transitions warstwe swiatloczula maja nakladana na przedniej lub tylniej powierzchni soczewki, dzieki temu znacznie szybciej reaguja na zmiany oswietlenia. Pelne zabarwienie soczewki Trnsitions IV,V odbywa sie w przeciagu 30sek, pelne odbarwienie w ciagu 5min dla Transitions IV, 2min dla Transitions V (2.5 razy szybciej obarwia sie niz Tranistions IV).

    Temperatura otoczenia tez ma wplyw na dzialanie fotochromow, mineralne sa bardziej wrazliwe na temperature (w zimie szybciej reaguja, latem wolniej), organiczne znacznie mniej. Jednak fotochromy nie sa zalecane do goracych i slonecznych krain typu Afryka, Australia, tam najlepiej sprawdzaja sie soczewki barwione jednorodnie, kat=3 lub 4. Barwione jednorodnie chronia wzrok non-stop, fotochrom najlepiej i najpelniej przy pelnym zabarwieniu, no i w naszej strefie klimatycznej.


    Fotochromy reagujace na swiatlo widzialne ColorMatic, sa w ofercie Rodenstock-a (Niemcy), sam je opracowywal. Ciekawa przypadlosc tych fotochromow, to gdy zamknie sie je w etui zabarwione, to sie nie odbarwia jak fotochromy reagujace na UV, potrzebuja chocby swiatla zarowki aby sie odbarwic. Najlepiej nie zamykac ich zabarwionych w etui.

    Z innych soczewek Rodenstocka mozna polecic Cosmolux 1.6 w minerale, krotkowzroczni z wada > -4,0 beda z nich zadowoleni (soczewka biala), to sa asferyczne i w indeksie.

    Soczewki beda drogie u Fielmana, bo Fielman jest wlasnoscia Zeiss'a i musi sprzedawac jego soczewki (na niektore cwiartkowe toryczne to nawet tu w Poznaniu potrafi dac termin 2-tygodniowy), z kolei Vision Express uplynnia soczewki HOYI, albo na poczekaniu zwykle bez utwardzenia. Wiekszy wybor bedzie u normalnych optykow, ktorzy nie sa przez nikogo sponsorowani, tylko moga przedstawic niezalezna oferte.

    Co niektore osoby sa zboczone na punkcie Zeissa, wprost nie moga uwierzyc ze Zeiss nie jest najtanszy, az prosza sie aby je oszukac, wystarczy im powiedziec, tak to sa soczewki Zeiss'a i juz sa szczesliwi, nawet nie wiedza ze Zeiss graweruje swoje soczewki (znakuje), a wiec mozna sprawdzic czy rzeczywiscie to Zeiss czy nie. Nie znam drugiej firmy ktora znakuje zwykłe soczewki jednoogniskowe, wieloogniskowe to pewnie wszyscy, bo inaczej ciezko byloby zmierzyc taka wieloogniskowa (progresywna) soczewke bez wskaznikow.

    Co robi osoba, ktora chce przelozyc soczewki z okularow przeciwslonecznych RayBan do innych opraw ... prosi aby koniecznie zachowac napis RayBan :) Te prawdziwe RayBan'y ktorych uzywali piloci w Wietnamie chronily glownie przed nadfioletem, nadfiolet wystepuje w wysokich partiach atmosfery czy tez wysokich partiach gor, tu na Ziemii nadfiolet nam nie grozi tylko ultrafiolet. Pozatym oryginalne RayBany sa produkcji włoskiej.

    I to by bylo chyba prawie wszystko.

    1. fajnie fajnie , kubazzz 30/05/05 02:31
      sam to pisales czy skopiowales skads?:)
      bo jesli to twoja wiedza to moze bedziesz mi jeszcze potrzebny:)
      dzieki!

      SM-S908

  5. sam to pisalem , tebe 30/05/05 08:59
    jednak nie ma nigdy tyle czasu aby wszystkie informacje, wszystkie kombinacje zaprezentowac klientowi, im wiecej powiesz tym bardziej klient zbity z tropu, dlatego trzeba pytac sie w jakich warunkach bedzie uzywal dane okulary (wywiad) i zasugerowac mu konkretne rozwiazanie, ograniczenia funduszy tez uwzglednic nalezy

    np.
    tanszym rozwiazaniem od soczewek polaryzacyjnych z korekcja, sa oprawy z nakladkami polaryzacyjnymi na magnes czy na zaczep

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL