|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[OT-Krotka Recenzja] iRiver ifp-799 MP3 Player , kubazzz 18/05/05 18:24
Po 3 miesiacach uzytkowania, sprzedalem promocyjnie zakupionego Creative Muvo TX 256MB celem zakupu czegos lepszego. Poczatkowo mialbyc to Creative Zen Micro, potem Muvo N200 512mb, potem 1GB ale ostatecznie skok cen u creative i nagle przemyslenia sklonily mnie do wyboru iRivera z pamiecia flash. Wybor jest dosyc prosty - seria 700 lub 800. Roznia sie zasadniczo tylko wygladem, aczkolwiek kraza pogloski i mity o roznicach w jakosci wykonania.
Wybralem wersje 1GB -jak szalec to szalec. Model z serii 700 czyli oznaczenie ifp-799.
Parametry urzadzenia:
-pojemnosc 1GB [w rzeczywistosci 999MB]
-zasilanie: 1xAA
-czas dzialania na baterii - 30h [czasem troche dluzej]
-odtwarza:
...wszystkie MP3 w tym VBR
...Ogg od 95 do 225kbps!! [czyli nie wszystkie]
...WMA zasadniczo tez wszystkie
-zintegrowany tuner FM stereo o zakresie 87.5MHz - 108MHz
-dyktafon z kompresja do MP3
-moc 18mW przy 16ohm
-pasmo przenoszenia 20 - 20000hz
-stosunek sygnału do szumu 90dB
-waga ok 60g z bateria
Wrazenia wizualne i obsluga.
-nie jest duzy i ciezki chociaz w porownaniu do Muvo N200 jest dosyc spory
-wyglad to sprawa gustu, mi sie podoba
-obsluga wygodna i intuicyjna. troche tych funkcji jest, ale nie sprawia problemu nauka
-calkiem poreczny, mozna obslugiwac jedna reka nawet w kieszeni
-ekran czytelny, dobrze dziala i miesci duzo informacji
Jesli chodzi o funkcjonowanie urzadzenia to w zasadzie wiekszosc zalezy od posiadanego firmware. Ja testowalem na wersji 1.28korea UMS, odpowiednikiem europejskim jest 1.29 UMS ale posiada ograniczenie glosnosci [max 13mW] ze wzgledu na normy obowiazujace we Francji:)
Zasadniczo wszystkie funkcje sa dostepne na kazdym firmware, ale roznice wystepuja w ich dzialaniu.
Odtwarzacz standardowo dostaje sie w wersji IMM czyli do komunikacji z komputerem konieczna jest aplikacja iRiver Music Manager.
Firma iRiver wypuszcza tez wersje firmware zwane UMS - Universal Mass Storage, wtedy player zachowuje sie jak dysk przenosny, nie wymaga sterownikow ani zadnych aplikacji dodatkowych [z wyjatkiem W98]. Wbrew pozorom, roznica miedzy softem IMM a UMS nie ogranicza sie tylko do sposobu zarzadzania danymi w odtwarzaczu - z tego co wiem to wersja UMS osiaga mniejsza predkosc transferu danych przez port USB, w wersji UMS nie mozna nadac nazw zaprogramowanym stacjom radiowym, wersja IMM nie pozwala na wyciagniecie muzyki z rozszerzenie mp3 z odtwarzacza.
W ogole bardzo duzo zalezy od firmware - od srednio przydatnych, zakopanych gdzies fukncji po likwidacje istotnych problemow.
Wersja 1.28 UMS np. :
-dodano mozliwosc regulacji predkosci odtwarzania
-shuffle dziala w miare prawidlowo
-ograniczono bitrate dla nagrywania do poziomu 96kbps [dotyczy radia i dyktfaonu] poniewaz przy wyzszych pojawialy sie zaklocenia [maja to rozwiazac jakos]
-krotsze opoznienie przy zmianie equalizera
-kilka innych malych poprawek
Wrazenia odsluchowe.
Do zestawu dolaczone sa sluchawki Iriver/Sennheiser bedace modelem SennheiserMX300. Roznice w stosunku do modelu nie-iriver sa kosmetyczne - inna wtyczka, srebrna wstawka zamiast czarnej, napis iriver na sluchawce.
Ja uzywam sluchawek Koss Porta Pro.
Opisac brzmienie zawsze jest trudno, wiec nie bede pisal subiektywnego belkotu, a tylko techniczne i obeiktywne spostrzezenia.
-o ile w creativie chetnie korzystalem z equalizera o tyle w tym iriverze nie widze takiej koniecznosci. dzwiek brzmi w sam raz. na koss porta pro nawet lekkie podbicie basow w playerze powoduje mocne obciazenie sluchawek i az zbyt natarczywy bas. ewentualna korekta [wyeksponowanie] wysokich tonow jest sensnowne, ale ja tego nie robie. Opcji equalizera jest dosyc sporo i jest on dobrze skonstruowany. Dostepne sa 2 dodatkowe mozliwosc - DBE i Extreme3d - taka zabwa troche bez sensu, ale w niczym nie szkodzi wiec moze sobie byc.
Dzwiek robi bardzo pozytywne wrazenie, wszystko slychac, kazdy dzwiek, kazda wade kompresji mp3. Slucha sie bardzo przyjemnie. Na 60ohm sluchawkach Koss Porta Pro optymalny poziom glosnosci to 15-20 w 40 stopniowej skali [skrajnie od 10 do 25]. Powyzej 25 dla mnie jest juz zdecydowanie za glosno i szybko sie meczy sluch.
Kilkakrotnie probowalem zlapac odtwarzacz na bledach w odczycie i znieksztalceniach dzwieku, ale zawsze okazywalo sie ze na komputerze jest to samo :) i albo jest to wina kompresji [zbyt stratnej lub bledow w ripie] albo zamierzone efekty tworcy:) Wciaz jednak czekam na ten moment kiedy bede mogl powiedziec - "AAA MAM CIE - Wiedzialem ze to gowniany sprzet" :P
W polaczeniu z moimi sluchawkami slucha sie tego naprawde przyjemnie, az milo sie robi:) muzyk cieszy, odkrywa sie nowe niuanse brzmieniowe, jakies nieuslyszane do tej pory intstrumenty, dzwiek jest dynamiczny i przejzysty.
Radio.
Tuner automatycznie wyszukuje stacje, jest bardzo czuly, odbiera sygnal stereo, mozna zaporgramowac 20 stacji [w miare prosta operacja]. Nie gubi sygnalu, zaklocenia nie sa uciazliwe [szum jest taki jakby wyciszony i nie kluje po mozgu].
Nagrywanie z radia jest dziecinnie proste - wystarczy wcisnac jeden guzik, a nagrywanie rozpocznie sie po okolo 1-2 sekundach. Podczas nagrywania widac ile zostalo czasu do wykorzystania przy obecnej kompresji dzwieku. [96kbps 44khz stereo wystarcza IMO do nagrywania]. Dzwieki nagrane z radia sa dostepne takze kiedy odtwarzacz jest przelaczony w funkcje playera mp3 [sa w folderze RECORD]. Podczas nagrywania nie mozna zmienic jakosci, ale mozna to zrobic bez problemu bez przerywania sluchania radia [w menu]. Nie mozna regulowac glosnosci podczas nagrywania.
Dyktafon.
Wylapuje dzwieki bardzo dobrze. Uzytecznosc funkcji AGC automatycznie regulujacej poziom glosnosci cichych i glosnych dzwiekow, pozostawiam do oceny indywidualnej. Wg mnie dziala dobrze. Nagrania sa w dobrej jakosci, spokojnie mozna nagrywac wyklady lub jakies rozmowy. Pojawiaja sie jednak czasem jakies zaklocenia w nagarniach - prawdopodobnie z elektroniki i chyba zwiazane z aktywnoscia AGC. Nie przeszkadza to jednak w odbiorze nagrania. Tak samo twierdze, ze 96kbps, mono wystarcza zeby nagrac wszystko - wiekszy bitrate nic by nie dal [pomijajac ze w obecnym firmware jest niedostepny:) ]. Poza tym takie parametry kodeka pozwalaja na naprawde dlugie nagrywanie.
Dostepne do uzycia jest tez wejscie line-in z opcja auto-sync [czas synchronizacji jest regulowany].
Transfer
Wersja UMS dziala jak dysk wymienny - podlacza sie kablem USB i Windows wykrywa dysk przenosny. Co do transferow rzeczywistych to jest tyle legend ilu uzytkownikow. Teoretycznie odtwarzacz ma USB 2.0 i dzialac powinien do 14,4Mbps. Ja mam w komputerze tylko USB 1.1 i transfery na poziomie 400kB/s. Wg. niektorych wersje IMM maja szybszy transfer. Inni twierdza, ze roznice wystepuja miedzy roznymi partiami i roznymi modelami [kwestia zastosowanych kosci flash]. Ja tego prawidlowo nie umiem ocenic. Wazne ze sie kopiuje bez problemow.
WADY
wymienie te, ktorych prawdopodobnie nie da sie usunac:
-cichy trzask przy wlaczaniu, czasem tez przy regulacji glosnosci i zmianie utworow [aczkolwiek nie zawsze]. Po czesci moze to wynikac z niedoskonalosci samych plikow mp3, ale trzask przy wlaczaniu to wg. niektorych zle zaprojektowany tor wzmacniajacy... nie znam sie
-luzna klapka USB. Nie odpada, ale lata sobie. nie przeszkadza, ale jakos nie pasuje to do tej klasy odtwarzacza.
-zaklocenia przy nagrywaniu dyktafonem. malo uciazliwe ale jednak sa
-niejasne problemy z transferem danych [predkosc]
-IRYTUJACE sortowanie plikow - odtwarzacz segreguje pliki wg. daty wgrania ich do pamieci a nie alfabetycznie. NIE DA sie tego poki co zmienic [poza sposobami na okolo:) ]
-niektore OGG nie dzialaja [np muzyka z UT2004]. Przyczyna jest na ogol za niski lub za wysoki bitrate. Mozliwe ze problem zostanie czesciowo rozwiazny w ktoryms firmware, ale nie wiadomo [raczej nie].
Niektorzy uzytkownicy skarza sie tez na szumy, jednak nie wystepuja one we wszystkich egzemplarzach. Nie wiem z czego to wynika. Ja ich nie mam. Inny uzytkownik w ifp-795 [512mb] mial szumy, a w ifp-799 [1gb] nie ma.
Poza glownymi, odtwarzacz ma sporo przydatncyh funkcji:
-funkcja sleep power off- wylaczanie odtwarzacz po N-minutach [od 1 chyba 180]
-funkcja stop power off - wylaczenie po N-minutach od skonczenia odtwarzania
-nagrywanie z radia o okreslonej godzinie i przez okreslona ilosc czasu
-budzenie o okreslonej godzinie [nie pika ani nie wibruje, odtwarza po prostu mp3]
Konfigurowac mozna prawie wszystko - jasno i kontrast wyswietlania, sposob przewijania dlugich napisow, sposob wyswietlania czasu [od poczatku/do konca], mozna nawet wybrac typ zasilania[bateria/akumulatorek] co podobno ma wplywac na prawidlowosc wskazan zuzycia baterii.
Ostateczna moja ocena.
Sprzet jest dobry.
Gra dobrze, duzo mozna ustawic, jest wciaz lekki i maly, a takze wytrzymaly.
W porownaniu z Creativem serii MUVO wyroznia sie na pewno glosnoscia, jakoscia dzwieku tez [roznica jest, aczkolwiek ogromnego szoku nie przezylem, creative tez nie jest jakis tragiczny w koncu] i bez watpienia funkcjonalnoscia. Muvo to taki prosty grajek, a iriver pozwala na wiecej zabawy. Dodatkowo dobry tuner i dyktafon+linein daja olbrzymia wszechtronnosc. Muvo wprawdzie tez ma tuner fm, ale zdecydowanie slabszej jakosci i nie dajacy takich mozliwosci. To samo dotyczy dyktafonu. W muvo jest i nawet mozna go uzywac, ale jego przydatnosc jest mocno ograniczona niska jakoscia nagran.
Jesli ktos poszukuje odtwarzacza mp3 to niech naprawde dobrze zastanowi sie czego oczekuje. Ja kiedys uwazalem, ze cale te wodotryski irivera sa zbedne, ale teraz troche zmienilem zdanie. No i jednak jakosc wyzsza [chociaz nieidealna]. Mialem creative, nie narzekalem, podobal mi sie, ale jednak czegos mu brakowalo.
Podsumowujac.
To na pewno nie jest doskonaly odtwarzacz. Kosztuje nie tak malo, ale oferuje jednak sporo.
Do tej pory nie bylo podobnych odtwarzaczy od konkurencji, ale teraz wchodzi na polski rynek firma iAudio, ktorej player'y maja wszystko to co iriver + dodatkowe ulepszenia, ktorych obecnym iriverom brakuje. Jakosc ma byc nawet lepsza, a ceny nie wyzsze. Wybor wiec robi sie nie taki prosty. Ja juz sie troche stresuje ze wybralem tak szybko irivera, ale o iAudio dowiedzialem sie dopiero po zakupie [jak zwykle u kolegi Wolfa - mila obsluga i atrakcyjna oferta - polecam:D ]
Ten krotki test oczywiscie nie wyczerpuje tematu. Jakby ktos mial jakies pytania to prosze sie dopisywac albo na maila pisac.SM-S908 - hmm , Czarek 18/05/05 18:30
faktycznie krotka - mogles sie o wiele bardziej postarac, kubazzz
:P- po prostu , kubazzz 18/05/05 18:34
pisalem i tak jakos wyszlo:)SM-S908
- Kubazz... , Wolf 18/05/05 18:34
Rozumiem ze moge ten tekst walnac na mediatune?Vey iz mir! - hehe , kubazzz 18/05/05 18:35
jak tam uwazasz. zeby tylko z twoim nickiem to nie bylo:PSM-S908
- Jak juz piszesz recke, to postaraj sie by byla dluzsza niz 2 zdania , sakooL 18/05/05 18:35
:PP- o ty dziadu , Auror 18/05/05 23:19
ja chciałem już iść spać i tu zajrzałem przeczytać "dwuzdaniową reckę" :-/ teraz to będę do północy czytał ;-(portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com - spoko , kubazzz 18/05/05 23:24
jakos mi sie tak napisalo. myslalem, ze krotko wyszlo. dopiero jak wyslalem to popatrzylem, ze nie tak malo. chcialem dluzej, ale potem mi sie juz nei chcialo bo mialem inne rzeczy do roboty.SM-S908
- lol , bajbusek 18/05/05 18:41
ja mam zywe MPIO FD100 ... sprzet mocno zabytkowy jezeli chodzi o mozliwosci ale MP3 odtwarza SUPER i jakosc dzwieku SUPER... do dupy pamiec 128 wbudowana rozszerzalna o karty SMC (maxymalnie karta ma 128 mega)...
sluchalem juz samsunga, creative, thomsona oraz wspominanego tu irivera i sie zgadzam z recenzja - gra BARDZO ladnie choc IMHO MPIO lepiej... jednakze jezeli chodzi o funkcjonalnosc MPIO dostaje DWOJE a iRIVER 10 :P- ja uwazam , kubazzz 18/05/05 18:51
ze jesli chodzi o jakosc dzwieku to wrazenia sa bardzo subiektywne. Ja dlugo przekladalem kabel sluchawkowy z muvo do irivera zeby porownac jakosc dzwieku. to nie jest takie proste jak sie wydaje. mpio osobiscie nie slyszalem, ale iriverowi nie mam co zarzucic jesli chodzi o jakosc dzwieku mp3. zeby dobrze porownac trzeba zawsze miec identyczne utwory i sluchawki, equalizer wyzerowany. bo gdybym tak od przypadku ocenial to bym sie kilka razy przejechal i zle wyroki postawil:)SM-S908 - hehe, masz oczywiscie racje... , bajbusek 19/05/05 10:25
a moj "problem" polega na tym, ze irivera sluchalem na jego sluchawkach a MPIO mam z Koss KSC-55 :P- hehe , kubazzz 19/05/05 13:14
to sie nie dziw:)
sluchawki w iriverze sa bardzo przecietne. zanim jeszcze mialem irivera mialem juz te MX300 [osobno kupilem do Muvo] i jak poszukasz to znajdziesz kilka postow w ktorych szczegolowo opisalem o co chodzi i bezlitosnie je ocenilem.SM-S908
- troche mi namieszales , RaPToRR 18/05/05 18:49
Poluje na Muvo n200 1GB, a ty mi z takim sprzetem wyskakujesz...
Iriver wyroznia sie glosnoscia? To ten n200 naprawde tak strasznie ciszej gra?http://www.krzysztofwasko.pl - ja tez polowalem , kubazzz 18/05/05 18:57
na muvo n200 1gb. juz mialem kupowac, ale podskoczyly ceny troche, a nie chcialem na allegro. w ostatniej chwili zastanowilem sie, ze w sumie doplaca 140zl, a mam duzo lepszy produkt.
Jesli chodzi o glosnosc - roznica jest kolosalna [o ile nie ma sie w iriverze wersji europejskiej softu, ktora ma ograniczenie].
Na muvo sluchalem na poziomie 30-34 przy Koss Porta Pro, a na Iriverze jak juz napisalem 25 to jest max co mozna wytrzymac. W domowych warunkach 10-15 moze 20.
Jesli mozesz dolozyc i sie szarpnac to warto imo.
Muvo N200 ma tylko ta zalete, ze jest mniejszy. W reszcie kategorii przegrywa zdecydowanie. To w ogole inna klasa jesli chodzi o funkcjonalnosc. Poobserwuj jeszcze produkty iAudio !! - maja byc cenowo nie wyzej niz iriver, ale mozliwosci i jakosc nawet lepsze [chociaz tylko 13mW a nie 18mW na wyjsciu].SM-S908 - jesli... , Skyp 18/05/05 21:07
nie uzywasz jakichs bardziej wymagajcych sluchawek... o wiekszej impedancji niz 32 ohm(czyli najczesciej za min pare stow...)... to nie masz sie czym przejmowac... ja na moich senheiserach hd 497 nie narzekam... slucham max na 32-33 w skali do 40Skyp - czyli tak , kubazzz 18/05/05 21:17
jak z Porta Pro[60ohm]+Muvo mniej wiecej sytuacja wyglada.
Prawda jest, ze Muvo wzmacniacz wystarcza, ale tak na styk... iRiver ma zdecydowanie mocniejszy i nawet na poziomie glosnosci 1 [slownie jeden] juz slychac jesli nei ma duzego halasu z zewnatrz, a na poziomie 3-5 mozna juz sluchac muzyki bez problemu [o ile ma sie nieuszkodzony sluch]. Roznica jest ogromna w stosunku do Creative.SM-S908 - a czy , RaPToRR 18/05/05 21:25
uzywales tej max glosnosci w creative?
Bo co z tego ze glosniejsze jak sie tego nie wykorzysta....
A bede sluchal na razie na MX500 więc dla mnie to chyba różnicy nie robi :)http://www.krzysztofwasko.pl - hmm , kubazzz 18/05/05 21:35
owszem, przy duzym halasie zewnetrznym dochodzilem na Koss Porta Pro do 40:) Wcale nie bylo glosno. Cos jak 20-22 w iRiverze. Ale na MX'ach to Ci styknie-na MX300 sluchalem gdzies w granicach 25-30. Jednak mimo wszystko polecam rozwazyc cos lepszego.
Np. zarzadzanie plikami. W przypadku Creativa to problem przy 1gb. Ja i tak mam dobrze bo na 1gb wchodzi mi tylko 125utworow [dlugie i duzy bitrate], mam to w kilkunastu folderach. Na iriverze moge je spokojnie przegladac, a na creative mam tylko skip folder[ale tylko z poziomu menu] i skip track. dotarcie wiec do konkretnego kawalka moze potrwac:)
Nie mowiac o lepszym radiu, nieporownywalnie lepszym dyktafonie, line-in z normalna wtyczka minijack a nie 2,5mm jack [jak w n200-daja co prawda kabel, ale roznie to bywa w zyciu]. Tzn ja bron Boze nie zmuszam, zwlaszcza ze sa zawirowania na rynku. Nowy iRiver T10, iAudio... jest tego troche. Tak sobie po prostu mysle, ze tez bylem zdecydowany na 99% na n200 i teraz nie zaluje ze zmienilem zdanie.
Aha - iriver dziala dluzej na baterii.SM-S908
- FOTKI !! , kubazzz 18/05/05 19:17
http://img221.echo.cx/img221/4512/10018236go.jpg
http://img9.imagevenue.com/...age=658_100_1824.jpg
http://img13.imagevenue.com/...ge=280_100_1825.jpg
http://img22.imagevenue.com/...ge=185_100_1829.jpg
http://img10.imagevenue.com/...ge=d8d_100_1870.jpg
http://img18.imagevenue.com/...ge=b89_100_1871.jpg
http://img21.imagevenue.com/...ge=f93_100_1872.jpg
http://img23.imagevenue.com/...ge=81b_100_1873.jpg
http://img25.imagevenue.com/...ge=df8_100_1875.jpgSM-S908 - tl;dr , stoner 18/05/05 22:31
:-)- co to znaczy tak mniej wiecej?:) , kubazzz 18/05/05 23:12
bo sie nie orientuje:PSM-S908
- kopiowanie w normie jeśli chodzo Windows XP , Master/Pentium 18/05/05 22:43
tez mam player'a na USB. Pod Windows transfer 400-450 kB, pod Linux'em 600-800 kB. Skad takie różnice? Nie mam pojęcia.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - taaa , kubazzz 18/05/05 23:12
tu powinno byc w granicach 1MB/s :)SM-S908
- kubazzz, a przetestuj transfer na kompie z USB2.0 , piszczyk 19/05/05 01:27
bardzom ciekaw o ile szybciej będzie :)takie tam klamoty . . .
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
