.:Pozdrowienia:.

Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!

1. Ale o czym Ty chłopie piszesz ??? , Doczu 16/05/05 11:35
   Skąd pewność, że mam Nikona ?
   Tu Cię zaskocze bo mam minoltę, wiec nie bardzo rozumiem Twoje pozbawione jakiegokolwiek uzasadnienia wywody w tym watku.
   Czasami zanim się coś napisze wypadałoby się zastanowić chwilkę ?
   Czy tylko Nikon potrafi robić zdjęcia w RAW ? Jak się okazuje - nie.
   1. qrka, pomyliłem z , j23 16/05/05 11:41
      Dabrowem, to on był zaprzysięgłym fanem Nikonów. A w RAW zapisuje oczywiście każdy co lepszy cyfrak.

      Dumny nosiciel moherowego beretu!
      Me gustan tomar mis copas
      Żubrówka es lo mejor!

      1. chyba Ci się dalej myli , Dabrow 16/05/05 12:24
         wolę nikona niż cOnana ale i tak mam Pentaxa (((-; Misiu fan(t)a(s)tyczny ((-;

         !!!!!TO JEST SPARTA!!!
         !Tu się nic nie zmienia!
         ------dabrow.com------

2. hmm , Kenny 16/05/05 11:39
   The Photoshop Camera Raw plug-in
   Supported cameras
   D1
   D1H
   D1X
   D2X
   D100
   D2H
   D70
   Coolpix 5000
   Coolpix 5400
   Coolpix 5700
   Coolpix 8700
   
   co prawda nie sprawdzalem czy dziala, ale...

   .:Pozdrowienia:.

   1. he he he, jest, ale nie wszystko działa. , j23 16/05/05 11:46
      Wrzuć na googla "encrypted nikon raw format". Nie zmienisz np. tak podstawowej opcji jak balans bieli... Śmieszne jest to, że z powodu tego szyfrowania, USA jako jedyne państwo na świecie uznaje zdjęcia z cyfrowego Nikona jako dowód w sądzie (że niby nie można podrobić...). Jak widać po osiągnięciach Open Source, trochę przedwcześnie je uznają...

      Dumny nosiciel moherowego beretu!
      Me gustan tomar mis copas
      Żubrówka es lo mejor!

      1. no faktycznie , Kenny 16/05/05 11:54
         [ale tylko w D2X i D2Hs i nowych D50 i D70s]

         .:Pozdrowienia:.

      2. hmm , akustyk 16/05/05 20:49
         najpierw poczytaj, potem pisz. ACR 3.1 odczytuje NEF-y z D2X, tylko trzeba samemu dobrac WB.
         
         skandal byl nie o mozliwosci (bo to nawet nie bylo szyfrowanie, tylko kodowanie), tylko o Nikona strzelanie z d... i traktowanie z gory uzyszkodnikow. moze to i dobrze, bo skoro sami sobie wybrali glupia firme, to niech cierpia :(

         http://akustyk.magma-net.pl

      3. hmm , akustyk 16/05/05 20:52
         a inna kwestia, ze nie tylko pliki z Nikona, bo i 1D mkII i 20D Canona (jesli mnie pamiec co do modeli nie myli) maja klucz prywatny aparatu i robia podpis cyfrowy pod zdjeciem
         
         z tym, ze to jest kwestia udowodnienia ___PRAWA___ do zdjecia. jako dowod ___AUTENTYCZNOSCI___ zdjecia uznawane sa, o ile mi wiadomo, rozne pliki RAW

         http://akustyk.magma-net.pl

Kazde 60 Sekund Zlosci Pozbawia
Ciebie Minuty Radosci

!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------

1. No pisałem do niego, ale na razie nie ma odzewu , Doczu 16/05/05 12:59
   Pierwsze kroki skierowałem własnie do Niego :-)
   Na razie robię to Dimage Viewerem dodanym do aparatu, ale jakiś taki skromny mi się wydaje, i czekam na coś, co ma więcej funkcji.
   Wypróbuje to co polecił sgdave (thx) ale czekam dalej na odpowiedź kolegi od "hmm" ;-)
   1. tez mam Minolte... , Kenny 16/05/05 13:26
      moze Cie zainteresuje, takie opcje ma PSowski plugin
      http://olimp.unis.pl/~kenny/scr/scr1.png
      http://olimp.unis.pl/~kenny/scr/scr2.png
      http://olimp.unis.pl/~kenny/scr/scr3.png
      http://olimp.unis.pl/~kenny/scr/scr4.png

      .:Pozdrowienia:.

   2. gdzies ostatnio czytalem , Tummi 16/05/05 19:25
      ze ten minoltowy dimage niezbyt ciekawie sprawdza sie w pracy z raw'ami :( Ale gdzie ja to czytalem, to zabij, a nie pamietam... Wiem, ze szukalem na googlach 7hi +problem - dopisz jeszcze +raw i moze znajdziesz :D
      
      T.

      www.skocz.pl/uptime :D

      1. Nie musze szukac... , Doczu 16/05/05 19:35
         ... sam sie przekonalem :/
         Ten RawShooter ktorego sgdave polecal mi sie nawet podoba. Ale walcze jeszcze z QImage, tylko na razie mam jakis konflikt palety barw i kurcze mam różowe miniaturki i główne obrazki.
         Własnie próbuje to wyeliminować.

   3. hmm , akustyk 16/05/05 20:47
      co nie ma odzewu, co nie ma odzewu?
      
      w pracy bylem, kaganek oswiaty kurcze nioslem!! to przeciez nie moglem sprawdzac poczty co 5 minut (tylko co 25 :-) ).
      
      ogolnie, chwale sobie Adobe Camera RAW, czyli to co jest zintegrowane z PS CS i CS2. za szybkosc i duze mozliwosci.
      
      ale pod wzgledem jakosci PS zostaje w tyle za Capture 1 Pro. C1 jest wolniejszy, ale bardziej szczegolowo interpoluje. dopowaznych drukow (typu na wystawy itd. itp.) warto robic w C1 Pro.
      
      jakbys nie znalazl w kiosku to sie odezwij ;-)

      http://akustyk.magma-net.pl

      1. hyhyhy , Dabrow 17/05/05 08:04
         a nie mówiłem? (-;

         !!!!!TO JEST SPARTA!!!
         !Tu się nic nie zmienia!
         ------dabrow.com------

:: :: ::
made by my freaky mind...
:: :: ::

Kazde 60 Sekund Zlosci Pozbawia
Ciebie Minuty Radosci

taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

1. a na poważniej , pjfox 16/05/05 15:23
   używam go też do zwykłych jpgów i jak, ktoś nie chce za mocno bawić się PSami itd. to jest to alternatywa - płatna, ale alternatywa. Ma sporo opcji, ale jest cholernie pamięcio i prockożerny (mi 384MB nie starczało i zmieniłem na 1GB i semprona 2500+ (-: )

   taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.