Hercules Fortissimo III czy SoundStorm na Abit AN7

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» maddog 12:02 » jenot 11:59 » rrafaell 11:59 » PaKu 11:56 » ligand17 11:55 » biEski 11:53 » rzymo 11:50 » patinka 11:47 » Kosiarz 11:47 » JE Jacaw 11:46 » rainy 11:44 » Wedrowiec 11:40 » Dhoine 11:36 » Demo 11:35 » steve 11:33 » DYD 11:31 » Sherif 11:31 » petropank 11:27 » Soulburne 11:27 » Artaa 11:26 Dzisiaj przeczytano 41115 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Hercules Fortissimo III czy SoundStorm na Abit AN7 , Yorg 15/05/05 12:19
muzyka leci przez wzmacniacz i 2 kolumny po ok 100 wat kazda. Nie jestem zadnym super audiofilem.

Za herculesem przemawia to ze to hercules i ze jak do tej pory nei ma z nim problemow :)

Za audigy to ze podobno dobra oraz nie zajmuje mi slotu PCI.

co wybrac??

GG: 1706185
lub komórka :)

kazda zewnetrzna jest lepsza , Ranx 15/05/05 12:56
niz zintegrowana (pomijam minty i inne szajstwo za grosze)
mi sie tam herkules bardzo podoba.
o roztramtajdany charkopryszczańcu...
1. Kazda zewnetrzna jest lepsza? , Wolf 15/05/05 12:59
  Chyba pelnego SS nigdy nie miales...
  http://www.frazpc.pl/...IDIA/Sound/Storm/od/A/do/Z
  Vey iz mir!
  1. pokazujesz mi ze z SS jest wiecej FPS? , Ranx 15/05/05 13:05
    czy ze jest LEPSZA karta i ma LEPSZY dzwiek?
    owszem soft dopasiony ale ilu ludzi klika tam namietnie?
    ile z tego jest uzywane ciagle?
    a czy zintegrowana karta ze zintegrowanymy czy tez tanimi przetwornikami da Ci to samo co (w miare) porzadne przetworniki i jakis ludzki tor?
    mozliwe ze sie nie znam ale pamietam test kolegi Gliny na wtedy chyba jeszcze mojepc czy jakos tak. wyniki dla SS byly nienajwyzsze.
    a i z calym szacunkiem fraz (fsensie portalu czy jak tam) to dla mnie taki autorytet ze hohohoho....
    o roztramtajdany charkopryszczańcu...
  2. wszelkie testy, cyferki i liczby przemawiają na niekorzyść ss... , Seba78 15/05/05 20:35
    niestety, ale prosta karta audigy dawała znacznie lepsze wyniki niż ss. podejżewam, że ten herkules znacznie przewyższa możliwości ss.
    www.nieruchomosci-gil.pl
hmm , Czarek 15/05/05 13:03
Herc fajny (jesli chodzi o jakosc dzwieku "2D") ale ma beznadziejny support (ostatnie stery z poczatku 2003 roku) - oczywiscie o 64-bitowych sterach do nowych Windowsow (XP 64-bit Ed. etc) mozna tylko pomarzyc, wiec jesli planujesz przesiadke na 64-bity, to odradzam (sam bede musial za jakis czas opchnac mojego Herca)
1. A kiedy , Mms 15/05/05 13:05
  i za ile?
  Pozdrawiam
  1. hmm , Czarek 15/05/05 13:16
    heh spokojnie, nie wiem jeszcze kiedy - moze jesienia - ale sprzedam jakiemus "analogowemu" znajmemu, jesli juz (tu byl nie wygnal zbyt duzo - tu wszyscy wszystko chca za darmo niemal :D)
    1. Ja bym dal , Mms 15/05/05 14:41
      99 groszy, no moze symboliczna zlotowke. ;)
      Pozdrawiam
      1. hmm , Czarek 15/05/05 15:25
        ech, zaplatalem sie troche z podpieciem odp. :P
    2. hmm , Czarek 15/05/05 14:56
      no widzisz ;)
  2. hmm , Czarek 15/05/05 13:17
    geez, co ja pisze: znajomemu/bym/wyciagnal
    1. hmm , Czarek 15/05/05 14:57
      mialo byc pod mms "Ja bym dal"
ja bym wybrał SS , XTC 15/05/05 15:26
a te wszystkie teksty z "jakością przetworników" bym olał...
i podłączył sobie światłowodem do wzmacniacza z dekodowaniem AC3
żadna inna karta Ci tego nie zrobi żeby bez plątaniny kabli mieć
i stereo i 5.1 z filmów i 5.1 z aplikacji i gier.
Wszystko się o ten enkoder DD rozbija.
Linux
1. hmmm , Ranx 16/05/05 07:56
  powiedzmy ze na zwyklych ciut lepszych pikaczach jestem w stanie odroznic pikanie zintegrowanej dzwiekowki od heraklesa.
  wiec moze te teksty o torach niekoniecznie sa do pupy...
  natomiast racje masz co do encodera. choc po co mi 5.1 z plytki audiocd? a filmy tam gdzie 5.1 jest potrzebne to mam w 5.1....:)
  o roztramtajdany charkopryszczańcu...
Hmm to sie podlacze , dida 15/05/05 17:09
Zostac przy starym Live 5.1 czy tez wywalic go i korzystac z onboard na Abit AI7 na i865? jak myslicie
1. ja powiem to tak , maciell 15/05/05 20:35
  z moich doswiadczen wynika ze najmniej zmienialnym komponentem w moim komputerze jest karta muzyczna. Mialem przez wiele lat creative live playerka i poniewaz chcialem miec glosniczki 5,1 musialem ja zmienic. I kupilem audigy 2 zs za cos ponad 300 zl. Poniewaz wyszedlem z zalozenia ze to bedzie namniej zmieniane w moim kompie. Teraz muzyke na kompie bez foobar2000+ ASIO+stery kx to normalnie sobie nie wyobrazam. Na kilka dni wrocilem do standardowych sterow dla eax w jednej grze ale muzyka to byla porazka do tego co mialem na foobar+asio ....Hercules gdzies czytalem ze bardzo dobry tylko sterowniki malo wspierane itp itp dlatego wzialem creative... ta firma co by nie mowic wspiera sterownikami swoje produkty.....ale testowalem tez zewnetrzne creative i tez super graly..
  Historia jest wypisana na piaskach
  Arrakis...
.:. , Shneider 16/05/05 00:58
SS jest najleprzym kodekiem jaki zrobiono dla glownej.

ale troche procka zje. jesli Ci to nie przeszkadza to klaniam sie w strone SS
.:: Live at Trance Energy ::.
SS. , PKort 16/05/05 09:55
Jest IMO porównywalny z tym Herculesem. A że SS ma lepszy support i już jest na płycie, przemawia na niekorzyść Fortissimo.
Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!