Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Kenny 09:44
 » steve 09:42
 » maddog 09:41
 » Kalkin 09:40
 » McMi21 09:39
 » Wedrowiec 09:34
 » jablo 09:34
 » SpiDy 09:33
 » JE Jacaw 09:33
 » ulan 09:32
 » PaKu 09:32
 » Fight 09:31
 » ligand17 09:30
 » Fl@sh 09:25
 » Demo 09:25
 » Magnus 09:24
 » Sherif 09:21
 » Liu CAs 09:19
 » fox19 09:14
 » abes99 09:10

 Dzisiaj przeczytano
 41138 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Jest jakis program co mi przeliczy Mhz na oznaczenie ( np 3000+ ) , acd 14/05/05 17:47
ale ktory umozliwia ustawienie powyzej 300Mhz FSB ?uAMDTool nie byl pomyslany pod Venica :)

>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<<

  1. prawdopodobnie , kubazzz 14/05/05 17:50
    nie ma.
    to jest zagmatwane.
    wiekszosc programow identyfikujacych sprzzet [cpu-z itp] podaja oznaczenie na podstawie typu jadra i czestotliwosci, ale tylko wtedy kiedy masz tak ustawione, nie zrobia ci symulacji. musisz kombinowac, dorwac jakies tabelki.
    dla danego jadra i fsb zasada jest prosta: kazde 0,5 mnoznika to 100 wiecej w oznaczeniu...

    SM-S908

    1. a ten programik , dFour 14/05/05 20:01
      http://cbid.amdclub.ru/

      całkiem fajnie sobie radzi
      i pokazuje na ten przykład 1999+ zamiast zczytać oznaczenie z procka ...

  2. tutaj jest od dawien dawna , dax 14/05/05 18:19
    http://www.benchmark.pl/kalkulator/

    wybierasz procek z podstawką jaką masz + napięcie jakie masz, reszta się nie liczy ( czy 130nm czy 90nm ... )

    Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
    uciekam goń mnie!

    1. aaa , dax 14/05/05 18:19
      i cache tyle ile masz :D zapomniałem o tym...

      Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
      uciekam goń mnie!

      1. eetam ale tam nie ma 9 mikronow:/ , acd 14/05/05 18:23
        ale i tak dzieki.

        >>> We are The BOARD. Resistance
        is futile.<<<

        1. no przecież , dax 14/05/05 19:30
          pisalem, że bez różnicy... mojego tez tam nie ma a dobrze pokazuje jak ustawię takie same parametry :) 67W

          ustaw 939 512kB cache l2 130nm ( nie wazne ile nm ) i napiecie takie jakie ma twoj procek.

          Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
          uciekam goń mnie!

          1. no nie prawda ,ze bez! , acd 14/05/05 23:37
            bo tam mi wyswietla 104W wiec teoretycznei procek powienen sie gotowac.A mam 38stp

            >>> We are The BOARD. Resistance
            is futile.<<<

            1. mój też ma w tej chwili podobnie , dax 15/05/05 00:25
              100W i mój prawie się gotuje ( ~60'C w stresie ), zpuść mem test ( max heat ) w prime95 i po kilkunastu minutach sprawdź temp. ( no i podaj na boardzie :) )

              Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
              uciekam goń mnie!

              1. a Ty myslisz ,ze jak ja testuje stabilnosc?? , acd 15/05/05 01:28
                po 5 godzin blenda i 5 godzin in-place large FFTs ( tu mam najwieksze temperatury )

                >>> We are The BOARD. Resistance
                is futile.<<<

                1. ghm :/ , dax 15/05/05 13:45
                  blend? -> lol <- już pisałem kiedyś, że ten test można o kant ... rozbić. Na 2.6Ghz kilka godzin mi chodził i żadnego błędu nie wysypał! a na small ffts wysypywał się prawie od razu! natomiast large fft's nie testuje procka tylko pamięć! DO TESTÓW PROCA TYLKO SMALL FFT's ! zapuść na 12 godzin i wtedy pogadamy o stabilności...


                  PS. nie wątpię, że twój proc jest zarąbisty, że kręci się o wiele lepiej od mojego... tylko chcę Ci uświadomić, jeszcze raz, że:
                  1. Do testowania stabilności procesora tylko: Small FFTs min 12Godz.
                  2. Do testowania Stabilności ramu tylko: Large FFTs min. 12Godz. ( ofc najpierw dobrze jest zapodać memtest86 i dopiero potem test w prime )
                  3. Blend: jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego :) pozdr.

                  Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
                  uciekam goń mnie!

                  1. hee??? ale na jakiej podtastawe Ty tak myslisz??? , acd 15/05/05 17:16
                    Pzzeciez tworcy programu ( mysle ,ze istnieje szansa ,ze znaja sie odrobine lepiej od Ciebie... ) w nawiasie obok danego rodzaju testu napisali co on testuje.Dlaczego podwazasz to co oni tam pisza?

                    >>> We are The BOARD. Resistance
                    is futile.<<<

                    1. no to lecimy jeszcze raz :) , dax 15/05/05 20:33
                      ano z praktyki to wiem

                      Podkręcam procesor na 2.6Ghz chociaż wiem, że jest wtedy niestabilny. Zapuszczam test blend na 6 godzin... po tych 6 godzinach ( jak już dysk jest rozgrzany do czerwoności od mielenia swapem ;) ) nie ma żadnych błędów w prime... no to wyłączam blend i zapuszczam small ffts i po 6 minutach się wywala... a Ty pytasz na jakiej podstawie tak myślę :/


                      PS. Jeżeli nie dla mnie zrób to dla swojego kompa ;) i zapuść small ffts na kilka godzin, co Ci szkodzi? :) a będziesz miał pewność, że cpu jest stabilny.

                      PPS. http://sp2004.fre3.com/
                      jak byk pisze przy każdym teście co testuje, i przy small ffts jest stress CPU, przy large in place ffts - stress ram.
                      na prawdę wiem co mówię, 2 tygodnie zwolnienia po wypadku na rowerze siedziałem w domu i praktycznie bez przerwy testowałem, szukałem max dla cpu i dla ramu więc mam pewne doświadczenie :)

                      Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
                      uciekam goń mnie!

                      1. wczoraj o jakiejs 18 odpalilem na , acd 16/05/05 12:15
                        small FFTs i poniewaz w domu bede dzis ok. 22 to zobaczymy czy jest stabilnie i w tym tescie.Zastanawia mnie tylko to czemu wieksza temp proca mam przy large FFTs.

                        >>> We are The BOARD. Resistance
                        is futile.<<<

                        1. to normalne , dax 16/05/05 12:31
                          też mam większą ( o ok 2'C ) temp. w large ffts, przecież pisze max heat :)

                          Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
                          uciekam goń mnie!

                          1. 28 godzin - o errors, 0 warnings :D , acd 16/05/05 23:55
                            znaczy stabilnie

                            >>> We are The BOARD. Resistance
                            is futile.<<<

                            1. no to gratulacje :D , dax 17/05/05 00:01
                              na ile Mhz w koncu stanęło? :)

                              Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
                              uciekam goń mnie!

    2. a gdyby tak wszystko na maxa :) , Osjan 14/05/05 19:57
      ...

      1. hmm , kubazzz 14/05/05 20:05
        FX77, moc 309W :D

        SM-S908

        1. FX285 , Osjan 14/05/05 21:05
          to dobrej klasy żelazko lub czajnik

          1. ja ma na to rozwiazanie , kubazzz 14/05/05 21:25
            walnac pompe termiczna i jakies dynamo i akurat starczy na zasilenie drugiego, slabszego kompa. po odliczeniu strat i sprawnosci ukladu i tak jakies 200W sie wyciagnie:P

            SM-S908

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL