1. aha , bor@s 12/05/05 01:51
   jeszcze jedno, uzywam analogowego wejscia z karty Geforce3 Gainwarda. Ostrosc bardzo dobra.

Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
uwierz mi.

1. tak ale ten , ulan 12/05/05 08:42
   jest z matrycą MVA, a one podobno mają gorszy czas reakcji (czyli większe problemy ze smużeniem). Z tego co czytałem to matryce o cos pośredniego między MVA (dobre kolory, ale marne czasy wygaszania, duży kąt widzenia) a TN (mniejsze problemy ze smużeniem, ale gorsze kolory i mały kąt widzenia). czyli IPS ma duże katy widzenia, mniejsze problemy ze smużeniem, dobre kolory. tyle teoria , a jak z praktyką?? stąd moje pytanie...

   pozdr. ułan vel ulan
   "Uwielbiam zapach napalmu
   o poranku..."

   1. dokladnie , acd 12/05/05 08:56
      najprosciej mowiac - MVA to duzo kolorow, duze katy i wooolne czasy reakcji ( co by tam Ci nei napisali ).IPS spore katy i teoretycznie szybsza reakcja...Kolorow 16,7

      >>> We are The BOARD. Resistance
      is futile.<<<

      1. trzeba pamietac , acd 12/05/05 08:57
         ze IPS maja maly wspolczynnik kontrastu ( maksymalnie widialem chyba 550:1 w nowych NECach )

         >>> We are The BOARD. Resistance
         is futile.<<<

         1. no własnie, a wiesz może , ulan 12/05/05 09:20
            co to powoduje, tzn. czym się objawia tak mały kontrast???

            pozdr. ułan vel ulan
            "Uwielbiam zapach napalmu
            o poranku..."

            1. min czas reakcji jest mierzony , gigamiki 12/05/05 11:48
               przy max kontrascie - wraz ze zmniejszaniem kontrastu smuzenie rosnie. Ale o ile w grach to jeszcze mozna ustawić na maxa to juz w normalnym uzytkowaniu max kontrast jest nie do zniesienia - chyba ze uzywasz kompa w mocno naswietlonym miejscu

   2. no ale wlasnie , krogulec 12/05/05 10:08
      skad na matrycach ips to mniejsze smuzenie. W podanych monitorach podawany czas reakcji (prawdopodobnie biel-czern-biel) jest tutaj nizszy na monitorze z matryca mva. Czy nizsze ponoc smuzenie na matrycach ips wynika w takim razie z tego, ze inna przejscia kolorow wypadaja lepiej na tych matrycach?
      
      BTW kilka posow nizej podano przyklady monitorow na matrycach *va z czasem reakcji rownym lub nizszym 20 ms, na ktorych smuzenie jest juz byc moze malo odczuwalne. Mozliwe, ze na tym monitorku http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=18118 w ogole nie widac juz smuzenia, no ale cena jest jak narazie za wysoka, niemniej to chyab pierwszy monitor na tej matrycy, przy ktorym producent podaje 8ms jako czas reakcji (i chyba nie chodzi mu o szary do szarego)
      1. wiesz gdyby ta iiyama nowa , ulan 12/05/05 10:10
         kosztowala 2,5 tysiaka, to nawet chwili bym się nie zastanawiał.
         ale 4 000 za 19 to jak dla mnie zadużo, dużo zadużo...

         pozdr. ułan vel ulan
         "Uwielbiam zapach napalmu
         o poranku..."

         1. Za miesiac , krogulec 12/05/05 10:25
            czy dwa takich monitorow bedzie pewnie juz wiecej i beda tez pewnie tansze modele, wiec moze zadawanie pytanie juz dzisiaj nie bardzo ma sens. Inna sprawa, ze za miesiac czy dwa to ty mozesz byc jednostka testujaca i dzialaca sie swoimi wrazeniami na mva.pl ;-) no i na naszym boardzie oczywiscie. Oby byly one pozytywne, bo jak ostatnio znalazlem jakis watek o tym symaptycznie sie prezentuajcym monitorku http://sirius.pl/...n=info&id=14510&sid=1, ktory gosciu 4 razy wymienial i za kazdym razem dostawal wadliwy egzemplarz to mi przeszla ochota na kupowanie monitora LCD (zwlaszcza nowosci rynkowych)
            1. tak, niby masz rację, ale , ulan 12/05/05 11:29
               staram się zebrac jak największą wiedzę na temat lcd, aby dokonac dobrego wyboru. zauważ, że moje pytanie główne ma charakter teoretyczny. nie pytam się o konkretny model a o różnice między róznymi typami matryc.

               pozdr. ułan vel ulan
               "Uwielbiam zapach napalmu
               o poranku..."

I don't suffer from insanity.
I actually quite enjoy it.