TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Jaki telewizor 32" ... pomocy , szarp 10/05/05 09:04 Już zgłupiałem od tego oglądania i czytania na forach o TV.
Mam kilka modeli, które mi się podobają ...
JVC 32P40 - (tzw DIST) topowy model ... jest za jakieś 4500 PLN
Panasonic 32PX30 - Wybajerzony Quintrix SR ~4500 PLN
Philips 32..9509 - Pixel Plus 2 i 0 bajerów ... ~4000 PLN
Sony ...FQ86 - może być ~3400 PLN
Philips 32...9520 - okrojony 9509 za około 3000 PLN.
alternatywa
LCD LG RZ-30LZ50 za 4800 PLN
Nie wiem co mam robić bo 1) szkoda mi kasy 2) jak już wydać to na coś dobrego 3) nie jestem przekonany do 16:9 TV miałby działać ównież w kablówce (sporadycznie DVD)
Jak nic nie wymyślę to pewnie kupię LG 29 34RB taki 4:3 2 ttunery 100 Hz.KS - Nie patrz na "bajery" - nie skorzystarz IMO... , Dexter 10/05/05 09:09
No bo niby z czego?
Mój Philek ma "bajery" i jarałem się jakiś tydzień. Teraz wszystkie bajery śpią sobie smacznie, bo nie korzystam...
A jakie bajery masz na myśli?Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX! - no np 2 pierwsze , szarp 10/05/05 09:20
TV mają wejścia komponent (progressive) tzn akceputują sugnał progressive + mają jakieś PIP'y, PAP'Y PAT'y itp ... najfajnieszy jest oczywiście PIP na 2 tunerach ale z tych podanych to żaden nie ma, np ma je sony KV 32HQ150 ... mocno kontrowersyjny za 3400 PLN (a może taniej nawet).
ten JVC ma wejscie HD + component a inne nie.
swoją drogą jak to jest że np sony sprzedaje model HQ 150 a Philips 9520 a nie ma go w żadnym katalogu czy na stronie producenta. to są takie marketoidy ?KS - Marketoidy - możliwe... , Dexter 10/05/05 10:52
Jak szukałem telewizorka dla siebie, to obdzwoniłem kilka hurtowni i serwisów i w 80 % z nich ODRADZANO mi zakup telewizorów z dużych marketów po atrakcyjnych cenach, wg serwisantów mają dużo roboty, bo w telewizorach np 29" siedzi dużo elektroniki z 14". Czy to prawda, czy nie nie mi to oceniać.Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!
- tutej sobie też luknij , Jacenty 10/05/05 09:50
http://hdtv.com.pl/...name=PNphpBB2&file=index - Musisz zadać sobie pytanie , Hitman 10/05/05 10:20
do czego chcesz głównie wykorzystywać tv - jeżeli głównie do oglądania kablówki to bierz tradycyjny telewizor 100Hz a nie kombinuj - będzie Ci mniej żal wydanej kasy.
Jeżeli jednak chcesz cosik lepszego to nieobędzie się bez wizyty w sklepie typu mediamarkt - tam dopiero stwierdzisz czy wyświetlany obraz spełnia Twoje oczekiwania wszelkie cyfrowe filtry mają to do siebie że obrabiany obraz staje się zbyt "sztuczny" - jak namalowany pastelami, skóra ludzka wygląda jak plastikowa, obraz sprawia wrażenie "2D" oglądając np tenisa ziemnego ciągnie się smuga za piłeczką, obraz wydaje się mało stabilny itd itd.Geometrie po rogach bo duże tv wszystkie mają z tym problemy a serwis wciska że to normalne. Nie będe pisał wszystkiego bo esej z tego wyjdzie ;))
Moim zdaniem jeżeli chcesz utopić dużą kase to telewizor musi wspierać hdtv - wkońcu nie kupuje się go jak kompa na rok i zmienia..A taki x-box 360 ma wspierać tylko hdtv (na dzień dzisiejszy wg specyfikacji) Przydałoby się ocenić jak wygląda obraz z dvd w progresie najlepiej na kilku modelach abyś miał porównanie - wiem że to wszystko może wyglądać na zawracanie d... ale klient nasz Pan. PIP bez 2 tunerów to jak piąte koło u wozu ...
Co do awaryjności Philips'a nie polecam największemu wrogowi .. Sony - unikać tych produkowanych w Hiszpanii o Panasonicu nic nie powiem bo moge być nieobiektywny bo mam serwis prawie z okna widoczny.. Opłaca się moim zdaniem wykupić dłuższą gwarancje tą do 5 lat - nowe tv lubią się zepsuć np miesiąc po gwarancji ...
Dużo ludzików chwali Thomsona może warto ...
Z LG też ludzie są zadowoleni - ma dużo bajerów jak to lubi ... Wybór jest trudny nawet bardzo ale co dziś jest oczywistego i prostego? skoro nawet moja pralka ma możliwość upgrade'u softu - ciekawe kiedy toster złapie jakiegoś wirusa ;PTeoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas. - Oj... z tym Mediamarktem to przesada... , Remek 10/05/05 10:35
To co stoi na półkach i wyświetla obraz, jest często rozregulowane, brzydkie, obraz przechodzi przez zwykłe bez-układowe rozgałęziacze sygnału. Wybór na tej podstawie jest trudny.
Co do Xboxa360, to ma działać na normalnych TV też, z tego co wiem. Ale fakt, że warto już kupować z HDTV...
Co do Philipsa, to kilka już przewinęło się mi przez ręce moje i rodziców/znajomych. Zawsze chwalili sobie ciepłe barwy, ładny obraz i zero problemów z awaryjnością. - Byłem w Media , szarp 10/05/05 10:58
i onie nic nie mieli !!! (w Gdańsku) stał tylko jeden z wymienionych Panas px30 ... cała reszta to był jakiś badziew grający od roku albo więcej w jakichś kosmicznych cenach. największy problem to to że nie ma kompetentnych ludzi, którzy coś wiedzą o tym co sprzedają i to że nie mogę spotkać tych telewizorków razem w jednym miejscu.
Skończy się pewnie na 4:3 100Hz i tyleKS
- Hmmm... , PKort 10/05/05 10:30
Ja jestem za Panasoniciem. Philipsa nie, SONY ma brzydkie kolory. Do LG jakoś nie mogę się przekonać - niby dobre, niby dobrze wyposażone, a jakoś niewiele osób je kupuje i sprzedawcy też nie zachwalają. A Panasonica już testowałem - jeden TV stoi u mnie prawie 20 lat i gra świetnie - ach, te kolorki - SONY się chowa, chcociaż 18 lat młodsze. Tak samo dwa inne u znajmoych - starszy i nowszy - wyglądają ślicznie. Na bajery nie patrz - te wszystkie PIPy, PATy i inne nie są wiele warte. I, jak napisał Hitman, warto byłoby mieć coś ze wsparciem dla HDTV. Tylko czy nie lepiej kupić coś w formacie 4:3 i 100Hz, zamiast 16:9?Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - czytałem że , szarp 10/05/05 11:00
px 10 panasa ma bardzo kiepską jasność ... nie wiem czy to wada modelu czy całej linii z px 30 włącznie. Najbardzie przemawia do mnie DIST JVC ale ta kasa ... > 4000 PLN ...KS
- użytkownik panasonika 32px10 , Pawelec 10/05/05 11:00
czyli to samo chasis i bańka co px30 tyle że nie ma pipa i innych bajerów. Podstawowa sprawa to to co będzie wyświetlane - w kwesti wyboru 4:3 czy 16:9. Coraz więcej filmów nawet z naziemnej leci w formacie 16:9 i w normalnych widać czarne paski, wtedy z pomocą przychodzą różne "rozciągania" obrazu typu zoom itepe, jednak standartu obrazu tv nie przeskoczysz i wtedy przydaje się siakiś układ poprawy jakości typu Pixel+ lub Aquity (jakoś tak) - każdy producent ma to w innej nazwie. Po półrocznym użytkowaniu powiem tyle - nie kupisz dzisiaj TVika na lata jak to kiedyś bywało dlatego zbytnio się nie rozczulaj. 5 max 10 lat i będziesz szukał następnego. Jak chcesz kupić "na lata" to tylko górna półka i dokładnie się przyglądaj bańce (geometria to jedno a efekt pompowania to drugie) Z tego co usłyszałem od znajomego kolesia z serwisu panasonika to wszystkie bańki 16:9 są robione w japan a w czechach tylko składane, nie wiem swojego jeszcze nie mogę rozkręcić żeby potwierdzić. IMHO wolałbym soniaka od wersji HQ wzwyż (ostatecznie FQ)Tom Drwal
LAS Ltd. - z tego co się orientuje to nie , szarp 10/05/05 11:22
bo PX 30 i pX 20 mają bańkę Quntix SR zaś px 10 Quintrix F aPX 30 ma chassis GP 1 zaś px10 EURO 9L ... zatem to zupełnie inne TV. Wnioskuję zatem że nie rozczulanie się oznacza olać ... kupiś coś taniego i za kilka lat nowe przystosowane do nowych potrzeb. Też mam takie mysli ... może kupić lichy 4:3 tv 100 Hz i za 1-2 -3 lata np projektor ...
myślę i myślę i nic nie wymyśliłem ...KS - fakt - porównywałem px10 i 20 , Pawelec 10/05/05 12:05
30 faktycznie ma inną mobo. co do różnic typu 9L i chyba 9S to właśnie dodatki natomiast różnice w samych bańkach są tak małe jak małe są różnice w nazewnictwie - taką opinię usłyszałem od kolesia co to naprawia w PanasonicPolska jak sam się wachałem. Na chwilę obecną (px10 ma mało bajerów) jedyna rzecz której mi brakuje to przesuwanie obrazu w pionie. No... drugą mógłby być wielofunkcyjny, samoucząsy się pilot ale to chyba tylko sony oferuje.Tom Drwal
LAS Ltd. - ten kinol Quintrix SR , szarp 10/05/05 14:34
to podobno nowość SR oznacza Super Resolution ... coś ala pixel PlusKS - pixel plus , Pawelec 10/05/05 14:42
to poprawa wyglądu ale "na poziomie softu" znaczy kawał scalucha prockowatego co obrabia sygnał. Te ichnie SR to miało niby w stronę HDTV iść ale "pdobno" to te same bańkiTom Drwal
LAS Ltd. - no nie ... mam ich katalog , szarp 10/05/05 15:47
to jest jkiś specjalny kineskop wąskoszczelinowy o podobno rozdzielczości fizycznej 2376 x 833 linie (model 36"). Nie wiem czy 32" ma ich mniej czy są one mniejsze. Tak stoi w ulotce ale wiadomo papier cierpliwy wszystko przyjmie .KS
- marki samsung nie bierzesz pod uwagę? , Seba78 10/05/05 11:39
ostatnio patrząc na inne branże to ostro atakują najlepszej klasy produktami, może TV też mają interesujące? To już nie ta sama firma co byłe szajsung;)www.nieruchomosci-gil.pl - jakoś nic mi się nie rzuciło , szarp 10/05/05 14:06
w oczy specjalnego ... mają jakie DNIE ale jakoś nikt tak tego nie zachwalał.KS - mają jakąś taką serie plano czy coś podobnie brzmiącego... , Seba78 10/05/05 15:15
oglądałem kiedyś wśród innych tv i ten miał najładniejszy obraz... ale to był sklep z używanym sprzętem więc nie jest to obiektywne źródło informacji;)www.nieruchomosci-gil.pl
- Powiem tylko tyle , misiek 10/05/05 18:45
NIE kupoj Sony, rodzice maja to cudo i w ciagu pieciu lat popsuło się osiem razy. Toz rzdziecki RUBIN był wytrzymalszy :)- tylko co kupić ... , szarp 10/05/05 20:37
sony szajs philips to samo (wg innych) tylko na temat panasoników za dużo nie słyszałem. i o JVC też
Jest może gdzieś jakiś ranking TV?KS
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|