Lamerskie pytanka dot. monitorów LCD

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» XepeR 11:33 » Zbyl 11:31 » Nazgul 11:29 » maddog 11:26 » Killer 11:24 » biEski 11:15 » cVas 11:15 » PaKu 11:13 » gigamiki 11:11 » Sebek 11:11 » JE Jacaw 11:05 » Flo 11:04 » rrafaell 10:57 » adolphik 10:56 » Sherif 10:54 » Pio321 10:49 » Grza 10:49 » Kenny 10:48 » selves 10:46 » McMi21 10:40 Dzisiaj przeczytano 41113 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Lamerskie pytanka dot. monitorów LCD , Soulburner 9/05/05 12:34
Chciałbym sobie takowy kiedyś sprawić, w związku z tym mam kilka potwornych pytań ;)

1. jak wygląda sprawa odwzorowania kolorów (przez DVI)? Kiedyś gdzieś czytałem, że pod tym względem są lepsze zwykłe CRT, co wydaje mi się dziwne, gdyż połączenie czysto cyfrowe powinno dawać lepsze rezultaty...

2. jak z oglądaniem filmów i grami? Czy występuje efekt smużenia i czy ewentualne niedokładne odzworowanie kolorów jakoś negatywnie wpływa na odbiór?

3. czytałem też w pradawnym numerze Chip'a, że LCD przystosowane są tylko do jednej rozdzielczości, np. 1024x768 i wszelkie inne rozdziałki wyglądają koszmarnie. Jak jest teraz? Czy zmieniając rozdziałkę np. z domyślnej na 640x480 lub 1600x1200 zobaczę jakieś nierówne krawędzie itp.? Jeśli tak, to czy widać owe niedoskonałości np. podczas gierek?

4. czy rozmywanie czcionek ClearType (i podobne doń pod Linuxami) faktycznie jest tak przydatne? Czy standardowe czcionki wyglądają jakoś źle?

5. czy to prawda, że 15-calowy LCD ma taki rozmiar ekranu jak 17-calowy CRT?

6. i teraz pytanie najważniejsze: za ile mniej więcej złotych można dostać w miarę dobry 15/17-calowy monitor wyposażony w złącze DVI?

Z góry dzięki za odpowiedzi lub odesłanie do odpowiedniego artykułu gdzieś w sieci (poza google :D) ;)

You must gather your party before
venturing forth.

ad.1 , ad.2, ad.3, ad.5 , DmK 9/05/05 12:58
Wiec tak odwzorowanie kolorow jest lepsze na CRT - mowie to z punktu widzenia grafika komputerowego. Jezeli robisz cos np w photoshopie to masz 100% gwarancje ze to co widzisz na monitorze bedzie tak wygladalo w wydruku. To samo tyczy sie rzeczy robionych np w corelu. Obecnie mozesz juz spokojnie ogladac filmy i grac - raczej nie bedzie Cie zajmowalo ogladanie smug bo raczej w wiekszosci nowych lcd to wyeliminowano. Pamietaj zeby sie nie sugerowac czasem rekacji matrycy - wszystko tak naprawde zalezy od tego z jaka silo sa zapalane plamki i jak szybko gasna i zwykle niestety nie ma to nic wspolnego z podanym czasem reakcji matrycy. Z tego co wiem przecietnie drogie lcdeki wspolpracuja glownie z rozdzialko 1280 na cos tam. Jak ja zwiekszyc lub zmniejszyc to mocno tracisz na jakosci (wiec jezeli chcesz pograc a masz slaby sprzet to nie polecam). Tak przy lcd jest podawana rzeczywista przekatna - czyli panle 15 calowy odpowiada 17 calowemu crt. Tyle pewnie cos namieszalem gdzies ale na pewno ktos mnie poprawi :)
moje odpowiedzi... , Grocal 9/05/05 12:59
1. CRT ma lepsze odwzorowanie kolorow, ale powodem tego nie jest korzystanie/nie korzystanie z DVI ale sam fakt matrycy LCD, ktora niestety nie jest w stanie odwzorowac pelnej palety kolorow i odcinane sa pewne zakresy. W moim NECu ciezko jest dostrzec zolte odcienie - zlewaja sie w biel. W LG juz mam lepiej ale i tak daleko do pelnego odwzorowania.

2. Nic takiego nie zauwazylem. Dobry czas odswiezania matrycy i kontrast wystarcza do komfortowej pracy/gry/ogladania filmu.

3. W starszych (a takze w nowych tanszych) LCDkach rzeczywiscie tak jest, ze obraz najlepiej wyglada tylko w rozdzielczosci natywnej. Na moich LG i NECu jest to widoczne ale juz u znajomego na iiYamie nie tak bardzo..

4. ClearType pomaga. Moze tego na pierwszy rzut oka nie widac, ale tak jest. Gdzies na stronach MS jest fajny aplet w activex do konfiguracji ClearType...

5. W przyblizeniu to prawda...

6. Ile masz :D
Na pewno, na razie, w ogóle...
Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
Ortografia nie gryzie!
dzięki za odpowiedzi , Soulburner 9/05/05 13:15
a co do pytania 6. to tak tylko teoretycznie dla zorientowania się, bo chwilowo mój budżet nie pozwala na taki zakup ;)

Jeszcze małe dodatkowe pytanko dotyczące monitorów OLED - czytałem, że mają lepszy kontrast i odwzorowanie barw, zlikwidowane smużenie itp. - nie znalazłem jednak odpowiedzi na problem z rozdzielczościami innymi, niż ta do której wyświetlacz został stworzony... czy tu również występuje podobny problem jak w LCD?
You must gather your party before
venturing forth.
po kolei: , PKort 9/05/05 14:23
1. Lepsze odwzorowanie uzyskują CRT, gdyż, jak napisano wcześniej, LCD ma ograniczoną ilość barw, któe może wyświetlić - szczególnie matryce TN. Lepiej jest z matrycami xVA. Konwersja DA/AD nie ma tu nic do rzeczy.
2. Ja nie mam problemów - gry, filmy wyglądają u mnie ładnie. Może ktoś widzi smużenie - ja albo nie go dostrzegam, albo się bardzo szybko przyzwyczaiłem.
3. Tu nic się nie zmienia - wynika z budpwy matrycy. Ma określoną liczbę pikseli i tylko taką może wyświetlić poprawnie - poniżej musi interpolować, co wygląda znacznie gorzej. Szczególnie przy tekście, w przypadku gier jest to znacznie mniej zauważalne.
4. Wiele osób chwali sobie ClearType, bo czcionki są wyraźniejsze. Ja wole wugładzanie standardowe, chociaż zalety CT dostrzegam.
5. Nie do końca. 15" LCD to 15" obszaru widzialnego. 17" CRT to 15,8-16,1" obszaru widzialnego.
6. 15" jest w tej nieopłacalnym zakupem. Dobrą 17tkę można kupić za około 1300-1500 zł (w zalęzności od wyposażenia). Dobrą 19tkę za około 1800-2000. Ceny najtańszych paneli to około 850 za 17tkę i 1350 za 19tkę. Przy czym rozdzielczość natywna 1280x1024 dla 17tki jest jak dla mnie troszke zbyt duża.
Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
1. prawdę prawisz ;-) , Artaa 9/05/05 14:47
  wg mnie zakup 17 też jest nieopłacalny jedyny sensowny
  przy 1208x1024 to 19cali mam oba 17 i 19 i na 17 po półrocznym zachwycie zacząłem odczuwać że to za duża rozdzielczość jak na 17
  proponuję Samsung 913N (pivot) za ok 1620zł np ESC.pl
Swoje trzy grosze... , MetalSlug 9/05/05 19:04
...wtrącę. Minimum dla LCD to 17 cali (mniejsze to w tej chwili wyrzucenie kasiory w błoto). Przynajmniej jesli chodzi o kompa do domu. Czy będzie to 17 czy 19 cali to już kwestia kasy (z pewnością warto zainwestować w matryce o dobrej jakości i parametrach a ilość cali to kwestia drugorzedna jak dla mnie) Samsung robi dobre matryce (LG czy iiYama też). Przynajmniej w kategorii cenowej "dobra jakość, znośna cena"). Reszta została już wyjaśniona:

ad1) W kolorach wygrywa CRT.

ad2) Smużenie występuje ale zazwyczaj nie zauważysz go.

ad3) Przyzwyczaj się do tej rozdzielczości ;-)

ad4) nie wiem

ad5) W przybliżeniu tak.

ad6) Tanieją z dnia na dzień (dosłownie!). Im dłuzej będziesz odkładał pieniądze tym lepiej. ;-)

PS: Uwazaj na martwe piksele.
Zagrajmy w
"Totalną Termojądrową Wojnę"...
1. Z tymi matrycami to chodziło że... , MetalSlug 9/05/05 19:07
  ... Samsung, LG czy iiYama robią dobre monitory LCD (iiYama nie robi samodzielnie matryc, a jak sobie z tym radzi LG tego nie wiem).
  Zagrajmy w
  "Totalną Termojądrową Wojnę"...