Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » infinity 06:28
 » Kelso1 06:17
 » Demo 06:11
 » NimnuL 06:10
 » Dhoine 05:46
 » hokr 05:33
 » P@blo 05:31
 » alien1 05:26
 » ini1 05:23
 » @GUTEK@ 05:21
 » Gniew 05:12
 » jafar 05:03
 » NWN 04:06
 » myszon 03:55
 » Visar 03:54
 » mo2 02:57
 » Shark20 02:54
 » cVas 02:49
 » bmiluch 02:42

 Dzisiaj przeczytano
 41137 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Małe osiągi Ati Radeona 9800 pro 128mb 256 bit , Dex_poland 7/05/05 17:04
Problem polega na tym że mój radek cienko wypada w testach w 3dmarku 2001 . Otrzymuje 12789 pkt. Z tego co widzialem powinien otrzymywać 17000 pkt. oto moja konfiguracja kompa
Amd athlon 2600+ thorton ~2083 mhz
Asus a7v8x (via kt400)
Ati radeon 9800 pro 128mb 256 bit
DDR 2x256mb 400 mhz cl3 kingston
proszę o pomoc i poradę!
  1. hmmm , pirat 7/05/05 17:06
    a jesteś pewnien, że to wersja 256 bit? sprawdzałeś np. w riva tuner?

    odczepta się od mojego podpisu ;)

  2. a jak wypada w 3dmark'03 , Soulburner 7/05/05 17:08
    i w grach (np. timedemo demo1 w Doom3)?

    You must gather your party before
    venturing forth.

  3. poprobuj z rożnymi sterownikami... , krismel 7/05/05 17:24
    nie zawsze najnowsze catalisty sa najlepsze, sa tez omegi z roznymi numerkami itp..

    AMD AM2 Athlon64X25600+, MSI K9N SLI,
    HD4850, 2048DDR2,

    1. super szkoda że ja nie mam takich wyników przesto gra w marki mi , Robak 7/05/05 18:01
      słabo idzie, ale zamiast tego pogrywam sobie w różne fajne gierki ;)

  4. Masz problem , PKort 7/05/05 18:10
    VIA KT400 i Radki serii 300 się gryzą. Albo zmieniasz grafikę, albo płytę główną.

    Heavy Metal or no metal at all
    whimps and posers - Leave the Hall !!

    1. pierwsze słyszę , Soulburner 7/05/05 18:22
      możesz powiedzieć coś więcej na ten temat?

      You must gather your party before
      venturing forth.

      1. Poważnie? , PKort 7/05/05 18:38
        Od dawna wiadomo, że KT400 i Radki R3xx się gryzą - ATi coś skopało w implementacji AGPx8 i skutek jest taki, że wydajność spada o jakieś 30%. Co ciekawe, GFy serii 5 nie mają takich problemów. Znam to z autopsji - AMD 1700+, Abit AT7-MAX2, R9500Pro - 8000 pkt. Na KT600 - 13 000.

        Heavy Metal or no metal at all
        whimps and posers - Leave the Hall !!

        1. cholera , Soulburner 7/05/05 19:30
          czy ten problem dotyczy też KT400A, czy tylko KT400?
          Kupiłem kilka dni temu R9800Pro i tera się normalnie wkurzyłem :P

          You must gather your party before
          venturing forth.

          1. nie wiem. , PKort 7/05/05 21:46
            Nie miałem KT400A i nic na ten temat nie słyszałem. A te chipsety różnią się tak nieznacznie, że ciężko stwierdzić na logikę.

            Heavy Metal or no metal at all
            whimps and posers - Leave the Hall !!

        2. Wazna , Poke 8/05/05 13:44
          informacja. A jak wyglada z Kt333?

          09 sierpien 2008 - penitentiam agite

          1. nie ma problemu. , PKort 8/05/05 15:12
            Problemy były dopiero z KT400.

            Heavy Metal or no metal at all
            whimps and posers - Leave the Hall !!

            1. Czy , Poke 8/05/05 15:56
              to wystepuje na kazdej plycie? BTW: txh za info o kt333 bo wlasnie planuje zakup plyty na nim.

              09 sierpien 2008 - penitentiam agite

              1. AFAIK , PKort 8/05/05 17:00
                to tak.

                Heavy Metal or no metal at all
                whimps and posers - Leave the Hall !!

  5. hmm , 123er 7/05/05 20:07
    ja mam kt 333CF (czyli dokładnie chip kt400 bez agpx8) i RV360 i niezauważyłem odstępst od innych wyników w smarkach.

    E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
    2GB@900,seagate320GB+80GB,
    WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS

    1. bo chodzi właśnie , vaneck 8/05/05 12:19
      o AGP x8.

      A little less conversation, a little more action
      please

      1. czyli , Soulburner 8/05/05 13:13
        przestawiając AGP z 8x na 4x będę miał większą wydajność?
        Mój wynik w 3DMark'03 to 5315, chyba nie jest źle?

        You must gather your party before
        venturing forth.

        1. Mozesz , Poke 8/05/05 14:21
          to sprawdzic w testach? Jestem baaaardzo zainteresowany ta sprawa.

          09 sierpien 2008 - penitentiam agite

  6. jakbys miał mocniejszy proc , jam1 7/05/05 20:58
    to bys miał wiecej marków

    p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL