|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Canon EOS 350D or Nikon D70s, w przyszłym tygodniu zakup. , tobas 7/05/05 11:40
Co wybrać i dlaczego?AMD Athlon 64 3200+ BOX
Asus A8N-E nForce4 Ultra
Asus X1950 Pro 256 MB - hmm , akustyk 7/05/05 12:32
sam korpus, zestaw kit, czy jakis zestaw korpus + szklo za zblizone pieniadze?http://akustyk.magma-net.pl - Powiem tak , tobas 7/05/05 13:12
D70s korpus - 3763 zl
EOS 350D korpus - 3460 zlAMD Athlon 64 3200+ BOX
Asus A8N-E nForce4 Ultra
Asus X1950 Pro 256 MB - W zestawie KIT obiekty lepszy ma chyba Nikon , tobas 7/05/05 13:15
...?AMD Athlon 64 3200+ BOX
Asus A8N-E nForce4 Ultra
Asus X1950 Pro 256 MB - hmm , akustyk 7/05/05 13:37
generalnie tak, choc 18-55 II jest znacznie lepszy niz poprzednik i pomijajac nieco gorsza konstrukcje (bardziej plastikowy, kreci mordka przy ostrzeniu) optycznie jest zupelnie w porzadku - nawet porownywalny z kitowym szklem Nikona.
pod wzgledem mozliwosci 350D zdecydowanie do przodu. tam atryca 8Mpix na prawde daje rade.
pod wzgledem wygody robienia zdjec D70 jednak lepszy tzn. bardziej ergonomiczny.
pytanie pomocnicze: do jakich zdjec?http://akustyk.magma-net.pl - Odp. , Danny 7/05/05 14:25
Faktycznie są takie różnice między tymi obiektywami? Na czym one polagają?- hmm , akustyk 7/05/05 14:47
ogolnie? to miedzy obiektywami sa potezne roznice w jakosci optycznej.
a jesli pytasz o wersje szkla kitowego 18-55 - tez sa duze. ta druga wersja jest naprawde solidna. pierwsza bywa pieszczotliwie nazywana "denkiem od butelki" :)http://akustyk.magma-net.pl - Odp. , Danny 7/05/05 17:42
Wczesniej uzywalem 18-55 w 300d, teraz mam co prawda 18-55 II w 350d ale ... juz go nie uzywam (sprzedaje) gdyz wczesniej kupilem Sigme 18-200, moze bez rewelacji ale napewno uniwersalny. Teraz szukam jeszcze czegos niedrogiego do macro a o ten 18-55 II pytam z ciekawosci bo moze faktycznie jest lepszy:)
- mozesz powiedziec , Luke Jadi 8/05/05 18:41
z jakiego miasta jestes? Tez zastanawiam sie nad ta sigma albo tamronem o tym samym zakresie. Powiedz tez ile dales i gdzie kupiles. Dzieki----------------------------------------
www.lukaszjatczak.pl - kurde , Luke Jadi 8/05/05 18:42
mialo byc pod Danny'm----------------------------------------
www.lukaszjatczak.pl - Odp. , Danny 8/05/05 22:08
Obiektyw sprowadzany z Niemiec (adres dystrybutora w Polsce podany na stronie Sigmy). Koszt okolo 1500 zl. Powiem tak - podobno ta Sigma jest lepsza od Tamrona ale i tak przyjmij od razu, ze to obiektyw uniwersalny wiec cudow sie nie spodziewaj. Kwestia zastosowan i potrzeb.- hmm , akustyk 8/05/05 22:11
dokladnie tak jak piszesz. sam mam Sigme 18-125 i przy duzej wygodzie ma jakosc przyzwoita (zadna rewelacja, ale tez nie ma wstydu).
szkoda, ze musieli zrobic az do 125, bo jakby bylo do 70 to w zupelnosci by mi wystarczylo :(http://akustyk.magma-net.pl - Odp. , Danny 8/05/05 22:56
Wiesz ja chcialem tez cos z zoomem, mialem (mam i sprzedaje) jeszcze Tamrona 80-210 ale tutaj faktycznie juz wole ta uniwersalna Sigme! Szukam czegos taniego do makro ale tutaj jest juz spory problem ...- hmm , akustyk 8/05/05 23:08
przejsciowka na M42 i Wołna ;-)
nie wiem jak bardzo makro potrzebujesz, ale ostatnio kwiatki robie standardem 1.8/50 z soczewkami +2D/+3D.
daje rade ;-)http://akustyk.magma-net.pl - Odp. , Danny 9/05/05 00:51
Z ta przejsciowka to wcale nie jest taki zly pomysl . M42 juz zakupione:) Teraz cos do tego! Wołna powiadasz - klasyka:) - a probowales , m&m 9/05/05 18:09
odwrocic kita? nawet przytrzymujac reka efekt niesamowity- Odp. , Danny 9/05/05 21:41
???- prosze , m&m 9/05/05 22:35
http://canon-board.info/...36&page=2&pp=10- Odp. , Danny 9/05/05 23:01
Dzieki - poczytam - potestuje!! - Odp , Danny 10/05/05 15:18
Calkiem spoko -. Jeszcze myslalem o czyms takim http://www.raynox.co.jp/...cr250/indexdcr250eg.htm Tez nie wiem jak to sie sprawdza!
- kupilem , m&m 7/05/05 13:43
w zeszlym tygodniu 350d i na razie jestem b.zadowolony nawet z kita, zdjecia (o przepraszam, na razie fotki, zdjecia beda jak sie naucze) sa o niebo lepsze niz jakikolwiek kompakt do nikosia nie porownam bo nie mialem go nigdy w lapkach, w 350d przemawia do mnie "malosc", nie mam dloni jak bochny wiec dla mnie (i dla zony) jest wygodny, w zasadzie moge jakies 2-3 fotki pokazac jakby ktos chcial zobaczyc jak sie sprawdza w terenie i w ogrodzie w rekach amatorow- ja chce , kubazzz 7/05/05 17:51
mail w profilu. 2-3 fotki wystarcza takze sie nie wysilaj. nie musisz sie tez spieszyc.SM-S908 - takze , martinezz 7/05/05 18:16
bym prosil o przesylke na poczte
thxvaio fz11l - zaraz puszcze , m&m 7/05/05 18:42
cos, bez obrobki, tylko zmniejszanie objetosci
- jak dla mnie , pjfox 7/05/05 15:35
to
1. jakość - tu 8mpix może dawać radę - nie wiem, nie znam się, nie widziałem
2. ergonomia - przed zakupem mierzyłem, bawiłem się w MMarkcie akurat 300d i D70. Pomijając jakie fotki można robić jednym i drugim, oraz główną wadę takich zestawów - czyli osoba trzymająca aparat (-: to:
- Canon 300d jakiś mały jest jak dla mnie (a mam małe dłonie, delikatne (-: dziewczęce ((-: ), a podchodząc do D70 to mi skubany prawie sam wpadł w ręce - jak dla mnie super się go trzyma i używa... nie wiem jak 350D (podobno jeszcze mniejszy od 300d).
No ale też trzeba się zastanowić czy będziesz kiedyś kupował GRIP'a - do D70 nie ma oficjalnie (są jakieś podróby), nie wiem jak z D70s (może coś tam wymyślili). Do Cwanonów to chyba są w/w gripy standardowo...
3. ceny akcesoriów - czyli obiektywów i lamp - tu już trzeba się zastanowić co się chce, i poszperać za cenami...taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa - 350D=Rebel XT w USA, tak? , kubazzz 7/05/05 17:56
bo widze REBEL SLR i REBEL XT SLR.
ten pierwszy to 300D a drugi to 350D, mam racje?SM-S908 - Tak, masz racje. , tobas 7/05/05 17:59
...AMD Athlon 64 3200+ BOX
Asus A8N-E nForce4 Ultra
Asus X1950 Pro 256 MB
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
